meja danbarangbarang yang diwarung sudah berantakan, dan saksi melihatANWAR SILA Bin ILYAS PAMA menindih dan memukul terdakwa, danmelihat kedua tangan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA terlukamengeluarkan darah, dan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA pun lari keluarmeminta orang untuk mengantarnya ke rumah sakit, sedangkanterdakwa hanya berdiri saja di tempat;Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa membawa pisau sebelumnya;Bahwa, pisau tersebut bukan pisau milik saksi;Bahwa, Dg.

, dan Terdakwapunlangsung memukul ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA, sehinggamerekapun saling pukul, melihat hal tersebut saksipun lari masukkedalam warung dan melihat ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA menindihterdakwa, dan kedua tangan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA sudahberdarah, sehingga saksipun langsung memegang ANWAR SILA BinILYAS PAMA;Bahwa, saksi tidak melihat ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA mencekikleher terdakwa;Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa menikam ANWAR SILA Bin ILYASPAMA, namun saksi melihat terdakwa memegang

pisau;Bahwa, saksi melihat ada dua luka ditangan kanan, dan satu lukaditangan kiri;Bahwa, Bahwa, saksi sering ikut bermain domino dengan terdakwa danANWAR SILA Bin ILYAS PAMA, namun saksi tidak pernah melihat danmendengar jika ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA mengolokolokterdakwa;Bahwa, setahu saksi terdakwa tingga di Jalan Sungai Bialo;Bahwa, setahu saksi ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA dirawat selamasatu minggu di Rumah Sakit Bantaeng;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.

Ban.10Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di warung kopimilik KAMARIA;e Bahwa, awalnya ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA masuk sendirikewarung untuk memesan kopi, lalu tibatiba Terdakwa datang sambilmarahmarah masuk ke warung dan langsung menyerang ANWAR SILABin ILYAS PAMA, sehingga ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA membeladiri dan saling berkelahi, dan saling membanting, ketika ituTerdakwaterjatuh, dan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA berada di atas terdakwa,lalu terdakwa tibatiba mengeluarkan pisau dan menikam

, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di warungkopi milik KAMARIA;Bahwa, awalnya ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA masuk sendirikewarung untuk memesan kopi, lalu tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah masuk ke warung dan langsung menyerang ANWAR SILA Bin ILYASPAMA, sehingga ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA membela diri dan salingberkelahi, dan saling membanting, ketika ituTerdakwa terjatuh, dan ANWARSILA Bin ILYAS PAMA berada di atas terdakwa, lalu terdakwa tibatibamengeluarkan pisau dan menikam

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk tengki FT 133 kapasitas 20.000 liter warna kuning putih dikembalikan kepada perusahaan PT Pama Persada Nusantara 2 (dua) buah kantong plastic, 1 (satu) buah pisau cater dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------------------------------

Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar pukul11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama Persada Nusantaratepatnya di desa Dahai Kec.

ambil di rumah terdakwa; Bahwa saksi bersama terdakwa dalam menggelapkan minyak solar tersebuttanpa ijin dari Perusahaan PT Pama Persada Nusantara; .

Bahwa terdakwa dalam menggelapan minyak solar tersebut tanpa ijin dari Perusahaan PT Pama Persada Nusantara;5. SUJOKO SP Bin MOEBYARNO; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama PersadaNusantara tepatnya di desa Dahai Kec.

Paringin Kab Balangan; Bahwa terdakwa adalah karyawan Perusahaan PT Pama Persada Nusantaradan terdakwa bertugas sebagai sopir tangki FT.133 untuk mengisi bahanbakar minyak solar kealat alat berat yang beroprasi di Tambang; Bahwa saksi sebagai pengawas pengelolaan gudang logistic PT Pama Persada Nusantara; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan bersama dengan saksi RahmatHidayatullah; Bahwa terdakwa dalam menggelapan minyak solar tersebut tanpa jjin dariPerusahaan PT Pama Persada Nusantara; Bahwa Perusahaan

Pama PersadaNusantara; 12 22 222 nao oon nn nnn nn nnn nnn one eee onee Perbuatan terdakwa meresahkan karyawan perusahaan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Saputra Alias Pama bin alm. Abd.

Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias PAMA Bin Alm. ABD. RAHIM

Pama Persada Nusantara Melalui PT. Sinar Alam Duta Perdana;

• Uang Tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pecahan 100.000.

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PAMA setelah itu mereka keluar;Bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran dari truck PT.SADP kedalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT. SADP datangke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solar kemudianTerdakwa meminta surat kirim dari PT.

PAMA setelah itu mereka keluar; Bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran dari truck PT.SADP kedalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT. SADP datangke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solar kemudianTerdakwa meminta surat kirim dari PT.

PAMA setelah itu mereka keluar;Menimbang, bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran daritruck PT.SADP ke dalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT.SADP datang ke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solarkemudian Terdakwa meminta surat kirim dari PT.

PAMA, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutmenyebabkan PT.

Pama Persada Nusantara melalui PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8249 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Sepuluh ribu liter) sesuai deliveyorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.

Pama Persada Nusantara yang diangkut menggunakan jasatransportir PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan Saksi adalan FAOGL (Bagian PengawasLapangan), Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun;Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA bergerak dibidang penambanganbatubara;Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.

PAMA adalah saudara Dian Nova Romadony;Bahwa untuk aturan baku tidak ada prosedur atau aturan prosespembongkaran dari truck PT.SADP ke dalam skid tank PT. PAMA namun adaperaturan yang dibuat oleh PT.

PAMA;Bahwa Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan saya adalah sebagai petugas pembongkaran BBM,saya bekerja di PT.

PAMA melalui saksi RIJALI S. Ag Bin RUSLAN- 1 (satu) buah selang yang terbuat dari plastic warna kuning dengan panjang 1,6 meter dan diameter 3 cm ;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil jenis Bus, warna Putih kombinasi, Noka : MHMFE74P59K025109, Nosin : 4D34T-EY5821, No.Pol : DA 8379 HJ berserta STNK a.n PT. Lembah Anor.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu yaitu PT Lembah Anor melalui sdri Hj. SITI RUSMIDA.6.

Saksi Rijali, S.ag Bin Ruslan, didepan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT PAMA bagian CSR, yang manasudah 12 tahun bekerja diperusahaan tersebut;Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011, saksi mendapatlaporan dari sdr.Ilham (petugas pengamanan PT PAMA Rom 4)tentang terjadinya pencurian BBM jenis Solar sebanyak 50liter, dan pelakunya adalah Terdakwa dan perbuatannyadiketahui secara tertangkap tangan;Bahwa lokasi Rom 4 PT PAMA

terletak di kecamatan TantaKabupaten Tabalong;Bahwa Rom 4 tersebut merupakan penampungan BBM jenis solaruntuk keperluan genset, yang mana kapasitas penampungantersebut adalah 3600 liter;Bahwa solar tersebut merupakan milik PT PAMA;Bahwa dengan hilangnya solar sebanyak 50 liter, maka PTPAMA mengalami kerugian sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratustujuh puluh enam ribu Rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalahkaryawan PT lLembah Anor (sub kontraktor PT PAMA), yangbertugas mengantar

karyawan PT PAMA dengan BIS karyawan;Bahwa PT PAMA tidak pernah mengijinkan siapapun untukmengambil solar yang ada di penampungan Rom 4, termasukkepada Terdakwa untuk keperluan angkutan ataupun lainnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Saksi Suroso Bin Marto Atmojo, didepan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT PAMA bagian advisorsecurity;Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011, ketika saksi sedangberada di mess PT PAMA di Maburai, saksi mendapatinformasi dari sdr.Harno (petugas pengamanan Rom 4 PTPAMA), tentang telah tertangkap tangan Terdakwa ketikamengambil BBM jenis solar dari Rom 4, penampungan BBMSolar;Bahwa kemudian datang sdr,Harno dan Ilham bersama

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rijali,saksi Suroso, saksi Ilham dan saksi Harno dipersidangan, danketerangan Terdakwa, yang mana solar sejumlah 50 liter yangdiambil oleh Terdakwa dari penampungan solar untuk genset diRom 4 Bandara Hill 4 PT PAMA, yang mana solar tersebutdiperuntukan untuk genset, penerangan PT PAMA.

PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT. PAMA yaitu saksi DIANOVA (dilakukan penuntutan terpisah)yang melakukan pengecekan dengan cara menyonding tangki truk dan benarbahwa tangki tersebut kurang lebih 10.000 L (Sepuluh ribu liter).

PAMA PERSADA NUSANTARA yang beradadi Sungai Cuka dan jabatan Saksi adalah FAOGL (Bagian PengawasLapangan), Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN. Bin.Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA bergerak dibidangpenambangan batubara;Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.

PAMA pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018adalah saudara Dian Nova Ramadony;Bahwa peraturan yang dibuat oleh PT. PAMA di Satui untuk tugas daricrew pembongkaran yakni :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.

PAMA yang berada di Sungai Cuka Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, sedangkan PT.

PAMA PERSADANUSANTARA) yaitu truk dengan Nomor polisi DA 8525 CK denganbertugas mengangkut minyak solar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L(Sepuluh ribu liter) sesuai delivey order dari PT. SADP. Sesampainya diJalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT 1 Desa Makmur Mulia Kec. SatulKab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADA NUSANTARA kemudiantruk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki samping truk dan segeldiatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukan olehFulmen PT.

PAMA Persada Kec. Bentian Besar Kab.

PT PAMA PERSADA.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 saksi NURKOLIS Bin SAMANmendapatkan informasi dari Project Manager PT PAMA Job Site TCMM sar.TOHA RUSDIYANTA bahwa ada barang milik perusahaan yang hilangberupa 2 (dua) buah sparepart (komponen alat berat bagian kiri dan kanan)PC 2000 (Excavator) atau LINK BUCKET.

PAMA PERSADA NUSANTARA;Bahwa barang yang telah diambil adalah barang alat berat jenis komponenlink Exavator komatshu PC 2000 adalah milik Perusahaan PT.

PAMA tepatnya di Blok 1 Pit 4500 PT.PAMA Job Site TCMM KampungBesiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat; Bahwa saksi bekerja di PT.

30 Januari 2018 saksi NURKOLIS BinSAMAN mendapatkan informasi dari Project Manager PT PAMA Job SiteHalaman 27 dari 31Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN SdwTCMM sdr.

PAMA melalui saudara SUJOKO, SP Als JOKO Bin MOEBYARNO; -----------------------------------------------------------2. 1 (satu) unit mobol MAZDA double kabin DA 9682 FA warna putih dengan No. Rangka A0841413, No. Mesin 122586 dan No. Lambung ADL 006 beserta kuncinya, --------------------------------------Dikembalikan kepada pihak CV. ADELIAN melalui SYAHRUJANI; 6.

PAMA,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill mengajak Terdakwa II yangpada saat itu berada di Pos Security Work Shop PT. PAMA, setelahTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sepakat untuk mengambilbesi bekas tersebut kemudian secara bersamasama Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menuju ke work shop tempatpenampungan besi bekas milik PT. PAMA yang berjarak kurang lebih50 (lima puluh) meter dari Pos Security Work Shop PT.

saksi mengetahui terjadi tindak pidana pencurianawalnya saksi berada di kantor PT PAMA melihat ada orangyang mencurigakan berada di work shop PT PAMA,selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 01.00 wita dirinyabersama dengan saksi SAMSUL HADI mengendap mendekatitempat tersebut untuk melakukan pengintaian.

PAMA yang telah menjelaskan bahwatelah tertangkap tangan oleh anggota dari DKP para terdakwadalam tindak pidana pencurian yang terjadi di work shop waraPT PAMA;; 22 0222 nnn n ence nc nnncnnn nnn eneBahwa barang berupa besi bekas (scrap) milik PT PAMA yangtelah hilang dalam tindak pidana pencurian tersebut disimpandi laidon (tempat khusus penyimpanan besi bekas) PT PAMA;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti cara paraterdakwa menggambil besi bekas milik PT PAMA tersebut danmenurut keterangan

Kalimantan Selatan;Bahwa terdakwa SAMSON bersamasama dengan terdakwa ll,terdakwa Ill MURDANI dan saudara BUDI (DPO) telah mengambilbarang berupa besi bekas milik PT PAMA; Bahwa terdakwa SAMSON bersamasama dengan terdakwa ll,terdakwa III MURDANI dan saudara BUDI (DPO) mengambil besi bekasHal 27 dari 51 halaman, No. 03/Pid.B/2013/PN.Tjg.milik PT PAMA, saat itu besi bekas tersebut berada di penampunganbesi bekas di PT PAMA km 73 Wara Kec. Murung Pudak Kab. TabalongProp.

PAMA,sehingga PT.

PAMA Desa Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab.

PAMA DesaMaburai, Kec. Murung Pudak.

PAMA kemudianTerdakwa dan sdr.

PAMA untuk menjual solartersebut ;Bahwa Kerugian PT. PAMA kurang lebih Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi FEBRI TRI ARIYANTO Bin SUHARNO memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekira jam06.00 Wita didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber JayaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, saya mendapat laporan dari Sdr.

PAMA untuk menjual solartersebut ;Bahwa Kerugian PT. PAMA kurang lebih Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;1 Saksi FREDY VITNANTO Als. FREDY Bin EFRIDIN memberikanketerangannya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira jam 22.00didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber Jaya KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, sayatelah menjual BBM jenis solar milik PT.

PAMA;10Bahwa Selama bekerja 1 (satu) hari kirakira 30 (tiga puluh) kali saksi mengisiarmada DT/Tronton Sub Son PT. PAMA atau ke armada PT.

PAMA;Bahwa Saya mendapat uang sebesar Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah), namun yang Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) telah saya pergunakan untuk membayar hutang saya kewarung, dan siSsanya Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)diamankan oleh karyawan PT. PAMA;Bahwa Saya tidak ada minta izin kepada PT.

PAMA untuk menjualsolar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira jam 22.00didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber Jaya Kecamatan11Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, sayatelah membeli BBM jenis solar milik PT. PAMA dari Sdr. FREDYVITNANTO Als.

sebagai korban atas peristiwa BBM Solar PTPama yang digelapkan; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pama adalah 4.416 Liter dikalikandengan Rp.12.000, (Dua belas ribu) dengan hasil adalah Rp.52.992.000, Lima puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan PT Pama dalam hal ini diwakili saksi sangatkeberatan dengan adanya kejadian tersebut;Bahwa saksi pada saat pemeriksa menunjukkan Kru Tongkang FuelAquarius Star 5 diantaranya adalah Sdr SYAHBANDAR Als BANDAR

HERMAN;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keteranganterkait Saksiada menerima upah atas penjualan BBM solar milik PT Pama tanpa ijin dariPT Pam; Bahwa penjualan BBM Solar milik PT Pama terjadi Pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jetty PT JMB DesaSepari Kec Tenggarong Seberang Kab Kutai Kartanegara;Bahwa yang melakukan penjualan BBM Solar adalah saksi GATOT bersamadengan saksi DUAN;23Bahwa terdakwa menerangkan saksi GATOT bersama dengan saksi DUANmelakukan

Pama; Bahwa para terdakwa menggelapkan BBM jenis solar dikapal tongkangtempat para terdakwa bekerja tersebut tidak ada izin dari pihak PT. Pama PersadaNusantara; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

Pama Persada Nusantara sebagai pemilik yang sebenarnya tidakpernah menyuruh atau memberikan izin kepada para terdakwa untuk menjualminyak solar kepada Saksi SUPRIYANTO als TOTOK, sehingga atas perbuatan paraterdakwa tersebut PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA dan bukan milik paraterdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 5.

PAMA Persada Kampung Jengan Danum,Kec. Damai, Kab.

PAMA Persada KampungJengan Danum, Kec. Damai, Kab.

PAMA dan saksi mengenal Terdakwasebatas rekan kerja di PT. PAMA ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 20.00 Wita,saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit sepeda merk Polygon warna hitammilik saksi yang diparkirkan di bawah tangga Mess JSJ PT.

Pama ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan7.

PAMA Kampung Jengan Danum, Kec. Damai, Kab.Kutai Barat, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau No. Pol. KT3495PH Sdr.

Pama di bawah usia 17 tahun dengan seorang perempuan bernama Erni. S binti Saharuddin;

PAMA PERSADA NUSANTARA Site TCMM4.

PAMA Persada Nusantara Site TCMM, sehingga akibat perbuatanTerdakwa PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA; Bahwa atas kehilangan2 (dua) buah Sparepart (Komponen alat beratBagian Kiri dan Kanan) PC 2000 (EXCAVATOR) atau biasanya disebutLINKBUCKET, PT. PAMA PERSADA NUSANTARA mengalami kerugiansebesar Rp 400.000.000 (empat ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;3.

PAMA PERSADA NUSANTARA;Bahwa barang yang telah diambil adalah barang alat berat jenis komponenlink Exavator komatshu PC 2000 adalah milik Perusahaan PT.

PAMA tepatnya di Blok 1 Pit 4500 PT.PAMA Job Site TCMM KampungBesiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) Lembar Daftar absensi atas nama Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam III/SIw, 1 (satu) lembar foto copy Surat Dan Yonkav 4/SerbuNomor : R/42/11/2005 tanggal 28 Februari 2005 tentanglaporan telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat An.

LettuKav Marsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam II11/Slw 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan bantuanpencarian dan penangkapan atas nama Lettu Kav MarsitoSeban Nprp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIl11/Slw Nomor : R/46/I11/2005 tanggal 7 Maret 2005. 1 (satu) lembar foto copy STR Dan Pomdam II!

/Slw NomorSTR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentangtertangkapnya Lettu Kav Marsito Seban Nrp.11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu Dam III/Slw, dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Lettu Kav NRP. 11970047710376,jabatan Pama Yonkav4/Serbu) Dam III/Slw dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.3.

I/Slw Nomor =:STR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentang tertangkapnya Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIll/Slw4, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).5.

PAMA PERSADA NUSANTARA; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pompa air listrik otomatis merk SANWA; ------------------------------------- 1 (satu) buah kabel listrik Eterna panjang 10 (sepuluh) meter lengkap dengan soket dan terminalnya; ------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah selang ukuran inci panjang 9 (Sembilan) meter dan panjang 3 (tiga) meter

sebagai korban atas peristiwa BBM Solar PTPama yang digelapkan; e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pama adalah 4.416 Liter dikalikandengan Rp.12.000, (Dua belas ribu) dengan hasil adalah Rp.52.992.000, Lima puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan PT Pama dalam hal ini diwakili saksi sangatkeberatan dengan adanya kejadian tersebut;e Bahwa saksi pada saat pemeriksa menunjukkan Kru Tongkang FuelAquarius Star 5 diantaranya adalah Sdr SYAHBANDAR Als

Vil : DONI bin SYAHBANDAR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keteranganterkait Saksi adamenerima upah atas penjualan BBM solar milik PT Pama tanpa ijin dari PTPAM AO) nnnnrnenn nnn en ne ne eee n en nn eeee Bahwa penjualan BBM Solar milik PT Pama terjadi Pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jetty PT JMB DesaSepari Kec Tenggarong Seberang Kab Kutai Kartanegara;e Bahwa yang melakukan penjualan

Pama; Bahwa terdakwa menggelapkan BBM jenis solar dikapal tongkang tempatterdakwa bekerja tersebut tidak ada izin dari pihak PT. Pama Persada Nusantara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Pama Persada Nusantara sebagai pemilik yang sebenarnya tidakpernah menyuruh atau memberikan izin kepada Terdakwaterdakwa untuk menjualminyak solar kepada Saksi SUPRIYANTO als TOTOK, sehingga atas perbuatanTerdakwaterdakwa tersebut PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA dan bukanmilik Terdakwaterdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 5.

PAMA; -------------------------------------------------------4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

PAMA;Bahwa pada awalnya Saksi merekomendasikan pada perusahaan PT. PAMA tempatSaksi bekerja untuk membeli BBM di kios milik Terdakwa tersebut dan perusahaanmenyetujul; Bahwa Saksi membeli BBM di kios BBM milik Terdakwa tersebut adalah untukoperasional dari kapal Speed Boat milik PT. PAMA yang Saksi operasikan;Bahwa setiap minggunya nota tagihan pembelian BBM Saksi ambil dari Terdakwalalu nota tagihan tersebut Saksi serahkan ke Kantor PT.

PAMA bagian GA yangbiasa menerima adalah Pak IWAN atau Mba SARI Karyawan PT. PAMA, setelah ituPT.

PAMA PERSADANUSANTARA Balikpapan/Kepala Operasional PT. PAMA PERSADANUSANTARA) dan pembayaran tersebut dibayar dengan sistem N+7 (7 hari setelahinvoice diterima PT. PAMA PERSADA NUSANTARA),;e Bahwa jumlah BBM jenis PERTAMAX yang dibeli di Kios ACO JAYA adalah 150(seratus lima puluh) liter per 1 (satu) atau 2 (dua) hari sekali dan persatu kwitansinyabernilai Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) serta hal tersebutdibayar oleh PT.

PAMA PERSADA NUSANTARA per 1 minggu sekali dengannilai Rp.7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu Rupiah) dan kwitansi terakhir yangmasuk ke PT. PAMA PERSADA NUSANTARA adalah pada tanggal 04 Marete Bahwa pihak PT. PAMA PERSADA NUSANTARA pernah melakukan pengecekanSB.001 yaitu bersama Saksi, Seafty PT. PAMA PERSADA NUSANTARA danMaintenec PT.

PAMA dan kalau yang membayar Terdakwatidak mengetahuinya, tetapi yang biasanya dihubungi ibu Terdakwa adalah Sdra.ANWAR karyawan PT.