Gorontalo atau setidaktidaknya pada suaut tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO

/PN GtoBahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN' HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah

Saksi DEDI PANEO alias DEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa permainan judi kartu domino jenis suntiksuntik denganmenggunakan

adaijin dari penquasaan yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut faktafakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwapada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.15 wita bertempat diPerum Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Terngah Kota Gorontalotelah terjadi tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang awalnyaAnggota Kepolisian Sektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksiANDI FIRDAN NINGRAT, saksi DEDI PANEO

TATI PANEO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tikala Baru Lingkungan VI, KecamatanTikala, Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman, dan kenalTergugat bernama Andi Pombaile sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sampai terjadi perpisahan

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi, bernama Tati Paneo dan Yunita Pomanto, yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun Saja namun kemudian berubah tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bahkan telah kawin dengan wanitaselingkuhannya tersebut di Kalimantant, dan keduanya telah berpisah tempattinggal

Karim Turani ) terhadap Penggugat (Suwarni Paneo Binti Armon Paneo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah : Fadlan Katilidan Anis Paneo;Bahwa setelah pengucapkan ijab gqabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa Rp. 48, secara tunai sertaPemohon juga telah mengucapkan janji taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama

DILI.Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Limboto, kemudian diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 sesuai denganurutan pada bukti tersebut.b Saksisaksi :1 TYAM PANEO bDinti MOITO PANEO (tetanggaPemohon), di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga

Idris Pasa, Umur 38 tahun, Pekerjaan Pemanjat Kelapa, Tempat tinggaldi Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150 (Seratus Lima PuluhRupiah) tunai, di hadapan Penghulu Paneo Abdullah( sudah meninggal tahun 2012);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Harun Heda, ( Sudah Meninggal tahun 2003)Ibu : Hadijan Nabu ( Umur 48, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diDesa

Januari 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P, sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Januari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wisnawati Mii Binti Abdulah Mii dan Siti Paneo

Binti Nufuri Paneo,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamHal. 7 dari 13 Hal.

Gorontalo atau setidaktidaknya pada suaut tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO

/PN Gtosyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRINYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUPRIANTO PULU Alias OMI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksi HERIHUSNA sedang bermain judi jenis suntiksuntik dengan menggunakan kartudomino

Saksi DEDI PANEO alias DEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa permainan judi kartu domino jenis suntik suntik denganmenggunakan

adaijin dari penquasaanyangberwenang;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkapdari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Perum Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah terjadi tindak pidana menggunakan kesempatan main judiyang awalnya Anggota Kepolisisan Sektor Kota Tengah Kota Gorontalo yangterdiri dari saksi ANDI FIRDAN NINGRAT, saksi DEDI PANEO

Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perobuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO

/PN GtoBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Anggota KepolisianSektor Kota Tengah Kota Gorontalo yang terdiri dari saksi ANDI FIRDANNINGRAT, saksi DEDI PANEO dan saksi DEDDY ANDRIYANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SYAMSUDIN HIPPY Alias GODE bersamasama dengan saksi HERI HUSNA , saksi HAMZAH HASAN, saksiSUPRIYANTO PULU sedang bermain judi jenis suntiksuntik denganmenggunakan kartu domino serta uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah

Saksi DEDI PANEO alias DEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi sebagai saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa pada saat bermain judi;Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 17.15 wita bertempat di Perum Awara Karya KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa permainan judi kartu domino jenis suntiksuntik denganmenggunakan

ada ijin dari penguasaan yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkapdari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Perum Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah terjadi tindak pidana menggunakan kesempatan main judiyang awalnya Anggota Kepolisian Sektor Kota Tengah Kota Gorontalo yangterdiri dari saksi ANDI FIRDAN NINGRAT, saksi DEDI PANEO

Umar Paneo bin Baharudin Paneo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asna D.

Rahman Nuna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaila Paneo binti Idrus Paneo) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridjalun Paneo bin Kui Paneo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hadidjah Soleman binti Padu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.

SyamsulRahmat Paneo, tanggal 24 Mei 2016, (bukti P.5).6. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 812/354/RSUDDunda atas namaNy. Sulastri Badu, yang dikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa dr.Syamsul Rahmat Paneo, tanggal 24 Mei 2016, (bukti P.6).7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor 440/444/RSUDDundaatas nama Olimpus Wuso, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa dr. JJ. Thomarius, Sp.KJ, tanggal 25 Mei 2016 (bukti P.7).8.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Ayuba Rasid bin Bugege Rasid, meninggal dunia;Ibu : Aisa Hasan binti Isa Hasan, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Wibudu, DesaKarya Indah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18, dan orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Mursalin Mustapa bin Sumi Mustapa, sudah meninggal dunia;Ibu : Dina Paneo

binti Harun Paneo, sudah meninggal dunia;dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Namuntidak dihiraukan korban sambil meninggalkan tempat kejadian.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di tempat umum dan disaksikan olehsaksi Lidon Butolo, saksi Sarpin Pakaya, saksi Alfian Paneo, dan saksi hasanbotutihe.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal310 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM61/BONBOL/09/2019 tanggal 12 November 2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (PARINO BIN PANEO) terhadap Penggugat (MASLOEROH alias MASLOERAH BINTI DAR'IN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tigaratus empatpuluh lima ribu rupiah);

500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga sepedamotor tersebut sudag menjadi milik saksi dengan catatan bahwa yangharus melanjutkan angsuran perbulan sepeda motor tersebut ke pihak PT.FIF Gorontalo selaku pihak yang membiayai pembelian sepeda motor itu.13e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana dirinya samasama bekerjadengan saksi di MANDALA FINANCE Gorontalo namun saksi tidak adahubungan keluarga dengannya.e Bahwa setelah saksi melakukan pembayaran sepeda motor tersebutkepada saksi RONI Y S PANEO

FIF Gorontalo sudahdipindah tangankan kepada saksi RONNY S Y PANEO dan pihak FIFGorontalo selaku yang membiayai pembelian sepeda motor tersebut tidakmengetahui tentang pemindah tanganan sepeda motor dari saksi kepadaRONY S. Y PANEO.Bahwa sepeda motor tersebut berada di tangan terdakwa selama 2 (dua)bulan sebelum terdakwa pindah tangankan kepada saksi RONNY Y.SPANEO.Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa pindah tangankan kepadaRONNY PANEO angsuran motor tidak lagi dibayarkan ke pihak PT.

mempunyai piutang yangpembayarannya dijamin dengan jaminan Fidusia, bahwa yang dimaksuddengan Objek jaminan Fidusia adalah Benda yang dapat dimiliki dan dialinkan,Joaik yang berwujud maupun yang tidak berwujud,yang terdaftar maupun yangtidak terdaftar,yang bergerakzmaupun yang tidak bergerak yang tidak dapatdibebani hak tanggungan atau Hipotek.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Yosmin Usmar alias Yos,Ronaldo Ambo alias Onal, Mohamad Alifin Usman alias Apin, Siskawaty Hadjualias Siska, Roni YS Paneo

.> Bahwa yang melakukan penagkapanterhadap terdakwa adalahanggota Resmob Direktorat Kriminal Umum Polda Gorontalo yaitusaksi bersama BRIGADIR DEDI PANEO dan BRIGADIR MOH.TAUFIK DARISE.> Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwadimana di Kelurahan Dulomo Selatan Kecamatan Kota Utara beredarpermainan judi jenis kupon putih atau togel sehingga saksi bersamarekanrekan saksi mengecek akan kebenaran informasi tersebut danternyata benar dan kami mendapati bahwa di rumah terdakwatersebut

TAUFIK DARISE, menerangkan :> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari rabu tanggal29 Juni 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwa diKelurahan Dulomo selatan Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo.> Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota Resmob Direktorat Kriminal Umum Polda Gorontalo yaituHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN GTOsaksi bersama BRIGADIR DEDI PANEO dan BRIGADIR CECEPIBNU AHMADI.> Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari

Saksi DEDI PANEO Alias DEDI, menerangkan :> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari rabu tanggal29 Juni 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwa diKelurahan Dulomo selatan Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo.> Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota Resmob Direktorat Kriminal Umum Polda Gorontalo yaitusaksi bersama BRIGADIR MOH.

SYAMSUL RAHMAT PANEO dokterpada RSU Dr. M.M. Dunda Limboto. Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak di pipi kiri ukuran lima kali empat centimeter. Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa bengkak tersebut akibattrauma tumpul. Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa Yulius Fernando Bayanu.

SYAMSUL RAHMAT PANEO dokter pada RSU Dr. M.M.Dunda Limboto. Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bengkak di pipi kiri ukuran lima kali empat centimeter. Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa bengkak tersebut akibat trauma tumpul. Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara pengertian penganiayaantersebut diatas dengan faktafakta hukum dipersidangan tersebut terlihatbahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 dilapangan KelurahanBolihuangga Kec. Limboto Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: SK.7.1 2023 Tentang Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, tanggal 4 Januari 2023, atas nama Rafles Paneo;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: SK.7.1 2023 Tentang Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Windu

, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, tanggal 4 Januari 2023 , atas nama Rafles Paneo;

4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Penetapan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara berdasarkan Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Windu Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara Nomor: 141.1/PANPIL-KADES/DW/20/Vll/2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih Desa Windu, Kecamatan Biau, Kabupaten