Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pahala pagala pabala pasila pasal pasaka pasalã
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1544/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ;Jaall (uatide; Dee Lad ga g: ag Adee; LG Ub Sle ceArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 dan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1689/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Jaall (tatide; Dec Lad ga gt ag Ades LG Ub Sle ceArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Jaa) (catia 1 Dee La ga 93 aay Aduay lg bh gle Cy.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 1
  • Pasala 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajIterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara ;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 4 Juni 2013 — Para Pemohon
11 — 1
  • yangharus diurus oleh ahli warisnya (para Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maka telah terbukti bahwaSarikah Nurti telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Februari 2013 dan olehkarenanya disebut sebagai Pewaris, sesuai pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan para Pemohon adalah suami dan anakanakkandung dari Sarikah Nurti dan mereka sebagai ahli warisnya, sesuai dengan pasala
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 17/Pdt.P/2018/Kgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • dan peraturanperundangundangan yangberlaku Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan wali nikah khawatirPemohon akan berpisah dengan anakanaknya dari Suami terdahulu Pemohonsehingga alasan tersebut bukan merupakan alasan larangan kawin yang dapatmenjadi penghalang dilangsungkannya perkawinan akan tetapi oleh karenakeinginan Pemohon sudah bulat untuk menikah dengan calon suaminya makaberdasarkan Pasal 39 s/d Pasal 44, Pasala
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1611/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
  • Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (jatide; Slice Lad ga gi alg Ades Lo Ub (le (yaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dantidak melawan hukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;Jaall (atid; Die La ga gt ag Adee; Ls Ub Sle ce 5Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, dan selama berpisah, Pemohondan Termohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta tersebut di atas,Maka Majelis hakim berkesimpulan telah terbukti rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sehingga rumahtangga tersebut tidak akan mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasala
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 78/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jeall (wate: Slee Loa ga 9) aly Adve) LOL Gle (ysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah5Nomor: 9 Tahun 1975
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1480/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (juatide; Sie Lad ga gi alg Adee; Li Ub (le cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dantidak melawan hukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • PermohonanPemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian, sebagaimana penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 197huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam 5 277220 22022 nnn nnn ene nnn nnn one neMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir permohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka putusan ini dijatuhkandengan tanpa hadirnnya Termohon (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasala
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 9 Juli 2012 — ARIPIN Bin KARLI
24 — 14
  • Unsur mengambil suatu benda / barang Unsur ini dapat dirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu bendadengan membawa benda dan berpindah kekuasaan benda milik orang lain tersebutkedalam kekuasaannya, dan benda yang kekuasaannya dapat dipindahkan secaramutlak dan nyata adalah terhadap benda bergerak dan berwujud saja,Demikian unsure ini telah terpenuhi secara hukumMenimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan pasala 362 KUHP,makaoleh karena itu pengadilan berkesimpulan dan berpendapat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.TTE
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
64 — 24
  • penyebab perselisihan dan pertengakarandalam rumah tangga, Majelis berpendapat bahwa yang menjadipokok persoalan dan perlu dibuktikan adalah konflik rumah tanggamerek a sedemikian rapuhnya, dan apakah masih ada harapan untukhidup lagi dalam rumah tangga ;Menimbang , bahwa keinginan yang kuat menjadi alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Majelis memandangperlu untuk menghadirkan dan mendengarkan keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPengguga, berdasarkan pasala
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Mei 2013 — IRWANSYAH
30 — 9
  • Irwansyah ; Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untukmenambah nama pemohon dari Irwansyah untuk dapat menjadi Hendri Irwansyah, maka sesuaidengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahan (penambahan) nama pemohontersebut haruslah terlebih dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonberdomisili, oleh karena alamat pemohon tidak sesuai dengan norma yang dikehendaki oleh pasala
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2012 —
7 — 0
  • atas keterangan para saksi tersebut telah dibenarkan olehPemohon dan pada kesimpulannya, Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon agar segera diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2008 pasalA
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makatelah terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi serta tidak akan mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasala 3 KompilasiHukum islam dan maksud AlQuran surat ArRum ayat 21, oleh karenanyarumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah, dan sulit untukdipersatukan kembali, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0801/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telah memenuhi unsurunsur pasala. 19 huruf f Peraturan pemerintah No . 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasib. Hukum Islam karnanya permohonan Pemohon tersebut mohondikabulkan,; Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmenghadirkan Pemohon dan Termohon dan berkenan membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2013 — Para Pemohon
33 — 2
  • SYARIAH MANDIRI dan untukpengambilannya diperlukan Penetapan dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 maka telah terbukti bahwakedua orang tuanya (Masgani dan Anah) telah meninggal dunia karena sakit dan olehkarenanya disebut sebagai Pewaris, sesuai pasal 171 hurf b Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka harus dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari Masgani dan Anah dan merekasebagai ahli warisnya, sesuai dengan pasala
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Jaall (juatide; Die Lad ga gt ag Ades LG Ub Sle ce5Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadapdan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum makaberdasarkan pasala 125 HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek