• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Patoni bin Patoni) terhadap Penggugat (Jami atul Umroh binti H. Haerul Anam) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan wali Pemohon bernama AFIF PATONI adalah adlal/enggan;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (ERIKE NOR ATIKA ALIAS ERIK NOR ATIKA BINTI AFIF PATONI) dengan calon suami (ERWIN DWI SANJAYA BIN MOHAMMAD HASANUDIN

• Tanggamusatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Agung, Telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap orang yaitu saksikorban PATONI Bin ABUBAKAR yang mengakibatkan luka berat.

  pada saatmembongkar ikan, lalu terdakwa dan saksi HENDRIYARTO balik lagi ke Pantai untukmenjual ikan kemudian saksi HUSIN dan korban PATONI datang lagi dan terjadikembali keributan;e Terdakwa yang melihat saksi HENDRIYARTO dikejar oleh korban PATONI dan tidakterima dengan perlakukan saksi korban kemudian memukul bagian kepala korbanPATONI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebatang kayu balok denganpanjang 79 cm dan diameter 3 cm kemudian terdakwa langsung melarikan diri pulangke rumahnya

  Tanggamusatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Agung, Telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap orang yaitu saksikorban PATONI Bin ABUBAKAR..

  Tanggamus;Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai ahli atas visum yang saksi buat tanggal 26Oktober 2011 tentang tindak pidana Penganiayaan korban atas nama PATONI BinABUBAKAR;Bahwa saksi tidak tahu siapa yag menjadi korban atas penganiayaan tersebut, akantetapi datang berobat, baru saksi mengetahui siapa yang menjadi korban atasPenganiayaan adalah PATONI Bin ABUBAKAR;Bahwa korban datang ke Puskesmas Kelumbayan Induk pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 sekira jam 12.00 Wib dari hasil pemeriksaan

  terdakwa dan saksiHENDRIYARTO balik lagi ke Pantai untuk menjual ikan kemudian Terdakwa yang melihatsaksi HENDRIYARTO dikejar oleh korban PATONI dan tidak terima dengan perlakukan saksikorban kemudian memukul bagian kepala korban PATONI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebatang kayu balok dengan panjang 79 cm dan diameter 3 cm kemudianterdakwa langsung melarikan diri pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur diatastelah terbukti secara sah dan

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI PATONI BIN ABD.RAJAB alias DONI PATONI BIN AJAB) terhadap Penggugat (DARWATI BINTI EMEN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

• Dikembalikan kepada Saksi Patoni Bin (alm) Sanmihad;6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Dikembalikan kepada saksi Patoni.4.

  Selanjutnya terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan setelah didekati ternyata sepeda tidak dikunci stang.Selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor dari dalam gubung tersebutdengan cara dituntun, setelah agak jauh dari gubuk tersebut terdakwa kemudianmenghidupkan sepeda motor tersebut untuk membawa sepeda motor tersebut.Bahwa saat terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut diketahuioleh saksi PATONI yang mengenali suara sepeda motornya selanjutnya dikejaroleh saksi PATONI sehingga terdakwa

  Cadas Malang Rt. 021 Rw. 05 Desa Babakan Kec.KarangpucungKab.Cilacap;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil sepedamotornya setelah tertangkap olehnya dan warga diserahkan ke Polisi Saksitahu Terdakwa sebagai pelakunya;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor milik Saksi Patoni;Bahwa saat Saksi sedang berada dirumah sekira pukul 00.30 Wib tibatibaSaksi Patoni mengetuk pintu sambil mengatakan "Pak RW ini ada malingmotor ketangkap " lalu

  Cilacap Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepdamotor Honda Supra Fit, warna hitam, milik Saksi Patoni Bin (alm) Sanmihad;Menimbang, bahwa sebelum kehilangan, Saksi Patoni Bin (alm)Sanmihad meletakkan sepeda motornya di gubuk samping kanan rumahSdr.DASMURI yang tidak ada penghalangnya di depan rumahnya dansebelumnya Saksi Patoni Bin (alm) Sanmihad tidak mengetahui pelaku yangmengambil sepeda motornya setelah tertangkap olehnya dan warga diserahkanke Polisi Saksi Patoni Bin (alm) Sanmihad mengetahui

  Dikembalikan kepada Saksi Patoni Bin (alm) Sanmihad;6.

• AHMAD PATONI BINABDUL MANAN untuk pergi ke semaksemak tempat mereka menyembunyikan 1(satu) unit alat penyedot air/alkon hasil curian tersebut dengan maksud akanmengambilnya, kemudian setelah mereka sampai di semaksemak itu lalu sdr.AHMAD PATONI BIN ABDUL MANAN turun dari mobil dan menuju ke semaksemak tersebut untuk mengambil 1(satu) unit alat penyedot air/alkon hasil curianitu, sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil.Bahwa, pada saat sdr.

  AHMAD PATONI BIN ABDUL MANAN hendakmengambil dan mengangkat 1 (satu) unit alat penyedot air/alkon hasil curiantersebut telah dipergokki dan di teriakki maling oleh warga hingga sdr.

  AHMAD PATONI BIN ABDULMANAN telah mengambil 1 (satu) unit alat penyedot air/alkon merk Hondawarna merah putin tersebut dengan maksud untuk mereka jual danmembagi hasil dari penjualannya itu. Bahwa, Terdakwa bersama dengan sdr.

  mengajaknya untuk mengambil Mesin ALKON yangtelah mereka sembunyikan;Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 10 dari 20...11Bahwa setelah sampai ditempat tujuan Saksi AHMAD PATONI Bin ABDULMANAN turun dari mobil menuju ketempat ALKON tersebut disembunyikan,sedangkan terdakwa menunggu diatas mobil yang berjarak + 400 meter;Bahwa pada saat Saksi AHMAD PATONI Bin ABDUL MANAN sedangmengangkat 1 (satu) unit ALKON tersebut ada orang yang mengetahuinyadan berteriak maling, lalu Saksi AHMAD PATONI

  didesa Braja Dewa Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur;Bahwa terdakwa dan Saksi AHMAD PATONI Bin ABDUL MANAN tidakmendapatkan semangka yang dicari, dan ketika perjalanan hendak pulangkembali, Saksi AHMAD PATONI Bin ABDUL MANAN melihat ada 1 ( satu )Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 11 dari 20...12Unit ALKON dipinggir jalan dan tergeletak dan tidak dipakai, pada saat itukeadaan sepi tidak ada orang;Bahwa pada saat itu Saksi AHMAD PATONI Bin ABDUL MANAN mengajakterdakwa untuk

• Menetapkan sah untuk pembetulan akte kelahiran dari yang semula tertulis terbaca ISTIHAROH anak keenam perempuan dari ibu MUJI sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-23102014-0005 tertanggal 17 Nopember 2014 menjadi tertulis dan terbaca ISTIHAROH anak keenam perempuan dari pasangan suami istri PATONI dan MUJI;3.

  istiharohyaitu patoni diperbaiki dengan menambahkan nama patoni sebagai bapak;Bahwa sepengetahuan saksi sebab nama patoni tidak tertulis di aktekelahiran Isiharoh karena dulu awalnya pemohon memiliki surat akte nikahasli dengan Alm Patoni kKemudian sempat hilang lalu dibuatkan duplikataktenikah dan pernah digunakan untuk mengurus akte anak ke empat dankelima pemohon, dan pada saat rumah pemohon mengalami bongkaranduplikat akte nikah tersebut hilang lagi dan pada tahun 2014 ada kegitanakte masal

  Saksi FAIZIN Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ponakanpemohon; Bahwa saksi mengenal suami pemohon adalah Alm Patoni; Bahwa dari pernikahan pemohon dan alm Patoni dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu Zaenal, Arofah, Zul, Mahmud, Zainul dan anak ke enamIstinaroh; Bahwa saat ini alm Patoni sudah meninggal dunia dua tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi istiharoh pernah sekolah dan sampaiSekolah Dasr saja; Bahwa

  berkaitan dengan perkara ini sepengetahuan saksi pemohon inginmengajukan perbaikan akte kelairan anakanya Istiharoh; Bahwa dalam akte kelahirannya tidak tertulis nama bapaknya istiharohyaitu patoni diperbaiki dengan menambahkan nama patoni sebagai bapak; Bahwa untuk sebabnya saksi tidak mengetahunya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkanya;3.

  nama bapaknya istiharohyaitu patoni diperbaiki dengan menambahkan nama patoni sebagai bapak; Bahwa sehubungan saksi ingin menjadikan istiharoh sebagai mantu dansaksi membantu menguruskan perubahan akte Istiharoh dari semula tidakada nama bapnya menjadi ada nama bapanya Alm Patoni; Bahwa sepengetahuan saksi Istiharoh usianya saat ini 19 tahun;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat

  dalam akte kelahirannya tidak tertulis nama bapaknya istiharohyaitu patoni diperbaiki dengan menambahkan nama patoni sebagai bapak;Bahwa sepengetahuan saksi Samawi sebab nama patoni tidak tertulis diakte kelahiran lsiharoh karena dulu awalnya pemohon memiliki surat aktenikah asli dengan Alm Patoni kemudian sempat hilang lalu dibuatkanduplikat aktenikah dan pernah digunakan untuk mengurus akte anak keempat dan kelima pemohon, dan pada saat rumah pemohon mengalamibongkaran duplikat akte nikah tersebut

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan identitas para Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor 57/34/IX/1988 tanggal 16 September 1988 yang sebenarnya adalah Patoni, tempat, tanggal lahir Cilacap, 10-05-1965;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;
  4. Membebankan para Pemohon untuk

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Patoni (Pemohon 1)Nomor XXXXXXXXXX tertanggal 23 Nopember 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);A.

  nama Patoni lebih dikenal warga bahkan resmitercatat di KTP dan identitas lainnya; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama karenapara Pemohon ingin daftar haji, tetapi nama Pemohon yangtertera pada buku Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta dokumen lainnya berbeda;2.

  SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Banjar dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak saksi masihkecil; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama Surip danberganti nama menjadi Patoni setelah menikah karenamengikuti adat kebiasaan di daerah itu; Bahwa setelah menikah sampai dengan sekarang Pemohon menggunakan nama Patoni, baik

  setelah menikah berganti nama menjadi Patoni, sehingga dalam bukuNikah tertulis Surip sedngkan dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lainnya tertulis Patoni, Surip dan Patoni adalahsatu orang yang sama, kelahiran Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.4, sertaketerangan saksisaksi maka telah diperoleh fakta bahwa identitasPemohon yang benar adalah Patoni, tempat tanggal lahir Cilacap, 06051965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut permohonan paraPemohon telah

  Menetapkan identitas para Pemohon yang tertera pada KutipanAkta Nikah nomor XXXXXX tanggal 16 September 1988 yangsebenarnya adalah Patoni, tempat, tanggal lahir Cilacap, 10051965;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan/mencatatkan perubahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;4.

• Pol B-4997 BFT;

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Patoni;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pol B4997 BFT;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Patoni;5.

Brt.mencoba merusak kunci sepeda motor yang diparkir di samping sepeda motorakan tetapi sepeda motor tersebut tidak bisa dicongkel, kKemudian Raminpindah ke sepeda motor saksi Muhammad Patoni yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario A/T, warna hitam, No. Pol.

B4997BFF milik korban (Saksi Muhammad Patoni) yangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2020/PN. JKt.

B4997BFFmilik korban (Saksi Muhammad Patoni) yang sedang parkir di area parkirPD Pasar Jaya Grogol Kelurahan Grogol Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2020/PN. JKt.

yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiMuhamad Patoni;Halhal yang meringankan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2020/PN.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan II Akta Kelahiran atas nama Pemohon PATONI Nomor : 8290/DIS/1996 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Januari 2019, yaitu yang semula tertulis nama pemohon PATONI

  Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan II AktaKelahiran atas nama Pemohon PATONI Nomor : 8290/DIS/1996dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 17 Januari 2019 dari yang semula data namaPemohon tertulis PATONI menjadi FATONI;.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Il Akta Kelahiran atas nama Pemohon PATONI Nomor8290/DIS/1996 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 2 dari 5 Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Januari 2019 dari yang semula datanama Pemohon tertulis PATONI menjadi FATONI;3.

  PATONI, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah FATONIsesuai dengan nama Pemohon di KTP, KK dan Akte Cerai an.

  Pemohon,sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dalam akteHal. 3 dari 5 Penetapan No.64/Pdt.P/2019/PN.Wsb.kelahiran Pemohon dengan nama Pemohon yang benar tersebut, yaitu yangsemula tertulis nama pemohon PATONI diganti menjadi FATONI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon,yang semula tertulis nama pemohon PATONI diganti menjadi FATONI,tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia

  Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan datanama Pemohon dalam Kutipan II Akta Kelahiran atas nama PemohonPATONI Nomor : 8290/DIS/1996 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Januari 2019,yaitu yang semula tertulis nama pemohon PATONI diganti menjadiFATONI;3.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Umaeroh binti Sulaeman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jalaludin bin Patoni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Umaeroh binti Sulaeman, lahir Bogor 03 April 2002, PendidikanTerakhir SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, TempatKediaman di Kp.Hajere, RT.0O2 RW.002, Desa Tapos, Kecamatan,TenjoKabupaten BogorHalaman I dari 13, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon suaminyaYang bernama Jalaludin bin Patoni, lahir Bogor 08 Maret 1993, PendidikanTerakhir Sma, Agama Islam, Pekerjaan, Karyawan Honorer Tempatkediaman di Kp.

  dan pihak keluarga juga tidak ada yang keberatandengan rencana perkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suaami anak Pemohon yangbernama Jalaludin bin Patoni dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan bahwa dirinya sebagai calon suami dari anakPemohon dan benar akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaUmaeroh binti Sulaeman, meskipun usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun namun sebagai calon suami yakin kalau anak Pemohon sudah mampuuntuk membina rumah tangga

  dengan dirinya, dan sebagai calon suami darianak Pemohon pun sudah bekerja dan mempunyai penghasilan tetap setiapbulan minimal Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakPemohon yang bernama Patoni bin Ana yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah dari anak yang bernama Jalaludin bin Patoni; Bahwa benar Jalaludin bin Patoni akan menikah dengan anak Pemohonyang bernama Umaeroh binti Sulaeman ;

  Nur Saad, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon, karenanya saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Umaeroh yang berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi Umaeroh binti Sulaeman akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama Jalaludin bin Patoni;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyanamun keduanya

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama UmaerohbintiSulaeman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJalaludin bin Patoni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Jumat, tanggal 14 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

• Patoni bin Juhari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (H. Patoni bin Juhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Patoni tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 85/30/V/1989 tanggal 17 Mei 1989 yang benar adalah nama Pemohon I Sukandar bin Bahri dan nama Pemohon II Isawati binti Ahmad Patoni;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

  4.

  Patoni, dan tanggal lahir PemohonIl tertulis hanya 19 tahun, padahal yang sebenarnya nama Pemohon Iladalah XXX, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 01 Oktober 1970 (sesualdengan KTP dan Kk) ;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Novita Tri Amandamengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon ;5.

  Patoni tanggal lahir 19 tahun diubah menjadi XXX dan XXXtanggal lahir 01 Oktober 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan bukti (P.1) terbukti bahwa nama dan tanggal Pemohon dan Pemohon II yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan nama Suhaddar binBahri pada tanggal 17 Mei 1989 telah menikah secara sah dengan Pemohon Ildengan nama Isawati binti A.

  Patoni tanggal lahir 19 tahun menurut agamaIslam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (bukti P.2 dan bukti P.3) serta fotokopi Kartu Keluarga(bukti P.4) nama Pemohon tertulis XXX dan nama Pemohon II tertulis XXXtanggal lahir 01 Oktober 1970;Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama dan perbedaan tanggallahir tersebut, Pemohon dan Pemohon II dalam mengurus kepentingan yangberhubungan dengan administrasi kependudukan mengalami

  Patoni tanggal lahir 19 tahun adalahsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanHim.4 dari 8 hlm.Pent.No.0668/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi Nomor 85/30/V/1989tanggal 17 Mei 1989 sedangkan nama XXX dan XXX tanggal lahir 01 Oktober1970 adalah nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga NIK. 3510181705680002, kedua identitas tersebut adalah identitasdari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa

  Patoni tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Mei 1989 yang benar adalah namaPemohon XXX dan nama Pemohon II adalah XXX tanggal lahir 01 Oktober1970 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tangga lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi;Him.6 dari 8 hlm.Pent.No.0668/Pdt.P/2019/PA.Bwi.4.

• Tanggamus, di rumah ituTerdakwa dan ZUL menunggu PATONI, setelah PATONI datang kemudianmengatakan kepada kami bahwa dia yang akan membantu kami menjualmotor tersebut, namun setelah beberapa hari PATONI berkata kepadaTerdakwa bahwa dia saja yang akan membelinya;Bahwa saksi PATONI sudah mengetahui rencana pembegalan yangTerdakwa berdua lakukan pada saat samasama berada di atas mobil L300di Blok 6 kami sudah bilang kepada saksi PATONI bahwa akan membegalmotor;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor hasil

  Tanggamus, di rumah ituTerdakwa dan ZUL menunggu PATONI, setelah PATONI datang kemudianmengatakan kepada kami bahwa dia yang akan membantu kami menjualmotor tersebut, namun setelah beberapa hari PATONI berkata kepadaTerdakwa bahwa dia saja yang akan membelinya;Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor hasil pembegalan tersebutkepada PATONI dikarenakan sebelumnya sempat ditawartawarkanZULKANDI ke orangorang tapi tidak ada yang mau karena tidak ada suratsurat selanjutnya Terdakwa tawarkan kepada saksi

  Tanggamus, dirumah itu Terdakwa dan ZUL menunggu PATONI, setelah PATONI datangkemudian mengatakan kepada Terdakwa dan Zulkandi bahwa dia yang akanmembantu menjual motor tersebut, namun setelah beberapa hari PATONI berkatakepada Terdakwa bahwa dia saja yang akan membelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad.5.

  Tanggamus, di rumah itu Terdakwa dan ZULmenunggu PATONI, setelan PATONI datang kemudian mengatakan kepadaTerdakwa dan ZULKANDI bahwa dia yang akan membantu menjual motortersebut, namun setelah beberapa hari PATONI berkata kepada Terdakwa bahwadia saja yang akan membelinya;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor hasilpembegalan tersebut kepada PATONI dikarenakan sebelumnya sempat ditawartawarkan ZULKANDI ke orangorang tapi tidak ada yang mau karena tidak adasuratsurat selanjutnya Terdakwa

  tawarkan kepada saksi PATONI karena tahusaksi PATONI biasa membeli motor tanpa surat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada saksi PATONI dengan harga Rp800.000 (delapan ratus ribu) rupiah;Menimbang, bahwa benar pembagian uang hasil penjualan sepeda motortersebut dengan ZULKANDI masingmasing sebesar Rp400.000 (empat ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur

Untuk menandatangani surat-surat dalam proses untuk menjaminkah tanah di Bank serta yang peruntukkan untuk itu sebagaimana:

1. Sertipikat Hak Milik nomor 1191/Desa Banjaranyar, Luas 368 M2 (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) Surat Ukur tanggal 16 Maret 2009 Nomor 00730/Banjaranyar/2009 terletak di Desa Banjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk atas nama Khoirul Patoni.

2. Sertipikat Hak Milik nomor 02451/Desa Banjaranyar, Luas 2660 M2 (dua ribu enam ratus enam puluh meter persegi) Surat Ukur tanggal 10 Mei 2019 Nomor 01938/Banjaranyar/2019 terletak di Desa Banjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk atas nama Khoirul Patoni.

3. Sertipikat Hak Milik nomor 03615/Desa Banjaranyar, Luas 1129 M2 (seribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) Surat Ukur tanggal 27 Mei 2019 Nomor 02127/Banjaranyar/2019 terletak di Desa Banjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk atas nama Khoirul Patoni.

Dan dihadapanNotaris/PPAT atau pejabat yang berwenang.

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

REZA IKHSAN SAPUTRA, Lakilaki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 11Desember 2007, Umur 14 tahun.Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dengan Khoirul Patoni telahmempunyai tanah sebagaimana pada:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2021/PN Nik1.

Sertipikat Hak Milik nomor1191/Desa Banjaranyar, Luas 368M2 (tiga ratusenam puluh delapan meter persegi) Surat Ukur tanggal 16 Maret 2009Nomor 00730/Banjaranyar/2009 terletak di Desa Banjaranyar, KecamatanTanjung anom Kabupaten Nganjuk atas nama Khoirul Patoni.2.

Sertipikat Hak Milik nomor 03615/Desa Banjaranyar, Luas 1129M2 (seribuseratus dua puluh sembilan meter persegi) Surat Ukur tanggal 27 Mei2019 Nomor 02127/Banjaranyar/2019 terletak di Desa Banjaranyar,Kecamatan Tanjung anom Kabupaten Nganjuk atas nama Khoirul Patoni.4. Bahwa suami pemohon bernama Khoirul Patoni telah meninggal dunia pada14 Juli 2019.5. Bahwa sepeninggal Khoirul Patoni yang menjadi ahli waris adalah Dina Silviadan kedua anaknya.6.

benar dari pernikahan Pemohon dengan Khoirul Patoni, telahmemiliki anak yang bernama NOVA RIZKI CHAMDANI, Lakilaki, lahir diNganjuk, pada tanggal 21 Nopember 2003 dan REZA IKHSAN SAPUTRA,Lakilaki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 11 Desember 2007;Bahwa benar suami Pemohon saat ini sudah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2019;Bahwa benar sepeninggalnya Khoirul Patoni (Suami Pemohon) yangmenjadi ahli waris adalah Dina Silvia (Pemohon) dan kedua anaknya yangbernama NOVA RIZKI CHAMDANI dan REZA IKHSAN

;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Khoirul Patoni, telahmemiliki anak yang bernama NOVA RIZKI CHAMDANI, Lakilaki, lahir diNganjuk, pada tanggal 21 Nopember 2003 dan REZA IKHSAN SAPUTRA,Lakilaki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 11 Desember 2007;Bahwa benar suami Pemohon saat ini sudah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2019;Bahwa benar sepeninggalnya Khoirul Patoni (Suami Pemohon) yangmenjadi ahli waris adalah Dina Silvia (Pemohon) dan kedua anaknya yangbernama NOVA RIZKI CHAMDANI dan REZA

• 
  Terdakwa:
  AGUS IMAM PATONI

• Pol BE 2780 YW kemudian saksi DAVID memberhentikan mobiltersebut.Bahwa kemudian saksi DAVID SAJELI melakukan pemeriksaan terhadapmobil Honda Jazz tersebut dan menemukan 1 (satu) plastik klip kosong di dalamdompet pengemudi mobil tersebut yang kemudian diketahui bernama CECEPFATONI ALIAS CECEP PATONI ALIAS FATONI ALIAS PATONI BIN SAWIRI.Kemudian mobil, barang bukti dan CECEP FATONI ALIAS CECEP PATONIALIAS FATONI ALIAS PATONI BIN SAWIRI sendiri diamankan di PolsekSukoharjo dan dibawa ke Polsek Pringsewu

  untuk pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya saksi DAVID meminta bantuan kepada Sat Narkoba PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan terhadap CECEP FATONI ALIASCECEP PATONI ALIAS FATONI ALIAS PATONI BIN SAWIRI dan kemudiandilakukan pengembangan di rumah saksi CECEP FATONI ALIAS CECEPPATONI ALIAS FATONI ALIAS PATONI BIN SAWIRI.

  Kemudian anggotaKepolisian Sektor Pringsewu dan Polres Tanggamus membawa saksi CECEPFATONI ALIAS CECEP PATONI ALIAS FATONI ALIAS PATONI BIN SAWIRIkerumahnya di Pekon Kresno Mulyo Kec.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. yatakan sah perkawinan Pemohon ( Syafa`ah binti Muhamad Noh) dengan suami Pemohon ( Almarhum Patoni bin Sabli ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di Lingkungan Taman, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Patoni bin Sablipada tanggal 03 Juni 2011 di Lingkungan Lingkungan Taman, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

  Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon (Patoni)tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau sesusuan dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Patoni) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a. Fara Syafikah, perempuan, umur 9 tahun (Mataram, 30Desember 2012);b.

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon(Patoni) tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon(Patoni) tetap beragama Islam;7.

  Bahwa sampai sekarang Pemohon dan suamiPemohon (Patoni) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanPemohon dan suami Pemohon (Patoni) ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sementara saat iniPemohon dan suami Pemohon (Patoni) membutuhkan kutipan akta nikah,oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dan suami Pemohon(Patoni) tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai buktibahwa perkawinan Pemohon dan suami Pemohon (Patoni) telahmemperoleh

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Syafaah bintiMuhamad Noh dengan suami Pemohon Almarhum Patoni bin Sabli yangdi laksanakan pada tanggal O03 Juni 2011 di Lingkungan Taman,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;G Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon;d.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hervinna binti Sarihak Patoni dengan calon suami bernama Oheh Solihin bin Eko; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sarihak Patoni bin Muhadi, lahir di Jakarta, 15 Mei 1954, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kampung Rawahingkik, RT.001/RW.001,Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor296/Padt.P/2020/PA.Cbn tanggal 17 Februari 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon bermaksud mengajukan permohonanDispensasi Kawin kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong untukmenikahkan anaknya: HERVINNA binti SARIHAK PATONI

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (SARIHAK PATONIbin MUHADI) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(HERVINNA binti SARIHAK PATONI) dengan (OHEH SOLIHIN bin EKO);3.

  belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Hervinna binti Sarihak Patonidengan Oheh Solihin bin Eko sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Oheh Solihin bin Eko telah menyetujuiHervinna binti Sarihak Patoni dan Oheh Solihin bin Eko untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Hervinna binti Sarinak Patoni tidak adahubungan

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Hervinna binti Sarihak Patoni dengan calon suami bernamaOheh Solihin bin Eko:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1441 Hijrian oleh Drs.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama MUHAMMAD NUR PATONI, lahir di Kendalpada tanggal 25 Januari 2008;3.

  Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NUR PATONI

  menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Kaliayu KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal Nomor: 145/044/Kly, tanggal16012013 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIYATUN, Nomor:3324136807700001, tanggal 14012013 (bukti bertanda P2); Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD NUR PATONI

  ;e Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama KUMAEDIpada tanggal 09 Mei 1991 di KUA Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang diberi nama MUHAMMAD NUR PATONI, Jlahirdi Kendal pada tanggal 25 Januari 2008; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran karena Pemohon tidak mengetahuiapabila kelahiran anak Pemohon tersebut harusdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mendapatkan Akta

  karena sampai sekarang belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa MUHAMMAD NUR PATONI lahir di Kendal pada tanggal 25Januari 2008;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran karena Pemohon tidak mengetahui apabilakelahiran anak Pemohon tersebut harus didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendapatkan AktaKelahiran.