Ditemukan 260 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Sgr Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Hasanudin Alias Hasan Sengkok
34 — 23
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Hasanudin Alias Hasan Sengkok
34 — 23
Bahwa umur saksi Korbanbaru 14 (empat belas) tahun atau kurang dari 15(limabelas) tahun sesuai Surat keterangan kelahiran No. 77/VII/2018 tanggal 11Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kasi Pelum Ni Kuh Budi Astikaatas nama Lurah Karangasem dan atas kejadian ini saksi Slamet Adjaminsebagai orang tua saksi Korbanmerasa keberatan dan mengadukan kepihak yangberwajib. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU.RI.
Ditemukan robekan lama selaput dara yangdari lokasinya sesuai dengan akibat persetubuhan yang sudah lama terjadi.Ditemukan tanda persetubuhan baru yang terjadi kurang dari tiga hari sebelumpemeriksaan berupa adanya Selsel mani ;Bahwa umur saksi Korbanbaru 14 (empat belas) tahun atau kurang dari 15(limabelas) tahun sesuai Surat keterangan kelahiran No. 77/VII/2018 tanggal 11Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kasi Pelum Ni Kuh Budi Astikaatas nama Lurah Karangasem dan atas kejadian ini
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, denganpekerjaan jualan, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000,,Penggugat memiliki tanggungan enam orang anak, Penggugat memilikiBPJS Kesehatan, Kartu Keluarga Sejahtera, dan Surat Keterangan KurangMampu Nomor: 422/74/PELUM/LB2018, yang dikeluarkan oleh Wali NagariLambah tanggal 23 Mei 2018.Halaman 1 dari 12 Halaman putusan nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.
Register : 21-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaan jualan,memiliki penghasilan Rp. 800.000, perbulan, Penggugat memiliki tanggungan tigaorang anak, Penggugat mendapatkan BPJS, RASKIN, dan Penggugat memilikiSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Wali Nagari Salo No. 470/68/Pelum/2015 tanggal 19 Agustus 2015;2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor145/567/X1/2018/PELUM tanggal 23 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tonja, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya, dan telah dinazegelen sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.1);2.
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor : 474.4/9.325/PELUM/2009tanggal 22 Desember 2009 yang telah dimeterai dandinazzegel, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwaatas bukti surat Penggugattersebut Tergugat membenarkan dan tidak menolak;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugattelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.2.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Foto kopi Surat Keterangan pernah menikah Nomor4742/145/1004/pelum tanggal 16 Agustus 2019/ 2019 dikeluarkan olehKelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu yang dimeterai,dinazegelen di Kantor Pos dan disesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.4);5.
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
KelurahanKaduagung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bertindak sendirisendiri mapun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di , KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor470/513/Pelum
Register : 29-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 27 September 2016 — pemohon vs termohon
18 — 14
18 — 14
tangga dengan Termohon, terlalu banyaksiksaan bathin yang Pemohon hadapi, untuk itu pemohon inginHalaman 3 dari 14 halaman,Put.no.098 1/Pdt.G/201 6/PA Pbrmengkahiri kehidupan rumah tangga dengan termohon denganperceraianBahwa, Selanjutnya Pemohon juga ingin memparkan lebih lanjutnyatentang prilaku Termohon, terhadap anakanak, jika anakanak pulangdari sekolah, Termohon selalu memberikan tanggung jawab denganmenyuruh anak mencuci piring yang penuh di baskom, tanggung jawabyang di berikan kepada anak pelum
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Asli Surat Keterangan Ghaib, Nomor Nomor 140/0979/Pelum/V/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malingping Utara, KecamatanMalingping, Kabupaten Lebak, kemudian diberi kode bukti (P.3);B.
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0318/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/2122/Pelum tanggal 22 September 2014yang dikeluarkan Sekretaris a/n Lurah Kapuas Kanan Hulu KecamatanSintang Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanmengajukan saksisaksi yang bernama:SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT
Register : 01-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bukti Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor: 260/48/V/2011Tanggal 30 Mei 2011 yang telah dimeterai dandinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Camat/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 5 dari 13 hal.Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi Nomor:474.4/8.092/PELUM/2011 tanggal 19 Agustus
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 —
70 — 18
70 — 18
./03/05.1003/PelUm tanggal 09 November 2016 (meninggaltanggal 23 Januari 2016), fotokopi tersebut telah dinazzegelen denganmeterai cukup, telah diperiksa dan diteliti serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan cocok sebagaimana aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.6.;7.
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa saksi belum pelum pernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. Saksi 2a umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bulungan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi masih ada hubungan kerabat dengan Penggugat;b. Bahwa saksi pernah tinggal satu kampung dengan Penggugatdan Tergugat yaitu di desa xxx;c.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 63/Pid.B/2016/PNKpg Tanggal 10 Mei 2016 — FAISAL BORO TOKAN
55 — 22
55 — 22
bagi masyarakat, makaditetapkan agar barang bukti tersebutdirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan, mengakui perbuatannya, merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa masih muda dan pelum
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Fotokopi Surat Kuasa Waris, yang dibuat oleg Para Ahli Waris yang tercatatdi kantor Kelurahan Tajur, dengan Nomor 583/28/20, tanggal22 Juni 2020, dan di Catat dalam Buku Register oleh PihakKecamatan Tangerang dengan Nomor 882/161 Pelum/, 29Juni 2020,sesuai aslinya, telah dinazegellen Pos,ditandatangani serta diberi kode bukti P.9);Bahwa, saksi pertama bernama Sri Daruningsih S.Ss binti DarmoSuwito, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamattempat tinggal di Puri Kartika Blok CC RT
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
hadir agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil, laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan gugatannya, Penggugat telah4mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor:470/1217/PELUM
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.MS Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampudibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari KelurahanParit Culum I, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTumur Nomor : 500/376/Pelum/2021 tanggal 09 April 2021;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
36 — 13
36 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Bupati Muaro Jambi, Nomor 474.4/742/PELUM/2010,tanggal 18 Februari 2010, telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;B. Saksi1.
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
adalah karena Tergugat melakukan perjudian, Tergugatmelakukan kekerasan, Tergugat melakukan kemalasan kerja, dan Tergugatmelakukan perselingkuhan;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi, padaTahun 2008, disebabkan karena ketidakharmonisan rumah tangga;Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Desember 2009 sampai sekarang lebih kurang 11 tahun, dan selamapisah rumah tersebut tidak ada nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatserta (sudah/pelum
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu No.400/KCB/PELUM/2020/05 yang dikeluarkan oleh Camat Bangkotertanggal 25 Februari 2020, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung untuk membebaskan biaya perkaragugatan cerai yang Penggugat ajukan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa