Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencuraian
pencuirian
pencurian
pencarian
pencaharian
pencurianã
pencarianã
pancarian
pencuarianã
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 554/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RENNY ERTALINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUDRO UL AMIN BIN ALI ROHIM
54 — 5
1.RENNY ERTALINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUDRO UL AMIN BIN ALI ROHIM
54 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudro Ul Amin Bin Ali Rohim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Menyatakan Terdakwa Sudro UI Amin Bin Ali Rohim, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin SUGITO
21 — 3
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin SUGITO
21 — 3
kemudian saya naikkan ke sepeda motor dengan carasaya taruh dibayangan sepeda motor lalu saya bawa kerumah saudara NUR didesa wangkal kec Gading kab probolinggo pada waktu itu saudara NUR sudahtidur dan ban saya taruh dibelakang rumah saudara NUR lalu saya pulangkerumah saya keesokan harinya saya datang kembali pada saudara NUR dengantujuan minta minta jualkan ke saudara NUR terkait ban curian tersebut lalu sayamenunjukkan ban yang saya simpan dibelakan rumahnya pada saudara NUR;Unsur 3 : Unsur pencuarian
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 211/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI YONGKI
19 — 4
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI YONGKI
19 — 4
Unsur Pencurian.Unsur5 : Unsur pencuarian yang untuk masuk ketempatmelakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong ataumemanjat, ataudengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;nn Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambilbarang milik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil barang / benda pelaku
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 16 Mei 2017 — - AKHMAD als AMAD Bin SARLAN
54 — 5
54 — 5
Akasia Rt.09 kel.LanjasKec.Teweh Tengah Kab.Barito;Bahwa yang menjadi pencuarian tersebut adalah KASMURI BUDIANTOBin DARKIMIN;Bahwa barang yang hilang adalah sepeda motor yamaha vixion;Bahwa saksi tahu ada kejadian tersebut karena saksi diteloon olehkorban KASMURI BUDIANTO Bin DARKIMIN yang mengakatakan bahwasepeda motor yang ditaruh di teras rumahnya sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan korban mencari disekitarrumahnya namun tidak ditemukan lagi;Bahwa kemudian korban melaporkan
Putus : 17-05-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754K/PID/2005 Tanggal 17 Mei 2006 — Drs. Faisal Abdul Naser; Aceng Danda, S. Sos; Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong
196 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Africa telah dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa kayu Log jenis Merbau dan bahwaFelix Wiliyanto telah mengambil kayu barang bukti tersebut sehinggadinyatakan Tersangka dalam perkara pencuarian barang bukti,padahal terhadap kapal MV.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 771./Pid.B/2012/PN-BB Tanggal 8 Agustus 2012 — RISLAN BUDIMAN BIN NONO
22 — 3
22 — 3
Menyatakan terdakwa Rislan Budiman Bin Nono bersalah melakukan tindakpidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rislan Budiman Bin Nono denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor homda C 70 No.Pol.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kgn Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
SARKAWI Als AWI Bin TUHALUI
65 — 0
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
SARKAWI Als AWI Bin TUHALUI
65 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sarkawi als Awi Bin Tuhalui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bgr Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
Angga Pratama Maulana Bin Nana Maulana
54 — 6
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
Angga Pratama Maulana Bin Nana Maulana
54 — 6
persidangan terbukti merupakan milik saksi korbanEktudear, sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiEktudear; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop warna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut menurut Majelis Hakimberdasarkan fakta di persidangan dipergunakan Terdakwa untuk melakukankejahatan maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk Data Traveler G4 16GB yang berisikan CCTV pencuarian
Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 364/Pid.B/2017/ PN.Jmb Tanggal 6 Juni 2017 — M. SACHRAWI REZA SAPUTRA Bin M.ZEN ALI
36 — 18
36 — 18
Kenali Besar Kec, Kotabaru Jambi ; Bahwa yang menjadi pelaku pencuarian tersebut adalah saksi bersamadengan terdakwa Reza ; Bahwa memang benar saksi melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Cara Jambret tersebut bersama dengan teman saksi yangbernama M.SACHRAWI REZA SAPUTRA dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam No.Pol : BH 6539 NC diJl.Kapten Patimura tepatnya depan Swalayan Fresh One Kel.KenaliBesar Kec.Alam Barajo Jambi pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017sekira 22.20 wib terhadap
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
AHMAT SURYANTO
28 — 4
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
AHMAT SURYANTO
28 — 4
orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tersebut diatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Semua unsurunsur dari pasal362 KUHP.sebagaimana yang didakwakan penuntut umum pada dakwaankedua tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan PENCURIAN :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencuarian
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 332/Pid.B/2020/PN RBI Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
ADI ARDIYANTO
124 — 41
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
ADI ARDIYANTO
124 — 41
RbiMenimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanngar pasal 363 ayat 1 ke1 dan ke4 KUHPyang1.oeunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa.Mengambil barang sesuatu;Untuk sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Pencuarian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pid.B/2014/PN.SRG Tanggal 24 Juli 2014 — MUSA SAMUEL MAMBRASAR Alias MUSA
63 — 16
63 — 16
yang bernamaMUHAMAD AHMAD VANATH ai.RIAN tas berwarna pink yang berisikandompet, KTP, ATM Bank Mandiri, dan bank ppapua, alkitab akan tetapialkitabnya Saksi sudah ambil;Bahwa tasa perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa MUSA SAMUEL MAMBRASARAlias MUSA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Dihadapkan dalam persidangan di duga telah melakukan tindakpidana pencuarian
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mln Tanggal 28 September 2017 — SUPRANI Alias RANI Bin TAHIR
70 — 22
70 — 22
masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wita di Jalan Panembahan Bank BNI diDesa Malinau Kota RT. 005 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah jerigenwarna abuabu dengan isi solar jenis BBM sebanyak 30 (tiga puluh) liter,2 (dua) unit ACU merk Yuasa Pafecta 12 Volt dengan 120 Ah warna putihmerah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencuarian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256 / Pid.B / 2017/ PN Jkt.Tim Tanggal 16 Mei 2017 — AJI PANGESTU.
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencuarian dalamkeadaan memberatkan maka sudah sepatutnya menurut hukum ia dijatuhipidana sesuai dengan perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa pengadilan juga tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan pertanggung jawabanpidana atas perbuatannya tersebut maka terdakwa haruslah dihukum; Menimbang, bahwa mengenai masa penahanan yang telah dijalani
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
INDRA ALIAS IIN BIN Alm M SALENG
20 — 3
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
INDRA ALIAS IIN BIN Alm M SALENG
20 — 3
Ayat (1)Ke5 KUHP tersebut diatas sebagaimana Dakwaan telah dapat dibuktikan dan atas diriterdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa dan dapat menghilangkan pidananya baik sebagai alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kami berkeyakinanterdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuarian
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 7 Juni 2017 — IRFAN KADIR Alias IFAN
49 — 15
49 — 15
Gorontalo; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencuarian tersebut ; Bahwa saat itu saksi mendengar Sdra.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 35/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 11 Juli 2011 — ANDREAS AGUS SANTOSO ALS AGUS Bin
AGUSTINUS SISWO CONDRO
18 — 14
18 — 14
Selajutnya Terdakwa melakukan pencuarian kembali pada hari sabtutanggal 16 oktober 2010 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan oktober 2010, bertempat dirumah jl.lintas Selatan Kel.KedaminHulu Kec Putussibau Selatan. Selajutnya Terdakwa melakukan pencuarian kembali pada pada hari senintanggal 8 Nopember 2010 sekira pukul 14.30 Wib bertempat dirumahJl. Tanjung Pandan Kel.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 60/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 29 Juni 2016 — - SUPRIANTO BIN Alm SUHUD,;
67 — 2
67 — 2
Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatanterdakwa yang memperoleh barang yang patut disangkanya diperolehdari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebutdapat dilihat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian tersebut tidakharus dibuktikan dipengadilan, namun hanya cukup dibuktikan pemilikbarang yang sah tidak menguasai barangnya lagi atau lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 215/Pid.B/2019/PN Pmk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
YUDI HARTONO
109 — 16
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
YUDI HARTONO
109 — 16
Pamekasan telah terjadi tindak pidana pencuarian yang dilakukan oleh terdakwa YUDI HARTONO bersama dengan saksi AHMADI,Sugianto, Rafii alias SELOR;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — H. MATNOR Bin H. MIJI (alm)
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadang sukar sekali membedakan antara pencuarian danpenggelapan, misalnya A menemui uang dijalanan lalu diambilnya.Ma pada waktu mengambil itu sudah ada maksud (niat) untukmemiliki uang tersebut, maka peristiwa ini adalah pencurian,apabila pada waktu mengambil uang itu pikiran A adalah uang ituakan saya serahkan ke kantor polisi dan betul diserahkan maka Atidak berbuat suatu peristiwa pidana, akan tetapi jika sebelumsampai dikantor polisi kKemudian timbul maksud untuk memilikiuang itu dan dibelanjakan