Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengaduilan pengadillan pengadiolan pengadilan pengadilana pengadiilan pengadulan pangadiolan peengadilan pengadialan pengadidlan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : R Purwa Pranoto Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI, MM, SHEL
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo
56 — 28
  • rugisesuai dengan Pasal 3 Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1979:Halaman 6 dari 42 halaman Putusan Nomor 87/Pdt/2021/PT SMGKepada bekas pemegang hak yang tidak diberikan hak baru karenatanahnya diperlukan untukPPP proyek pembangunan, akandiberikan ganti rugi yang besarnya akan ditetapkan oleh suatuPanitia Penaksir.Akan tetapi, TERGUGAT I menolak secara tegas dengan mendalilkan yang padapokoknya bersedia melakukan ganti rugi seberapapun kepada PENGGUGATasalkan ada payung hukumnya berdasarkan Putusan Pengadiulan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 101/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 19 September 2018 — -. DANIEL WESTERLING VS -. FRANS LEROT alias FRANSISKUS LEROT, DKK
187 — 93
  • diuraikan diatas sehinggadapat dilihat bahwa Mama Basut tidak memiliki hubungan hukum denganPenggugat sehingga Penggugat tidak berhak untuk mendapatkan harta warisandari Mama Berta Basut dan Bapak Geradus Rangu.Bahwa tidak dalil Pembanding / Penggugat pada halam 6 datar kedua, sebabDalam hukum Adat Manggarai ada dan mengenal istilah kawin masuk yang dalamBahasa Manggarainya disebut dengan sebutan Tuus WaCangkem Eta atauDonggo Mata Olo Dongge Mata One sebagaimana yang dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadiulan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : MIRSAN
Terbanding/Penggugat III : FARIDA SAID ALI
Terbanding/Penggugat I : H. ABD. RAHMAN SAID
Terbanding/Penggugat VIII : HERYANTI
Terbanding/Penggugat VI : Dra. Hj. MARYAM ANDI BAHRI
Terbanding/Penggugat IV : Ir. M. AMRAN SAID ALI
Terbanding/Penggugat II : Dra. JUHERIAH SAID ALI
Terbanding/Penggugat IX : FAHLAN
Terbanding/Penggugat VII : MASHITA CHERANI ASAAT SAID
Terbanding/Penggugat V : AMRI SAID ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDI Bin HAJI LATUTU
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIAMA
60 — 19
  • Kec.amatn Tamalanrea KotaMakassar Propinsi Sulwasei Srelatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Oktober 2018 dan terdaftara diKepaniteraan Pengadiulan Negerio Barru No.69/SK/2018/PN. Bar tanggal 4 Oktober 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDINGSEMULA PARA PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi terSebut ; 22222 o eee n cence enn neeSetelah MEMbDACA ene nnn e nen en nnn nen en ene enema nn en en en en cnenens1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTP yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon yang berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Bandung, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti tersebut Pemohon mempunyai kapasitasmengajukan perkara di Pengadiulan
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 33/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
HELMI
Tergugat:
Kepala kantor Pertahanan kabupaten Tulang Bawang
Intervensi:
SUPARYONO, Dkk
199 — 98
  • Menyatakan Pengadiulan Tata Usaha Negara Bandar Lampungtidak memiliki Kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo ;2. Mengatakan Gugatan Pengugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi sampai dengan TergugatIl Intervensi VIII untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tidakmemiliki kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo ;3. Menyatakan Gugatan Penggugat Kadaluwarsa ;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : FRANS YERMIAS NDUN,SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA AWA,S.PD
Pembanding/Penggugat III : OSKAR A. B. NDUN,S.PD
Terbanding/Tergugat I : NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK
Terbanding/Tergugat II : TAROCI MARSELINA HAILITIK NDOLU
Terbanding/Tergugat III : FLORENCI MARISA HAILITIK
87 — 43
  • ., tangal 7 April2020, Memori Banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat, dan KontraMemori Banding dari Terbanding semula Tergugat beserta suratsurat lain yangbersangkutan, Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pendapat sebagaiberikut;Menimbang, bahwa yang perlu pertamatama dipertimbangkan adalahtentang eksepsi yang termuat didalam amar putusan Pengadiulan Negeri KupangNomor 269/Pdt.G/2019/PN Kpg. tertanggal 7 April 2020 yang berbunyi Menolakeksepsi para Tergugat seluruhnya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 49 / Pdt.G / 2014 / PN – Amb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Stevanus Pattiasina, Jenis Kelamin : Laki – Laki, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Taman Ubud Asri VI No.38 Lippo Karawaci Tangerang yang mendapat kuasa dari Josep Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Johanis Christian Pattiasina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa yang diberikan oleh Ana Gracia Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Josep Marcus Pattisina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa dari Boyke Reymond Syaranamual selaku ahli waris dari Alm. Christina Anna Pattiasina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa dari Dessy Anna Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Recky Pattiasina tertanggal Ambon, 1 Juni 2013 dan Surat Kuasa dari Jane Pattiasina / Hogendorf tertanggal Ambon, 15 April 2009.;-------- - Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------ 1. HENRY LUSIKOOY, SH.;------------------------------------------------------------------ 2. DJIDON. C. BATMOMOLIN SH.;-------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat Lawa Office 95 (Siwalima) beralamat di Jalan Lorong Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 / RW.02 Kelurahan Kuda Mati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 54 / 2014 tanggal 13 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;------------------------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. Ny. Liesye Adriansz Als. Ny. Popy, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ;------------------------------------------------------------------------------ 2. Ny. Adellaida Smelia Adriansz / Limaheluw, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II ;--------------------- 3. Meriane Adriansz / P, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ;------------------------------------- 4. Ny. Flora Sahusilawane / Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV ;---------------------------------------------------------------------------- 5. Richard Adriansz, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – V ;------------------------------------------------------- 6. Simon Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VI ;-------------------- 7. Daniel Adriansz Als. Dance, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VII ;------------------------------------ 8. Ny. Agusthina Adriansz, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VIII ;------------------------------------ 9. Paulus Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IX ;-------------------- 10. Ny. Margaretha Papilaya, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – X ;------------------------------------- 11. Jhony Silvester The, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XI ;----------------------------------- 12. Marthinus Wattimury, Pekerjaan tidak ada , Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XII ;---------------------------------- 13. Hermanus Laisina, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIII ;---------------- 14. Frangky Tanimena, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIV ;--------------------------------- 15. Balthazar Telussa, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XV ;---------------------------------- 16. Hendry Joris, Pekerjaan : Belum Bekerja, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVI ;--------------------------------- 17. Hein Adriansz Als. Anjas, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVII ;-- 18. Piter Thenu, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVIII ;-------------------- 19. Christian Frets Wattimena, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIX ;--------------------------------- 20. Thomas Hatalaibessy, Pekerjaan : Sopir, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XX ;---------------------------------- 21. Agusthinus Mozes Als. Yongky, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXI ;---------------------- 22. Abraham Mozes, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXII ;-------------- 23. Matheys Fredrik Mozes, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXIII ;-------------------------------- 24. Kepala Badan Pertanahan Kota Ambon, Alamat : Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXIV ;------------------------------------------------ - Dalam hal ini Tergugat – I sampai dengan Tergugat – X dan Tergugat – XII sampai dengan Tergugat – XIII dan Tergugat – XV sampai dengan Tergugat – XVI dan Tergugat – XVIII sampai dengan Tergugat – XXIII diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------------------- 1. Dominggus. S. Huliselan, SH.;--------------------------------------------- 2. Ronald. O. Salawane, SH.;--------------------------------------------------- Advokat dan Penasihat Hukum pada SHM Law Office yang beralamat Jalan Tulukabessy No.52 Mardika – Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014 yang terdaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 147 / 2014 tanggal 1 April 2014.;------------------ - Dalam hal ini Tergugat – XI maju sendiri dipersidangan.;---------------------- - Dalam hal ini Tergugat – XIV memberikan Surat Keterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara Insidentil Nomor : 06 / IKH / 2014 / PN – AB tanggal 06 Juni 2014 yang ditanda tangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon, memberikan izin kepada :------------------------------------------ Irwan Kosuma, SH, M.Kn.;------------------------------------------------------------ Colin Sabandar.;------------------------------------------------------------------------- - Dalam hal ini Tergugat – XXIV diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------- 1. Nama : Marjuki Koteng, SH.;------------------------------------ Nip : 195802141983011001.;--------------------------------- Kewrganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan.;------------------------------------------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- 2. Nama : Dave. A. H. Pooroe, SH.;------------------------------- Nip : 197610242002121003.;--------------------------------- Kewrganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.;------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- 3. Nama : Julianus Keriyoma, S. SIT.;--------------------------- Nip : 197407161993031002.;--------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Penetapan Hak.;------------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- Memilih Alamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon Jalan Sudriman Tantui Nomor : 1 Ambon, baik bersama – sama atau sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 446 / Saksi – 81.71 / IV / 2014 tanggal 7 April 2014 yang terdaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 159 / 2014 tanggal 7 April 2014.;---------------------------------------------------
107 — 25
  • ;Menimbang, bahwa Tergugat XIV memberikan Surat Keterangan UntukBertindak Sebagai Kuasa Secara Insidentil Nomor : 06 / IKH / 2014/ PN AB tanggal06 Juni 2014 yang ditanda tangan oleh Ketua Pengadiulan Negeri Ambon, memberikanizin kepada : Irwan Kosuma, SH, M.Kn dan ColinSabandar. ;Menimbang, bahwa Tergugat XXIV diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1 Nama : Marjuki Koteng, SH. ;Nip > 195802141983011001.;Kewrganegaraan : Indonesia.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 484/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 12 Mei 2011 — LIAO JUNG CHU; lawan; PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. Wahyunusa Wahana); Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Hukum & Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
209 — 76
  • Dengan memperhatikan Tergugat I berkedudukandi Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Tergugat MIIberkedudukan di Wilayah Hukum Pengadiulan Negeri Jakarta Selatan.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 14 Januari 2015 — MARZUKI SAMOSIR Lawan 1. PARLUHUTAN SAMOSIR atau disebut juga LUHUT SAMOSIR 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
158 — 19
  • kekuatan hukum;Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai kekhawatiran yang didasarkanpada sangka yang beralasan bahwa Tergugat Rekonvensi akan berupayauntuk menghindar dari kKewajiban hukumnya memberikan ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi dengan cara mengalinkan harta bendanya baik yangbergerak maupun tidak bergerak, oleh karena itu untuk menjamin agarputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan sehingga tidak menjadi putusanhampa atau siasia, maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadiulan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadiulan Agama Simalungun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang dan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun. Untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    C. DALAM REKONVENSI :

    1.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227 /Pdt.G/2018/PN.Smg
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI MELAWAN DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
102 — 44
  • apabila kita perhatikan dengan telitidan cermatdalil dalil gugatan Penggugat, maka yang di Persilisinkan adalah mengenaipelaksanaan kontrak sebagai mana dalam bukti T.TT 2 jo TT Il 1;Menimbang, bahwa karena yang diperselisinkan adalah mengenaiPelaksanaan Kontrak sebagaimana dalam bukti T.TT 2 jo TT ll 1, maka yangberwenang mengadili gugatan Penggugat adalah Badan Arbitrase NasionalIndonesia dan Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenang mengadili gugatanPenggugat (perkara ini)Menimbang, bahwa karena Pengadiulan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
1.TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
2.EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
326 — 213
  • Melaksanakan Analisis dan penyiapan dan usulan pembatalanhak atas tanah berdasarkan putusan pengadiulan atau hasilpengadilan ,C. Melakasanakan pengendalaian dan pemantauan pemanfaatanpertanahan,d.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PATTAH AR BIN ALI MARANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR),
59 — 13
  • Negeri (Badan Peradilan Umum)untuk memeriksa dan mengadilinya oleh karena yang berwenangsecara multak memeriksa/mengadili hak tersebut adalah PengadilanTata Usaha Negara (Badan Peradilan Tata Usaha Negara) ;e Posita gugatan dan petitum gugatan selebihnya ada yang relevanmenjadi kewenangan mengadili Pengadilan Negeri dan ada yang tidakrelevan dan tidak memiliki makna dihubungkan dengan substansigugatan ;Dari keseluruhan uraian uraian tersebut diatas maka jelaslahdimana letak ketidak berwenangannya Pengadiulan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 39
  • yang mengaku statusnya sebagaiperawan adahal sebenarnya statusnya adalah janda beranak satu, jugahal. 40 dari 155 putusan no.44/Pdt.G/2019/PA.Mdodinikahkan dengan tergugat Intervensi dalam keadaan hamil 7 (tujuh)bulan yang sesuai hokum Islam haram hukumnya dan kemudianmengurus buku nukah 2 (dua) tahun setelah perkawinan yaitu padatahun 2004, maka pada tahun 2005 penggugat Intervensi menguruscerai Suami penggugat Intervensi yaitu tergugat II Intervensi dan gugatanpenggugat Intervensi diterima oleh Pengadiulan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
Sunardi Rikardo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
Parwoto
255 — 203
  • Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2018 tentang Pedoman Penyelesaian SengketaAdministrasi Pemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administrasi, yangmenyatakan Pengadiulan berwenang menerima, memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa administrasi pemerintahan setelahmenemouh upaya administrasi, dan ayat (2)nya menyatakan: Pengadilanmenerima, memeriksa, dan menyelesaikan sengketa administrasipemerintahan menurut ketentuan hukum acara yang berlaku
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
57 — 11
  • Hukum tersebut berkeinginanseolah olah Terdakwa tidak mengetahui hal tersebut dan melakukan lempar batusembunyi tangan dan menyampaikan telah terjadi ERORR IN PERSONA;Menimbang bahwa, Isi Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa Halaman 31,Berdasarkan segala apa yang telah kami sampaikan diatas, tindakan Terdakwa IrYandrizal untuk mensukseskan program pemerintah untuk penambahan pembangkitlistrik, haruslah pula dilihat sebagai perintah Jabatan,... dst, dengan demikianPengadilan Tindak Pidana Korupsi di Pengadiulan