./08/2020,Tertanggal 28 Agustus 2020;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT menyjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan awalnya kedua memilihbertempat tinggal bersama di Jalan Pengambiran Ampalu No. 8, RT 003/RW 017, Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Indonesia;Bahwa selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama yaitu:a.

ANGGI padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat dipinggir Jalan Pengambiran Permai Padang dekat rumah Febyo Jether bin JackWarison Pgl.

Feby pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekirapukul 02.00 Wib di pinggir Jalan Pengambiran Permai Padang dekat rumahFebyo Jether bin Jack Warison Pgl.

Ujang di Perumahan Pengambiran Blok E No.17Rt.002 Rw.010 Kelurahan Pengambiran Ampalu Kecamatan Lubuk BegalungPadang untuk meminjam uang kepada saksi Nurhayati Pgl. Nur dan saksi NediArmen Pgl. Ujang untuk membayar hutang dikantor terdakwa, saksi NurhayatiPgl. Nur dan saksi Nedi Armen Pgl. Ujang tidak ada memiliki uang dan terdakwameminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih yang akandillesingkan terdakwa di PT.

Ujang di Perumahan Pengambiran Blok E No.17Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan No: 123/Pid.B/2020/PN.PdgRt.002 Rw.010 Kelurahan Pengambiran Ampalu Kecamatan Lubuk BegalungPadang untuk meminjam sejumlah uang yang akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar hutang terdakwa di kantor terdakwa dan saat itu SaksiNurhayati mengatakan bahwa mereka sedang tidak memiliki uang. Terdakwakemudian meminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putihmilik Saksi Nurhayati untuk terdakwa leasingkan di PT.

sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1782, terletak di Kelurahan Pengambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kotamadya Cirebon, dengan gambar situasi No.288/1988 tanggal 821989. Bahwa hak kepemilikan tanah para Penggugat bersamasamadengan Para Tergugat (Tergugat dan Il) tersebut diperoleh denganjalan pembelian yang dilakukan pada tanggal 27 Juni 1992dihadapan Ny.Morini Basuki, SH.

sebagaimana terurai dalam sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1782, terletak di Kelurahan Pengambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kotamadya Cirebon, dengan gambar situasi No.288/1988 tanggal 821989.Bahwa oleh karena tanah tersebut milik bersama maka dalamsertifikat tersebut tercatat atas nama Para Penggugat dan ParaTergugat ;Bahwa hingga saat ini tanah tersebut masih dalam keadaan utuhdalam satu sertifikat Induk, yaitu sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1782Kelurahan Pegambiran Kec Lemahwungkuk Kota Cirebon ;Bahwa

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikutNama lengkap : Nurjana;Tempat lahir : Pariaman;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Juli 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengambiran Permai Blok B No.7RT.001 RW.010 Kelurahan PangambiranAmpalu Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

Pengambiran Ampalu Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.,sebagai Terbanding semula Terbantah ;2. RINI SARMILA, bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah Rt.003 Rw.008Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang,sebagai Terbanding II Semula Terbantah II;Dalam hal ini Terbantah dan Terbantah Il memberi kuasa kepada: 1.Septi Ernita, S.H., 2. Amir, S.H., 3.

Lahir : IndonesiaJenis : Jalan Pendakian SMP 6 Padang Kelurahan Pengambiran Kecamatan Lubuk Begalung IKelamin Padang;isebange Islam.aanPenjual Tissue/Air AngkotTempattinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditangkap 04 Desember 2014.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan:1 Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2014 s/d tanggal 24 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 25 Desember 2014 s/d 02 Feberuari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 01

Pengambiran kec.

Nomor 2535 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat telah membuka lahan untuk dijadikan jalan bagikepentingan umum yang menghubungkan Ujung Batu Simaninggir NagariParik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, menujuKampung Jorong Pengambiran Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pembukaan jalan umum tersebut dilakukan oleh Penggugat di mulaisekira Tahun 2000 dan terus menerus hingga pada pemeliharaan sertaperbaikan atas kerusakan jalan dimaksud dengan menggunakan biaya pribadiPenggugat

mencermati Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Padanga quo pada halaman 12:Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat mendalilkan bahwa sekitarTahun 2000 Penggugat telah membuat jalan sepanjang + 5.500 (lima ribulima ratus meter) dengan lebar + 7 (tujuh) meter dan penggantingan + 1,5(satu setengah) meter yang dahulunya berupa perbukitan dan hutanbelantara di Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat untuk kepentingan umum yang menghubungkan Ujung BatuSimaninggir menuju Kampung Jorong Pengambiran

Bhakti Abri, Kelurahan Pengambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, sampai mereka berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangga tidak rukunlagi Karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 6 dari 17 Hal.

Bhakti Abri, Kelurahan Pengambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, sampai mereka berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangga tidak rukunHal. 7 dari 17 Hal.

Pengambiran No. 21(Dekat Mushalla Nadratul Jannah) RT. 001 RW. 006, KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang lahir tanggal 02 Agustus 2012;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA SAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRONI ABADI ALIAS RONIT;Padang;24 tahun /16 Juni 1987 ;Laki laki;Indonesia;Komplek Emilindo No. 58 Pengambiran KotaPadang;Islam;Pengangguran;SMP;Telah

KuranjiKota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya3mengakibatkan keeelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara atau keadaan sebagaiberikut.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa pergi dari rumahnya di daerah Pengambiran

KuranjiKota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan keeelakaan lIalu lintas yang dengan korban luka berat, perouatanterdakwa dilakukan dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa pergi dari rumahnya di daerah Pengambiran Kec.

Gupron danbarang bukti mana telah disita sesuai menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan pemeriksaanbarang bukti tersebut di atas yang berkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 19.20wib mengendarai sepeda motor BA 5181 QY dari arah Pengambiran menujutempat kerja terdakwa di Stasiun TVRI Padang JIn.

Lahirtahun / 27 Maret 1975; Jenis kelaminLakiLaki; Kebangsaan Indonesia;'Tempat tinggal PerumahanIL Pengambiran Blok Tbe eeeeeeeeeeeeeeeenes No. 11 Kec. LubukKelurahan............. Begalung Kota Padang;Kecamatan ...............PadangAgama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SMA; Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN, berdasarkan suratPerintah / Penetapan Penahan dari ;Penyidikan, Tanggal 22 Maret 2010, No.

Saat iniPenggugat mendapat kabar dari orang tua angkat Tergugat bahwa Tergugattinggal di rumah istri baru tergugat di Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX;8 Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Surat No. 028/AMPPDG/I/2017 Tanggal 24 Januari 2018 TentangMenyatakan Keberatan atas Perhitungan Volume Galian Pekerjaan,Peningkatan Jalan Pengambiran Rura Patontang Oleh PelaksanaPT. ASIVA Mandiri Pratama;g.

Bahwa Surat Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan ruang Kabupaten Pasaman Barat Nomor620/177/BM/DPUPR2017, Perihal pemberitahuan PemutusanKontrak tanggal 31 Desember 2017 kepada Direktur Penggugat,bukanlah Surat Penetapan yang digolongkan sebagai KeputusanTata Usaha Negara, karena materinya berisikan tindak HukumPerdata yang disahkan pada Surat Perjanjian Nomor602/178/Kontrak/BM/DPUPR2017 untuk melaksanakan pekerjaankonstruksi jalan Pengambiran PuraPatontang.b.

KabupatenPasaman Barat, tertanggal 9 Januari 2018 (Dokumentasi berupahasil Cetak Foto);Print out Kotak Masuk Email Penggugat berkaitan denganditerimanya objek sengketa tertanggal 18 Januari 2018 (hasil Printout dari Print screen);Print Out dibukanya Kotak Masuk Email Penggugat berkaitandengan Objek Sengketa tertanggal 19 Januari 2018 (hasil Print outdari screen shoot);Print out Kotak Masuk Email Penggugat berkaitan ObjekSengketa (hasil Print out dari screen shoot);Shop Drawing Pembangunan Jalan Pengambiran

Rura PatontangTahun Anggaran 2017 (fotokopi sesuai Asli);Hasil Printout Sertifikat Keterampilan Kerja No. 000095/S/BSKPNP/I/2011 tertanggal 24 Januari 2011 ( Printout dari hasilScaner);Foto Dokumentasi Pembangunan Jalan Pengambiran RuraPatontang Tahun Anggaran 2017, ( foto kopi dari Printout );Surat Nomor.

Ampalu Raya Kelurahan Pengambiran Kota Padang, telahmengambil barang berupa kalung emas sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi SILVIA RESTI SAPUTRI, Dengan demikian unsur " mengambilbarang sesuatu"' telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula danterdakwa tetap pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHanns Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl AMBO, pada Hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat Tepi Banda Kali DiHalaman 3 dari 28 Hal Putusan nomor 501/Pid.B/2015/PN Pag.seberang Simpang Pengambiran

JAYA PERKASA ABADI (JPA) mengalami kerugian sebasarRp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Sas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 56 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA:panes Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl AMBO, pada pada HariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat Tepi Banda Kali diSeberang Simpang Pengambiran Ampalu Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu

terdakwa telah memberikan kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa sebagai penghubung antara Maman dengansaksi Herianto Pgl Buduik adalah dengan cara berkomunikasi dengan Telpon(HP), sekitar jam 21.30, berhasil Herianto Pgl Buduik membongkar minyakCPO sebanyak 18.020 kg dipindahkan/disalin kedalam truck tangki warnamerah yang dikemudikan oleh RONAL (DPO) di Bandakali didaerahseberang Simpang Pengambiran

Ampalu Raya No.8 RT 03 RW 17 Kelurahan Ampalu Pengambiran,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Bahwa semenjak bulan Agustus 2008, Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurangsebelas tahun lamanya;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan olehPenggugat, karena Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili

SHERLY ANDRIANI, bertempat tinggal di Jalan ZamrutRaya T 4, Perumahan Pengambiran, Kota Padang;Para Termohon Kasasi:DanBADAN PERTANAHAN PUSAT JAKARTA cq. KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSISUMATERA BARAT, cq.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan MutiaraIV/181, Kelurahan Pengambiran, Kecamatan Lubuk Begalung,Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017;Pemohon Kasasi:lawanA.1. MARAH ZULKARNAIN, bertempat tinggal di Jalan KubuDalam, Nomor 19, RT 01 RW 02, Kelurahan Kubu Dalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;2. AUFIKAR KHAIRAT, B.Sc.