TengahKabupaten Barito Utara, semula sebagai Penggugat Il;sekarang sebagai TERBANDING II;TERBANDING Ill, Umur 52 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempatKabupaten Murung Raya, semula sebagai Penggugat Ill;sekarang sebagai TERBANDING IIl;TERBANDING IV, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat Kabupaten Tapin, semula sebagai Penggugat IV;sekarang sebagai TERBANDING IV;TERBANDING V, Umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat Kabupaten Murung Raya, semula sebagai PenggugatV

, Penggugatll,Penggugatlll, PenggugatIV dan PenggugatV dan Tergugat bersamasamadengan ahli waris yang lain keturunan alm. Esau Itam Napitupulu;Menyatakan bahwa tanah warisan/harta peninggalan alm. Esau lItamNapitupulu yang terletak di Kelurahan Napitupulu Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir yang disebut Hauma Sosor Pahandang seluas850 m?

Esau Itam Napitupuluyang belum dibagibagi sesama ahli waris yang lain termasukPenggugatl, Penggugatll, Penggugatlll, PenggugatIV dan PenggugatV serta Tergugat;Menyatakan bahwa bagian masingmasing keturunan isteri kKedua separuhbagian dan istri ketiga separuh bagian dari harta warisan alm. Esau ltamNapitupulu tersebut;Menyatakan bahwa bagian isteri Pertama alm R. Br. Tampubolon karenatidak mempunyai keturunan beralih kepada keturunan isteri kedua dan Isteriketiga alm.

Kala Pegasing, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, disebutTurutTerbanding/ semula sebagai PenggugatV;halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 140/Pdt/2015/PTBNA5.Nomor 1 s/d 8,NamaTempat/tanggal lahirPekerjaanAlamatNama> Kp. GeleARMAN.

UntungSuorapta, SH advokat/penasehat hukum dari AGUSSUGITO BIN MARTONO yang berkantor di Jalan AdiSucipto Gang Andalas Nomor 08 Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya berdasarkan surat kuasaHal.2 dari 8 hal.Put.No.496/Pdt.G/ 2017/PA.Ptkkhusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai PenggugatV;SUMARNI BINTI MARTONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Margosari RT.003 RW.001, KelurahanMargosari , Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendaldalam

PekopenCobra Rt 004 Rw 005, Tambun, Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagai PenggugatV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edy Purwanto, S.H., M.H., NurChasanah, S.H., dan Edi Junaedi, S.H., Advokat dariKantor Hukum Edy Purwanto, & Rekan, yangberalamat di Jalan Kebun Kelapa No. 48 RT. 001RW. 007 Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020;melawanJokih Bin Enjum, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Januari

Nedih Bin Neman: PENGGUGATV anak lakilaki ahliwaris pengganti AtihBinti Enjum6. NobiSuryana Bin Nasa: Turut TERGUGAT1 cucu lakilakiahli warispengganti NasaBin Enjum7. Norin SuryanaBin Nasa : TurutTERGUGAT II > cuculakilaki ahli warispengganti Nasa BinEnjum8. Norma YunitaBinti Nasa : TurutTERGUGAT Ill =cucu perempuanahli warispengganti NasaBin Enjum9.

SISE KARTIKA SARI BINTI MUNIRI ( PENGGUGATBahwa semasa hidupnya SARIF BIN PUKIDIN pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama SINEM BINTI BAKRI( PENGGUGAT XXIII) pada tahun19621962, dan isteri SARIF BIN PUKIDIN yang bernama SINEMBINTI BAKRI sekarang masih hidupBahwa dalam masa perkawinan antara SARIF BIN PUKIDIN denganSINEM BINTI BAKRI telah dikaruniai 5 (Lima) orang = anakkandung yakni : HERKAN YAMANI BIN SARIF ( PENGGUGATV )pe cece eee eee ee eee eee eee eee eee eeNURSIAH BINTI SARIF (

HERKAN YAMANI BIN SARIF (Anak Laki laki/PENGGUGATV)3 oe re eer e ee2s NURSIAH BINTI SARIF ( Anak Perempuan/PENGGUGATVI )s e222 eee eee ee eee eee3. SUDARMADI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGAT VIIJ* 5 eee = ome s sees sees4. MUHAMMADASRI BIN SARIF ( Anak Laki laki/PENGGUGATXXII ); 5. Hj. HAZIZAH BINTI SARIF ( Anak Perempuan/PENGGUGATXXIV ); 6. SINEM BINTI BAKRI12. Menetapkan Ahli Waris SERIMPI BINTI PUKIDIN adalahsebagai berikut : 1. MARSINI BINTI SENASIM ( Anak Perempuan/PENGGUGAT XVI )2.

Dame, beralamat di Komplek BTI,Kelurahan Muncek Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai : PenggugatV;6. Rellus Pangaribuan alias OP. Imri, beralamat di Desa SidulangKecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai : PenggugatVI;7. Damaris Br. Simanjuntak alias Op.

ccceeceeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT III.4.ASNAINI, Umur + 26 tahun, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya iSCDU............ccceeeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees PENGGUGATIV.5.HAIRANI, Umur + 24 tahun, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di DusunPNP Kampung Kuteni Reje, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten AcehTengah;Selanjutnya iS@DUt......... eee ceeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneees PENGGUGATV

PenggugatV/Pembanding V bertempat tinggal di Komplek TN! Angkatan Udara CakrawalaJl Marcheti Blok RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga KecamatanJatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. SedangkanTergugat/Terbanding bertempat tinggal dan beralamat di Jl.

Pramuka DesaMayong Lor RT 003 RW 005 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa sebagaimana diperkuat dengan keterangan parasaksi dalam persidangan menerangkan bahwa Penggugat I/Pembanding danPenggugat IV/Pembanding IV bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,Penggugat II/Pembanding II, Penggugat III/Pembanding Ill dan PenggugatV/Pembanding V bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sedangkanTergugat/Terbanding bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sebagaimanadiperkuat dengan bukti surat T.1,

Swasta,tempat tinggal di Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IT;PEMBANDING III, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;PEMBANDING IV, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidkan SR, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Sampit, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;PEMBANDING V, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidkan SR, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV.. XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI..

pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Kenangan RT. 001, Kel / DesaTumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur sebagai PenggugatIV;Marawiyah binti Alm Bugan, tempat dan tanggal lahir Tumbit Melayu,08 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kenangan RT 001, Kel / DesaTumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur sebagai PenggugatV

Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai = PENGGUGATV ;6. BUDI DENILESTARI Binti H. HARLI, umur : 27 tahun, jenis kelamin :Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATMI;7. NOVLHERLINA Binti H. HARLI, umur : 19 tahun, jenis kelamin :Perempuan, bertempat tinggal : Dsn.

Bahwa pada awalnya sekitar bulan Nopember 2009 PenggugatV Sdri. IPUNG PURWANTI alias IPUNG ABDUL RAHMANmeminjam Sertifikat tanah dan Bangunan Nomor 01442Purbalingga Kidul tanggal 20 Agustus 2002 seluas 106 M2 yangterletak di Jl.

Pada saat ituPak Hendra bermaksud mengosongkan rumah yang ditempatioleh Penggugat V karena rumah tersebut sudah dibeli oleh PakRudy dan rumah tersebut akan dibongkar untuk dibangunkembali ;Bahwa yang menjadi dasar pak HENDRA mengusir PenggugatV dari rumahnya adalah : Pak Hendra membawa foto kopikuitansi jual beli, foto kopi akta jual beli tanah dan foto kopisertifikatnya ;Bahwa kuitansi yang ditunjukkan Pak Hendra kepada saksiadalah kuitansi jual beli rumah yang ditempati Penggugat Vdengan harga

istri : DJUMALI DAN IPUNG PURWATI ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Kutipan Akte KelahiranNomor : 171/1975 tanggal 09 Juni 1981 menerangkan bahwa padatanggal 28 Desember 1975 telah dilahirkan DESSY PURWANINGSIH,anak perempuan dari Ssuami istri : DJUMALI DAN IPUNG PURWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5, P12, P6dan P7 membuktikan bahwa ROCHMAH YULIANI (Penggugat ), DESSYPURWANINGSIH (Penggugat II) adalah anak dari pasangan suami istribernama DJUMALI (almarhum) dengan IPUNG PURWATI (PenggugatV

Kapten Sarengat No. 10 RT 03 RW 04,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dan pada saatpemeriksaan setempat tersebut diperoleh keterangan dari PenggugatV dan Seksi Pem.Trans.Tib.Umum Kelurahan Purbalingga Kidul,bernama INU KARMULYO ADI, S.H. yang pada pokoknya bahwa tanahtersebut adalah harta asal atau warisan dari orang tua Pak Djumali,suami dari Penggugat V ;Menimbang, bahwa surat bukti TT1 berupa buku tanah HakMilik No. 01442 Purbalingga Kidul tanggal 2002 seluas 106 M2 yang72terletak di

Selanjutnya Penggugat Vbertemu dengan Tergugat Ill yang kemudian Tergugat Illmengusahakan mencarikan dana untuk Penggugat V ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat V adalah orang yang pertama kali mengawali lahirnyahubungan hukum antar Penggugat V dengan Para Tergugat dan TurutTergugat, oleh karena itu menurut Majelis Hakim kapasitas PenggugatV dalam perkara ini bukanlah sebagai Penggugat namun lebih tepatsebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat ;Menimbang,

Bahwa dengan tidak tidak adanya hak dan kapasitas dari PenggugatV dan Penggugat VI sebagai Penggugat dalam perkara a quo, makagugatan mal waris yang Para Penggugat ajukan terdapat cacat formil,sehingga sudah sepatutnya untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard). Sebagaimana dijelaskanoleh M.

tidakmempunyai hubungan hukum (Non Persona Standi In Judicio), harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard), berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI tanggal 7Juni 1971 No. 294 K/ Sip / 1971, bahwa selanjutnya Putusan MahkamahAgung Rl Nomor 442K/SIP/1973 tanggal 8 Oktober 1973, menyatakan bahwa: Gugatan dariseseorang yang tidak berhak mengajukan harus dinyatakan tidak dapatditerima;5) Bahwa dengan tidak tidak adanya hak dan kapasitas dari PenggugatV

Tergugat berkaitan dengan materiatau objek sengketa; Sedangkan maksud dasar fakta (feiteliike grond) yaitumemuat penjelasan pernyataan mengenai : (1) Fakta atau peristiwa yang berkaitanlangsung dengan atau di sekitar hubungan hukum yang terjadi antara Penggugatdengan materi atau objek perkara maupun dengan pihak Tergugat. (2) Ataupenjelasan faktafakta yang langsung berkaitan dengan dasar hukum atauhubungan hukum yang didalilkan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat menerangkan PenggugatV

mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUVMINYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Penggugat I s/d Penggugat V telah diajukan dalam tenggangwaktu) dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh Undang Undang, karena itu permohonan bandingtersebut secara yuridis formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini disidangkan di PengadilanTingkat Banding, Para Pembanding semula Penggugat I s/d PenggugatV

tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Sawunggaling DesaBabat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan; Penggugat Il ;TITIK SULASTIN binti RUSLAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan SiwalanPermai Desa Kembangbilo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, Penggugatll ;LILIK SULISTYOWATI binti RUSLAN, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Perum PermataBonang Kelurahan Perobon Kecamatan, Tuban KabupatenTuban, PenggugatV

Luluk Sri Wihariyanti binti Ruslan (Anak perempuan ) PenggugatV;Menyatakan dengan Menetapkan menurut hukum waris islam atas bagianmasingmasing ahli waris almh.Ning Sum Supiyah alias Sumiyati bintiSukamat;Menetapkan apabila terhadap obyek sengketa yang belum terbagi waristersebut, tidak dapat dibagi secara natura, untuk itu agar dijual secaraumum (lelang) dan hasilnya dibagi sesuai dengan besamya bagianmasingmasing yang telah ditetapkan;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak

PenggugatV (Luluk Sri Wihariyanti binti Ruslan ;Bahwa dengan demikian, karena obyek sengketa adalah milik dari almh.Ning Sum Supijah bersama Penggugat (duda) dan bukan dari milik bapakSoekamad Cs.

ANIBAR, beralamat di Perum Griya Bukit Jaya Blok G 8No. 6 RT07/RW 26, Gunung Putri, Bogor, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGATV sSemuanya dalam hal ini diwakili olen kuasanya Y. FERIMANURUNG, SH., Advokat & Konsultan Hukum Feri Manurung &Rekan, yang beralamat di JI. Nangka Raya Kav.

RUSDI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Honorer, AgamaIslam, Alamat Dusun Sialang RT.02/RW.03 Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Riau,selanjutnya disebut PENGGUGATV;6. HARDIAN SAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Dusun Terang Bulan RT.02/RW.02 Desa Salo,Kecamatan = Salo, Kabupaten Kampar, Riau,selanjutnya disebutPENGGUGATV 77222 noone nn nn nnn nn nnn nnn ence ene7. M.

MARWATI SALIM, (ahli waris anak dari Alm Salim), pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Merdeka No. 226 Kelurahan Pahlawan, KecamatanSiantar Timur Pematang Siantar, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV/PEMBANDINGV ; 6. MARIATI SALIM, (ahli waris anak dari Alm Salim), pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Merdeka No. 226 Kelurahan Pahlawan, KecamatanSiantar Timur Pematang Siantar, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI/ PEMBANDINGVI ; Timur Pematang Siantar ....