Ditemukan 862 data
11 — 1
Kepala KUAKecamatan Weru, yang mana dalam surat keterangan tersebut menerangkanbahwa nama Wagiman dan Widotinoyo adalah satu orang yang sama, makabukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama Wagiman diubah menjadi Widotinoyo, agar sesuai dengan identitasPemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Hal 6 dari 10 Pen No 275/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut Wagiman menjadi Widotinoyo, guna kepentinganpengurusan penyamaan
karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama Widotinoyobukan Wagiman sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
ANTONI
25 — 4
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadatamilik anak Pemohon.
satu elemendalam peraturan yang dimaksud; Bahwa sepengetahuan saksi untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang administrasi kependudukan, maka sudah seharusnyaPemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
satu elemendalam peraturan yang dimaksud; Bahwa sepengetahuan saksi untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang administrasi kependudukan, maka sudah seharusnyaPemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
salah satu elemen dalam peraturan yangdimaksud; Bahwa benar untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa benar maksud dan tujuaan Pemohon memperhbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
11 — 1
Negeri Sukoharjo Nomor perkara 117/Pdt.P/2020/PN.Skh tanggal27 Oktober 2020 terbukti bahwa nama Pemohon yang dulunya Suyatmintelah diubah menjadi Suyatmin Waskito Adi;Hal 6 dari 10 Pen No 391/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama SUYATMIN diubah menjadi SUYATMIN WASKITO ADI, agar sesuaidengan identitas ayah Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya,sehingga Pemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
demi kepentingan sepihak Para Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut SUYATMIN menjadi SUYATMIN WASKITO ADI, gunakepentingan pengurusan penyamaan
pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara inl ;Hal 7 dari 10 Pen No 391/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama SUYATMINWASKITO ADI bukan SUYATMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah,sehingga demi kelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnyadan demi kepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
32 — 9
Pemohon dan Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon sebenarnya bernama Joko Saputro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II tercatat di KUA Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama TARMIN diubah menjadi JOKO SAPUTRO, agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehinggaPemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut TARMIN menjadi JOKO SAPUTRO, guna kepentinganpengurusan penyamaan identitas kependudukan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) sampai dengan(P.9), Ssesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkanPasal 165 HIR jo.
karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.9) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama JOKOSAPUTRO bukan TARMIN sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah,sehingga demi kelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnyadan demi kepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
KHUSNUL KHOTIMAH
22 — 3
satu elemen dalam peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 52 nomor 23 tahun 2006 joUndang undang Nomor 24 tahun 2013 tentang administrasi kKependudukan,Halaman 2 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbrmaka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonan perbaikanidentitas dalam Akta Kelahiran Permohonan tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742/SA01/223.22.12.10/2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor542/25/XII/O6DanEKTP Ibu Pemohon dengan Nik 3209045506750044 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209043112140004 Dan Kutipan Akta Kelahiran IbuPemohon Nomor 11780/TP.III/2010:Halaman 6 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milikanak anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anakanak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
ljazah SLTP Nomor O02 DI 0380723 dan ljazah SMANomorND02Ma0061687 dan Iljazah Sarjana Nomor Seri Jjazah 1742/SA01/223.22.12.10/2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor542/25/XII/O06DanEKTP Ibu Pemohon dengan Nik 3209045506750044 dan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209043112140004 Dan Kutipan Akta Kelahiran IbuPemohon Nomor 11780/TP.III/2010 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran milikanak anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan anakanak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
7 — 1
syarat materiil alat bukti dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Pengantar dariKUA Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, membuktikan bahwa paraPemohon telah melapor ke KUA Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama SUKARDI diubah menjadi HADIYANTO, agar sesuai denganidentitas Pemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehinggaPemohon tidak kesulitan dalam penyamaan
tersebutadalah demi kepentingan sepihak Para Pemohon, oleh karena itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon tersebut SUKARDI menjadi HADIYANTO, guna kepentinganpengurusan penyamaan
saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.5) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama HADIYANTObukan SUKARDI sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
10 — 1
Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Akta Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalampenyeragaman/penyamaan biodata, para Pemohon mengalamihambatan karena dokumendokumen lain Pemohon tertulis dengannama: PEMOHON ;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, para Pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukum tentang identitas Pemohon ;5.
Bahwa semua itu bertujuan untuk Penyeragaman/penyamaan biodata,karena nama Pemohon yang ada dalam akta nikah berbeda denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ //, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akta Nikah;2.
Bahwa semua itu bertujuan untuk Penyeragaman/penyamaan biodata,karena nama Pemohon yang ada dalam akta nikah berbeda denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, paraPemohon tidak keberatan dan selanjutnya menyatakan telah mencukupkanatas keterangannya dan tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi sertamohon untuk diberikan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapanditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum
SAIPAH
17 — 10
melangsungkan perkawinan dengan TEGUHKUAT pada tanggal 21 Nopember 1995.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran tersebut adakesalahan penulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya SAIPAH ditulismenjasi SARIPAH: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : SARIPAH menjadiSAIPAH, serta juga untuk penyamaan
untukmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran tersebut adakesalahan penulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya SAIPAH ditulismenjasi SARIPAH: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : SARIPAH menjadiSAIPAH, serta juga untuk penyamaan
20 — 1
Kecamatan Sukoharjo, yang mana dalam suratketerangan tersebut menerangkan bahwa nama T.Tinna dan nama Tuminiadalah satu orang yang sama, maka bukti tersebut memenuhi syarat materiilalat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ~ adalah tentangperubahan Identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon Ilbernama T.TINNA diubah menjadi TUMINI, agar sesuai dengan identitasPemohon Il dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon IItidak kesulitan dalam penyamaan
Pemohon, oleh karena itu kataHal 6 dari 10 Pen No 442/Pdt.P/2020/PA.Skhputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan namaPemohon Il tersebut T.TINNA menjadi TUMINI , guna kepentinganpengurusan penyamaan
saksi karena halhal yang diterangkan disertai sebabmusabab pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.6) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon II bernama TUMINI bukanT.TINNA sebagaimana dalam buku kutipan akte nikah, sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
DOHIRIN
19 — 12
Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.
Rajib Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan Tahun lahir Pemohon di dalam Buku PasporPemohon, tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agutus 1983,seharusnya tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agustus 1988; Bahwa jika
Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa adanya kesalahan Tahun lahir Pemohon di dalam Buku PasporPemohon, tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agutus 1983,seharusnya tertulis terbaca Dohirin lahir pada tanggal 19 Agustus 1988; Bahwa jika
KUNADI
21 — 9
pasangan suami istri bernama Kunadi danSureni;Halaman 5 Pen Nomor 362/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa yang sebenarnya adalah sebagaimana telah sesuai dengan ljazahSD nomor DN02 Dd 0244405 dan DN02 DI 0344330; Bahwa kesalahan tahun kelahiran kelahiran anak Pemohon juga terdapatdalam KK (kartu keluarga) nomor 3209222502066012; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
Padt.P/2019/PN SbrNopember 1998 anak dari pasangan suami istri bernama Kunadi danSureni; Bahwa yang sebenarnya adalah sebagaimana telah sesuai dengan ljazahSD nomor DN02 Dd 0244405 dan DN02 DI 0344330; Bahwa kesalahan tahun kelahiran kelahiran anak Pemohon juga terdapatdalam KK (kartu keluarga) nomor 3209222502066012; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
sesuai dengan IjazahSD nomor DN02 Dd 0244405, ljazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN02 DI 0344330, Surat Ijazah dari Sekolah Menengah Kejuruan NomorMSMK/063/0104176 dan Asli Surat Kelahiran Nomor 474.1/57Ds.KRTS/X1I/11/2019 tanggal 6 Nopember 2019 dari Kuwu DesaKertasura; yaitu Pemohon lahir pada tanggal 12 Nopember 1998;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak pemohon di kemudian hari, dalam hal penyamaan
16 — 3
Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas serta tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama AGUS RIYANTO Bin SUSENOdiubah menjadi AGUS RIANTO Bin SUSENO, sedangkan Pemohon II bernamaWahyunita Kusuma Wardani, ST binti Djuwarto diubah menjadi WahyunitaKusuma Wardhani, ST binti Djuwarto lahir agar sesuai dengan identitas paraPemohon dalam dokumen kependudukkan lainnya, sehingga Pemohon danPemohon II tidak kesulitan dalam penyamaan
itu kataputusan dan pengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiperubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkanputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan harus dibacapenetapan dan Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.SkhMenimbang, bahwa Para Pemohon memerlukan pembetulan nama sertatangal lahir Pemohon dan Pemohon Il tersebut, guna kepentinganpengurusan penyamaan
pengetahuannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171ayat (1) HIR, oleh karena itu keterangan dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 hingga P.4) dihubungkandengan keterangan kedua saksi, terbukti Pemohon bernama AGUS RIANTOBin SUSENO dan nama Pemohon II yaitu Wahyunita Kusuma Wardhani, STbinti Djuwarto sebagaimana dalam dokumen lain (bukti), sehingga demikelancaran urusan kependudukan Para Pemohon selanjutnya dan demikepentingan Para Pemohon mengurus penyamaan
INTA
21 — 8
peraturan yangdimaksud;Halaman 2 Pen Nomor 331/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
dan INTA;Bahwa yang benar adalah sebagaimana sesuai ljazah Sekolah Dasarnomor DN02 Dd 04681334, ljazah Madrasah Tsanawiyah nomor MTs06100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
sesuai ljazah Sekolah Dasarnomor DN02 Dd 04681334, ljazah Madrasah Tsanawiyah nomor MTs06100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Halaman 8 Pen Nomor 331/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
Bahwa yang benar adalah sebagaimana sesuai dengan, ljazah SekolahDasar nomor DN02 Dd 04681334, Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTs06 100105958, Surat Kelahiran nomor 474.1/142Des/2015;Bahwa kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirananak Pemohon tercantum juga dalam KK ( Kartu Keluarga) nomor3209381002110008;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
DEDY
12 — 7
danjuga di dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisannama pemohon, yang mana dalam Akta Perkawinan tersebut ada kesalahanpenulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya DEDY ditulis menjadi DEDYSOENDJAJA Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu. dari nama : DEDYSOENDJAJA menjadi DEDY di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dan AktePerkawinan Pemohon, serta juga untuk penyamaan
dan jugadi dalam Akta Perkawinan Pemohon telah terjadi kesalahan penulisan namapemohon, yang mana dalam Akta Perkawinan tersebut ada kesalahanpenulisan yaitu nama Pemohon yang seharusnya DEDY ditulis menjadi DEDYSOENDJAJABahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu. dari nama : DEDYSOENDJAJA menjadi DEDY di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon dan AktePerkawinan Pemohon, serta juga untuk penyamaan
KASMI
16 — 3
Bahwa Penyamaan Identitas Pemohon yang ada dalam PasporPemohon guna kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yangbenar di kemudian hari.
pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber karena hendak melakukan penyamaan
Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber karena hendak melakukan penyamaan identitas Pemohon karenaada
MELLA AMELIAWATI
24 — 3
menelitinya serta berjalan biasa namun pada saatPemohon ingin berangkat kembali ke luar negeri untuk berkunjung ataujalanjalan, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalam pengurusan pasportersebut dan dapat diselesaikan namun harus ada Penetapan Pengadilanyang menyatakan bahwa nama, bulan dan tahun kelahiran Pemohonbernama MELLA BT ASEP SAGRI, lahir di Cirebon pada tanggal 22September 1986, adalah salah sedangkan yang benar adalah nama MELLAAMELIAWATI, lahir di Cirebon, tanggal 22 November 1992; Bahwa Penyamaan
DARIM, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa ada kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon di dalam BukuPaspor Pemohon, tertulis terbaca MELLA BT ASEP SAGRI, lahir diCirebon pada tanggal 22 September 1986, seharusnya tertulis terbacaMELLAAMELIAWATI, lahir di Cirebon, pada tanggal 22 November 1992; Bahwa Pemohon dulu pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia
MUMUT CASMATI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dari Pemohon; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi juga merupakan kakak kelas Pemohon sewaktu SMPHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi merupakan kakak kelas 2 tahun di atas Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamBuku Paspor; Bahwa adanya kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon di dalam BukuPaspor
GURUH SUWARSONO
55 — 17
Kutipan AktaKelahiran Anakanak Pemohon, yakni GURUH SUWASONO sesuaiejaan yang telah disempurnakan; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah nama pemohon berubah dengan nama GURUHSUWARSONO;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa nama GOERUH SOEWASONO, GURUH SUWASONO,dengan GURUH SUWARSONO adalah satu orang yang sama yaknipemohon itu sendiri, terjadi perbedaan karena salah dalampencatatnnya dalam Catatan Sipil; Bahwa Saksi mengajukan pemohonan untuk penyamaan
yakni GURUH SUWASONO sesuaiejaan yang telah disempurnakan; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah nama pemohon berubah dengan nama GURUHSUWARSONO; Bahwa nama GOERUH SOEWASONO, GURUH SUWASONO,dengan GURUH SUWARSONO adalah satu orang yang sama yaknipemohon itu sendiri, terjadi perbedaan karena salah dalampencatatnnya dalam Catatan Sipil;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa Saksi mengajukan pemohonan untuk Bahwa Saksimengajukan pemohonan untuk penyamaan
Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjualharta warisan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bahwasanya Pemohonmengajukan permohonan tentang penyamaan identitas dan perbaikan namapemohon dalam akta kelahirannya, sehingga sebagaimana KeputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku II sebagai pedoman Pelaksana Tugas dan AdministrasiPengadilan edisi 2007 pada Bab Il yang mengatur tentang teknis peradilanuntuk perkara permohonan pada point
angka 11 (Sebelas) tersebut di atasbahwasanya permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil, termasuk jenis permohonan yang dapat diajukan melalui PengadilanNegeri dan mengenai permohonan penyamaan identitas bukanlah termasukpermohonan yang dilarang, dan selanjutnya dalam point angka 1 (satu)menyebutkan permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah yang ditunjukan kepadaKetua Pengadilan Negeri ditempat tinggal pemohon;Halaman
S A R W A N
20 — 5
dan terbaca MOH.ADE CHAERULHIDAYAT jenis kelamin lakilaki, anak ke Dua yang lahir di Cirebon padatanggal 11 Juni 2006 anak dari suami istri SARWAN dan EEMKUSMAWATI;Bahwa yang benar sebagimana sesuai dengan KK (Kartu keluarga)Nomor : 320913 281008 0028, EKTP Nomor 320913 030374 0003 danakta kelahiran Nomor : 8606 th. 1998.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik anak Pemohon; Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Lahir Harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa akta lahir diperlukan untuk syarat masuk sekolah; Bahwa Pemohon menghendaki perubahan dalam Akta Kelahirannya
NAJICHAH
17 — 7
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon. Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Kelahiran harus melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon.Saksi Il: TARMIDL menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari Bapak KH. ABDUL HADI dan ibu Hj.
Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon.Atas Keterangan saksi Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita
24 — 2
KASPIN 5 == === Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Bahwa panggilan sehariharinya Pemohon adalah KASPIN; Bahwa benar = tanah Pemohon letaknya di Desa Pendem,KecamatanNgaringan,Kabupaten Grobogan berupa tanah sawah 5 Bahwa tujuannya pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama untukkeperluan penyamaan nama yang tercantum dalam KTP dan KK nama pemohonH.KASPIN sedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8/7 Desa Pendem Kecamatan Ngaringan
KASPIN 5 22222 22c2e cen cen cree cen cen cen cnBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaBahwa panggilan sehariharinya Pemohon adalah KASPIN;Bahwa benar tanah Pemohon letaknya di Desa Pendem,KecamatanNgaringan,Kabupaten Grobogan berupa tanah sawah ;Bahwatujuannya pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama untukkeperluan penyamaan nama yang tercantum dalam KTP dan KK nama pemohonH.KASPIN sedangkan nama Pemohon yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8/7 Desa