Ditemukan 193 data
54 — 4
tanggal 12 Desember 2018;Bahwa nama USMAN yang telah tertulis di dalam Kartu Tanda Pendudukdengan NIK : 3272020202780003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabu mi;Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan Perubahan Nama yangsemula USMAN menjadi USMAN MAULANA YUSUP;Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama pemohonhanya terdiri dari satu suku kata dan pemohon ingin menambahkan namakepanjangan pemohon tersebut;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 47/Pid.P
13 — 2
39/Pid.P/2016/PN.Pwd
55 — 6
62/Pid.P/2013/PN.M
22 — 4
12/Pid.P/2012/PN.Rtu
22 — 3
MUHAMMAD ALKAFARO IBRAHIM dari segi Agama Islam mempunyai artiyang tidak baik; Menurut keterangan Pemohon, baru mengerti arti nama MUHAMMADALKAFARO IBRAHIM tidak baik setelah mendengar pengajian dalam acaraTurun Tanahnya MUHAMMAD ALKAFARO IBRAHIM tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi kecuali mohon penetapan;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan No.54/Pid.P
18 — 2
38/Pid.P/2016/PN.Pwd
67 — 19
18/Pid.P/2017/PN.Ksn
75 — 7
17/Pid.P/2018/PN Btg
14 — 3
184/Pid.P/2012/PN.Mlg
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
98 — 42
(catatan pada bagiantimur dipindahkan dari batas rumah Sampedapo menjadi Kebun BambuGuru Parrangan, dan pada bagian selatan tanah milik SMP Kristendianggap tanah Ambo Badde, padahal tanah Ambo Badde sesungguhnyatetap berada dibelakang Toko Fajar);Bahwa dari hasil pemalsuan tersebut menyebabkan YUSUF DENDANG(Orang Tua Syamsul Alam Dendang) DIJATUHI HUKUMAN 6 Bulan (videputusan pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKL, jo Putusan PengadilanTinggi Makassar No. 121/Pid/1998/PT.UjPdg, jo.
Jalan PorosPalopo, SELATAN dengan Pekarangan AMBE BADDE dipindahkan keSMP Kristen Rantepao, TIMUR dengan Kebun Bambu GuruParrangan (batas ini yang diperluas, seharusnya padaPekarangan Sikanna yang saat itu ditempati Sampe Daposekarang Sari) dan BARAT dengan Pekarangan Sumbung;Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.Mak Bahwa dari hasil perubahan batas batas tanah tersebutmenyebabkan YUSUF DENDANG (Orang Tua Syamsul AlamDendang) DIJATUHI HUKUMAN 6 Bulan (vide putusan pidana No.52/Pid.P/1997
Putusan Mahkamah Agung No. 299K/Pid/1999); Bahwa bertitik tolak pada putusan Perlawanan Putusan PKPeninjauan Kembali 270 PK/Pdt/2011, Putusan MA 96 K/Pdt/2009 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 185/Pdt.2008/PT.Mks dalamPerkara No. 07/Pdt.G/2007/PN.Mkl dan berdasarkan Putusan Pidanavide putusan pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKL, jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No. 121/Pid/1998/PT.UjPdg, jo.
diperluassehingga mengambil dan melewati tanah Ne Sikanna (orang tuaL.Bira), Sebelah BARAT dengan Perkarangan SUMBUNG;Halaman 24 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.MakBertitik tolak dari perubahan batas ini, menyebabkan Yusuf Dendang(Orang Tua Penggugat) diajukan dalam suatu tindak pidana danselanjutnya disidangkan di Pengadilan Negeri Makale, PengadilanTinggi Makassar dan Mahkamah Agung RI dan menjatuhkanhukuman Pidana Kepada Yusuf Dendang selama 6 (enam) bulan,(vide putusan pidana No. 52/Pid.P
PutusanMahkamah Agung No. 299 K/Pid/1999);Adapun amar putusan Pidana atas nama Terdakwa Yusuf Dendangsebagai berikut : Putusan Pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKLMengadili :1.
8 — 5
Fotokopi Salinan Petikan Putusan Nomor452/Pid.P/2017/PN.KAG tertanggal 25 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kayuagung, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.2);Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa tentang
12 — 7
bersalah melakukan perbuatanpidana, oleh karenanya terdakwa dihukum untuk membayar biaya perkarayang di tingkat banding sebagaimana tersebut dibawah ini ;non Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undang Undang Nomor. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dan peraturan perundangundangan yang lain yangberhubungan ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;; non Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 April 2010Nomor : 05/Pid.P
31 — 3
19/Pid.P/2018/PN Btg
1.MINARLI ISMAIL
2.INDRAWATI AHMAD
32 — 22
PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20April 2005, sebagaimana dicatat dalam Akta Perkawinan Nomor119/16/V/2005 Fotocopy terlampirBahwa para pemohon menikah sudah mencapai lebih kurang 13 (tiga belas)tahun, dan sampai dengan sekarang belum dikaruniai Seorang anakBahwa pada tahun 2016 Para pemohon mengangkat seorang anak atasnama AFIFA FITRIYA RISKY, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri PasirPengaraingan dengan Nomor 53/Pid.P
HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN
22 — 17
Bahwa alasan Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon tersebutadalah karena Akta Kelahiran Pemohon telah diganti/dirubah dari namaDJUN SIEN (HENDI TANIDIREDJO) alias TAN, DJUN SIEN menjadiHalaman 1 dari 8 BA Nomor 793/Pid.P/2018/PN Bjmnama HENDRIK SISHANDOKO SETIAWAN sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Kedua (kutipan pertama : akta kelahiran nomor 1941/1967tanggal 02 Agustus 1967) yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 24 Juli 2018berdasarkan pada PENETAPAN
30 — 6
16/Pid.P/2018/PN Btg
34 — 6
22/Pid.P/2018/PN Btg
1.I Ketut Sutama
2.Gusti Ayu Sri Sumarianti
15 — 8
Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor442/Pid.P/2020/PN Dps tanggal 15 Juni 2020 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon1 ( Ketut Sutama ) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 ;Materai Rp. 6.000,Upah tulis Rp. 4.000, +Jumlah Rp.10.000,Untuk Salinan Resmi,Panitera,Rotua Roosa Mathilda T., S.H., M.H.NIP.19700305199103 2 001Hal 8 dari 8 halaman Penetapan
HEDI SUKARNO
33 — 6
JORONG BARUTAMA GRESTON maupun menyisir dijalan dekat kantorHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 629/Pid.P/2017/PN BjmPT. JORONG BARUTAMA GRESTON dan sekitarnya namun juga tidakditemukan; Bahwa Pemohon bersama dengan sdr. IDHAR sudah berusaha mencari danbertanya kepada karyawan lainnya di Kantor PT.
19 — 3
Sidoarjo;Agama : IslamPekerjaan :Terdakwa ditahan sejak tanggal, 26 Maret 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor450/Pid.P/2013/PN.Sda. tertanggal 21 Mei 2013, tentang penunjukkan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, untuk memeriksa perkara tersebut;* Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor450/Pid.B/2013/PN.Sda. tertanggal 24 Mei 2013, tentang penetapan harisidang yaitu, Kamis, tanggal