19/Pid.B/2011/PN.ME

;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan atau Penetapan Penahanan oleh;1 Penyidik tidak melakukan penahanan terhadap terdakwa;2 Penuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Muara Enim berdasarkan Surat perintahPenahanan Nomor Print04/N.6.17/Ep.1/01/2011 tertanggal 04 Januari 2011,terhitung sejak tanggal 04 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Januari 2011,dengan jenis Penahanan RUTAN;3 Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, berdasarkan Penetapan Nomor : 21/Th/Pen.Pid/2011/PN.ME

tertanggal 12 Januari 2011, terhitung sejak tanggal 12 Januari2011 sampai dengan tanggal 10 Februari 2011, dengan jenis penahanan RUTAN;4 Pengalihan Jenis Penahanan dari Penahanan Rutan menjadi penahanan kota,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid/2011/PN.ME tertanggal 20Januari 2011, terhitung sejak tanggal 20 Januari 2011 sampai dengan tanggal 10Februari 2011;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan PenetapanNomor : 21/Th.K/Pen.Pid.B/2011/PN.ME tertanggal

SH.MH, Deny Ismiardi,SH dan Rahmansyah,SH, advokatadvokat dari kantorhukum Firmansyah & Partners beralamat di Jl.DrAK Gani No.104 Muara Enim,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca seluruh berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan juga memperhatikan barang bukti;Setelah mendengarkan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor : 19/Pid.B/2011/PN.ME

tertanggal 12 Januari 2011 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa telah membaca pula Penetapan Ketua Majelis Hakim yangmengadili perkara ini Nomor : 19/Pid.B/2011/PN.ME tertanggal 12 Januari 2011 tentangPenetapan hari sidang;Menimbang, bahwa telah mendengarkan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan No.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.639/Pid.B/2008/PN.ME. tanggal 31 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN bin HUSIN tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perobuatantersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.10/Akta.Pid/2009/PN.ME. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri MuaraEnim yang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 April 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatuhkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi

/Jaksa/Penuntut Umum padatanggal 31 Maret 2009 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 7 April 2009, akan tetapiPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak mengajukan risalah kasasi,sebagaimana dijelaskan dalam Surat Keterangan Panitera/Sekretaris padaPengadilan Negeri Muara Enim tanggal 2 Februari 2010 Nomor : 03/Akta.Pid/2010/PN.ME., oleh karena itu berdasarkan Pasal 248 (1) dan (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981),maka hak

Muara EnimAgama : Islam.Pekerjaan : Petaniselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal05 Maret 2012, Nomor: 133/Pdt.P/2012/PN.ME tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang menyidangkan perkara permohonan ini;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 05 Maret 2012 Nomor: 133/Pdt.P/2012/PN.ME tentang Penetapan hari sidang ;Telah Membaca surat permohonan serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini ;Telah

mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2012 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enimpada tanggal 29 Februari 2012 dibawah Register perkara perdata permohonan Nomor:133/Pdt.P/2012/PN.ME telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang belummempunyai akte kelahiran yaitu bernama

A/2009/PN.ME tanggal 25 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa INSAN KAIFIAH bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KEALPAANNYAMENYEBABKAN ORANG LUKA" ;. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;.

Sus/2011Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 12/Akta.Pid/2010/PN.ME yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 September 2010 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 02 Oktober 2010 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Enim pada tanggal 05 Oktober 2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

A/2009/PN.ME tanggal 25Juni 2010 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan danMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti terteradibawah ini ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa dikabulkan, akan tetapi Terdakwa tetap dinyatakan bersalahsekalipun dikembalikan kepada orang tua, maka biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang

13/Pid.B/2014/PN.ME

PRINT132/N.6.17/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12Januari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 8 Januari 2014 Nomor15/Th/Pen.Pid/2014/PN.ME, sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 6 Februari2014;Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 29 Januari 2014 Nomor15/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME, sejak tanggal 7 Februari 2014 sampai dengan tanggal 7 April2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 13/Pid.B/2014/PN.ME ;Telah

membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor :13/Pen.Pid/2014/PN.ME. tanggal 8 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah pula membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor13/Pen.Pid/2014/PN.ME. tanggal 8 Januari 2014 tentang hari sidang pertama yaitu hariSELASA tanggal 21 Januari 2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Telah pula

321/ Pdt.P/2012/PN.ME

PENGADILAN NEGERIMUARAENIMBERITA ACARANomor :321/ Pdt.P/2012/PN.ME.

Utara Kab Muara Enim;Pekerjaan : PetaniSUSUNAN PERSIDANGAN FIRMAN JAYA, SH. cseccsccscessenssersceseeesectserseeeeneteees Hakim;MOHD SOBIRIN, SH...... 000 ee eens Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum Oleh Hakim maka pemohon dipanggil masuk kedalamruangan persidangan ;Pemohon menghadap sendiri di persidangan ;Permohonan pemohon tertanggal, 04 April 2012 yangditerima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim di bawah nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.ME

14/Pid.B/2014/PN.ME.

PRINT134/N.6.17/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12Januari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 8 Januari 2014 Nomor16/Th/Pen.Pid/2014/PN.ME, sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 6 Februari2014;Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 29 Januari 2014 Nomor16/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME, sejak tanggal 7 Februari 2014 sampai dengan tanggal 7 April2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 14/Pid.B/2014/PN.ME ;Telah

membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor :14/Pen.Pid/2014/PN.ME. tanggal 8 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah pula membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor14/Pen.Pid/2014/PN.ME. tanggal 8 Januari 2014 tentang hari sidang pertama yaitu hariSELASA tanggal 21 Januari 2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Telah pula

gugatan Penggugat kepada Penggugat ;11.Menyatakan putusan perkara ini dijalankan terlebin dahulu, walaupun adabanding, kasasi, peninjauan kembali maupun verzet ;12.Menghukum Tergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Muara Enim telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.ME

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadapobjek perkara sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Juli 2010dengan Nomor 10/Pen.Pdt./2010/PN.ME., tentang penetapan penyitaan danberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan (conservatoir beslag) Nomor 10/BA.Pdt.G/2010/PN.ME., tanggal 23 Juli 2010 ;. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp 3.041.000,00 (tiga juta empat puluh satu ribu Rupiah) ;.

,tanggal 1 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il, llV/para Pembanding pada tanggal 25 Maret 2011 kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il, Il/ypara Pembanding diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 6 April 2011 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.ME, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Muara Enim, permohonan mana diikuti oleh memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan

temantemannyamasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sementara sisa uang lainnya disumbangkan ke mesjid dan LSMHarapan Jaya;Akibat perobuatan ia Terdakwa, saksi Erlan mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 21 / Pid.B /2012 / PN.ME

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor11/Akta.Pid/2012/PN.ME. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMuara Enim yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopomengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 02 April 2012 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Amin danTerpidana Azis alias Acik Bin Asnan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan, dan berdasarkan putusanHakim terdahulu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara EnimNo.280/Pid.B/2011/PN.ME sebelumnya telah mengadili Terdakwa Azis aliasAcik Bin Asnan dan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pemerasan dan menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa Azis alias Acik Bin Asnan selama 1 (satu) tahun.

karena itu Berita Acara Penyidikanyang dilakukan oleh Agus Fitriansyah dinyatakan batal demi hukum/ tidaksah; Bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibuat berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan yang tidak sah maka dakwaan tersebutdinyatakan tidak sah sehingga surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara EnimNomor : 21 / Pid.B / 2012 / PN.ME

1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopotersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor21/Pid.B/2012/PN.ME

P/2012/ PN.ME

P/2012/ PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : SUPRIADITempat Lahir : Teluk LubukTanggal Lahir : 17 September 1989Agama : IslamAlamat : Desa Teluk Lubuk Kec Gunung Megang Kab Muara EnimPekerjaan : Buruh HarianUntuk Selanjutnya disebut : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan

pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 april2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 323/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai AkteKelahiran

P/2012/ PN.ME

P/2012/ PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :SUDIMAN : Lahir di Simpang Tais, 11071956, lakilaki, Islam,Alamat, Simpang Tais. Kec. Talang Ubi Kab.

MuaraEnim, Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1932012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 199 /Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan

dan menjatuhkan pidana denda Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan pidana penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah pireks yang terdapat bercak putih diduga sisa sabusabuseberat 0,001 gram, seperangkat alat hisap bong, satu buah korek apigas, satu buah dompet kecil warna cokelat, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor54/Pid.Sus/2011/PN.ME

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor:54/Pid.Sus/2011/PN.ME tanggal 16 Maret 2011 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor16/Akta.Pid/2011/PN.ME yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMuara Enim yang menerangkan, bahwa pada tanggal 4 Juli 2011 Jaksa/

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No. 130/Pid.B/2008/PN.ME tanggal 20 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DEWI PUJIANTI Binti SAPIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja ;Menghukum Terdakwa DEWI PUJIANTI Binti SAPIN oleh

NSC ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 001/PID/2009/PT.P tanggal 11 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Muara Enim, tanggal 20 Agustus2008 Nomor : 130/PID.B/2008/PN.ME. sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DEW!

NSC ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2009/PN.ME. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Enim yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 Maret 2009 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Maret 2009 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi

Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, Nomor: 75/Th/Pen.Pid/2012/PN.ME, tanggal 29 Februari 2012, terhitung sejak tanggal 28 Februari 2012sampai dengan tanggal 13 Maret 2012;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,Nomor: 75/Th.K/Pen.Pid/2012/PN.ME, tanggal 08 Maret 2012, terhitungsejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 April 2012;6.Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 11 April 2012 sejak 09 April 2012s/d 23 April 2012.7.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 24 April 2012 s/d 23 Mei2012.Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama WALAMAH,S.H.Advokad dan Penasihat Hukum pada kantor LBH Publik yang beralamat di JalanPramuka No. 26 Muara Enim, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muara Enim Nomor: 69/Pid.Sus/2012/PN.ME, tertanggal 29 Februari2012;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkaradan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No. 233/Pid.B/2008/PN.ME. tanggal 01 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD JIZI, SH.

/F/KJ/IX/2004 tanggal 1 September2004;Dikembalikan kepada Kantor Pariwisata, Senidan Budaya Kabupaten MuaraEnim; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 173/Pid/2008/PT.PLG. tanggal 14 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima Permintaan dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 01 Agustus2008 No. 233/Pid.B/2008/PN.ME

Bin ILIYAS tersebut ; Membebankan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali No. 02/Akta.Pid/2010/PN.ME. yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 22 September 2010 dari kuasa Terpidana, yang memohon agar putusanMahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung

Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.233/Pid.B/ 2008/ PN.ME tanggal 01 Agustus 2008 dalam pertimbanganhukumnya halaman 17 alinea 2 berbunyi:" Menimbang, bahwa oleh karenasemua unsur dari Dakwaan Subsidair yaitu Pasal 3 ayat (1) UndangUndangNomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan oleh

Bahwa Peninjauan Kembali No. 02/Pid.PK/2010/PN.ME pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 yang diajukan oleh Terdakwa Ahmad Jizi, SH.bin lliyas namun yang datang menghadap adalah kuasanya bernama AliunAziz, SH.

P/2012/ PN.ME

P/2012/ PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : YUYUN WIRASASMITATempat Lahir : ManggulTanggal Lahir : 11 Desember 1986Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Desa Muara Gula Baru Kec Ujan Mas Kab Muara EnimPekerjaan : Pegawai HonorerUntuk Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

; Telah membaca surat permohonan pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; ENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 442/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan anak pemohon belum mempunyai

EnimPekerjaan : Pegawai HonorerSUSUNAN PERSIDANGAN FIRMAN JAYA, SH. ceeccccccsssscsssseescseseeseeeeseesesseseseeeesees Hakim =;MOHD SOBIRIN, SH...........2208 Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim maka pemohon dipanggil masuk kedalamruangan persidangan ;Pemohon menghadap sendiri di persidangan ;Permohonan pemohon tertanggal, 27 APRIL 2012 yangditerima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim di bawah nomor : 442/Pdt.P/2012/PN.ME

PENETAPANNo. 228/PDT.P/2012/PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :NOVENDRA INFANTRI, tempat/ tanggal lahir Jemenang, 05 Desember 1987, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaManunggal Makmur, Kec.

disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah memperhatikan bukti suratsurat dan keterangan saksi yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 22 Maret 2012 dan telah didaftarkan dalam register perkara perdatapermohonan di bawah Nomor : 228/ Pdt.P/ 2012/ PN.ME

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 14 Juli 2014, Nomor : 302/Pen.Pid/2014/PN.ME, tentang penetapan hari sidang ;Telah pula membaca :1. Keberatan (eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa atas surat dakwaan PenuntutUmum, tanggal 22 Juli 2014 ;2.

Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa SAPARUDIN Bin MENASOM dalamperkara Nomor 302/Pid.B/2014/PN.ME untuk seluruhnya ;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor : 302/Pid.B/2014/PN.ME untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 oleh kami,KAMALUDIN, SH.

86/PDT.P/2012/PN.ME

PENETAPANNo. 86/PDT.P/2012/PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan atas nama:FAIS AL,tempat lahir Pandeglang , tanggal lahir 10Februari 1973, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKampung Karang Tina RT 006/RW 006Kelurahan Pasar Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 14 Februari 2012dan telah didaftarkan dalam register perkara perdatapermohonan di bawah Nomor 86/Pdt .P/2012/PN.ME, telahmengajukan

112/PDT.P/2012/PN.ME

PENETAPANNo. 112/PDT.P/2012/PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan atas nama:BENI HARIYANTO, tempat lahir, tanggal lahir 19 Oktober 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia,Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Gang Mangga Talang JawaMuara Enim,Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 20 Februari 2012dan telah didaftarkan dalam register perkara perdatapermohonan di bawah Nomor 112/Pdt .P/2012/PN.ME, telahmengajukan permohonan sebagai