Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RUDOLF RUDY WICKY alias RUDIYANTO aliasKOMAR bin RAIS, bersama dengan saksi RAWASI alias PRAS bin KARNOHal. 6 dari 28 hal. Put.

harganya saksi RAWASI alias PRAS bin KARNO meminta diantarkanke arah Perumahan Dosen Unpad Bandung.

(DPO)melanjutkan kembali perjalanan ke arah Bandung setelah sampai di PasarSukajadi Bandung saksi RAWASI alias PRAS menghubungi keluarganyayang memegang uang dan ternyata uangnya tidak ada kemudian saksiRAWASI alias PRAS merencanakan untuk menyewa mobil dengan tujuanuntuk digadaikan kepada orang lain kemudian Terdakwa bersama saksiRAWASI alias PRAS dan DEDI melaju ke arah Pasar Sukajadi Bandungdan melihat ada tulisan mobil disewakan dan saksi RAWASI alias PRASpun turun dari mobil dan menemui pemilik

, saat itu saksi Subit Shatz memesan Narkotika jenissabu kepada terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras, setelah itu terdakwa dansaksi Prasetyo als Pras menyuruh saksi Subit Shatz tetap menunggu ditempattersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan saksi Praseto als Pras datangmenemui saksi Subit Shatz dengan membawa 4(empat) bungkus plastik kliptembus pandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat9 (sembilan) gram Netto, kKemudian saksi Subit Shatz dan saksi JonggiH.Damanik yang sebelumnya

terhadap terdakwa dan saksiPrasetyo als Pras dengan menanyakan dari mana terdakwa dan saksi Prasetyoals Pras mendapatkan Narkotika jenis sabu, dan terdakwa mengakuimendapatkan Narkotika jebis sabu tersebut dari Tengku Aji (DPO), selanjutnyapara saksi Polisi membawa terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras besertabarang bukti kantor Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut,Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa bersama dengan saksi Prasetyo als Pras terlebih

, saat itu saksi Subit Shatz memesan Narkotika jenissabu kepada terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras, setelah itu terdakwa dansaksi Prasetyo als Pras menyuruh saksi Subit Shatz tetap menunggu ditempattersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan saksi Praseto als Pras datangmenemui saksi Subit Shatz dengan membawa 4(empat) bungkus plastik kliptembus pandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat9 (sembilan) gram Netto, kemudian saksi Subit Shatz dan saksi JonggiH.Damanik yang sebelumnya

mengintai disekitar tempat saksi Subit Shatzbertemu dengan terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras dan para saksiPolisi menyita barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik klip tembuspandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dan 1(satu) unitHandphone merk Nokia warna Hitam dari terdakwa dan saksi Prasetyo alsPras, lalu para saksi Polisi melakukan introgasi terhadap terdakwa dan saksiPrasetyo als Pras dengan menanyakan

dari mana terdakwa dan saksi Prasetyoals Pras mendapatkan Narkotika jenis sabu, dan terdakwa mengakuimendapatkan Narkotika jebis sabu tersebut dari Tengku Aji (DPO), selanjutnyapara saksi Polisi membawa terdakwa dan saksi Prasetyo als Pras besertabarang bukti kantor Ditresnarkoba Polda Sumut guna pemeriksaan lebih lanjut,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa bersama dengan saksi Prasetyo als Pras terlebih

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk MAZ warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi Kelik Prasetyo Als Pras Bin Surahman 1 (satu) buah buku BPKP motor warna merah merk Yamaha tahun 1981 ; 1 (satu) buah buku STNK motor merk Yamaha RXS No Polisi BN 7971 BT ; 1 (satu) unit merk Yamaha RXS motor warna merah di SNTK dan telah diubah warna menjadi orange;Dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi Als Jaket Bin Latou;6.

Raya Sungailiat tepatnya di Kuday Selatan, terdakwa yangmengendarai sepeda motor Merek YAMAHA RXS warna merah (diubah menjadiorange) dengan nomor polisi BN7971BT melihat rumah saksi KELIKPRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN yang pintunya dalam keadaan terbuka.Kemudian setelah sampai di Jembatan Air Hanyut terdakwa memutar kembalisepeda motornya ke arah rumah saksi KELIK PRASETYO Als PRAS BinSURAHMAN, dan sesampainya di depan rumah tersebut terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motornya di depan pintu yang

Setelah mengambil barangbarang tersebut, saatterdakwa hendak keluar dari kamar tidur tibatiba saksi PIPIT PITRIA DEWI AlsPITRI Binti ADING terbangun dan langsung membangunkan suaminya yaitusaksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN.

mengejar terdakwa, saksi KELIK PRASETYOAls PRAS Bin SURAHMAN kemudian kembali ke rumah lalu di depanrumah saksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN menemukan 1(satu) unit HP Merek MAZ warna Merah Hitam milik saksi KELIKPRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN ;Bahwa kemudian saksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMANmengambil 1 (satu) unit HP Merek MAZ warna Merah Hitam tersebut danmengecek barangbarang lainnya yang berada didalam rumah;Bahwaternyata 1 (satu) buah Dompet warna Hitam yang berisi uang tunaisebesar

Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sudah tidak ada lagi dan saatterdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk MAZ warna merah hitam dan1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi KELIKPRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN selaku pemilik barangbarangtersebut;Hal. 5 Putusan No.12/Pid.B/2012/PN.Sgt* Bahwa akibat perbuatan terdakwa MULYADI Als JAKET Bin LATO U,saksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN mengalami kerugiansebesar

Bin SURAHMAN selaku pemilikBahwa terdakwa melarikan diri dengan menggunakan Sepeda Motormiliknya YAMAHA RSX dengan Nomor Polisi BN7971BT warna Merah(yang telah diubah menjadi Orange) yang diparkirkan didepan pintu rumahsaksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MULYADI Als JAKET Bin LATO U,saksi KELIK PRASETYO Als PRAS Bin SURAHMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang

PRAS (DPO) didalam ruang Karaoke Family Fun yang terletak di Jalan Pamularsih KotaSemarang, setelah itu Terdakwa diajak oleh Sdr. PRAS (DPO) untukbernyanyi dan minumminuman keras sampai dini hari, lalu saatTerdakwa mau pulang Terdakwa diantar pulang oleh Sdr. PRAS (DPO)dan Sdr. PRAS (DPO) malah meminta jjin untuk menginap di rumahTerdakwa yang terletak di JI WR Supratman No. 7, RT 08, RW 11, Kel.Ngemplak Simongan, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang, laluTerdakwa mempersilahkan Sdr.

PRAS (DPO) untuk menginap di kamartengah rumah Terdakwa, dan Terdakwa langsung tidur di kamar depan,kemudian pada pagi harinya Terdakwa dibangunkan oleh Sdr. PRAS(DPO) lalu Terdakwa mandi selesainya Terdakwa mandi Terdakwa malahdiajak oleh Sdr. PRAS (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis sabu.Halaman 3 Putusan No. 455/PID.SUS/2019/PT SMGSelanjutnya pada sore harinya Terdakwa dimintai tolong oleh Sdr. PRAS(DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabu di pinggir JI. Mujaher, Kel.Dadapsari, Kec.

PRAS (DPO) untuk menginap di kamartengah rumah Terdakwa, dan Terdakwa langsung tidur di kamar depan,kemudian pada pagi harinya Terdakwa dibangunkan oleh Sdr. PRAS(DPO) lalu Terdakwa mandi selesainya Terdakwa mandi Terdakwa malahdiajak oleh Sdr. PRAS (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis sabusambil membawa Botol bekas Aqua (Bong) akan tetapi belum terdapatpipet kacanya, kemudian Sdr.

PRAS (DPO) meminta Terdakwa untukmencarikan pipet kaca, saat itu juga Terdakwa mencari pipet kacasimpanan Terdakwa yang berada di dapur rumah Terdakwa, setelah ituTerdakwa menuju ke tempat Sdr. PRAS (DPO) di kamar tengah dan Sadr.PRAS (DPO) mengeluarkan 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu kemudian Sdr. PRAS (DPO) menggunakannarkotika jenis sabu tersebut setelan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BERNAT HUTABARAT Als BARAT dan Terdakwa II PRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKRINAI PRASHOJO Als PRAS Bin UMAR SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.

seksama kepada Terdawa pada tanggal 03 Desember2021 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mojokerto;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara kepada PenuntutUmum tanggal 03 Desember 2021;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara kepada Terdakwatanggal 03 Desember 2021;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1510/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa AKRINA PRASHOJO Als PRAS

kristal warna putihdengan berat bersih 0,279 (nol koma dua ratus tujuh puluh sembilan) gramdengan kesimpulan barang bukti No. 10377/2021/NNF seperti tersebut dalam(1) adalah benar mengandung Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa ia terdakwa AKRINAl PRASHOJO Als PRAS

kristal warna putihdengan berat bersih 0,279 (nol koma dua ratus tujuh puluh sembilan) gramdengan kesimpulan barang bukti No. 10377/2021/NNF seperti tersebut dalam(1) adalah benar mengandungkristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKeduaBahwa ia terdakwa AKRINAI PRASHOJO Als PRAS

melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;Hal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1510/PID.SUS/2021/PT SBY3.5.Menyatakan terdakwa AKRINAI PRASHOJO Als PRAS

Terdakwa Akrinai Prashojo Als Pras BinUmar Said terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan ke satu subsidair yaitu tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabayasependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokertotersebut, karena telah tepat dan benar.

Pembanding/Terdakwa : PRASTIYO Alias PRAS Bin SUNARYO Alm Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA, S.H.,M.H., HAZIZI SUWANDI, S.H. dan RAHMAT AL AMIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.

PUTUSANNomor : 246/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Prastiyo alias Pras bin Sunaryo (alm);Tempat lahir : Kebumen (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir : 50 tahun/9 September 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Kepenghuluan

BIN SUNARYO (ALM)adalah Negatif MDMA.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa PRASTIYO ALS PRAS BIN SUNARYO (ALM)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa PRASTIYO ALS PRAS BIN SUNARYO (ALM) padahari Jumat tanggal

Menyatakan Terdakwa PRASTIYO ALS PRAS BIN SUNARYO(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 246/PID.SUS/2021/PT PBRpidana tanpa hak atau) = melawan hukum~ menmiliki,menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa PRASTIYO ALS PRAS BIN SUNARYO(ALM) membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Rokan Hilir telah menjatuhkan putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2021/PNRhl, tanggal 05 Mei 2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Prastiyo alias Pras bin Sunaryo (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 246/PID.SUS/2021/PT PBRGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Putusan No.83/Pid.B/2016/PN.Bkn.PRIHADI als PRAS ALS PRASETYO als SETYO ALS AMAT bin SARMO, Sadr.PARJIANTO als PANJI bin PARWOTO (berkas perkara dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitzing), Sdr.EDI GATOT, Sdr.

ANTO BELONGbersama dengan Saksi AMAT PRIHADI Als PRAS, sdr. EDI GATOT dan sdr.DANI lalu Terdakwa I membawa mereka kerumah Terdakwa I untukmerencanakan perampokan yang akan dilakukan keesokan harinya.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB,Saksi AMAT PRIHADI Als PRAS, Sdr. EDI GATOT, Sdr. ANTO BELONGdan Sdr.

DANI mengambil beberapa perhiasan emas untukbagiannya, sedangkan sisanya dimasukkan kedalam kantong plastik oleh saksi AMATPRIHADI als PRAS als PRASETYO als SETYO als AMAT bin SARMO untukdibawa pada malam harinya oleh saksi AMAT PRIHADI als PRAS als PRASETYOals SETYO als AMAT bin SARMO, Sdr. EDI GATOT dan Sdr. ANTO BELONG,yang rencananya hendak melarikan diri ke Sukabumi dan menjual perhiasan emastersebut, dengan diantar oleh terdakwa II.

F 1634HQ untuk menjemput AMAT PRIHADI als PRAS als PRASETYO als SETYO alsAMAT bin SARMO, Sdr. ANTO BELONG, Sdr. EDI GATOT dan Sdr. DANImenuju rumah terdakwa I. RASIMAN als MAN bin DARTA untuk merencanakanperampokan yang akan dilakukan pada esok harinya dengan membagi peran masingmasing. Lalu sekira pukul 05.00 wib saksi AMAT PRIHADI als PRAS alsPRASETYO als SETYO als AMAT bin SARMO bersamasama dengan Sdr. ANTOBELONG, Sdr. EDI GATOT dan Sdr.

(belum tertangkap/DPO) laluPRAS (belum tertangkap/DPO) pergi membeli narkotika jenis shabukemudian PRAS (belum tertangkap/DPO) memberikan 1 (satu) bungkuskecil yang berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa cara terdakwa bersama PRAS (belum tertangkap/DPO) dan YANTO(belum tertangkap/ DPO) mengonsumsi narkotika jenis shabu adalah dengancara terdakwa dan PRAS (belum tertangkap/DPO) merakit alat hisap atauBong bermula terdakwa memberikan 2 (dua) buah pipet kepada PRAS(belum tertangkap/

DPO) lalu PRAS (belum tertangkap/DPO) memasukkan2 (dua) buah pipet kedalam tutup botol yang sudah diberi lubang, dan salahsatu pipet tersebut dihubungkan dengan pipa kaca lalu ditutup dengan botolbening kemudian PRAS (belum tertangkap/DPO) memasukkan shabukedalam pipa kaca atau pirek lalu PRAS (belumtertangkap/DPO)membakar shabu yang sudah ada didalam pipa kaca atau pirek denganmenggunakan korek api gas, lalu PRAS (belum tertangkap/DPO) menghisapshabu, kemudian terdakwa bergantian menghisap shabu

YANTO(belum tertangkap/ DPO) mengonsumsi narkotika jenis shabu adalah dengancara terdakwa dan PRAS (belum tertangkap/DPO) merakit alat hisap atauBong bermula terdakwa memberikan 2 (dua) buah pipet kepada PRAS(belum tertangkap/DPO) lalu PRAS (belum tertangkap/DPO) memasukkan2 (dua) buah pipet kedalam tutup botol yang sudah diberi lubang, dan salahsatu pipet tersebut dihubungkan dengan pipa kaca lalu ditutup dengan botolbening kemudian PRAS (belum tertangkap/DPO) memasukkan shabukedalam pipa kaca atau

tanggal 27 februari 2014, YANTO (belum tertangkap/DPO) dan PRAS (belum tertangkap/DPO) datang kerumah terdakwa laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli narkotika jenis shabu kepada PRAS (belum tertangkap/DPO) lalu PRAS (belum tertangkap/DPO) pergi membeli narkotika jenisshabu kemudian PRAS (belum tertangkap/DPO) memberikan 1 (satu)bungkus kecil yang berisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Bahwa benar cara terdakwa bersama PRAS (belum tertangkap

/DPO) danYANTO (belum tertangkap/ DPO) mengonsumsi narkotika jenis shabuadalah dengan cara terdakwa dan PRAS (belum tertangkap/DPO) merakitalat hisap atau Bong bermula terdakwa memberikan 2 (dua) buah pipetkepada PRAS (belum tertangkap/DPO) lalu PRAS (belum tertangkap/DPO)memasukkan 2 (dua) buah pipet kedalam tutup botol yang sudah diberilubang, dan salah satu pipet tersebut dihubungkan dengan pipa kaca lalu18ditutup dengan botol bening kemudian PRAS (belum tertangkap/DPO)memasukkan shabu kedalam

Yusup Pras Yogi als Ojik Bin Ujang
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yusup Pras Yogi als Ojik Bin Ujang4.

19.30 WIB Terdakwa mencari Saudara Juanda (DPO) dirumah kosong di Kampung Gunung Batin Lama Kecamatan Terusan NunyalKabupaten Lampung Tengah pada saat Terdakwa sedang menunggu saksiYusup Pras Yogi Als Ojik lewat di depan Terdakwa namun tidak bertegursapa karena Terdakwa tidak mengenal saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik, padasaat saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik sedang berjalan ke belakang rumahkosong saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik bertanya kepada Terdakwa ngapainkamu disini dijawab Terdakwa mana Juanda

Pras Yogi Als Ojik, padasaat saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik sedang berjalan ke belakang rumahkosong saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik bertanya kepada Terdakwa ngapainkamu disini dijawab Terdakwa mana Juanda, saya mau ngambil Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dijawab saksi Yusup Pras Yogi Als Ojikgak ada, barang sama saya, kalo mau ngambil sini duitnya dan dijawabTerdakwa saya mau lihat barangnya dulu saksi Yusup Pras Yogi Als Ojikkemudian menjawab mau ngambil gak klo gak sudah lalu Terdakwalangsung

saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik, padasaat saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik sedang berjalan ke belakang rumah kosongsaksi Yusup Pras Yogi Als Ojik bertanya kepada Terdakwa ngapain kamudisini diiawab Terdakwa mana Juanda, saya mau ngambil Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dijawab saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik gak ada, barangsama saya, kalo mau ngambil sini duitnya dan dijawab Terdakwa saya maulihat barangnya dulu saksi Yusup Pras Yogi Als Ojik kKemudian menjawab maungambil gak klo gak sudah lalu Terdakwa

Yusup Pras Yogi als Ojik Bin Ujang6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prasetiyo als Pras terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai mata pencarian atau kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prasetiyo als Pras dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3

., MH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
PRASETIYO Als PRAS

Andri Alias Pras Terdakwa.II. Supandi Terdakwa .

Terdakwa:
1.ANDRI alias PRAS
2.SUPANDI
3.SUJONO

Gresik yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.on FF WN PFNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.1.oo ES NMNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill.Po Pp PFNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: ANDRI Alias PRAS

ANDRI Alias PRAS;1.Penyidik, sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April2018;Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 10 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23Juli 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Juli 2018 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2018;Terdakwa

ANDRI Alias PRAS,Terdakwa Il. SUPANDI dan Terdakwa Ill. SUJONO beserta seluruhlampirannya;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut Umum NO. REG.

ANDRI Alias PRAS, Terdakwa II. SUPANDI dan Terdakwa III.SUJONO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai Para Terdakwa dan ternyata ParaTerdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan adalah sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Andri Alias Pras, Terdakwa II. Supandi danTerdakwa Ill. Sujono tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

DIMAS PRASETYOPAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJAB mau Saja disuruholeh Sdra. BRIK sehingga total uang yang Sdr. DIMAS PRASETYOPAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJAB terima dari Sdra.BRIK sebagai orang yang mengambilkan sabu adalah sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Dan setelah Sdr. DIMAS PRASETYOPAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJAB berada di flyovertersebut benar saja Sdr.

DIMAS PRASETYOPAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJAB memperolehkresek warna hitam yang isinya sabu tersebut selanjutnya Sdr. DIMASPRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJABbawa kerumah Sdr. DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS BinROHMAT NUR MUSTAJAB di simpang pasir dan dirumah Sdr. DIMASPRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NUR MUSTAJABtersebut sudah ada Sdra. BRIK dan langsung saja Sdr.

DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMATNUR MUSTAJAB mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara Sadr.DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS Bin ROHMAT NURMUSTAJAB mengikuti arahan dari Sdra. BRIK yang mana arahan tersebutberupa pemberitahuan kalau nantinya akan ada nomor private numberyang menghubungi Sdr. DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als PRAS BinROHMAT NUR MUSTAJAB yang nantinya akan menuntun Sdr.

ANDIKA BUDAINI kerumah PRAS dimana biasanya Sdr. ANDIKABUDAINI sering main kerumah PRAS dan saat itu Sdr. ANDIKA BUDAINIbermaksud kerumah Sdra. PRAS untuk bekerja bersama PRASmemasang wallpaper, saat Sdr. ANDIKA BUDAINI tiba dirumah PRASpintu rumah PRAS sudah dibuka PRAS lantas Sdr. ANDIKA BUDAINImasuk kedalam rumahnya dan saat itu Sdr. ANDIKA BUDAINI ambil sapuakan menyapu rumah PRAS karena Sdr. ANDIKA BUDAINI lihat kotorlantas belum sempat Sdr.

ANDIKA BUDAINI dibawa kemobil kemudian anggota polisi lainnya memeriksa rumah PRAS tidak lamakemudian PRAS juga dibawa kemobil lalu tidak lama PRAS kembalidibawa kerumahnya tidak lama kemudian kembali kemobil dan saat ituHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Smrdirumah PRAS ditemukan satu poket sabu seberat 2,33 gram brutto danbarang bukti lainnya berupa bong, pipet dan plastic sabu serta timbangandan handphone selanjutnya Sdr.

Kemudian pada hari Kamis 29 Mei 2014sekitar jam 06.00 Wib Terdakwa Rudolf Rudy Wicky Als Rudiyanto AlsKomar Bin Rais, saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno, saksi Budi Helmiadi BinRudi Wicky (disidangkan dalam perkara terpisah) dan Sdr.

Dedi (dalam daftarpencarian orang) diperintahkan oleh saksi Rawasi Alias Pras Bin Karnountuk kembali dan menunggu di Perumahan Dosen Unpad Bandung, lalusaksi Rawasi Alias Pras Bin Karno turun dari mobil dan menemui pemilikmobil merk Mitsubishi Colt 120 SS Nomor Polisi D 8465 XR warna hitamyaitu. saksi korban Muslim untuk menyewa mobil tersebut, setelahdisepakati harganya saksi Rawasi Alias Pras Bin Karno meminta diantarkankearah Perumahan Dosen Unpad Bandung.

karena sering mencuci motor di tempat saksi;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul19.00 WIB saksi dan Titus datang ke rumah Pras mengggunakan sepedamotor Ronal dengan tujuan untuk menjual helm karena Pras mempunyaihelm Pras lalu menawarkan kepada kakaknya yaitu Dalyudi seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sambil Titus mengatakankayaknya banyak tu duitnyo lalu saksi mengatakan juga itu gampangtu, kuncinya Cuma dari belakang dak berbunyi kalau dibuka setelahselesai

sepeda motor milik Ronal untuk melakukan pencuriansesampainya di rumah Pras Titus mengambil barangbarang di dalamrumah Pras dengan cara setelah turun dari sepeda motor Titus langsungmenuju pintu jendela samping rumah setelah Titus masuk dengan caramencongkel palang kayu jendela menggunakan linggis lalu saksi pergimenuju simpang rumah untuk mengawasi situasi sekitarnya apakah adaorang yang datang setelah kurang lebih setengah jam Titus berhasilHal9 dari 21 halaman Putusan No 70/Pid.B/20 16/PN.

mengggunakansepeda motor Ronal dengan tujuan untuk menjual helm karena Prasmempunyai helm Pras lalu menawarkan kepada kakaknya yaitu Dalyudiseharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sambil saksimengatakan kayaknya banyak tu duitnyo lalu Jamalludin mengatakanjuga itu gampang tu,kuncinya Cuma dari belakang dak berbunyi kalauHal 11 dari 21 halaman Putusan No 70/Pid.B/2016/PN.

Bkodibuka setelah selesai menjual helm kepada Dalyudi lalu saksi bersamaJamalludin pulang;Bahwa dalam perjalanan pulang ke koskosan timbul niat Titus untukmelakukan pencurian dengan mengatakan Kaya nampaknya tiga harilagi kita maling di rumah Pras lalu saksi menyetujuinya sambilmengatakan Jendela sebelah kiri nampaknya mudah di buka;Bahwa untuk mewujudkan niat Titus tersebut kemudian pada pada hariJumat tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 02.30 WIB Titus saksi danTitus berangkat menggunakan sepeda

motor milik Ronal untukmelakukan pencurian sesampainya di rumah Pras Titus mengambilbarangbarang di dalam rumah Pras dengan cara setelah turun darisepeda motor Titus langsung menuju pintu jendela samping rumahsetelah Titus masuk dengan cara mencongkel palang kayu Jjendelamenggunakan linggis saksi melihat 3 (tiga) orang penghuni rumah sedangtidur lalu saksi mulai mengambil barangbarang yang ada di kamarberupa 1 (satu) unit laptop warna abuabu merk Advan dan 1 (satu) unitHP Samsung warna putih letaknya

ANDI DWI PRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukanDiversi) dan PRAS (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Depansebuah rumah di Dusun Curah Pecak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangYakni

ANDI DWI PRASETYO AlsBRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) marahkemudian memukuli Saksi Muhamad Gufron dengan menggunakan tanganmengepal yang diarahkan kebagian tubuh Saksi Muhamad Gufron. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa Rekno Kurniawan bersamasama dengan Terdakwall. ANDI DWI PRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukanDiversi) dan PRAS (DPO) Saksi Muhamad Gufron mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

(DPO) menjadi marah dan kemudian memukuli SaksiMuhamad Gufron dengan menggunakan tangan mengepal yang diarahkanke bagian kepala dan tubuh Saksi Muhamad Gufron; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, PENDIK IRAWAN(telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) yang dilakukan secara bersamasama tersebut Saksi Muhamad Gufron mengalami Iluka robek pada dahi dandijahit sebanyak empat jahitan; Bahwa kejadian tersebut juga dilihat oleh Saksi Muhamad Rohim; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Muhamad

(DPO) menjadi marah dan kemudian memukuli SaksiMuhamad Gufron dengan menggunakan tangan mengepal yang diarahkanke bagian kepala dan tubuh Saksi Muhamad Gufron; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, PENDIK IRAWAN(telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) yang dilakukan secara bersamasama tersebut Saksi Muhamad Gufron mengalami luka robek pada dahi dandijahit sebanyak empat jahitan; Bahwa kejadian tersebut juga dilihat oleh Saksi Muhamad Rohim; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Muhamad

(DPO) sedang minumminuman keras, kemudianSaksi Muhamad Gufron dan saksi Muhamamad Rohim menyapa danmenyalami Terdakwa I, Terdakwa II, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Divers)dan PRAS (DPO) yang sedang minumminuman keras tersebut; Bahwa beberapa saat kemudian Saksi Muhamad Gufron pergi kebagianbelakang rumah untuk mengambil air wudhu dan Sholat Isya dan pada saat ituTerdakwa II yang sedang minumminuman keras mengeluarkan katakata kotoryang didengar oleh Saksi Muhamad Gufron yang sedang melaksanakan

AMAT PRIHADI Als PRAS Als PRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) dan Terdakwa II. PANJIANTO Als PANJI Bin PARWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

AMAT PRIHADI Als PRAS Als PRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) dan Terdakwa II. PANJIANTO Als PANJI Bin PARWOTO

AMAT PRIHADI als PRAS als PRASETYOals SETYO ALS AMAT bin SARMO dan Terdakwa II.

ANTO BELONG bersamadengan terdakwa AMAT PRIHADI Als PRAS, sdr. EDI GATOT dan sdr.DANI lalu saksi membawa mereka kerumah saksi untuk merencanakanperampokan yang akan dilakukan keesokan harinya.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB,terdakwa AMAT PRIHADI Als PRAS, Sdr. EDI GATOT, Sdr. ANTOBELONG dan Sdr.

Putusan No.82/Pid.B/2016/PN.Bkn.Terdakwa I AMAT PRIHADI Als PRAS menghubungi rekanrekannya akantetapi terdakwas tidak tahu siapa saja yang dihubunginya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015, Terdakwa I AMATPRIHADI Als PRAS meminta agar Terdakwa II membawanya melihat situasiPasar Muara Mahat serta agar mengetahui posisi toko emas yang akandilakukan perampokan lalu pada hari Kamis Malam, Terdakwa I AMATPRIHADI Als PRAS menghubungi dan menyuruh Terdakwa II agar besokpaginya hari jumat tanggal

AMAT PRIHADI als PRAS ALS PRASETYOals SETYO ALS AMAT bin SARMO dan Terdakwa II.

AMAT PRIHADI Als PRAS AlsPRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) danTerdakwa II.

Pras Diwakili Oleh : NURWA INDAH, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA, S.H.

Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 maret 2017 sekira jam 13.00 Wib, terdakwadatang ke rumah Harto oleh karena Harto tidak memiliki uang saat itulahMuhammad Prasetyo als Pras

kepada tersangka dengan maksud tersangka ambil sedikit isinya danakan tersangka gunakan bersama dengan temannya.setelah itu tersangka dantemannya masuk kedalam rumah dengan maksud untuk menggunakan sabusabu seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang tersangka beli dari fajar(DPO) dengan enggunakan alat Bong yang telah mereka persiapkan di dlamarumah , dan sebelum sabusabu itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras

LAB3060/NNF/2017 hari Jumat tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun duaribu tujuh belas berkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti yang berupa : A. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa atas namaHARTO; B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua Puluh lima) ml Urine milikterdakwa atas nama MUHAMMAD PRASETYO Als PRAS adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61

) untuk digunakan membeli sabu sabu yang akan merekagunakan bersamasama dan bersamaan dengan itu fajar dengan berjalan kakimelintas di depan rumah Tersangka dan setelah tersangka memanggilnyakemudian tersangka membeli sabu sabu dari fajar seharga Rp. 50 (lima puluhribu rupiah)yaitu uang yang diserahkan Muhammad Prasetyo als Pras kepadatersangka dan ketika itu mengajak Harto untuk menggunakan sabu sabu, danpada saat itu Fajar menyerahkan 2 (dua) plastik klip kecil sabusabu kepadaTersangka berikut

Deli Serdang ; Bahwa adapun para terdakwa memperoleh shabu shabu tersebut dariseorang laki laki yang diketahuinya bernama Fajar ; Bahwa menurut pengakuan mereka bahwa mereka hanya memiliki 1(satu) plastik Klip shabu shabu yang dikuasai dengan cera membelinyaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uangmilik Muhammad Prasetyo Als Pras sedangkan yang 2 (Dua) plastik klipHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN Lbpkecil shabu shabu lagi adalah milik Fajar yang saat

Pras telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Kawasaki tipe Ninja ss 150 cc;e Bahwa sdr.

Pras bahwa telahmenduplikatkan kunci lalu kunci Terdakwa serahkan kepada sdr. Pras;e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa memberitahukan sdr. Prasbahwa saksi Edwin akan menonton kuda lumping;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Edwin, saksi DodyAlfaet pergi menonton kuda lumping, dimana sdr. Pras sudah adadisana;e Bahwa saat sepeda motor tersebut dipinjam saksi Dodi Alfaet dandikembalikan keparkiran oleh Dodi Alfaet Terdakwa bertemu dengansdr. Pras di Posyandu;e Bahwa sdr.

Pras bahwa telahmenduplikatkan kunci lalu kunci Terdakwa serahkan kepada sdr. Pras;Bahwa benar sebelum kehilangan sepeda motor tersebut Terdakwamemberitahukan sdr. Pras bahwa saksi Edwin akan menonton kudalumping;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Edwin, saksiDody Alfaet pergi menonton kuda lumping, dimana sdr. Pras sudahada disana;Bahwa benar saat sepeda motor tersebut dipinjam saksi Dodi Alfaetdan dikembalikan keparkiran oleh Dodi Alfaet Terdakwa bertemudengan sdr.

Pras di Posyandu;Bahwa benar sdr. Pras mengatakan itu sepeda motor Edwin ku gasya dan Terdakwa mengatakan yah udah gas lah;Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut diambil oleh sdr. Prassepeda motor tersebut dijual oleh sdr.

Pras di Posyandu;e Bahwa benar sdr.