Ditemukan 18086 data
MUSTAFTI ST BAGINDO DATUK RANGKAYO MAJO LELO
Tergugat:
1.AZWARDI Panggilan AD
2.EPIAN panggilan Epi
3.YUFIRMAN
4.SAMSUL BAHRI
29 — 5
AINA RAHMI
Tergugat:
PUTERA SATRIA, SE, MPP
29 — 6
Terbanding/Penggugat I : KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
Terbanding/Penggugat II : M. ZUL
Terbanding/Turut Tergugat : ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
45 — 22
Ranjau, NagariTanjuangGadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak dan batang air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah pusaka tinggi Dt. Sinaro NanGomuak; Sebelah Timur berbatas dengan tanah pusaka tinggi Dt. Sinaro NanGomuak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.Kondo, tanah Dt.Bagindo NanDipucuak dan tanah pusaka tinggi Dt.
Sinaro Nan Gomuak;Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalamkaum Dt. Sinaro Nan Gomuak, suku Melayu, Kenagarian Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menyatakan perouatan Tergugat yang mendalilkan objek perkara adalah hartapusaka tingginya adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum;4. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh pada putusan ini;5.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Naini Diwakili Oleh : Sabran Ahmidi S.H.
51 — 0
Pembanding/Penggugat II : yoyon kenedi Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat III : sri wahyuni Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat IV : salwendi nafia Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat V : yusrianto Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat VI : nurlaili Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat VII : rapi'ah Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Terbanding/Tergugat VII : SYAFI'I
Terbanding/Tergugat VIII : MASRIL
Terbanding/Tergugat IX : ALEX CNDRA
Terbanding/Tergugat X : GINA DWI AMELIA
Terbanding/Tergugat XI : sardianto
Terbanding/Turut Tergugat : taufiq liscan
56 — 21
sebab itu Pembanding semula Penggugat pada Memori Bandingini dengan segenap hati yang paling dalam mengungkapkan terhadap apaapa yang menyangkut objek perkara bahwa apa yang sebenarnya terjadiselama ini maka pada Memori Banding ini Pembanding sangat bermohonpada Majlis Pengadilan Tinggi di Padang, memeriksa kembali berkas perkara,dengan cermat dan setelitilitinya, semoga dalam hal tersebut yang MuliaMajlis Hakim menemui atau mendapatkan sesuatu yang bahwasanya bahwaobjek Perkara adalah benar harta Pusaka
menerangkan bahwasaksi dapat cerita dari Lindak yang mana lindak mengatakan bahwa objekperkara adalah kepunyaan awak dalam artinya kepunyaan Lindak sewaktusaksi mau pergi berangkat main bola, dan saksi tidak mengakui bahwasewaktu saksi membuat sawah malin garang saksi pernah di panggil olehMalin Garang sebelum di jabat oleh Saparuddin dimana saat itu Saksidipanggil kerumah Malin Garang di simpang empat dan saat itu Malin Garangmengatakan kepada saksi bahwa sawah dan tanah kering tersebut adalahharta pusaka
1.HAMDI M
2.SUKRI M Dt RAJO KOTO PANJANG
3.M. IKHSAN
4.SRI SULASTRI AZANI
Tergugat:
1.HELMI HAMIDA
2.BADAN PERTANAHAN RI DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT DI PADANG CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK SELATAN
Turut Tergugat:
1.ERMAN BAHAR
2.KETUA KAN NAGARI KOTO BARU, KECAMATAN SUNGAI PAGU, KABUPATEN SOLOK SELATAN
42 — 7
1.KASMAN DT. PINTU BASA
2.ASRUL
3.Nurhayati
Tergugat:
1.Komala Sari
2.Aprimi
3.Marjan
196 — 50
Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
2. Menyatakan Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dan Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi serta Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi adalah anggota kaum dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
3. Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah keturunan bertali darah, seranji seketurunan, seharta pusaka
1.sutan saripudin gelar malin garang
2.yoyon kenedi
3.sri wahyuni
4.salwendi nafia
5.yusrianto
6.nurlaili
7.rapi'ah
Tergugat:
7.SYAFI'I
8.MASRIL
9.ALEX CNDRA
10.GINA DWI AMELIA
11.sardianto
Turut Tergugat:
taufiq liscan
3 — 0
1.DARLIS
2.NIZAR
Tergugat:
2.EFRIZON
3.BURHANUDIN
4.SELVINIS MAYWIWI
5.NIDA
6.RINA
7.LISA
8.7. BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SOLOK
51 — 0
Pembanding/Penggugat II : ASNATI pgl AS Diwakili Oleh : Yusmanita, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SUMINARTI pgl UPIK Diwakili Oleh : Yusmanita, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : JONAIDI pgl DEDI Diwakili Oleh : Yusmanita, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YORI YULINDO GLR DT. KAYO Diwakili Oleh : Yusmanita, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ALFREDO SAPUTRA pgl EDO Diwakili Oleh : Yusmanita, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ILYAS DT. PADUKO SATI
Terbanding/Tergugat II : ZUKIRMAN DT. KAYO
Terbanding/Tergugat III : M. JAFLI DT. MUNCAK RAJO ALAM
Terbanding/Tergugat IV : ERSA DT. TANBIJO
Terbanding/Tergugat V : LANIL
Terbanding/Tergugat VI : FITRA
Terbanding/Tergugat VII : ROSDA LUTHAN pgl ROSDA
Terbanding/Tergugat VIII : ELDA YUNITA pgl EL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
35 — 19
1.SYAMSUL BAHRI
2.NURAINI
Tergugat:
6.TJUNG KIAN ENG
7.RONNY RUDIANTO
8.DEBBY
9.CHRISTIN NATALIA
10.DESRIZAL IDRUS HAKIMI. SH, Notaris PPAT
84 — 27
Bahwa Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris di dalam Kaumnya,bersuku Tanjung, Penggugat mempunyai harta pusaka yang diwarisi dariAngku Penggugat yang bernama Epe, harta pusaka tersebut berupa tanahyang belum disertipikatkan terletak di RT.05/RW.06, Kel.Korong Gadang,Kec.
Menyatakan Objek Perkara adalah tanah harta pusaka milik kaumPenggugat yang berasal dari Angku Penggugat yang bernama Epe.5. Menyatakan cacad demi hukum Surat Pernyataan tanggal 8 September2008.yang dibuat oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi.SH, Notaris di Padang.6. Membatalkan kesepakatan antara Penggugat dengan Suami Tergugat 1,karena tanah Objek Perkara tidak bisa dibuatkan Sertifikatnya, sebabsebahagian dari tanah Objek Perkara terkena Planning Kota.7.
dalamperkara;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi point 2 Para Tergugat tidakberalasan hukum sehingga harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas maka eksepsieksepsi pihak para Tergugat tersebut dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya bahwa Penggugat adalah;Bahwa Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris di dalam Kaumnya,bersuku Tanjung, Penggugat mempunyai harta pusaka
yang diwarisi dari AngkuPenggugat yang bernama Epe, harta pusaka tersebut berupa tanah yang belumdisertipikatkan terletak di RT.O5/RW.06, Kel.Korong Gadang, Kec.
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, Cs Diwakili Oleh : HENDRY YANTO CUPU, SH.
Terbanding/Tergugat : ARIFIN ARGOSURIO Diwakili Oleh : HANDRA DEDDY HASAN, SH. Dkk.
32 — 10
Pembanding/Penggugat III : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAMSUL HAYATI.SHI Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat V : YUSWIRTA Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat VI : HARIMAWATI Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat VII : AMAN MAKMUR Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat VIII : YULIA ROZA Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Pembanding/Penggugat X : IRSYADI IRMAN Diwakili Oleh : ADRIL.SH
Terbanding/Tergugat I : ASRIL
Terbanding/Tergugat II : MUSRI
Terbanding/Tergugat III : YURNALIS
Terbanding/Tergugat IV : AFNITA
Terbanding/Tergugat V : SALMI FARIDA
Terbanding/Tergugat VI : ASNEETY UPIK
Terbanding/Tergugat VII : CINTO (CINTOATI)
Terbanding/Tergugat VIII : DONA( NOFIA KASIH MARDIANA
Turut Terbanding/Penggugat II : KHAIDIR
Turut Terbanding/Penggugat IX : ZULMEDRIATI
77 — 66
ABDUL AZIZ (DT. GINDO MALANO)
Tergugat:
1.NARLIS
2.BUTET MARLENI
3.SUSI FEBRINA
47 — 19
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
61 — 18
1.H. Mardi
2.Hj. Nasdiar
3.Elfiatri
Tergugat:
1.Marjohan St. Sari Pado
2.Yunidar Aziz
3.Nursina
4.Daswatti
5.Rosmaini
6.Lurah Kelurahan Tarok Dipo
7.Erizal
8.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
Turut Tergugat:
Rinaldi Erzal, S.H, M.Kn
83 — 0
1.MUSTHOFA RYANDA
2.ANUGERAH RIZKY ANANDA DEA
3.SYAWANIR
4.DEWI ANGGRAINI
5.NURI NURDIANA
Tergugat:
1.DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
2.Dra. Nefri Roswita
3.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumtera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
61 — 43
1.ARDISON
2.APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO
3.MUDDASIR
Tergugat:
1.H.VERY TRISMAN
2.NELSON
Turut Tergugat:
1.NIMUR
2.ELMIATI
3.RAUDATUL JANNAH
42 — 0
1.ALFARIZI GelarDT. MANGGUNG TONGEK
2.ZAKIR Panggilan AKIR
3.SYAFRIL A Panggilan IYIN
4.AFRIZAL A Panggilan IZAL
5.FAUZI Panggilan UCI
Tergugat:
1.RUSLI Panggilan SULI
2.SYAMSIWAR Panggilan SIWAI
3.M.SADLI Panggilan SI EM
4.M.ISNAINI Panggilan ANIS
5.YOSSI
6.MARLIS pangilan Mar
7.NURHILAL
8.ROZA
9.ERMIYELIS pgl EMIN
92 — 0
Manis, Cengkeh dan tanaman lainnya yang berlokasi di Jorong Lesuang Batu, Nagari Batu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan jalan kampung;
- Sebelah timur berbatas dengan tanah Masjid Darul Fallah dan sawah Para Penggugat;
- Sebelah barat berbatas dengan tanah Zainun dan parit;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah Muslim;
adalah harta pusaka
1.Thamrin
2.Nursyamsi
3.Bakhri Sandi
4.Marceli Novita B
Tergugat:
Martinis
Turut Tergugat:
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Sawahlunto
5.Muchlis
125 — 8