Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radja radha raiya radia raya rasya rahya rayya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • memperhatikan kKemampuan Tergugat Rekonvensi,kelayakan dan standar hidup minimal, maka Majelis Hakim dalam hal iniHal.23 dari 27 halaman Putusan No. 0127/Pat.G/2017/PA.Bjn.memandang wajar dan pantas jika Tergugat Rekonvensi diwajibkanmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar sebagimanatercamtum dalam amar putusan ini;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah dikaruniai dua orang anak masing adalah Atika DiyahAndriasiwi umur 14 dan Aditya Radya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ikrar talak dilaksanakan ;

    1. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah lampau sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan selama 11 bulan sehingga semuanya berjumlah Rp.110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi masing-masing bernama Abhirama Radya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat : Siti Juwartatik binti Sumadi Diwakili Oleh : Linggo Radya Pinasthika, S.H.,M.H., Nugroho Tjahajono Budijono, S.E., S.H., dan Mulya Segara, S.H., C.NSP., C.HLC.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pemerintah Desa Kesongo cq Kepala Desa Kesongo
61 — 17

  • Terbanding/Tergugat : Siti Juwartatik binti Sumadi Diwakili Oleh : Linggo Radya Pinasthika, S.H.,M.H., Nugroho Tjahajono Budijono, S.E., S.H., dan Mulya Segara, S.H., C.NSP., C.HLC.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pemerintah Desa Kesongo cq Kepala Desa Kesongo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MONIER;
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan memang tidak dapatmenyampaikan bukti pembayaran iuran pensiun kepada DanaPensiun selain laporan aktuaria dan jurnal karena memang bukanmerupakan pembayaran iuran namun merupakan cadanganpensiun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa tidak terdapat pembayaran iuran dana pensiun, dan dalampembukuan Pemohon Banding merupakan cadangan pensiundalam akun Pension/Severance Non Current yang nilainyaberdasarkan hasil perhitungan laporan aktuaria dari konsultanaktuana Padma Radya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Radya Huwa Alaiyahayin Najhar, laki-laki, lahir tanggal 25 September 2013 berada pada Penggugat Rekonvensi (Najmah Binti H.
    Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan;Hadlanah / Hak Asuh Anak dan Nafkah AnakMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa hak asuh anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Radya Huwa Alaiyahayin Najhar, lakilaki,lahir tanggal 25 September 2013 berada pada Penggugat Rekonvensi, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Radya Huwa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Wihara Arama Banjar Tegeha, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 21 Juli 1996, telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.04/Bdha Bali/1996, tanggal 14 Agustus 1996, adalah sah dan putus karena perceraian ;
    4. Menyatakan hukum bahwa KADEK ELESSAR EHIPASSIKO, Laki-laki Umur/Tempat Tanggal lahir Malang, 29 Juni 2008, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, KOMANG RADYA
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.Mbok PANIYEM
3.Mbok K A R N E M
4.S U K A R M A N
5.S U R I P T O
6.S U W A R D I
7.S U T I N E M
8.W A R S I
9.S U W A R N I
10.S U N A R N I
11.I S W A N T I
12.SRI SUPATMI
13.M U L Y O N O
14.S U K A R N I
15.S U Y A T I
16.S U M A R M I
17.HARIYONO
18.HARYANTO
19.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok SUPARTI
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
Turut Tergugat:
1.P A R D I
2.SRI SUWARNI
3.W A R S I T I
51 — 5
  • atas nama Setrowijjoyo Saiman, Sukorame, dikeluarkan olehTransilerator dan Penerjemah Museum Radya Pustaka Surakarta, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materal yangcukup, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dailildalil dalamgugatannya, selain mengajukan alat bukti tertulis, Para PenggugatHal 15 dari 27 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgnmenghadapkan pula 3 (tiga) orang Saksi yang telah di dengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Sgn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
AMAD ISMAIL bin GIMAN
47 — 10
  • bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) potong baju warna orange motif bunga;
    - 1 (satu) potong kaos dalam warna kuning;
    - 1 (satu) potong kardigan warna biru tua;
    Dikembalikan kepada Anak korban NAJIA RADYA
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • selama 15 bulan sebesar Rp 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  1. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, nafkah madliyah dan mutah sebagaimana diktum angka 2 dalam Rekonpensi di atas secara langsung dan tunai pada saat dilaksanakan sidang penyaksian ikrar talak;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Naila Radya
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Naila Radya Shakyla bintiAgus Setiawan diberikan kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi:;5. Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi denganmemberikan nafkah anak tersebut di atas sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan, biaya kesehatan danbiaya pakaian dengan kenaikan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) setiap tahunnya;6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1566/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    1. Azka Hafidz Hadiyanto, Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Kota Batam pada tanggal 20 Maret 2016;
    2. Aryasatya Dwi Putra Hadiyanto, Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Kota Batam pada tanggal 15 Maret 2021;
    3. Asyifa Amira Radya, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Kota Batam pada tanggal 3 Desember 2022 ;

    berada di bawah hadhonah Termohon (Zainab binti Syamsir) selaku ibu kandungnya

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : NASTAIN
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
71 — 22
  • ., Linggo Radya P., S.H., M.H.dan Taufik Hidayat, S.H., M.H., semuanya Advokatdan Konsultan Hukum berkantor pada AksamalikaLaw Office & Legal Consultant beralamat di Jl.Brigjend. Katamso No. 20 Semarang JawaTengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2016.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT.;MELAWAN :1. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs Nyonya RADEN AYU SUHARNI, dkk
249 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa walaupun telah ada putusan kasasi yang telah berkekuatan hukumtetap mengenai status kepemilikan atas tanah objek sengketa a quo, namunPara Tergugat sampai saat ini tetap tidak bersedia untuk menyerahkantanah objek sengketa secara suka rela dan bahkan membangun bangunanbangunan gedung di atas tanah objek sengketa dimaksud yangdipergunakan untuk Museum Radya Pustaka, Taman Hiburan Rakyat,Lapangan/Stadion Olah Raga dan Monumen Olah Raga serta menyewakankepada pihak swasta untuk toko, gedung kesenian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs NYONYA RADEN AYU SUHARNI, dkk
116 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan dinyatakan tidak dapatditerima);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dalam putusannyaperkara a quo telah mempertimbangkan secara cermat dan tepat atas dasarfakta hukum yang terungkap di Pengadilan, eksepsi Pemohon Kasasi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, jelas terlinat subyekmaupun obyek sengketa serta pokok permasalahan perkara sebelumnya yakniahli waris Raden Tumenggung Wirdjodiningrat sebagai Para Penggugat danPemerintah Kota Surakarta, Museum Radya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Prof.DR. Hendrawan Supratikno
Pembanding/Tergugat II : Alan Supratikno
Pembanding/Tergugat IV : Mangi Kota
Pembanding/Tergugat V : Johanis Tigor Lay Wie
Pembanding/Tergugat XIII : Baharuddin
Pembanding/Tergugat XIV : Marco Moreira
Pembanding/Tergugat XV : Matheos NatBais
Pembanding/Tergugat XVI : Yosep Kalelena
Pembanding/Tergugat XVII : Dominggus Lena
Pembanding/Tergugat XVIII : Martinus Paraede
Pembanding/Tergugat XXI : M Moniri
Pembanding/Tergugat XXII : Kasmiana
Terbanding/Penggugat : Aletha Salomi Derica Kale Pa
Terbanding/Turut Tergugat : Silvester Joseph Mambaitfeto, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : DR. IR. Daniel Manongga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs Herman Kaho
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ali Yudi Serang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siprianus Reda
Turut Terbanding/Tergugat IX : Arianto Kaho
Turut Terbanding/Tergugat X : Welhelmince lay Lado Hado
Turut Terbanding/Tergugat XI : Paulina Uly alias Paulina
118 — 59
  • dalam Gugatan, dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII ,MARTINUS PARA EDE :2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat yakni : PETRON NOVENRIUSKALE LENA : HOSEA DIRA, DANIEL LADO HADO : MARSEL RADYA
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.Haria Bintara
2.Rusliadi
3.Syaipul Amri
4.Irawani
5.Sumirah
6.Nasib Muliono
7.Miskun
8.Suyono
9.Warsono
10.Supardi
11.Sodeli
12.Hariono
13.Muliadi
14.Ramli Hakim
15.Kesuma Wati
16.Heriono
17.Suriadi
18.Sukardi
19.Suginto
20.Tukidin
21.Sutriani
22.Saipul
23.Supriadi
24.Sumiatun
25.Sri Harwati
26.Sunardi
27.Dewi Lestari
28.Sri Wahyuti
29.Ruslan
30.Dedi Kurniadi
31.Supri Yatni
32.Sapon
33.Edy Saputra
34.Lisnar Ningsih
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) (Direktur)
2.PT. Langkat Nusantara Kepong (PTLNK)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq Badan Pertanahan Nasional Pusat, Berkedudukan di Jakarta cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Wilayah Sumut Berkedudukan di Medan cq Badan Pernahanan Nasional Kakan Pertanahan Kab. Langkat Berkedudukan di Stabat
196 — 300
  • M.Kn Notaris KotaBinjai No. 12/LEG/YT/IV2018 Tanggal 05 Februari 2018, diberi materaicukup, disesuaikan dengan aslinya, dan diberi tanda (Bukti P18).Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Radya Mawat, dkk yangdilegalisasi oleh Yudhistira Criesa Zefani Tarigan SH.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 153
  • Tergugat adalah sangatkabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugatternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum denganHalaman 33 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.tanah sengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO: dan TergugatXVIIl, MARTINUS PARA EDE :2) Jugaterdapat kekurangan Tergugatyakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat yakni : PETRONNOVENRIUS KALE LENA : HOSEA DIRA, DANIEL LADO HADO :MARSEL RADYA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO
38 — 10
  • ., LINGGO RADYA PINASTHIKA, SH. MH., RIZKAABDUL RAHMAN, SH. MH., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 01/Pen.BH/7/Pid.SusTPK/2016/PN Smg. tanggal 28 Januari 2016 tentangPenunjukan Bantuan Hukum;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 7/Pen Pid.SusTPK/2015/PN Smg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg.
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO (TERDAKWA)
41 — 13
  • ., LINGGO RADYA PINASTHIKA, SH. MH.,RIZKA ABDUL RAHMAN, SH. MH., berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 01/Pen.BH/7/Pid.SusTPK/2016/PN Smg. tanggal 28 Januari 2016tentang Penunjukan Bantuan Hukum;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 7/Pen Pid.SusTPK/2015/PN Smg.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 56
  • ., Radya Ayu Hapsari, S.H. dan Marsya Fitriani, S.H., ParaAdvokat pada A & T Lawyers yang beralamat kantor di SouthQuarter Building Tower C, 9" Floor Unit 9109, JI. R.A. Kartini Kav. 8Rt.10 Rw.4 Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanTrinda Paramitha binti Ir.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 980/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
90 — 87
  • Razak (sebagai anak kandung);

    • 11. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rugaya alias Siti Rugajah alias Haji Siti Rugayah alias Siti Rugayah alias Rugayah binti Hasan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2017 adalah :

    1. Aisja Erna binti Tahir Said (sebagai anak kandung);
    2. Radya Tahir binti Tahir Said (sebagai anak kandung);
    3. Nurhadijah