Pemeriksaan fisik yang diperoleh pada waktu tersebut diatasadalah : tanda tanda vital tekanan darah adalah seratus empatbelas per enam puluh empat millimeter air raksa, denyut nadiadalah : delapan puluh empat kali permenit, frekuensipernafasan adalah delapan4belas kali permenit, suhu badan adalah tiga puluh enam koma limaderajat celcius, pada pemeriksaan fisik wajah ditemukan luka lecetpada rahang bawah kiri sepanjang satu sentimeter berbentuk garis,pada rahang bawah kiri dan kanan didapatkan nyeri

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawah ; 5.

Kesimpulan : Pasien tersebut diatas di diagnosa klinis sebagai :Luka lecet pada rahang bawah Kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti adanya dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut, Jaksa / Penuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawa ; 22022222222 2e.

bawah kiri ;e Bahwa saksi korban masih merasa sakit pada bagian rahang jikasedang mengunyah makanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan peraturan lainyang bersangkutan : non nn nn enn ne enn enna nnnnsMENGADILI:1.

(1x0,3 cmDijumpa robek pada rahang bawah samping sebelah kanan a.

Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.Pxlxd (1x0,3x0,5) cm.Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan px (2x1) cmDijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cmDijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan px (2x1) cmDijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cmDijumpai luka lecet pada leher samping kanan px (2x1,5) cmDijumpai bengkak pada kepala sebelah kanan diameter 2 cmKESIMPULAN :1.

Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.Pxlxd (1x0,3x0,5) cm.e Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan pxl (2x1) cme Dijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cme Dijumpai luka lecet pada rahang bawah samping kanan pxl (2x1) cme Dijumpai luka robek pada lutut kaki sebelah kanan pxlxd (1x0,3x0,5) cme Dijumpai luka lecet pada leher samping kanan px (2x1,5) cme Dijumpai bengkak pada kepala sebelah kanan diameter 2 cmKESIMPULAN :1.

(1x1) cme Dijumpai lecet pada dagu pxl (1x0,3 cme Dijumpa robek pada rahang bawah samping sebelah kanan a. Pxlxd (0,5x0,2x0,5) cm, b.

Kemudian terdakwa langsung mengayunkankearah saksi korban hingga mengenai rahang bagian sisi kanan dibawahlubang telinga sepanjang 6 (enam) centimeter dan mengenai daun telingaHalaman 3 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2018/PN.Bgrhingga luka terbuka sepanjang 2 (dua) centimeter, selanjutnya terdakwamengayunkan kembali goloknya kearah saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami luka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

korban mengalami luka padarahang dan luka pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas

Kemudian terdakwa langsung mengayunkankearah saksi korban hingga mengenai rahang bagian sisi kanan dibawahlubang telinga sepanjang 6 (enam) centimeter dan mengenai daun telingahingga luka terbuka sepanjang 2 (dua) centimeter, selanjutnya terdakwamengayunkan kembali goloknya kearah saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami Iluka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padarahang dan luka

pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas pada telinga kanan yangdiakibatkan oleh

RAMDAN kembali tinggalbersama saksi sebagai ibu kandungnya oleh karena Terdakwamenginginkan anak kandungnya tersebut ikut bersama Terdakwakarena akan di sekolahkan di pesantren ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban AHMADSAHBANDI setelah kejadian tersebut menjadi kejangkejang dan tidaksadarkan diri, karena terdapat luka pada bagian rahang dan telingamengalami luka bacok sehingga harus menjalani pengobatan di RS PMIBogor dan saat ini saksi korban AHMAD SAHBANDI menjalani rawatjalan

korban mendengarperkataan itu saksi korban yang bersebelahan tempat tinggal dengan terdakwakemudian dalam keadaan marah terdakwa menuju kearah saksi korban danmencekik leher saksi korban dengan kedua tangan terdakwa lalu terdakwamemukul saksi korban dengan tangan kanan terdakwa yang dikepal sehinggamengenai dibagian hidung saksi korban yang membuat saksi korban terjatuh danketika saksi korban berdiri terdakwa memukul saksi korban mengenai pada pipi kiridan pipi kanan saksi korban serta di bagian rahang

Luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan5Luka lecet dan memar pada pelipis mata kiriBengkak pada rahang kananMemar dan bengkak pada hidungBengkak pada bibir kanan atasKESIMPULANPada pemeriksaan terhadap korban perempuan tiga puluh enam tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka lecet dan memar pada pelipis mata kanan dan kiri serta bengkakpada rahang hidung dan bibir atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang,

saksi kemudian ibu kos datangmelerai namun terdakwa langsung mencekik dan memukul saksi ;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 4 (empat) kali, yakni pertama terdakwamencekik leher saksi dengan kedua tangan terdakwa, lalu terdakwa memukulsebanyak (satu) kali mengenai hidung saksi membuat saksi hampir terjatuh danketika saksi berdiri lalu terdakwa memukul 1 (satu) kali mengenai pipi kanan,terdakwa memukul lagi (satu) kali mengenai pipi kiri saksi, selanjutnya terdakwamemukul (satu) kali mengenai rahang

Bengkak pada rahang kanand. Memar dan bengkak pada hidunge.

AsmaBin Kaka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikutSS Berawal ketika terdakwa yang dalam keadaan emosimendatangi korban yang sedang mengikat bambu di dalam kebunnya,karena terdakwa menganggap korbanlah yang mencuri tangkisemprot miliknya, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa dengan tangan kanan yang terkepallangsung memukul rahang sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu)kali kemudian terdakwa memegang krah baju korban dan kembalimemukul

kepala korban sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali,selanjutnya terdakwa yang masih dalam keadaan emosi mengambilpotongan bambu yang usdah terbelah dan memukulkan bambutersebut kepinggang korban, akibat kejadian tersebutmenyebabkan korban mengalami pembengkakan dan memar pada pipikiri dan rahang sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih panjang5 cm lebar 3 cm yang diakibatkan benda tumpul, sesuai denganbukti surat berupa Visum Et Refertum dari Puskesmas SuduPutusan No.30/Pid.B/2014/PN.Ekg Halaman 3dari

Enrekang;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalantangan, kaki serta sebilah bambu yang sudah terbelah;e Bahwa terdakwa memukul korban karena terdakwa mengirakorban yang mengambil tanki semprot milik korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka danrasa sakit pada bagian rahang bawah sebelah kiri dan tidakdapat melaksanakan aktifitas pekerjaannya selama lebihkurang 1 (satu) minggu; Bahwa saat ini antara terdakwa dengan korban sudah salingmemaafkan dan korban tidak

Enrekang;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan, kaki serta sebilah bambu yang sudahterbelah;e Bahwa terdakwa memukul korban karena terdakwa mengirakorban yang mengambil tanki semprot milik korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukadan rasa sakit pada bagian rahang bawah sebelah kiridan tidak dapat melaksanakan aktifitas pekerjaannyaselama lebih kurang 1 (satu) minggu; Bahwa saat ini antara terdakwa dengan korban sudahsaling memaafkan dan korban tidak

Asma BinKa ka;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yangdalam keadaan emosi mendatangi korban yang sedang mengikatbambu di dalam kebunnya, karena terdakwa menganggapkorbanlah yang mencuri tangki semprot miliknya;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan tangan kanan yangterkepal langsung memukul rahang sebelah kiri korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa memegang krahbaju korban dan kembali memukul kepala korban sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya terdakwa yang

Setelah bertemu terdakwamengatakan tidak mempunyai uang sehingga terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan terdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki kiri saksikorban berkalikali yang mengenai bagian lutut lalu dengan menggunakan tangankanannya terdakwa menampar rahang kiri saksi korban lebih dari (satu) kali.Selanjutnya saksi korban pergi menuju lemari terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangmana saksi korban memintauang tersebut untuk dimiliki.

Ketut Sukadani, Dokter pada Rumah Sakit Trijata PoldaBali dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak pada rahang bawah lima centimeter dari telinga kiri enamkoma lima centimeter dari garis tengah dengan ukuran dua koma limacentimeter kali satu koma lima centimeter kali nol koma duacentimeter.e Luka lecet pada leher samping kiri enam centimeter dari garis tengahsebelas koma empat centimeter dari bahu kiri dengan ukuran tigacentimeter kali nol koma tiga centimeter.3e Memar pada lutut kiri

Setelah bertemu terdakwamengatakan tidak mempunyai uang sehingga terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan terdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki kiri saksikorban berkalikali yang mengenai bagian lutut lalu dengan menggunakan tangankanannya terdakwa menampar rahang kiri saksi korban lebih dari 1 (satu) kali.Selanjutnya saksi korban pergi menuju lemari terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangmana saksi korban meminta uangtersebut untuk dimiliki.

Setiba di Denpasar dan setelah bertemu dengan saksi korbansaksi melihat saksi korban mengalami luka lebam pada rahang kiri, luka lebam padakaki kiri, luka gores pada tangan serta kondisi pelapor sangat lemah karena seluruhbadan pelapor terasa sakit sehingga saksi yang mengajak dan merawat pelapor.= Bahwa saksi menjelaskan, akibat perbuatan tersebut kepala saksi korban benjol danpusingpusing, tangan kanan memar dan sakit, rahang kiri dan telinga sakit, kakikiri emmar dan terasa sakit serta jika dipakai

Ketut Sukadani, Dokter padaRumah Sakit Trijata Polda Bali dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Bengkak pada rahang bawah lima centimeter dari telinga kiri enamkoma lima centimeter dari garis tengah dengan ukuran dua koma limacentimeter kali satu koma lima centimeter kali nol koma duacentimeter.

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwa bertanyalagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH. WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDIN pergi menujurumah Kepala Dusun Diccekang, sesampainya dirumahKepala Dusun Diccekang terdakwa langsung memukul lagisaksi MUH.

WAHYUDIN HASANBin HASANUDDIN Muh.Wahyuddin Hasan Bin Hasanuddinmerasakan sakit pada daerah rahang kanan dan daerah dagu sesuaiVisum Et Repertum Puskesmas Moncongloe Nomor: 0239/PKMML/TU/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Hj.Farida, AR, M.Kes selakuKepala UPTD Puskesmas Moncongloe dan dr.Irnayanty Umar selakudokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Moncongloe, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi MUH.

WAHYUDIN HASAN Bin HASANUDDINdengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian rahang, kemudian terdakwabertanya lagi kepada saksi MUH. WAHYUDIN HASAN BinHASANUDDIN siapa yang ditemani didalam kantin, dandijawab lagi oleh saksi bahwa yang ditemani adalah Dandianak dari Dg.Ngella, setelah itu terdakwa membawa saksiMUH.

WAYUDDIN HASAN BIN HASANUDDIN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Dusun Diccekang Desa MoncongloeBulu Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan cara menggunakantangan kosong beberapa kali yang mengena pada bagianrahang,pelipis dan pipi saksi serta mencekik leher saksi ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami kesakitanpada rahang pelipis, pipi dan hidung

perut terdakwa sehinggabanyak yang tidak suka dengan sikap terdakwa, selanjutnya sebagaiamana waktudan tempat tersebut diatas secara tiba tiba terdakwa terjatuh akibat tendangan dariarah belakang sehingga terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau belatiberukuran 30 cm dengan ciri ciri bermata besi, gagang terbuat dari kayu berbentukbengkok yang telah dibawa dan diselipkan dipinggang terdakwa kemudian diayun ayunkan kepada penonton yang mendekati terdakwa sehingga saksi FAISAL terkenasabetan pada rahang

terdakwa sehinggabanyak yang tidak suka dengan sikap terdakwa, selanjutnya sebagaiamana waktudan tempat tersebut diatas secara tiba tiba terdakwa terjatuh akibat tendangan dariarah belakang, kKemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau belatiberukuran 30 cm dengan ciri ciri bermata besi, gagang terbuat dari kayu berbentukbengkok yang telah dibawa dan diselipkan dipinggang terdakwa kemudian diayun ayunkan kepada penonton yang mendekati terdakwa sehingga saksi FAISAL terkenasabetan pada rahang

kanan sedangkan saksi WAHYUDIN terkena sabetan padalengan tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FAISAL mengalamiluka terbuka pada rahang atas kanan empat centimeter dari tepi bawah telingakanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkan membentuk garis lurus;luka terbuka pada rahang bawah lima centimeter dari tepi bibr kanan ukuran 5 x 0,2x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkan membentuk garis lurus sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat VISUM ET REPERTUM

Lae KecamatanPajo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa mengayun ayunkan pisau yangdibawa oleh terdakwa:;Bahwa saksi awalnya sedang berdiri menonton orgen tunggal dipinggir jalan,secara tibatiba terdakwa mengeluarkan pisau yang diselipkandipinggangnya kemudian mengayun ayunkan kearah penonton sehinggasuasana menjadi ramai dan ribut setelah itu saksi mundur namun karenajarak saksi dengan terdakwa sangat dekat sehingga saksi terkena pisau yangdiayunkan oleh terdakwa tersebut pada rahang

IRIANTIHAERANI pada tanggal 27 Juli 2016 pada Puskesmas Ranggo, dengan hasilpemeriksaan :Luka terbuka pada rahang atas kanan empat centimeter dari tepi bawahtelinga kanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkanmembentuk garis lurus; luka terbuka pada rahang bawah lima centimeter daritepi bibr kanan ukuran 5 x 0,2 x 0,3 cm tepi luka rata dapat dirapatkanmembentuk garis lurus, dengan kesimpulan kesimpulan luka luka tersebutdiatas disebabkan kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari

makan buah mangga di rumah Saudara ABDULHALIM Alias LA ELU, sedangkan terdakwa masih berjalan di belakang,ketika saksi korban LUDIN Bin BAHARUS sedang makan mangga datangterdakwa dengan memegang sebilah parang di tangan kanannya danberjalan menuju saksi korban LUDIN Bin BAHARUS, tibatiba terdakwamengayunkan parang yang dipegangnya ke arah leher saksi korban LUDINBin BAHARUS tetapi saksi korban LUDIN Bin BAHARUS menangkis ayunanparang terdakwa tersebut namun ayunan parang terdakwa tetapmengenai rahang

Alias DINGKE langsung menahan terdakwa.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban LUDIN Bin BAHARUS mengalami luka robek pada jari tengah kiri,Halaman 3 dari 21jari manis kiri dan pipi atau rahang bagian kiri kemudian mendapatkanperawatan medis di Puskesmas Kulisusu, sebagaimana Visum Et Repertum(VER) Nomor : 445/053.b/II/2016, tanggal 02 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Alias DINGKE langsung menahan terdakwa.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban LUDIN Bin BAHARUS mengalami luka robek pada jari tengah kiri,jari manis kiri dan pipi atau rahang bagian kiri kemudian mendapatkanperawatan medis di Puskesmas Kulisusu, sebagaimana Visum Et Repertum(VER) Nomor : 445/053.b/II/2016, tanggal 02 Februari 2016 yang dibuatHalaman 5 dari 21dan ditandatangani oleh dr.

Alias Dingke langsung menahan terdakwa;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban Ludin Bin Baharus mengalami luka robek pada jari tengah kiri, jarimanis kiri dan pipi atau rahang bagian kiri kemudian mendapatkanperawatan medis di Puskesmas Kulisusu, sebagaimana Visum Et Repertum(VER) Nomor : 445/053.b/II/2016, tanggal 02 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Alias Dingke langsung menahan terdakwa;Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi korban Ludin Bin Baharus mengalami Iluka robek padajari tengah kiri, jari manis kiri dan pipi atau rahang bagian kiri kemudianmendapatkan perawatan medis di Puskesmas Kulisusu, sebagaimana VisumEt Repertum (VER) Nomor : 445/053.b/II/2016, tanggal 02 Februari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kemudian Terdakwa langsung memukul saksiBasir Als Bacik pada bagian rahang dan kepala bagian belakang;Sesuai dengan Visum Et Repertum No.004/VER/2018 dari Dr. NitaRachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Basir AlsBacik Bin Paturung dengan kesimpulan: ditemukan kekerasan benda tumpulberupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiri disertaibengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan, dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

lalu memukul Saksi BASIR denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanannya secara berulang kali hinggamengenai rahang pipi kiri dan kepala bagian belakang Saksi BASIR, namunsaat itu Saksi BASIR sempat melakukan perawanan sehingga merekaberkelahi.

NitaRachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Basir AlsBacik Bin Paturung dengan kesimpulan: ditemukan kekerasan bendaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bantumpul berupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiridisertai bengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan,dengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

lalu memukul SaksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN BanBASIR dengan menggunakan kepalan tinju tangan kanan Terdakwa secara berulangkali hingga mengenai rahang pipi kiri dan pundak sebelah kiri dan kepala bagianbelakang Saksi BASIR, namun saat itu Saksi BASIR sempat melakukan perlawanansehingga Terdakwa terlibat perkelahian dengan Saksi BASIR.

Nita Rachmawati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi BasirAls Bacik Bin Paturung dengan kesimpulan : Ditemukan kekerasan bendatumpul berupa satu buah luka memar pada rahang bawah sebelah kiri disertaibengkak, bentuk tidak teratur, berwarna merah kebiruan, dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.

sebelah kiri korbanWaldiansah sehingga bahu kanan dan bahu kiri serta rahang kiri korbanMenjadi sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Putra Marianto pada hari Rabu tanggal26 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di StadionRumbai JI.

ke Stadion Rumbai melihatbalapan motor tibatiba datang Geng motor dan dan tidak berapalama terdakwa lihat Geng motor Kota ( Ghost Niht dan Gank MotorAstex ) menangkap 2 orang dan mengeroyok orang tersebut dansalah satu korban ( Hafis )terjatun dan pingsan dan yang satu lagimasih berdiri ( korban Waldiansah ) dipukul oleh terdakwa PutraMarianto pada bagian bahu sebelah kanan dan mendorong korbanlalu korban memegang kerah baju Putra Marianto kemudian datangAdhany memukul bahu sebelah kiri dan dan rahang

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa Putra Marianto padabahu sebelah kanan ; Bahwa saksi memegang kerah baju terdakwa Putra Marianto dankemudian terdakwa mendorong dan langsung memukul bahusebelah kanan saksi dan Adhany Saputra memukul bahu sebelahkiri dan rahang kiri ; Bahwa saksi mengalami sakit pada bahu sebelah kanan dansebelah kiri dan rahang dekat telinga sebelah kiri yangmengakibatkan saksi kesulitan untuk makan ;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa terdakwa Putra Marianto melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan ; Bahwa terdakwa Putra marianto memukul saksi Waldiansyah AlsWaldi dibagian bahu sebelah kanan dan saksi memukul dibagianbahu sebelah kiri dan dilanjutkan rahang dekat telinga sebelahkiri ;Hal. 5 dari 11 Halaman Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2013/PN.

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi Waldiansyah Als Waldi berpegangan pada kerahbaju terdakwa Putra Marianto ; Bahwa terdakwa memukul bahu bagian sebelah kanan saksiWaldiansyah Als Waldi dan diikuti oleh Adhany memukul bahusebelah kiri dan rahang dekat telinga kiri ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;e Bahwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju yang penuh darah

. ;222 22022 e renee nee n eensBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan aktivitasseharihari saksi NI NYOMAN YUNITHI untuk makan, minum sertaberbicara terganggu selama (satu) minggu karena saksi NI NYOMANYUNITHI mengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri atau bagianbawah telinga sebelah kiri berdasarkan Surat Keterangan Visum EtRepertum Nomor : 353/59/RSUD/2014 tertanggal 19 Maret 2014 yangditandatangani dr. Hj.

Nurhayati, dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.Dompu dengan hasilpemeriksaan:e Bengkak pada rahang bawah sebelah kiri (bagian bawah telingakiri) dengan ukuran P=4 cm, L=4Kesimpulan: Kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi

bawah sebelah kiri atau pada bagian bawahtelinga sebelah kiri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan aktivitas seharihari saksi untuk makan, minum serta berbicara terganggu selama (satu)minggu karena saksi mengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri ataubagian bawah telinga sebelah kiri ;Bahwa pekerjaan saksi sebagai perawat di Rumah Sakit yang berhubunganlangsung dengan pasien sehingga dengan sakit bengkak pada rahang kirimengganggu pekerjaan saksi dalam melayani pasien

kiri dan bengkak pada rahang kiritersebut ada setelah terjadinya pertengkaran antara mama dan papa(terdakwa) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut mama saksi (saksi NI NYOMAN YUNITHI)terganggu pada saat makan, minum dan berbicara ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah memukul saksi NI NYOMANYUNITHI pada saat saksi hilang ;e Bahwa benar selama ini terdakwa sudah tidak tinggal di rumah namunsesekali terdakwa masih menjemput dan mengantar saksi sekolah ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar

telinga sebelah kiri saksi NI NYOMAN YUNITHI ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanaktivitas seharihari saksi NI NYOMAN YUNITHI untuk makan, minum sertaberbicara terganggu selama (satu) minggu karena saksi NI NYOMAN YUNITHImengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri atau bagian bawah telinga sebelahkiri berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 353/59/RSUD/2014 tertanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani dr.

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah tulang rahang bawah, robek pada pelipiskanan ukuran 2,5x1 cm; Kepala : Patah pada tulang kepala bagian belakang; Mata : Mata kanan terbuka 1 cm dan mata kiri tertutup; Mulut : Luka robek pada bibir atas ukuran 3 cm x 1,5 cm,luka robek pada bibir bawah ukuran 4 cm x 1,5 cm,gigi geligi remuk, rahang bawah patah; Dada : Patah pada tulang iga kanan nomor 10, 11, 12jelas bentuk

Posisi terpelintir, patahpada pergelangan tangan kiri dan luka robekukuran 3 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm dasarpatahan tulang; Alat gerak bawah : Luka lecet pada paha kanan bawah;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat lakilaki, pada korban dijumpai patah pada kepalabagian belakang, patah pada rahang bawah, rahang atas remuk dan patah padatulang iga;Bahwa akibat kelalaian terdakwa korban Tuah meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum No. 445/RS/TUVer/2015/11 tanggal 30 Desember 2015 yangdibuat

Tulang rahang atas remuk.

pada sekitar pusar; Alat gerak atas : Patah pada tulang lengan kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cmx 0,5 cm; Alat gerak bawah : Luka robek pada mata kaki kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cm x 0,5 cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat perempuan, pada korban dijumpai patah pada tulangtempurung mata kiri, remuk pada tulang rahang

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah pada rahang bawah; Mata : Terobuka 3mm; Mulut : Terbuka 2, 5 cm, gigi remuk, luka robek pada bibirbawah bagian kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, memarkebiruan sekitar bibir;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat anak perempuan, pada korban dijumpai remuk padarahang bawah, gigi remuk;Heres Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU Nomor

kanan, luka gores dengan panjangkurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, luka memar ukurankurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kanan jakun, luka goresukuran kurang lebin setengah sentimeter berjumlah empat searah dibawahsudut rahang kiri.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.Sebagaimana perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal

kanan, luka gores dengan panjangkurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, luka memar ukurankurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kanan jakun, luka goresukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlah empat searah dibawahsudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.

kanan, luka gores denganpanjang kurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, lukamemar ukuran kurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kananHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.jakun, luka gores ukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlahempat searah dibawah sudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebutdiatas disebabkan benturan dengan benda tumpul.

kanan, luka gores denganpanjang kurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, lukamemar ukuran kurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kananHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.jakun, luka gores ukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlah empatsearah dibawah sudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan denganbukti

Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulan yang terbuat daribambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hingga saksi korbanmengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarah hingga saksikorban JUMANI opname selama 2 (dua) hari di Rumah Sakit AtTin HusadaKab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AtTinHusada Kab.

Ngawi, terdakwa telah melakukantindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulanyang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hinggasaksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarahhingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari di Rumah SakitAtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepalahingga saksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka danberdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Kedunggalar Kab.Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan caradengan menggunakan pikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearahbagian rahang, kepala hingga saksi korban mengalami bagian rahang luka,kepala luka dan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2( dua ) hari di Rumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan VisumEt Repertum dari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala; Bahwa saksi korban mengalami luka pada bagian rahang luka, kepala lukadan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Abu Bakardatang ke tangkahan (pelabuhan) untuk membeli ikan dan ketika sampaiditempat tersebut saksi Abu Bakar melihat ada terdakwa, sdr Mustapa(DPO), sdr Marniyadi, saksi Zulfikar Als Isul, saksi Leni dan sdr Marnikemudian sesampai di Tangkahan (Pelabuhan) tersebut saksi Abu Bakarlangsung membeli ikan milik sdr Inah dan tibatiba saksi Abu Bakarmendengar ada suara keributan dan melihat pemukulan terhadap saksiZulfikar Als Isul tepatnya bagian rahang

Kepala. : luka lebam pada rahang bawah sebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan.4. Punggung : tidak tampak kelainan.5. Anggota gerak atas : tidak tampak kelainan.6.

Anggota gerak bawah : tidak tampak kelainan.Kesimpulan;Telah diperiksa pasien lakilaki berumur 34 tahun, ditemukan luka lebampada rahang bawah sebelah kiri akibat benturan banda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (1) KUHP.Atau Kedua= Bahwa ia terdakwa IDRIS Als DERES Bin SUNAN (Alm) bersama sdrMUSTAPA Als TAPA Bin SUNAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang laindalam bulan

Kepala. : luka lebam pada rahang bawah sebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan;4. Punggung : tidak tampak kelainan;5. Anggota gerak atas: tidak tampak kelainan.6.

Kepala. : luka lebam pada rahang bawahsebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan.4. Punggung : tidak tampak kelainan.5. Anggota gerak atas : tidak tampak kelainan.6. Anggota gerak bawah : tidak tampak kelainan.Kesimpulan ;Telah diperiksa pasien lakilaki berumur 34 tahun, ditemukan luka lebampada rahang bawah sebelah kiri akibat benturan banda tumpul.

Reksodiwiryo Padang Nomor : VER/ 09/VI/2021tanggal 30 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rizky Yoan Amara menyimpulkan bahwa akibat pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1 mengalami nyeripada rahang dan sulit membuka mulut akibat terkena bendatumpul dan menyebabkan pergeseran pada sendi rahang yangmenimbulkan halangan dalam melakukan aktivitas seharihariuntuk Sementara waktu.Oditur Militer berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum

Pada saat Terdakwa memukul Saksi1 dibagian rahang, pukulan Terdakwa mengenai bagian rahang kiriSaksi1.7.

Bahwa benar kondisi tubuh Prada Fredy Jhonson (Saksi1)setelah dipukul oleh Terdakwa saat itu tidak mengalami luka ataubengkak di bagian tubuh atau wajahnya dan Saksi1 masih bisaberdiri dan berjalan sendiri, namun pada saat itu Saksi1 tetapmemegangi rahangnya karena merasa kesakitan dan setelah ituHal. 8 dari 11 hal, Putusan Nomor 2K/PMTI/BDG/AD/I/2022MenimbangPrada Wahyu Elhafizi Ariga (Saksi3) melihat Saksi1 semakinmerasa kesakitan pada rahang sebelah kiri dan terlihat bengkak.9.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Prada Fredy Jhonson (Saksi1), Saksi1 mengalamipergeseran rahang (dislokasi rahang) sehingga harus dilakukanOperasi rahang di Rumah Sakit Unand Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 dengandidampingi oleh Pelatin atas nama Praka Megi dan kedua orang tuaSaksi1 yang bernama Bapak Beni Jhonson dan Sadri. Nelfi Efita(Saksi5).11.

Nelfi Efita (Saksi5) sangatSulit menerima kenyataan terjadinya pemukulan terhadap anakSaksi5 yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi1 mengalami sakithingga dilakukan operasi pada bagian rahang Saksi1, namunSaksi5 sadar itu resiko Saksi1 dalam bertugas sebagai PrajuritTNI AD dan pelaku pemukulan terhadap Saksi1 juga sudah diproses sesual prosedur hukum yang ada.14. Bahwa benar seiring berjalannya waktu, Sdri.

BAIHAKI yang mengakibatkanbibir bawah robek dan berdarah dan selanjutnya setelah dibawa ke RSUTrijata dan dirontgen ternyata Tulang rahang bagian kanan dan dagunyapatah sehingga saksi korban berdarah, merasakan perasaan tidak enak,dan rasa sakit.

korban sebelah kanan dan kemudian ditendang dengan menggunakankaki kanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah ;Bahwa awalnya ABDUL YASIT memberitahu kepada korban kalau HP miliknyahilang, lalu korban mengatakan kalau terdakwa baru saja

korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ; Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah sesuai denganVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUP Sanglah Denpasar Nomor :UK 01.15/IV.E.19/VER/494/

Denpasar Barat, Kota Denpasar ( depanYayasan Kasih Peduli Anak ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kiridalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

BEth, FACLM yaitu dokter pada RSUP Sanglah Denpasar, diperolehfakta kalau akibat perbuatan Terdakwa yang memukul korban dengan menggunakantangan kiri dalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korbansebelah kanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban mengakibatkankorban HERLIYANTO mengalami patah tulang pada rahang bawah kanan dan kiri yangseharusnya dioperasi untuk memperbaiki posisi tulang

dalam rumahterdakwa lalu istri terdakwa keluar dari dalam rumah sambil menangiskemudian korban bersama saksi HARSIN dan saksi LA MBOLO berdiri didepan bengkel ingin mengetahui siapa sebenarnya yang mengamuk daridalam rumah terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung mendatangi korban sambil terdakwa mengatakan kepada korbanKenapa kemudian tanpa berkata apaapalagi terdakwa langsung memukulkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwayang kena pada bagian rahang

sebelah kanan korban kemudian korbansempat menghindar karena tidak ingin ada masalah dengan terdakwa akantetapi terdakwa malah mengejar istri korban sampai ke dalam rumahtetangga sambil terdakwa menarik tangan istri koroban kKemudian melihat haltersebut lalu korban memegang terdakwa agar melepaskan istri korbannamun terdakwa malah marah dan memukul lagi korban untuk yang keduakalinya yang kena pada bagian rahang kanan korban sehingga korbanmerasakan bengkak pada pipi sebelah kanan berwarna kemerahan

dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangissetelah itu disusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwamemukul Saksi;Bahwa setelah dipukul pertama kemudian Saksi menghindar dariTerdakwa namun kemudian Saksi melihat Terdakwa mengejar danmenarik tangan Istri Saksi sehingga Saksi langsung pergi memegangTerdakwa lalu Terdakwa marah dan kembali memukul Saksi;Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalamibengkak pada rahang

dan secara bersamaan Terdakwa melayangkanpukulan kearah wajah La Rialasa dengan menggunakan tangannya yangmengenai pada bagian rahang La Rialasa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitarjam 15.00 wita bertempat di Desa Wakoila Kec. Sawerigadi Kab.

Tiba tiba SaksiKorban mendengar Terdakwa ribut dirumahnya kemudian Saksi pergi kearahrumah Terdakwa dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangis setelah itudisusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan tangannya yang mengenai rahang Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korbanmengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan dan luka lecet pada sudutbibir kanan bawah

Terdakwa yang mendengarjawaban dari saksi korban kemudian menjadi emosi lalu berjalanmendekati saksi korban yang sedang duduk bersandar di daun pinturumah saksi korban lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul SaksiKorban dengan kepalan tangan kanan dan kiri secara bergantianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.END.sebanyak 5 (lima) kali mengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang Kanan, mulut,telinga kiri dan kepala bagian atas.

Setelahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban kemudian Terdakwakembali ke jalan raya mengambil sepeda motor dan meninggalkan saksikorban;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban terhambataktifitas seharihari dan mengalami lukaluka meliputi memar dan lecetpada sudut rahang bawah kanan, memar dan bengkak pipi kanan (sekitardaerah tulang pipi), lecet daun telinga kiri, memar pada dasar gusi bawah,memar pada mukosa bibir bawah, gigi seri Il kanan bawah goyahsebagaimana tertuang dalam

Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksi korban kemudianmenjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korban yang sedangduduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban; Lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksikorban kemudian menjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korbanyang sedang duduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban laludari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi Kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.