Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.G/LH/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
368223
  • Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung, Provinsi Banten;
  • Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan pembiaran adanya pencemaran dan/atau perusakan lingkungan hidup dumping Limbah B3 jenis Fly Ash, Bottom Ash dan Gypsum yang dilakukan Tergugat I ke lahan kosong di depan Tergugat I (12 Meter) dilakukan sejak tahun 2012 yang bukan merupakan lahan Tergugat I tetapi milik warga masyarakat dengan luas lahan (6 Hektar) di Jalan Prof.
    Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I untuk melakukan pemulihan fungsi lingkungan hidup di lokasi Jalan Prof. Dr.
    Ir Soetami KM. 08, Desa Nameng, Rangkas Bitung Provinsi Banten yang telah terkontaminasi Limbah B3 jenis Fly Ash, Bottom Ash dan Gypsum, DENGAN CARA CLEAN UP, REHABILITASI DAN RESTORASI SESUAI KETENTUAN PERATURAN DAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Terggugat III untuk mengganti Biaya Materai kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000,- (enamribu rupiah );
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar
Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Drs. WALUYO, MM bin KARTOREDJO
4314
  • PUTRA RANGKAS pada pekerjaan pengadaan alat berat (Crawler Dozer) Tahun Anggaran 2012 yang telah di legalisir.2) 1 (satu) berkas asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.900/905/LS/LTD-5/03/2012. Tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai Rp. 597.684.210,- (lima ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh emat ribu dua ratus sepuluh rupiah).3) 1 (satu) berkas asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.900/180/LS/LTD-5/03/2010.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp.141.583.400,- (Seratus Empat Puluh Satu Juta Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) yan telah dilegalisir5) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 21.237.510- (Dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sepuluh rupiah) yang telah dilegalisir6) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 60.678.600,- (enam puluh juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus rupiah) yang telah dilegalisir.7) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV. PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 9.101.790 (sembilan juta seratus satu ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) yang telah dilegalisir.8) 1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.
    PUTRA RANGKAS paket pengadaan alat berat (Crawler Dosen) Tahun Anggaran 2012.11) 1 (satu) berkas asli Dokumen Lelang paket pengadaan alat berat (Crawler Dozer) Tahun Anggaran 2012.12) 1 (satu) lembar asli Harga Perkiraan Sendiri dan Spesifikasi Alat Berat (Crawler Dozer) pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata Kota Metro TA. 2012 dengan nilai Rp. 2.224.992.000,- (dua milyar dua ratus dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) tertanggal 9 April 2012.13) 1 (satu) berkas copy
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN RKB
Tanggal 20 Oktober 2014 — IRWAN SOFYAN Als MENEL Bin JUMLI
394
  • Wib terdakwa mendatangi rumah terdakwa KRESNA KALASTERA AlsIANG (dilakukan penuntutan terpisah), setibanya di rumahnya KRESNAKALASTERA Als IANG (dilakukan penuntutan terpisah), terdakwa berkata kedadaKRESNA KALASTERA Als IANG (dilakukan penuntutan terpisah) dengan katakata ANTER YU KE RANGKAS MAU NGE JOKIN MOTOR ANAK RANGKASMAU TARUHAN kemudian terdakwa KRESNA KALASTERA Als IANG(dilakukan penuntutan terpisah), menjawab IYAH SIAP setelah itu terdakwabersama terdakwa KRESNA KALASTERA Als IANG (dilakukan
    SAMSI dengankatakata LOH NGINJEM MOBIL SIH REK KA RANGKAS AREK NGA GAS(loh minjam mobil sih mau ke Rangkas mau ngegas) kemudian Sdr. SAMSImenjawab PAKE BAE ASAL MOTOR PAKE KU AING (pake aja asal motorpake saya kemudian terdakwa pun bertukar kendaraan dengan Sdr. SAMSI setelahitu terdakwa bersama terdakwa KRESNA berangkat ke Rangkasbitung dan tiba diRangkasbitung tepatnya di bengkel Sdr.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2013 — - DIDIN SAEPUDIN Bin (alm) MISTA
366
  • Saksi TENRI ANGKE :e Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Hermansyah pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam17.30 Wib bertempat di jalan Perum Boong Rangkas, Ds. Cikampak, Kec. Ciampea,Kab.
    Saksi HERMANSYAH :e Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Tenri Angke pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekirajam 17.30 Wib bertempat di jalan Perum Boong Rangkas, Ds. Cikampak, Kec.Ciampea, Kab.
    di kebun kosong ditutupi sampah, yang tempatnyatidak jauh dari terdakwa ditangkap, terdakwa mendapatkan bungkus daun ganjakering tersebut dari Alex (belum tertangkap) dan terdakwa diberi upah sebesar Rp.50.000,;Menimbang, bahwa benar keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 17.30 Wibbertempat di jalan Perum Boong Rangkas
    diketemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti8tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Hermansyah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Tenri Angke pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekirajam 17.30 Wib bertempat di jalan Perum Boong Rangkas
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 24 September 2013 — Pemohon vs Termohon
91
  • sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah,karena saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damaidan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, selanjutnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan sedangkan penyebabnya sejak 8 bulan yang lalutermohon sulit di atur, sering meninggalkan Pemohon bahkan telah pulankerumah orang tuanya di rangkas
    Bahwa, saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalTermohon pulang ke rangkas dan Pemohon tinggal di serang. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali karena masingmasing mempertahankan sikapnya untuk tidak bersatu; Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi telah berupaya agar mereka tetap rukun sebagaimana layaknyasuami istri akan tetapi tidak berhasil;2.
    suami isteri yang sahkarena saksi sebagai adik ipar Pemohon, mereka menikah tahun 2005; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di kaujondalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi yang berujung Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal alias tidakbersatu lagi dan saksi tahu penyebabnya hanya pernah sekali ketika berkunjungkerumah Pemohon sedang cekcok dan ahirnya termohon pulang ke rangkas
Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 16/PID.Sus/2013/PT.JBI
Tanggal 8 April 2013 — ERWIN BIN SUMA WINATA
1916
  • PUTUS ANNomor : 16/PID.Sus/2013/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoonee Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa ; Nama lengkap : ERWIN BIN SUMA WINATA: Rangkas Bitung BantenTempat lahir42 tahun / 22 April 1970Umur/ tanggal lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesiaKebangsaan/kewarganeg.: JIn.Surya Darma RT. 27 Kelurahan Pall V KecamatarTempat tinggalKota
Register : 09-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juli2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 724/04/VII/2007 tanggal 02 Juli 2007;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 724/04/VII/2007 Tanggal02 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 01 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkas
Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 966/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARDI TJOKRO SUBANDI JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als ANES
399
  • Rangkas Bitung. 79 tahun/12 Nopember 1934.Lakilaki. Indonesia. : JI.DukuhBarat V/17 Rt.10 Rw.07 Kel. TanjungDuren Kec. Grogol Petamburan Jakarta: JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als. ANES.Jakarta.41 tahun/28 Juli 1972. Lakilaki. Indonesia, =
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT TJK
Tanggal 13 Mei 2015 — Drs. WALUYO, M.M. Bin KARTOREDJO
510
  • PUTRA RANGKAS pada pekerjaan pengadaan alat berat (Crawler Dozer) Tahun Anggaran 2012 yang telah di legalisir.2) 1 (satu) berkas asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.900/905/LS/LTD-5/03/2012. Tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai Rp. 597.684.210,- (lima ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh emat ribu dua ratus sepuluh rupiah).3) 1 (satu) berkas asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.900/180/LS/LTD-5/03/2010.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp.141.583.400,- (Seratus Empat Puluh Satu Juta Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) yang telah dilegalisir.5) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 21.237.510- (Dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sepuluh rupiah) yang telah dilegalisir6) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV.
    PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 60.678.600,- (enam puluh juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus rupiah) yang telah dilegalisir.7) 1 (satu) lembar copy Surat Setoran Pajak (SSP) a.n. Wajib Pajak CV. PUTRA RANGKAS dengan No.Pokok Wajib Pajak 01-239-635-4-322-000 dengan nilai Rp. 9.101.790 (sembilan juta seratus satu ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) yang telah dilegalisir.8) 1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.
    PUTRA RANGKAS paket pengadaan alat berat (Crawler Dosen) Tahun Anggaran 2012.11) 1 (satu) berkas asli Dokumen Lelang paket pengadaan alat berat (Crawler Dozer) Tahun Anggaran 2012.12) 1 (satu) lembar asli Harga Perkiraan Sendiri dan Spesifikasi Alat Berat (Crawler Dozer) pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata Kota Metro TA. 2012 dengan nilai Rp. 2.224.992.000,- (dua milyar dua ratus dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) tertanggal 9 April 2012.13) 1 (satu) berkas copy
Register : 27-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Sewa garasi untuk mobil Rp.1.600.000, DP mobil Rp.12.000.000, Belanja lebaran, pulang ke Lampung dan Rangkas Rp.10.000.000, THR Pengasuk Rp.1.000.000,Jumlah Rp. 32.000.000,s.
    Agustus 2016: Cicilan ke Bank BTN Rp.1.600.000, Pengasuh anakanak Rp.Halaman 45 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1.000.000, Uang makan dan jajan anakanak Rp.1.000.000, Uang sekolah Rp.750.000, Belanja bulanan dan keperluan rumah Rp.2.000.000, Alokasi anak sakit dll Rp.500.000, Cicilan mobil Rp.3.300.000, Cicilan motor Rp.500.000, Alokasi pulang ke Rangkas Rp.500.000,Jumlah Rp. 11.150.000,u.
    Alokasi pulang ke Rangkas Rp.500.000, Tambahan uang pangkal sekolah Rp.2.800.000Jumlah Rp. 13.950.000,v.
    Oktober 2016: Cicilan ke Bank BTN Rp.1.600.000, Pengasuh anakanak Rp.1.000.000, Uang makan dan jajan anakanak Rp.1.000.000, Uang sekolah Rp.750.000, Belanja bulanan dan keperluan rumah Rp.2.000.000, Alokasi anak sakit dll Rp.500.000, Cicilan mobil Rp.3.300.000, Cicilan motor Rp.500.000, Alokasi pulang ke Rangkas Rp.500.000,Jumlah Rp. 11.150.000,Pada tanggal 31 Oktober Termohon sudah berhenti kerja.w.
    Januari 2016: Cicilan ke Bank BTN Rp.1.600.000, Pengasuh anakanak Rp.1.000.000, Uang makan dan jajan anakanak Rp.1.000.000, Uang sekolah Rp.750.000, Belanja bulanan dan keperluan rumah Rp.2.000.000, Alokasi anak sakit dll Rp.500.000, Cicilan mobil Rp.3.300.000, Cicilan motor Rp.500.000, Alokasi pulang ke Rangkas Rp.500.000,Jumlah Rp. 11.150.000,z.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10824
  • June Juniani lahir di Rangkas Bitung, 1 Juni 1929;. letie Hayde lahir di Rangaks Bitung, 13 Juli 1931;Boy Mustica lahir di Rangkas Bitung, 6 April 1933;. Pretty Ratna Sudjani lahir di Rangkas Bitung, 24 Juni 1936;. Willy Doroqjatun lahir di Rangkas Bitung, 25 November 1939;. Harry Sudjadi Pragolo lahir di Rangkas Bitung, 24 April 1942;Retno Sumarmi lahir di Serang, 22 Februari 1944;. Hero Utomo Lahir di Serang, 3 Juli 1946;Adalah Ahli Waris Alm.
    June Juniani lahir di Rangkas Bitung, 1 Juni 1929;. letje Hayde lahir di Rangaks Bitung, 13 Juli 1931;. Boy Mustica lahir di Rangkas Bitung, 6 April 1933;. Pretty Ratna Sudjani lahir di Rangkas Bitung, 24 Juni 1936;. Willy Dorodjatun lahir di Rangkas Bitung, 25 November 1939;. Harry Sudjadi Pragolo lahir di Rangkas Bitung, 24 April 1942;. Retno Sumarmi lahir di Serang, 22 Februari 1944;.
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1208/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUJAI alias HAJI Bin alm H. UJANG SUKARNA
3418
  • YUSUF yang beralamat diJalan Simpang Raya, Rangkas Bitung, Propinsi Banten.Bahwa Saksi mengetahui bahwa uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) yang diberikan oleh Sdr. YUSUF kepada sayaadalah : uang hasil penjualan 1 (satu) unit dump truk merk HINO, warnahijau, tahun pembuatan 2017, nomor rangka : MJEFM8JN1HJE13539,nomor mesin : JO8EUFJ80497, dan nomor Polisi B9530FYV yang sayaHal 7 dari 25 Putusan Nomor:1208/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.terima dari Sdr.
    ROHIMATmenyanggupinya, dengan janjian ketemuan di warung yang berada dipinggir Jalan Raya yang berada di daerah Rangkas Bitung, PropinsiBanten. Selanjutnya Saya, Sdr. ROBY MULYADISATYA alias BIBIR, Sdr.REZA WIJAYA alias ENCEK, Sdr. YUSUF, Sdr. YANA, dan Sdr. MEMEDdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA, warnaputin dan tidak saya ingat nomor Polisinya pergi menemui Sadr.ROHIMAT di daerah Rangkas Bitung, Propinsi Banten.
    Sesampainya didaerah Rangkas Bitung, Propinsi Banten, Saya, Sdr. ROBY MULYADISATYA alias BIBIR, Sdr. REZA WIJAYA alias ENCEK, Sdr. YUSUF, Sadr.YANA, dan Sdr. MEMED menemui Sdr. ROHIMAT di warung yangberada di pinggir Jalan Raya yang berada di daerah Rangkas Bitung,Propinsi Banten. Setelah bertemu, kemudian Sdr. ROHIMATmenghubungi Sdr. SUJAI alias HAJI (nama panggilan) yang berada diSukabumi, Propinsi Jawa Barat menggunakan handphone milik Sadr.ROHIMAT. Bahwa Sdr.
    ROHIMAT di daerah Rangkas Bitung,Propinsi Banten;Hal 12 dari 25 Putusan Nomor:1208/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Bahwa sesampainya di daerah Rangkas Bitung, Propinsi Banten, Saya,Sdr. YAYAN MARDIAN alias OMPONG, Sdr. REZA WIJAYA aliasENCEK, Sdr. YUSUF, Sdr. YANA, danBahwa ROHIMAT menghubungi Sdr. SUJAI alias HAJI yang berada diSukabumi, Propinsi Jawa Barat menggunakan handphone milik Sadr.ROHIMAT. Bahwa Sdr.
    YUSUF yang beralamat di Jalan SimpangRaya, Rangkas Bitung, Propinsi Banten. Bahwa Sdr. YUSUF sendiriandatang dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ) kepada Sdr. YAYAN MARDIAN alias OMPONG, dan sisanyasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) akan dicicil oleh Sadr.YUSUF kepada Sdr. YAYAN MARDIAN alias OMPONG. Serta untukbagian uang yang diterima oleh Sdr.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ferijanto Nugroho, SH.adalah Advokat yang berkantor pada Fesmy Simor &Associates beralamat di Jalan Pahlawan No. 03Purworejo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Februari 2019, register surat kuasa khusus Nomor:173/Avk/2019 tanggal 19 Pebruari 2019 sebagai paraKuasa Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.XXX Rt. 03 Rw. 02, Desa XX, Kecamatan XXX,Kabupaten Lebak, Kota Rangkas XXX, Propinsi Banten
    wanitaselingkuhan Tergugat, bahkan Tergugat tidak hanya berselingkuh dengan 1orang wanita tetapi dengan beberapa wanita lain, hal itu telah diakui olehTergugat di depan keluarga Penggugat, kejadian itu. menimbulkanseringnya terjadinya perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat telah memaafkankejadian tersebut, selanjutnya pada bulan September tahun 2011 Tergugatmelakukan perbuatan tersebut, Tergugat telah menikah siri dengan wanitayang tinggal di Kota Rangkas
    Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atasterjadi pada bulan September 2011 dimana terjadi perselisihan hebatantara Penggugat dan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan tidak pernah ada komunikasi yang selanjutnya Tergugatmeninggalkan tempat kediaman besama dan tinggal di rumah WanitaIdaman Tergugat yang tinggal di Kp.XXX Rt.03/Rw.02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten X,Kota Rangkas Bitung, Propinsi Banten,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang
Putus : 16-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM II-08/AD/VII/2015
Tanggal 16 September 2015 — NASRULLUDIN, PRAKA
2010
  • Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuanatau pejabat yang berwenang karena menemani isteri Terdakwa yang sedang sakit (maag kronis) di rumahmertua Terdakwa di daerah Rangkas Bitung (Banten).d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang kegiatan Terdakwa hanya menemani isteri berobat alternative di kampung.e.
    dari Komandan kesatuan atau pejabatlain yangberwenang sejak Senin tanggal 2 Maret 2015.3: Bahwa Terdakwa mengetahui apabila akan pergi menggalkan dinas harus mengajukan izin terlebihdahulu, tetapi Terdakwa tidak mengajukan izin terlebih dahulu karena takut tidak diberiizin dan langsung pergi keBanten setelah mendapat berita isterinya sakit.4, Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuan karena isterinyasakit (maag kronis) pada saat menengok mertua Terdakwa di daerah Rangkas
    menerangkan apabila akan pergi meninggalkan kesatuanharus mengajukan izin terlebih dahulu kepada Komandan Satuan.3: Bahwa benar Terdakwa sejak hari Senin tanggal 2 Maret 2015 pergi meninggalkan dinas tanpamengajukan iziin terlebih dahulu kepada Komandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.4, Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuan ataupejabat yang berwenang karena mendapat berita isterinya sakit (maag kronis) di rumah mertua Terdakwa didaerah Rangkas
    Bahwa benar Terdakwa sejak hari Senin tanggal 2 Maret 2015 pergi meninggalkan dinas tanpamengajukan iziin terlebih dahulu kepada Komandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.3: Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuan ataupejabat yang berwenang karena mendapat berita isterinya sakit (maag kronis) di rumah mertua Terdakwa didaerah Rangkas Bitung (Banten), dan Terdakwa tidak mengajukan izin terlebih dahulu karena takut tidakdiizinkan.4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Wahab TH, tempat/tangal lahirBogor/25 Maret 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Warung Borong RT. 002 RW. 002 No. 4, Desa BojongRangkas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanHermansyah, SE bin Syahlani, tempat/tangal lahir Banua Kupang/04 April1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Warung Borong RT.002 RW. 002 No. 4, Desa Bojong Rangkas, KecamatanCiampea
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat selamapernikahan bertempat tinggal di Kampung Warung Borong RT. 002 RW.002 No. 4, Desa Bojong Rangkas, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor;3.
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 249 / Pid. B /2014 /PN Srg
ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI
3613
  • pekerjaan diluar kota pada saat itu terdakwamengformasikan kepada saksi korban bahwa cek akan dititipkan kepada saksi HOmanFatucrahman dan cek tersebut telah diterima dan dititipkan kepada saksi H OmanFaturochman 5 2229222 22222 22 ===Kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 jam 0999999999.00 Wib diKantor Walantaka Salam mandiri Serang Banten milik saksi H Oman Faturachmansaksi korban menerima cek dengan nomor warkat DAAO001 343776 tanggal 29Februari 2012 Bank Jabar dan Banten kantor cabang Rangkas
    Bitung dengan nilai Rp230.000.0000 atas nama CV Wida Contractor cek tersebut diserahkan oleh saksi HAdeMiftahudin yang merupakan staf dari H OmanFaturochman. .Bahwa pada tanggal 2 Maret 2012 saksi korban mencairkan cek dengannomorwarkat DAAO001 343776 tertanggal 29 Februari 2012 Bank Jabar dan Banten KantorCabang Rangkas bitung dengan nilai Rp 230.000.000 atas nama CV WidaContractordi Bank BRI Cabang Serang dengan memerintahkan saksi Azis Abdullah dengancaraklirng kemudian pada tanggal 5 Maret 2012
    dikarenakan saldo rekenong giro atau rekening giro khusus tidakBahwa kemudian saksi korban melakukan konfirmasi dengan cara menelponterdakwa dan hasil pembicaraan tersebut adalah terdakwa mengatakan belum adauangnya. belum cair Kemudian terdakwa mengatakan akan menggganti cek Bankjabar dan Banten dengan cek yangterdakwa bertemu dengan saksi Hamdan ranchman Als Odon dan terdakwamenitipkan cek Bank Jabar Banten denga nomor warkat DAAO001 343780 tertanggal23 Maret 2012 bank Jabar Banten Kantor Cabang Rangkas
    kedua yaitu cek Bank Jabar danBanten dengan Nomor warkar DAAO001 343780 Tertanggal 23 Maret 2012 dengannilai RP 230.000.000 atas nama CV Wida Contarktor tidak langsung diserahkankepada saksi korban dikeraenakan pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiawal bulan Maret 2012 sekitar jam 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiHamdan Rachman Als Odon dan terdakwa menitipkan cek Bank Jabar dan Bantendengan nomor Warkat DAAO01 343780 tertanggal 23 Maret 2012 Bank Jabar danBanten Kantor Cabang rangkas
    Bitung dengan nilaiRp230.000.000 atas nama CV Wida Contractor cek tersebut diserahkan oleh saksi HAdeMiftahudin yang merupakan staf dari H OmanFaturochman. .10Bahwa pada tanggal 2 Maret 2012 saksi korban mencairkan cek dengannomorwarkat DAAO001 343776 tertanggal 29 Februari 2012 Bank Jabar dan Banten KantorCabang Rangkas bitung dengan nilai Rp 230.000.000 atas nama CV WidaContractordi Bank BRI Cabang Serang dengan memerintahkan saksi Azis Abdullah dengancarakliring kemudian pada tanggal 5 Maret
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Pendidikan SMA agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Pendidikan SMA agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Kecamatan Maja Kabupaten Rangkas
    Cikuya CirongpangKecamatan Maja Kabupaten Rangkas, akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat berada, namun tetap tidak diketahuikeberadaannya;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
    No 262/Pdt.G/2016/PA Clg.dalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, KUA Kecamatan MajaKabupaten Rangkas dan Kecamatan Kecamatan Maja Kabupaten Lebak:Menimbang, sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa biaya perkaradibebankan kepada
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3293/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2016 —
87
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkas Bitung Kabupaten Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 14 Januari 1995 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkas Bitung, Lebak,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX,tertanggal 10 April 1995;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI.Raya Pemda, Gang Kaum Il, Rt.002 Rw.004, Kelurahan Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaul6.sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan selama pernikahantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama; ANAK 1 lahirdi Rangkas Bitung, tanggal 07 Oktober 1995; ANAK 2, lahirdi Bogor tanggal 05 Februari 2001;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkas BitungKabupaten Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : Diyana Tanata Diwakili Oleh : Giri Muda Djadi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Bodhi Sentosa Diwakili Oleh : Giri Muda Djadi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Chandra Vokav Linggom Panggabean
15148
  • dalam eksepsi Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Para Pembanding semula ParaTergugat mendalilkan pada pokoknya menyatakan Pengadilan Negeri Bogortidak berwenang untuk mengadili perkara ini, karena sesuai Akta Notarisyang dibuat dihadapan Notaris Irma Devita Purnamasari, kedua belah pihaksudah sepakat dan setuju apabila jalan musyawarah tidak tercapalperselisinan akan diselesaikan dan di putus di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rangkas
    Bitung ;Halaman 8 dari 13 halaman, Pts.No.444/PDT/2015/PT.BDG.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh ParaPembanding semula Para Tergugat tersebut, Terbanding semula Penggugatpada pokoknya menyatakan membantah eksepsi Terbanding semulaPenggugat tersebut, karena dalam Akta Notaris Nomor 93 dan AktaAddendumnya Nomor 156 telah mengakui dan menyetujui adanya alternatif /pillhan penyelesaian apabila ada sengketa hukum, pelaksanaannya memilihdomisili di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkas
    Addendumpengakuan hutang namun mengandung makna bersifat sepihak sehinggadapat merugikan pihak lainnya dalam membela kepentingannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi berpendapat dan menilai karena telah diatur secara tegasdalam perjanjian pengakuan hutang bahwa Pengadilan NegeriRangkasbitung yang dipilih untuk menyelesaikan apabila ada sengketadiantara kedua pihak maka yang berwenang menyidangkan dan mengadiliperkara ini adalah Pengadilan Negeri Rangkas
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 298/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. MARDI TJOKRO SUBANDI 2. JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als. ANES
395
  • Rangkas Bitung. 79 tahun/12 Nopember 1934.Lakilaki. Indonesia. : JI.DukuhBarat V/17 Rt.10 Rw.07 Kel. TanjungDuren Kec. Grogol Petamburan Jakarta: JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als. ANES.Jakarta.41 tahun/28 Juli 1972. Lakilaki. Indonesia.