• K. 5202 0015658 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH $; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt. MUHKSIN July 19,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan for employment in terdapat foto dannama BAIQ SAKDIYAH Bt.MUKHSWN ; 2lembar asli medical report an HOLILAH Bt.

  HAERUL ; 2lembar fotocopy perjanjian kerja berbahasa Indonesia dan Arab ; 3lembar asli medical report an. FITRIYANI ; 1 lembar asli Kartu. Keluarga terdapat nama FITRIYANI Ni. K.52030177004 ; 1 lembar asli bertuliskan Laboratorium Klinik an. Pasien HAINUN bt.SAHLIM, tanggal 10 Mei 2010 ;Hal. 18 dari 28 hal. Put. No. 1890 K/Pid.Sus/201 1 2 lembar asli Medical report an. SURYA Bt. MUHTAR tanggal May 15,2010; 1 lembar Fotocopy bertuliskan For employment In terdapat foto dan namaSURYA bt.

  MUDHAR SUDHOR ; 1 lembar asli medical report an. MISNIATI Bt. MULISAH tanggal Agustus22,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertulisan For Employment In terdapat foto dannama MISNIATI Bt. MUNISAH ; 1 lembar copy booking tiket an. MISNIATI, MS, Soekarno Hatta DubaiInternational, AE ; 1lembar fotocopy paspor an. MISNIATI AN. 848194 ; 1 lembar asli medical report an. MULYANI Bt. AWALUDIN tanggalAgustus 22, 2010; 1 lembar fotocopy kertas bertulisan For employment In. terdapat Foto dannama MULYANI Bt.

  K. 5202 0015653 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH ; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt. MUHKSIN Juli 19,2010; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan for employment in terdapat foto dannama BAIQ SAKDIYAH Bt.MUKHSWN ; 2lembar asli medical report an HOLILAH Bt.

  HAERUL ; 2lembar fotocopy perjanjian kerja berbahasa Indonesia dan Arab ; 3lembar asli medical report an. FITRIYANI ; 1 lembar asli Kartu Keluarga terdapat nama FITRIYANI Ni. K.52030177004 ; 1 lembar asli bertuliskan Laboratorium Klinik an. Pasien HAINUN bt.SAHLIM, tanggal 10 Mei 2010 ; 2 lembar asli Medical report an. SURYA Bt. MUHTAR tanggal Mei 15,2010; 1 lembar Fotocopy bertuliskan For employment In terdapat foto dan namaSURYA bt. MUDHAR SUDHOR ; 1 lembar asli medical report an.

• Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;Hal. 15 dari 34 hal. Put.

  No. 2460 K/Pid.Sus/20091634.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin

  ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.

  Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;34.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium

  Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.

• BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;

• Fire Extinguishers Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;
• Certificate of Re-Inspection Inflatable Liferaft No. BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;
• Inflatable Liferaft Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;
• Certificate Of Inspection No. BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;
• Co2 Syistem Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15-03-2019;

Dikembalikan kepada PT.

BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Fire Extinguishers Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate of ReInspection Inflatable Liferaft No. BBJ. 08032019,tanggal 15032019; Inflatable Liferaft Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate Of Inspection No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Co2 Syistem Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019Dikembalikan kepada PT. Mega Antara Samudra Melalui Terdakwa ESAKURNIAWAN Bin MUHAMMAD TAHIR.4.

BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Fire Extinguishers Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate of ReInspection Inflatable Liferaft No. BBJ. 08032019,tanggal 15032019; Inflatable Liferaft Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate Of Inspection No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Co2 Syistem Service Report No.

BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Fire Extinguishers Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate of ReInspection Inflatable Liferaft No. BBJ. 08032019,tanggal 15032019; Inflatable Liferaft Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Certificate Of Inspection No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019; Co2 Syistem Service Report No. BBJ. 08032019, tanggal 15032019;Dikembalikan kepada PT.

• Bahwa seluruh pekerjaan tersebut telah diselesaikan PENGGUGAT denganbaik dan telah diserahterimakan kepada TERGUGAT dibuktikan penandatanganan Work Completion Report (final) untuk masingmasing pekerjaan,sehingga PENGGUGAT kemudian mengajukan tagihan dalam bentuk Invoice untukmasingmasing proyek yang telah selesai sebagai berikut:No. Tagihan Proyek Nilai (Rp)1. Invoice No. LMK 062 Works Order No. 246.250.000tanggal 30 November 2015 2038002200 (ProyekHYSY 278)De Invoice No.

  Setelah subkontraktor menyelesaikanpekerjaan, Subkontraktor kemudian menyerahkan work donereport kepada Tergugat, dan Tergugat kemudian menilaltonnase atau bobot pekerjaan dan kualitas pekerjaan yangtelah diselesaikan oleh subkontraktor yang diuraikan dalamWork Done Report;c. Bahwa Subkontraktor mengajukan draft invoice melalui Emailkepada Commercial Tergugat untuk negosiasi.

  Setelan SubKontraktormenyelesaikan pekerjaan, SubKontraktor kemudianmenyerahkan work done report kepada PenggugatHalaman 32 dari 46 putusan Nomor 83/PDT/2019/PT PBRKg3)4)Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi kemudian menilaitonnase atau bobot pekerjaan dan kualitas pekerjaan yangtelah diselesaikan oleh SubKontraktor yang diuraikan dalamWork Done Report;Bahwa SubKontraktor mengajukan draft invoice melalui Emailkepada Commercial Penggugat Rekonpensi untuk negosiasi.Commercial Penggugat Rekonpensi akan

  Balongan)Bahwa dalam Work Order Work Order tersebut, tercantum finalprice will be follow approved work done report and tariff (harga finalakan mengacu pada laporan pekerjaan selesai yang telah disetujuidan tarif). Dimana tarif yang telah disepakati oleh Para Pihak yakniSteelwork Tariff (Ship Repair) tanggal 28 Februari 2011.. Bahwa selama mengerjakan proyek Victoria, Ocean Grand, Sigap,Falcon Star, Princess Royal, MV.

  Bahwa penggugat rekonpensi telah menyelesaikan pekerjaanpekerjaan sebagaimana dimaksud angka 4 diatas, sesuai denganwork done report yang telah disepakati oleh kedua belah pihak. ataspekerjaanpekerjaan tersebut, tergugat rekonpensi telah mengajukaninvoiceinvoice sebagai berikut: No Tagihan Tonnase Nilai (Rp)Pekerjaan (Kg)1 Invoice No. LMK 064 1,150 100.000.000tanggal 24 Januari 20162 Invoice No. LMK 065 107,894 2.172.680.000tanggal 28 Januari 20163 Invoice No.

• OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteriPerdagangan; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITABANGSA pada saat pemuatan Crude Oj! di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.

  JELITA BANGSAdalam Vessel Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA pada saatloading di dermaga PT. Chevron Dumai adalah 59.507,318 Metric ton crudeoil dan berdasarkan dokumen Compartmen Logsheet MT. JELITA BANGSAsetelah dilakukan penegahan adalah 58.745,781 Metric Ton crude oil,sehingga terdapat muatan MT.

  OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteriPerdagangan;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITAHal. 7 dari 20 hal. Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015BANGSA pada saat pemuatan Crude Oil di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton; Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAUJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.

  OCEAN MAJU beserta awakdan muatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor WilayahDJBC Khusus Kepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSAtertanggal 01 Juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITABANGSA pada saat pemuatan Crude Oj! di Dermaga PT. CHEVRONDUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metric ton;Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18Juni 2014 (penghitungan muatan MT.

  Ocean Maju; 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Sementara Manajemen Keselamatantanggal 20 Februari 2014 yang diterbitkan Kantor Pelabuhan Batam; 1 (satu) lembar Vessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014 atas muatanMT. Ocean Maju yang dibuat dan ditandatangani oleh PT. SurveyorIndonesia bersama Mualim MT.

• Sung akan tetapi berbeda dengandaily report yang diserahkan pada tanggal 22 Peburari 2016 dimanapembayaran BPUJS diganti menjadi pembayaran kepada Bp. Maman namunsetelah dikroscek kepada Bp. Maman ternyata Bp.

  Nomor 249/Pid.B/2016/PN Cjrpada tanggal 31 Desember 2015 ada uang sejumlah Rp6.415.400,00 (enamjuta empat ratus lima belas ribu empat ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 31 Desember Terdakwa pernah mengambil data darikantor karena Terdakwa ingin mencocokkan daily report dengan bonpengeluaranpengeluaran;Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan pak Maman karena saksi inginmencocokkan kwitansi pak Maman dengan daily report;Bahwa setelah merevisi daily report lalu kKemudian terdakwa mentransferuang sejumlah

  dengan daily report yang telahdilaporkan oleh terdakwa kepada Mr.

  Sung;Menimbang, bahwa dari hasil revisi daily report tersebut kemudianterdakwa mentransfer uang sejumlah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan jutarupiah) ke rekening PT. Hanyoung cab.

  Nomor 249/Pid.B/2016/PN Cjryang didalilkan oleh terdakwa tersebut lalu terdakwa membuat daily report yangbaru sedangkan beberapa daily report yang asli telah hilang, lalu kemudianterdakwa mentransfer uang ke rekening PT. Hanyoung Elektronic IndonesiaCabang Cianjur Bank BNI sejumlah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan jutarupiah);Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan mengapa terdakwa mentransferuang ke rekening PT.

• YULI ANDRIYANI.8. 1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20110922257 yangdikeluarkan oleh Rosela Indah Medical Centre atas nama YULIANDRIYANIHal. 5 dari 19 hal.

  (Satu) lembar asli surat penempatan TKI ke Singapura yangdikeluarkan oleh PT Sanjaya Putra Perkasa atas nama YULIANDRIYANI1 (Satu) Lembar Sertifikat asli Kompetensi No. 9500091311373972011yang dikeluarkan oleh BNSP (Badan Nasional Sertifikasi Profesi) atasnama DEWI NUR IZATI.1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20110922256 yangdikeluarkan oleh Rosela Indah Medical Centre atas nama DEW!

  No. 1414 K/Pid.Sus/2014hmoO10.11.12.13.14.1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20111109103 yangdikeluarkan oleh Rosela Indah Medical Centre atas nama LISMAYULIDA.1 (Satu) lembar asli surat penempatan TKI ke Singapura yangdikeluarkan oleh PT Sanjaya Putra Perkasa atas nama LISMA YULIDA1 (Satu) Lembar Sertifikat asli Kompetensi No.9500091311223731942011 yang dikeluarkan oleh BNSP (BadanNasional Sertifikasi Profesi) atas nama DESTI LINA LESTARI.1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20110922255

  NUR IZATI.1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20110922256 yangdikeluarkan oleh Rosela Indah Medical Centre atas nama DEW! NURIZATI.1 (Satu) lembar asli surat penempatan TKI ke Singapura yangdikeluarkan oleh PT Sanjaya Putra Perkasa atas nama DEWI NURIZATI.1 (Satu) KTP a.n DEW! NUR IZATI yang dikeluarkan dari Provinsi KabTanggamus.1 (Satu) Lembar KK an Kepala keluarga TUB HANUDIN No1806460502100003 yang dikeluarkan dari Kec Cukuh bajak KabTanggamus LampungHal. 8 dari 19 hal. Put.

  TKI ke Singapura yangdikeluarkan oleh PT Sanjaya Putra Perkasa atas nama YULIANDRIYANI1 (Satu) Lembar Sertifikat asli Kompetensi No. 950009131137397201 1yang dikeluarkan oleh BNSP (Badan Nasional Sertifikasi Profesi) atasnama DEWI NUR IZATI.1 (Satu) lembar Hiptek Medical Report No. 20110922256 yangdikeluarkan oleh Rosela Indah Medical Centre atas nama DEW!

• setelah Pemohon Banding mengajukankeberatan luas bangunan ditetapkan menjadi 144.693 m2;Menurut Pemohon Banding ;Bahwa sesuai data luas bangunan yang telah Pemohon Banding ajukankepada Terbanding pada saat Terbanding mendata untuk perhitunganpembayaran PBB Tahun 2007 yaitu awal tahun 2007 luas bangunan menurutPemohon banding sebagai berikut : Banguna Luas direncanakan Bobot Rogres Report Luas Bangunannnnn(m?)

  Bangunanmenetapkan jumlah Pajak Terutang yang harus dibayar sebesar Rp 1.072.306.460,00 dengan perhitungan luas bangunan 106.906 m ;Bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan pada tanggal 27Agustus 2007 dan Petugas Peneliti/Penelaah dari Kanwil pada bulan Desember2007 datang ke lokasi dalam rangka pemeriksaan lapangan dan melihat strukturbangunan yang ada sehingga menetapkan bahwa luas bangunan tersebutmenjadi 144.603 m2, yaitu sebagai berikut :Menurut Peneliti ; Bangunan Luas direncanakan Bobot Rogres Report

  , Izin MendirikanBangunan dan Laporan Realisasi Kemajuan Proyek berupaMaster Schedule The Bellezza dapat diketahui luas bangunanberdasarkan progress report per Desember 2006 adalah seluas144.603 m2 dengan perincian sebagai berikut : Bangunan Luas Bobot LuasDirencanakan (m+?)

  Progress Report BangunanVersailles 27.430 100% 27.430ApartementLovree Apartement 27.430 100% 27.430Albergo Service 30.670 0% 0ApartementOffice Tower 21.590 70% 15.113Shopping Arcade 43.422 100% 43.422Basement 32.851 95% 31.208Total 183.393 144.603 Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 11/B/PK/PJK/2011 1.4Bahwa menurut Termohon Peninjauan kembali semula PemohonBanding, luas bangunan adalah 73.105 m?

  dengan perinciansebagai berikut : Bangunan Luas Bobot Luasdirencanakan Progress Report Bangunan(m7)Versailles Apartement 27.430 40% 10.972Lovree Apartement 27.430 40% 10.972Albergo Service Apartement 30.670 0% 0Office Tower 21.590 25% 5.398Shopping Arcade 43.422 60% 26.053Basement 32.851 60% 19.711Total 183.393 73.105 1.5Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen = yangdilampirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding yaitu : Master Schedule The Bellezza, IMB, KontrakPembangunan

• Dalamperhitungannya pemeriksa mengganti angka persentase margin biaya sebesar10% dari total biaya yang diakui (ongkos pengapalan, biaya loading, asuransi.surveyor dan insentif pembeli) menjadi 3.04% (Gross Margin to Sales)berdasarkan data Industrial Report: Domestic Wholesale Trade in Petroleum inIndonesia yang diproduksi oleh DisB2B Ibisworld.

  Sebagaicontoh, ketika supply methanol turun dan demand akan methanol tinggi, makareseller bisa menjual dengan harga tinggi tentunya akan menyebabkan profitmargin meningkat:Bahwa kedua sektor usaha/industri tersebut bukan merupakan barang substitusisebagaimana disyaratkan dalam OECD Report paragraph 1.30:Bahwa selain itu, data industrial report (Domestic Wholesale Trade in Oil or GasFuel and Lubricants in Indonesia) yang diproduksi oleh DisB2B lbisworldadalah data untuk industrial report yang berlaku

  Geographical difierentialsharus juga dilakukan penyesuaian;Bahwa apakah data industrial report yang diproduksi oleh DisB2B /bisworldtidak terdapat perbedaan dalam hal: Industry Outlook, Key Statistics, MarketCharacteristics, Segmentation, Industry Conditions, Industry Performance, KeyCompetitors, Key Factors dengan kondisi PT KMI? Karena jika terdapatperbedaan dalam halhal tersebut di atas, maka pengambilan keputusan akanmenjadi bias.

  Misalnya perbedaanperlakuan biaya dimana yang satu dicatat dalam harga pokok penjualan, tetapiHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1542/B/PK/PJK/2017yang lain dicatat sebagai biaya operasi, misalnya diskon, biaya asuransi,warranty cost and supervisory,Bahwa oleh karena itu, perlu. dilakukan penelaahan lebih lanjut ataspenggunaan data industrial report tersebut dalam hal Analisa FAR, metodeakuntansi yang dianut, perlakuan akuntansi.

  Sehingga data industrial reporttersebut comparable dengan transaksi Pemohon Banding;Bahwa beberapa faktor yang dapat dijadikan bahan pertimbangan dalammenentukan industrial report tersebut comparable yaitu:e Apakah ada karakteristik fisik dari inventory dan servis yang terlibat yangmenyebabkan transaksi tersebut sama atau serupa (Same or similar):e Retailer or wholesaler? Primary or secondary wholesaler?

• Po 4) 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 26Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari : No.

  P 4) 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal26 Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari : No.

  Nomor : 681 K/PID.SUS/20125)6)10 (sepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 28Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari : No.

  Nomor : 681 K/PID.SUS/2012 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari : No.

  Nomor : 681 K/PID.SUS/20129) 4 (empat)Agustus 2010 dan 1Transactions Report terdiri dari :lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 18(satu) lembar print out all Accecepted No.

• Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm

  , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.

  SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

  Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

  Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.

• Report of Survey summary of findings Addendum No. 783011 1/1608059tanggal 20 Februari 2017 / 8 Maret 2017 (Survey Report 20 Februari 17)yang berkesimpulan bahwa kotoran (material asing yang diobservasi olehsurveyor berasal dari SPOB Putra Satria sementara Kapal Tanker NordValianttelah dinyatakan bersih dan siap untuk pemuatan untuk pengirimanCPO.

  Final Report of Survey No. 541046201000/MAR/EV/nt tanggal 18 April 2017(Survey Report 18 April 2017) yang merupakan hasil pemeriksaan/surveyyang dilakukan pada tanggal 4 April 2017 di fasilitas milik Penggugat yangbertempat di JI. Raya Palembang Desa Teluk Kemang, Kecamatan SungaiLilin, Jambi.

  Without Prejudice Final Report of Survey No. 541046202129/MAR/EV/nttanggal 18 Mei 2017 (Survey Report 18 Mei 2017), yang merupakanlaporan hasil pemeriksaan/survey yang dilakukan pada tanggal 4 Mei 2017di fasilitas milik PT Harapan Sawit Lestari yang berlokasi di Desa ManisMata, Ketapang, Kalimantan Barat, yang merupakan tempat penyimpananCPO sebanyak 1.500,660 MT, sebelum diangkut oleh Tergugat I.

  P27 aFotokopi Detail Report: Single International Payment, Referensi Bank No.02RE201 709263343 tertanggal 26 September 2017 diberi tanda bukti .....

  P28;Fotokopi Terjemahan resmi dan tersumpah Detail Report: Single InternationalPayment, Referensi Bank No. 02RE201709263343 tertanggal 26 SeptemberPOT?

• Kantor Imigrasi Kalianda;l(satu) buah Paspor asli an SRI SULASTRI LESSY Nomor Paspor B 0087234Kantor Imigrasi Blitar;l(satu) buah Paspor asli an NENG ANI NURAENI BT TASLIM SUH NomorPaspor B 0973795 Kantor Imigrasi Kalianda;(satu) buah Paspor asli an IKEU SAPTIAH BT KOMAR ITOY Nomor Paspor B0974045 Kantor Imigrasi Kalianda;1 (satu) lembar print tiket keberangkatan (sobek) Malaysia Airlines Kuala LumpurAbu Dhabi an KASTIRI BT KARTYAH KAMISA, BARKAH, UUN YATI,EMAH BT SUKRI DARMA.1 (satu) lembar medical report

  an KASTIRI BT KARIYAH KAMISA yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an DEMPI BT ARDI TASPAN yang dikeluarkanoleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report an APIYAH BT MASKA HAERUDIN yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report an ADE SUNARSIH BT SARWAN KARSAHyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report ann Odeh Jubaedah BT Toyib Botib yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (Satu) lembar

  Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yangdikeluarkan oleh Azzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsahyang dikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.

  Ukri Darma;1 (satu) lembar medical report An. Kastiri Bt. Kariyah Kamisa yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Dempi Bt. Ardi Taspan yang dikeluarkan olehAzzahra Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Apiyah Bt. Maska Haerudin yang dikeluarkanoleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Ade Sunarsih Bt. Sarwan Karsah yangdikeluarkan oleh Rayhan Medical Center;1 (satu) lembar medical report An. Odeh Jubaedah Bt.

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) bendel laporan Stock Balance Report tanggal 03 Juli 2020 .
• 1 ( satu ) bendel laporan Stock Balance Report tanggal 04 Juli 2020 .
• 1 ( satu ) bendel laporan Stock Balance Report tanggal 05 Juli 2020 .

• 1 ( satu ) bendel laporan hasil penjualan (PLU / ITEM Report) tanggal 03 Juli 2020
• 1 ( satu ) bendel laporan hasil penjualan (PLU / ITEM Report) tanggal 04 Juli 2020
• 1 ( satu ) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol untuk penjual langsung Nomor : 002/12-05/MB/XI/2019 , tanggal 12 November 2019
• 1 (satu) bendel Surat Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 003/HRD/PPKWT/PLATINUM/V/2020, tanggal 27 Mei 2020 A.n Sdr Christopher Frontelito

• Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut50589/PP/M.IIB/16/2014PPN2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Pajak Masukansebesar Rp.25.221.745,00, yaitu koreksi yang dilakukan Terbanding sebesarRp 29.194.548,00, telah disetujui oleh Pemohon Banding sebesar Rp 3.972.803,00;bahwa menurut Terbanding jika dalam perjanjian tidak dapat diketahui total biaya untukpembuatan Annual Report tersebut

  Maksimarka Komunikasi sebesarRp.4.878.000,00;bahwa dalam Uji Bukti Pemohon Banding menyampaikan buktibukti pendukung sebagaiberikut :1) Annual Report Pemohon Banding tahun 2007,2) Invoice, faktur pajak terkait,3) Bukti pembayaran pokok dan PPN seperti Rekening Koran, jurnal transaksi,rekapitulasi pembayaran invoice yang cocok dengan nilai di Rekening Koran;bahwa Terbanding menyampaikan pendapat terkait Uji Bukti sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding menyampaikan Faktur Pajak, Invoice, GL dan Rekening

  tidak terdapat keterangan yang menunjukkan bahwa nilai di dalamRekening Koran dimaksud adalah terkait dengan invoice sehingga Terbanding tidak dapatmeyakini kebenaran adanya pembayaran pajak masukan yang dimaksud;bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapat terkait Uji Bukti sebagai berikut:bahwa sesuai dengan tanggapan Pemohon Banding dalam berita acara uji bukti pertama,bahwa berdasarkan invoice dan faktur pajak yang telah diberikan, tampak jelas bahwabiaya tersebut adalah untuk pembuatan Annual Report

  Rekening Koran adalah nilai pembayaran gabungankepada beberapa vendor yang sama untuk beberapa invoice sekaligus, namun hal ini dapatdirujuk dengan jelas peruntukkan invoicenya dengan menggunakan list pembayaraninvoice, Print Screen Manual Payment Entry yang telah Pemohon Banding berikan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Bukti Dokumen yang diserahkan dalam persidangan danketerangan para pihak, Majelis berpendapat bahwa Faktur Pajak dimaksud terkait denganMenimbangmenim :bangbiaya untuk pembuatan Annual Report

  Pemohon Banding untuk tahun 2007 yangmerupakan kebutuhan Pemohon Banding dalam usahanya sehingga masih berkaitanlangsung dengan usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (8) huruf b UU tentangPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Barang Mewah (PPN)Nomor 8 Tahun 1983 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 18 Tahun 2000(selanjutnya disebut UU PPN);bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat Pajak Masukan terkait dengan biaya untukpembuatan Annual Report Pemohon Banding atas PT

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put44698/PP/M.XVII/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2011Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan klasifikasi ataimportasi 6 jenis barang sesuai lanjutan PIB, jumlah 440 ctn, negara asal China, dengan klasifikasdiberitahukan atas pos 16 pada pos tarif 5806.32.90.00 (BM 0%), yang ditetapkan Terbanding popada pos tarif 3926.90.90.00 (BM 15%); Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan Test report No.

  Invoice Nomor: 1116382552 tanggal 30 September 2011,Test report No. SHAEC1010500201 tanggal 30 Juli 2010,3. Contoh Barang Product Velcro Tape;SI.

  Nomor: 1116382552 tanggal 30 Septembdiketahui jenis barang impor adalah 6 jenis velcro tape A02 velcro dengan ukuran 25MM, 50 N100 MM warna black/white yang dibeli Pemohon Banding dari Zhejiang Provincial Light & China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas detail product velcro tape diketahui barang imporvelcro tape yaitu kain tenunan dari benang/serat buatan yang lebarnya tidak melebihi 30 cnkegunaannya untuk sepatu, pakaian, tas, dan lainlain;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Test report

• karena semua penyetoran uang tunai disetorkan ke Bank Lippo cabang KelapaGading ;Bahwa sebagaimana tugas dan tanggung jawab terdakwa diatas, yaitu ( salah satu)terdakwa harus membuat rekonsiliasi Bank / mencocokan catatan perusahaan Daily CashBank Positon Report ( DCBR) dengan Bank Statement ( rekening koran) stiap bulan,pada bulan Juni 2005 terdakwa membuat Rekonsiliasi Bank dimana pada Bank StatementBank Resona Perdania( BRP) pendebetan senilai Rp. 59.635.700 pada tanggal 13 Januari2004 dalam

  bentuk Cheque Cashed No. 1212326 senilai Rp. 59.635.700.namun olehterdakwa dibuat supaya Balance / imbang dengan cara mengurangi penerimaan yangsudah dicatat di Daily Cash Bank Position Report (DCBR) ;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2005 sampai dengan pertengahan bulan Agustus 2005dilakukan Audit dari Ernts & Young Prasetio, Sarwoko & Sandjaja atas laporankeuangan bulan Januari 2005 sampai dengan Juni 2005 dari hasil audit tersebutditemukan selisih antara catatan dalam Daily Cash Bank Position Report

  MIRANDA GPATTIPEILOHY menemukan pada Bank Statement Bank Resona Perdania (BRP)pendebetan senilai Rp. 59.635.700 pada tanggal 13 Januari 2004 dalam bentuk ChequeCashed No. 1212326 senilai Rp. 59.635.700 ( lima puluh sembilan juta enam ratus tigapuluh lima ribu tujuh ratus rupiah) kemudian Bank Statement dicocokan dengan DailyCash Bank Position Report ( DCBRP) per tanggal 13 Januari 2004, ternyata dalam DailyCash Bank Position Report ( DCBRP) di Account Bank Resona Perdania ( BRP) tidakada pengurangan

  ,pada bulan Juni 2005 terdakwa membuat Rekonsiliasi Bank dimana pada Bank StatmentBank Resona Perdania ( BRP) pendebetan senilai Rp. 79.920.000. pada tanggal 17 maret2004 dalam bentuk Cheque Cashed No. 1212342 senilai rp. 79.920.000 namun olehterdakwa dibuat supaya balance / imbang dengan cara mengurangi penerimaan yangsudah dicatat di Daily Cash Bank Position Report ( DCBRP) ;Kemudian oleh Sdri.

  Vallassenilai US $ 9.250 pada PT Duta Valasindo dan uang tersebut telahdipergunakan untuk pembayaran ke rekanan dan telah di catat dalam Daily CashBank Position Report dan General Ledger, sedangkan pemaksukanhasilpembelian tersebut tidak dicatat dalam Daily Cash Bank Position Report,sehingga terjadi kekurangan pada saldo kas sebesar Rp. 79.920.000.

• Pemohon BandingSelisihMenurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut; bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit Report PemohonBanding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan Piutange Cfm.

  Pemohon Banding Rp 4.61e Selisih Rp (1.068.740.017) bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :e Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,e Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada BATSingapura, dane =Rp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesar Rp.18.295.873.759,00adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon

  Dapat dilihat di halaman 10Audit Report;PPN yang telah dilaporkane Cfm. Terbanding Rp 11.574.916.738e Cfm. Pemohon Banding Rp 11.61 2e Selisih Rp = (43.415.570)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(43.415.570,00) terdiri dari :e Rp.(96.003,00) yang merupakan salah kutip Pemeriksa.e Rp.(446.708.858,00) yang merupakan penjualan Des 2008, PPN Jatuh Tempo Jan 2009,e Rp.403.389.291,00 yang merupakan penjualan Des 2007, PPN Jatuh Tempo Jan 2008, danPPh Pasal 22e Cfm.

  SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :e Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000e Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta MendutRp189.414.690 bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report.

  menerima alasan PemohonBanding, karena secara materiil angka dan buktibukti sudah diketahui kebenarannya.Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang ada dalam surat permohonanbanding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukankembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menggangap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Banding bersumberpada halaman 10 Audit Report

• sampai dengan 31 Juli2008 yang total berjumlah US$ 17.000.000 (lihat bukti flash report).Oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan bataldan tidak berlaku hutang rekayasa yang tercantum dalam Pernyataaninter company liability tertanggal 30 April 2007 dan flash report danmenyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku hutang rekayasa yangtercantum dalam surat pernyataan inter company liability 30 April 2007sejumlah US$ 9.550.118 (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu seratusdelappn

  belas Dolar Amerika Serikat) dan flash report terhadapTERGUGAT II atas biaya Broadcast sejumlah US$ 17.000.000 (tujuhbelas juta Dolar Amerika Serikat) dan bukan merupakan hutang dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il.

  sampai dengan 31Juli 2008 yang total berjumlah US$ 4.900.000 (lihat bukti flash report).Oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan bataldan tidak berlaku hutang rekayasa yang tercantum dalam suratpernyataan inter company liability 30 April 2007 dan flash report danmenyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku hutang rekayasa yangtercantum dalam surat pernyataan inter company liability 30 April 2007sejumlah US$ 2.316.176 (dua juta tiga ratus enam belas ribu seratustujuh puluh enam

  Dolar Amerika Serikat) dan flash report terhadapTERGUGAT Il atas biaya IT Service sejumlah US$ 4.900.000 (empat jutaHal 17 dari 152 halaman putusan perk No. 289/PDT/2016/PT.DKI18sembilan ratus ribu Dolar Amerika Serikat) dan bukan merupakan hutangdari PENGGUGAT kepada TERGUGAT Il. .

  yang tercantum dalamFlash Report terhadap TERGUGAT Il atas biayaBroadcasting dan IT Service sebesar US$ 2.400.000 (duajuta empat raius ribu Dolar Amerika Serikat) dan bukanmerupakan hutang dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT II.

• Eman Suherman dan Tatandisetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas Suhari Soemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3. Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris Proyek Sdr.

  Eman Suherman dan Tatandisetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas Suhari Soemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3 Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris Proyek Sdr.

  Eman Suhermandan Tatan disetujui oleh pemimpin cabang utama Abbas SuhariSoemantri ;3 Progres Report 40,25 % ;c) Tanggal 21 Februari 2003 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan dokumen pendukung berupa :1 Permohonan Terri Faturachman ;2 Memo bagian pelaksanaan kredit ;3 Progres Report pekerjaan 56,70 % oleh Sekretaris ProyekSdr.

  Dhea Pratamasebesar Rp. 3.200.000.000, untuk Progress Report 40,23% Nomor :030/DP/H/2003 tanggal 18 Februari 2003 ;Asli Lampiran Progress Report Proyek 40,23% tanggal 18 Februari2003 ;Lampiran Asli Kwitansi Uang Muka dari Aditama Computer sebesarRp. 250.000.000, Nomor : AMU/UM/024/II/2003 tanggal 18 Februari2003 ;Lampiran Asli Kwitansi dari CV.