Resan bin Sapna, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kampung Tanjung sari, RT.012 RW.005, DesaKalisari, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan saudara

Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Nimindengan saksi nikahnya masingmasing bernama Usup dan Resan dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan antaraPemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baik sedarah ataupun sesusuan,juga tidak ada hubungan semenda atau hubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan

II.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah potokopi kartu tanda pendudukatas nama Pemohon dan Pemohon II, menurut majelis telah terbukti bahwaPemnohon dan Pemohon II adalah penduduk Kota Makassar, sehinggadapat mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama makassar.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Surat Pernyataan Waris yangdibuat oleh Para Pemohon dan diketahui Ketua Ketua RT, Ketua RW, Lurahdan Camat, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti awal tentangPara Pemohon adalah anak kandung dari Resan

AMATSJAH,BSCdengan UMMUL IMAMAH Binti RESAN SUDJONO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Nama : ATHAYA ANANTA RACHMAN BinRACHMAN GOZALITempat/Tgl Lahir : Balikpapan, 17 Juni 2005Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jl. Borobudur No. 50 RT. 42 Kel. MuaraRapak Kec. Bppn Utara Kota Balikpapan Nama : MUHAMMAD HAFIDZ RIFQI BinRACHMAN GOZALITempat/Tgl Lahir : Balikpapan, 17 April 2010Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : JI. Borobudur No. 50 RT. 42 Kel. MuaraRapak Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUSONO BIN DJOJO MARSAM) terhadap Penggugat (KRISTATIK BINTI RESAN.);

4.

Resan/Jalane Timur : Tanah Darat Sdr.Eno Supenae Selatan: Tanah Darat Sdr. H. Sunatae Barat : Tanah Darat Sdr. Liong Sui LuiNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 4400Rp281.600.000.,;3. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedu Jaya, Kec. Curug,Tangerang, luas 2480 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.37a/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 diperoleh dari Sanip, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Darat H. Sunatae Timur :Jalan Kerbaue Selatan: Tanah Darat Sdr.

Resan;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp160.000/m? X 12170 =Rp1.947.200.000,;18.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 945 m?, berdasarkan Girik No.876 a/n Suryati;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 945 =Rp60.480.000,;19.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 2990 m?, berdasarkan Girik No.867 a/n H. ATIK;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m?

Resan;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp160.000/m2 X 12170 =Rp1.947.200.000,;19.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 945 m?, berdasarkan Girik No.876 a/n Suryati;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m2 X 945 =Rp60.480.000,;20.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 2990 m?, berdasarkan Girik No.867 a/n H. ATIK;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m?

Resan/Jalane Timur : Tanah Darat Sdr.Eno Supenae Selatan: Tanah Darat Sdr. H. Sunatae Barat : Tanah Darat Sdr. Liong Sui LuiNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m2 X 4400 =Rp281.600.000.;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedu Jaya, Kec. Curug,Tangerang, luas 2480 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.37a/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 diperoleh dari Sanip, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Darat H. Sunatae Timur :Jalan Kerbaue Selatan: Tanah Darat Sdr.

Resan;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp160.000/m? X 12170 =Rp1.947.200.000,;19.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 945 m?, berdasarkan Girik No.876 a/n Suryati;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 945 =Rp60.480.000,;20.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kec. Curug,Tangerang, luas : 2990 m?, berdasarkan Girik No.867 a/n H. ATIK;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m?

No. 0578/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Saksi Il:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Emen binti Resan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuweung MalangRT.004 RW.004 Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yendra Yedi bin Resan) terhadap Penggugat (Helis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

TUTIK , yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tuban, nomor17874/DK/2009, tanggal 02 Juli 2009 (P.5).Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : Resan bin Saliran, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt 04 Rw 16 Desa Medokan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban. yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :

SATA WIJAYA als DAGUL bin RESAN, Terdakwa II. AHMAD FARIDI bin SATA WIJAYA dan Terdakwa III. SUGIH SUGIANTO bin ATENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, dengan bersekutu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUALI Bin RESAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNI Binti PAWIRA WAGIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Widayat bin Resan) terhadap Penggugat (Siti Mardiah binti Abd. Salim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojikin Bin Resan) dengan Pemohon II (Nurmawati Binti Dirma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan untuk

Maesaroh binti Resan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Aji Resan bin Remat, Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanHakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Eva Marisarani binti Ali Udan,umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah

ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama Repan Kun, Fatmah Kundan Resan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan SN a Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telat tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatg Nah, Kato resan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftarRincianBialan RvRaiakan untuk itu;f.Pkiniattarankan Repage ddenggugat untuk membayar biaya perkara ini 2. Peageslah Rp. 428,9004@09o@mpat ratus dua puluh enam ribu rupiah); 3. Panggilan Rp. 345.000,4.

Mesram bin Resan .Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi masih adalah tetangga dengan Pemohon dankenal dengan Termohon ; bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orangtua Pemohon,kemudian tinggal dirumahbersama sampai pisah ; bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 orang anaksekarang tinggal bersama Termohon ; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun

Mardin bin Resan, selaku paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 06 Mei 1991 di Desa Pasar Pino Dusun Padang lakaranKecamatan Pino Raya Kebupaten Bengkulu Selatan, saat itu yangmenjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama San.J; Bahwa saksi mendengar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SHOLEH bin MURKI) kepada Penggugat (SHINTA KUMALA DEWI binti RESAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai