ROCHMAT, ----sebagai -------PENGGUGATMelawan :SUPRIYANTO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI, Dkk sebagai Para Tergugat

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ROCHMAT, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT 001/RW. 001,Desa Kertanegara, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, NIK :330318 1204600002;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;.yang dalam hal ini diwakili oleh

Saksi GITO SUPRAPTO : nne e Bahwa Saksi akan menerangkan mengenai masalah jual beli tanahRochmat;e Bahwa Saksi kenal dengan Rochmat (Penggugat) dan Supriyono(Tergugat);Bahwa yang Saksi ketahui adalah masalah tanah antara Rochmat (Penggugat)dengan Supriyono (Tergugat) yang masih dalam wilayah wargaBahwa Saksi bersama Rochmat (Penggugat) pernah pergi ke BPNPurbalingga dengan tujuan untuk mengecek SHM Nomor 161 yang maudibalik nama oleh Rochmat / Penggugat kepada anaknya, setelah sampai diBPN Purbalingga

jual beli tanah antara Rochmatdengan Supriyono dan kalau ada jual obeli tanah saya sukadilapori;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN PbgBahwa dalam gugatan tersebut Supriyono tidak menyerahkan SHM ke2 atauSHM penggantitersebut;Bahwa Supriyono belum menyerahkan SHM pengganti kepada Rochmathinggasekaran Q; Bahwa Saksi tidak pernah tahu jual beli antara Rochmat denganSupriyono;Bahwa Saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Penggugat, bahwaRochmat (Penggugat) punya hutang kepada Supriyono

(Tergugat);Bahwa Rochmat mempunyai hutang kepada Supriyono sekitar tahunBahwa hutang Rochmat kepada Supriyono sebesar Rp.3.500.000,(tiga jutalima ratus ribuBahwa yang menjadi jaminan adalah menggarap/ mengelola tanah yangmenjadi sengketaBahwa Saksi tidak mengetahui jangka waktu hutangtersebut;Bahwa tanah dikelola/digarap oleh Supriyono tapi tanah tersebut olehSupriyono dikontrakan kepada Pak.

Naryo sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) / tahun untuk tempat penampunganpemulung;Bahwa tanah dikontrakan sejak tahun 2010 sampaiBahwa sebelum tanah tersebut dikontrakan, tanah digarap olehSupriyono;Bahwa tanah sekarang sudah kosong dan yang mengosongkan adalahRochmat;Bahwa yang menarik pajak tanah tersebut adalah saya sendiri kepadaSupriyono sejak tahun 1996 dan kemudian sejak tahun 2014 saya kembalikanlagi menarik pajak tanah tersebut kepadaRochmiat;Bahwa pekerjaan Rochmat dahulu

Terbanding/Terdakwa : JOKO WIDYATMOKO Alias DOSAN Bin ROCHMAT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADI

Nama lengkap : Rochmat Alias Memet Bin Darmadi. Tempat lahir : TASIKMALAYA. Umur/Tanggal lahir : 27/14 Oktober 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KTP : Jalan Bungkanel RT.004 RW.001 Kel.Bungkanel Kec. Karanganyar Kab. Purbalingga Propinsi Jawa Barat;Saat ini :Jalan Janur Indah XIV LB 19 No. 04 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Kota Jakarta Utara;. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BINDARMADI dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,.(delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagalberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADI menghubungi SETO(belum tertangkap) dengan maksud untuk membeli shabu kemudian sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa bertemu dengan SETO (belum tertangkap) di sekitarjalan RE. Martadinata untuk membeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT ALIAS MEMET BIN DARMADItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDY ROCHMAT HIDAYAT bin TARYADI alias TERONG.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ALDY ROCHMAT HIDAYAT alias TERONG bin TARYADI

Kepada Saksi Enggar Sumijaya

• 1(satu) lembar surat keterangan Riwayat Tanah N0.594/76/437.103.11/2018 tanggal 9 Mei 2018

Dikembalikan kepada Kantor Desa Manyarsidomukti Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik melalui saksi Acmad Chasin

• 1(satu) exlempar rekening Koran Bank Mandiri Norek 1780082000999 an.Enggar Sumijaya periode April 2019 sampai dengan Desember 2019 ;
• 2(dua) lebar print out rekening Koran Bank Mandiri nomor 1780002291447 atas nama ROCHMAT

Terdakwa:
2.ROCHMAT
3.AHMAD FAUZI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WILLY JANUAR RAHMAT Bin ROCHMAT SUMIARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
Willy Januar Rahmat bin Rochmat Sumiarsa

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ROCHMAT BIN LELES SURONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD ROCHMAT BIN LELES SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menjatuhkan pula terhadap Terdakwa tersebut berupa Pidana Denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah),

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ROCHMAT Bin H.LELES SURONO

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa ALI ROCHMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
ALI ROCHMAT

Menyatakan terdakwa I SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA, terdakwa II NUR KHOLIS bin LEGISAN dan terdakwa III SUYONO Bin BASUNI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

1.SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA2.NUR KHOLIS bin LEGISAN3.SUYONO Bin BASUNI

PUTUSANNOMOR : 384/PID.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA: Jombang: 51 Tahun/ 26 Oktober 195> LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur

Menyatakan terdakwa SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA, terdakwaNUR KHOLIS bin LEGISAN dan terdakwa SUYONO Bin BASUNI,bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap para terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikutKesatuBahwa mereka terdakwa SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA, terdakwa II NURKHOLIS bin LEGISAN bersama sama dengan terdakwa Ill SUYONO

SEAMET ROCHMAT bin SUWANTABahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 13.30 wib.bertempat di area tol Dsn.

Menyatakan terdakwa SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA, terdakwa II NURKHOLIS bin LEGISAN dan terdakwa Ill SUYONO Bin BASUNIL,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;132. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ALDY ROCHMAT HIDAYAT Bin TARYADI alias TERONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ALDY ROCHMAT HIDAYAT bin TARYADI alias TERONG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAT DWI KURNIAWAN Alias KARSO Bin SUDIRMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
ROCHMAT DWI KURNIAWAN Alias KARSO Bin SUDIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROCHMAT EDY SUSANTO Bin WAGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENYIMPAN, MENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HELMI FAJAR HIDAYAT
Terdakwa:
ROCHMAT EDY SUSANTO Bin WAGIMAN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rochmat Hidajat bin Komarudin) terhadap Penggugat (Ani Faryani binti M. Jafar Lahua );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Jafar Lahua
Tergugat:
Agus Rochmat Hidajat bin Komarudin

FEBRIYAN FAJR AKBAR AN-NAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

FEBRIYAN FAJR AKBAR AN-NAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA

FEBRIYANFAJR AKBAR ANNAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Febriyan FajrAkbar Annas Bin Rochmat Cahya Antariksa, sesuai identitas lengkap dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selama proses persidangan tidak pernahada penyangkalan tentang orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagaiterdakwa tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapa telah terbukti, akan tetapi untuk menyatakan terdakwa bersalah dandihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Halaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa HERMAN BUDIHADI Als BUJEL Bin ROCHMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka .

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
HERMAN BUDIHADI Als BUJEL Bin ROCHMAT

Penggugat:
ROCHMAT
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.NENENG ROHAYATI
3.NUGRAHA AHMAD SATORI

PUTUSANNo. 11/PDT.G/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamGugatan antara ;ROCHMAT, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 02011957,Islam, Lakilaki, pendidikan SI, pekerjaanPerdagangan , beralamat di Jalan Dempo RayaNo. 91 RT 013 RW 02 Kelurahan Kebun TebengKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu yang dalam perkara ini diwakili olehERWIN

Rochmat (penggugatKonvensi/ tergugat Rekonvensi jalan Dempo Raya No. 91Rt.013 Rw. 02 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan RatuAgung Bengkulu Melalui Pos No. 943773974;Foto Copy (Copy dari Copy) Surat Surat pernyataan tanggal10 November 2013;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738490 tanggal 22 Maret 2013 dengan Nominal Rp.175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh tergugat I;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738491 tanggal 22 Maret 2013

antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi yang meminjam uang adalah Tergugat kepadaPenggugat namun saksi tidak tahu berapa banyak uang yang di pinjam olehTergugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat meminjam uang kepada Penggugat padatahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat I meminjam uang kepada Penggugatpada tahun 2010 ada surat perjanjian apa tidak;Setahu saksi ada perjanjian bagi kKeuntutungan 5 % untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu Komarudin (tergugat 1) sudan membagikeuntutungan kepada Rochmat

ROCHMAT dan Terdakwa II. SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.ROCHMAT
2.SUGIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm.

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AGUS ROCHMAT SANTOSO Als JEBUS Bin Alm. NOTO SUDARSO

Nama lengkap : Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. NotoSudarso. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 32/3 November 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Tanjung Anom, Ds. Tunge, Kec. Wates, Kab.KediriAgama : Islam. Pekerjaan : Swasta / Kuli BangunanTerdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. Noto Sudarso ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020.

Menyatakan terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als. JEBUS Bin Aim.NOTO SUDARSO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfatan dan mutu sebagaimana Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan Dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als.JEBUS Bin Aim.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa AGUS ROCHMAT SANTOSO Als. JEBUS Bin Aim.NOTO SUDARSO mendapatkan pil jenis LL membeli dari sdr.

Menyatakan terdakwa Agus Rochmat Santoso als Jebus Bin Alm. NotoSudarso tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rochmat Yeni Rianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Rochmat Yeni Rianto

PUTUSANNomor 1165/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Rochmat Yeni Rianto;Tempat lahir > Pati;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun /09 November 1971;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Multi Jadi Blok 8 Banjaranyar Kecamatan Kediri KabupatenTabanan

Menyatakan terdakwa ROCHMAT YENI RIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 TIGA) TAHUN , dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ROCHMAT YENI RIANTO pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus tahun

Perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Rochmat Yeni Irianto datang ke tempat kejadian di MoneyChanger PT. AZZAHRA MAULANA tepatnya di Komplek pertokoanbuah Moena Fresh terletak di Jalan Wr. Supratman No. 132, Br.Tohpati, Ds. Kesiman Kertalangu Denpasar Timur.denganmengendarai sepeda motor Yamaha Xtream warna hitam Nopol DK2603 ZP.

Menyatakan Terdakwa Rochmat Yeni Rianto tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa ARIS SUGIANTO Bin Alm ROCHMAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
ARIS SUGIYANTO Bin ROCHMAT alm.