Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3635/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2010 — pemohon termohon
90
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JetisKecamatan N usawungu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon; = 229 ooo nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ne eeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JetisKecamatan N usawungu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Bukti saksi:SAKSi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2012;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dan
    pernah berusaha merukunkan mereka, tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 28-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2010 — pemohon termohon
102
  • Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidanegaraKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Sidanegara Kec. Kedungreja Kab.
    Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidanegaraKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Sidanegara Kec. Kedungreja Kab.
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2222/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 September 2010 — pemohon termohon
101
  • /44/V/1994 tertanggal 23 Mei 1994,Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
    mulut;Bahwa kemudian Pemohon pulang ke rumah kakaknya, sampai sekarang keduabelahpihak berpisah tempat tinggal sudah 10 bulan lamanya, selama itu sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi;Saksi II, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JatiKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9721
  • oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersama orang tuapenggugat dan tergugat telah berupaya menasehati penggugat untukkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;2. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 19-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2495/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2010 — pemohon termohon
160
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tritih Kulon Kec. Cilacap Utara Kab.
    Saksi II, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tritih Kulon Kec. Cilacap Utara Kab.
Register : 12-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2481/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2009 — pemohon termohon
100
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jati Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, sewaktu Pemohon dan Termohontinggal di rumah saksi sering
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa JatiKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jati Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, sewaktu saksi lewat di sebelah rumahorang tua Pemohon, saksi
Register : 24-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1156/Pdt.G/2012/PA.SmpP
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 07-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1353/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 24-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1156/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Famili Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapak Kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat di Desa Talango,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep selama 6 tahun Bahwa, semula rumah
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1088/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 870/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat (sepupuibu Penggugat) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, bahwa saksitersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenatetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
70
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon dan
Register : 02-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 947/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CisuruKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon di Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaphingga dikaruniai orang anak, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 yanglalu rumah tangganya tidak
    Saksi II, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaCisuru Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon di Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaphingga dikaruniai orang anak, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 yanglalu rumah
Register : 19-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2434/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2008 — penggugat tergugat
102
  • Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama bulan di Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, akan tetapi sejak bulan Januari 2007 sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat
    Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan di Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, akan tetapi sejak bulan Januari 2007 sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1380/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa,Sepengetahuan Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Sepengetahuan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    Islam, pekerjaan , tempat kediaman diXXXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara imi yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat;Bahwa,Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Penggugat dan Tergugat hidup rukundi