Pasal 97 Perpres RI Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Warni Binti Rumadan saksi Nola Bin H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Agustus1990 di Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa Waekecce'e yang bernama Lagubuana danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salolangdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Guru Rumadan Tajuddin, dengan mahar berupa 1 petak sawah..

Rumadan serta uang duka yang Terdakwa berikan kepada pihak keluarga korbansebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan di depan persidangansaksi Ruslan Bin Rukka mewakili pihak keluarga telah memaafkanTerdakwa;.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Dum Truck Isuzu, warna putih, No.Reg.

Rumadan serta uang duka yang Terdakwa berikan kepada pihak keluarga korbanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pol.sebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan di depan persidangansaksi Ruslan Bin Rukka mewakili pihak keluarga telah memaafkanTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

agar dapat bercerai dari Tergugatdengan alasan karena sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percecokan yang disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, yang akhirnyaPenggugat bekerja untuk memnuhi kebutuhan ekonomi, puncaknya pada bulanJuli 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat berpisah rumadan

dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 09 Oktober 1989 di Kampung Aroa, Kecamatan Pulau Gorom,Kabupaten Seram bagian Timur dan sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahAdik Kandung bernama Jafar Waju yang menyerahkan wali pernikahankepada Bapak Imam Kasim Rumalen serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Bapak Ili Rumalean, dan Bapak Jafar Rumadan

Rumadan #nama Penggugat, awalnya digarap oleh H. Rumadan #namaPenggugat, kemudian dilanjutkan olen H. Jumarang, dan saya sendirijuga pernah menggarap tanah tersebut. Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli, H. Rumah sudah berpisahdengan #nama tergugat.3. Tahir bin Baco Tahir bin Baco, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Para Penggugat dan Para Tergugat pernahbertetangga dengan Penggugat (#nama Penggugat) di KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa.

bungkus plastik sedang TerdakwaHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sonsimpan di saku celana sebelah kiri dan sedangkan 2 ( dua ) bungkus plastiksedang Terdakwa simpan di dalam celana dalam yang Terdakwapakai,setelah itu Terdakwa bersama saudara KRISTIYANTO langsungmenuju MEGA MALL di Jalan Basuki Rahmat KM 8, Kota Sorong untukmemberikan 2 ( dua ) bungkus plastik sedang kepada saudara TIGOR ;eBahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 WITSaksi SAIFUL BAHRI RUMADAN

Terdakwa bersama saudara KRISTIYANTO langsungmenuju MEGA MALL di Jalan Basuki Rahmat KM 8, Kota Sorong untukmemberikan 2 ( dua ) bungkus plastik sedang kepada saudara TIGOR ;eBahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 WITSaksi SAIFUL BAHRI RUMADAN , SAKSI SETIAJU MURIDZ yangmerupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Sorong mendapat informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika Jenis ganja di SekitarJalan Basuki Rahmat KM, 9 tepatnya di MEGA MALL Kota Sorong kemudiansaksi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumiati Rumahdan bintiAlwan Rumadan pada tanggal 12 Maret 1990 M bertepatan dengantanggal 15 syaban 1410 H berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor372/1990 seri PD yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kairatu Kabupaten Maluku Tengah Propinsi Maluku;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak:Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Jailani Rumadan menjadi Kepala Desa Wahai sejak tahun 2005s/d tahun 2011 melalui Pemilihan Secara Bebas dengan Embon Sabban;10. Selanjutnya Negeri Wahai dipimpinan oleh Pejabat hingga sampai saat ini;15.

yang pada sekitar tahun 1500 dipimpin oleh DatukAhmad Latuian yang merupakan raja pertama di Negeri Wahai dan margaLatuian memimpin secara turun temurun sampai raja ke6 (enam) kemudiankepemimpinan raja diserahkan kepada Sangkila Rumatolokit sedangkan margaLatuian kemudian menjabat sebagai imam yang bertugas memimpin jamaah dimesjid pada saat Sangkila Rumatolokit dan Umar Tepinalan menjadi raja.Selain itu ada beberapa raja yang pernah memimpin adalah Raja MahmudMakatita, Anmad Makatita, dan Jailani Rumadan

Semasa hidup saksiberada pada pemerintahan Mahmud Makatita dan Jailani Rumadan.

Garisketurunan Salatin, Tepinalan, dan Rumadan memerintah karena mengisikekosongan jabatan raja karena pada saat itu keturunan dari makatita masihkecil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehTergugat Ill yaitu bukti TIll3 berupa Selayang pandang silsilah keturunanMakatita serta pemerintahannya di Wahai , bukti TIIl4 berupa Fotokopi strukturgeneologis Raja Makatita di Negeri Wahai, bukti TIIl7 berupa foto pelantikankepala pemerintahan Desa Wahai dan prosesi pelantikan secara adat

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN.54. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A. LATIF AINARWOWAN.55. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ZULKIFLI REUBUN.56. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRI REUBUN.57. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MAKA RUMADAN.58. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SALASA REUBUN.59.

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFI RUMADAN.61. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSA BALUBUN.62. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HERMAN RUMADAN.63. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon RUSLANREUBUN.64. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABDURAUF AINARWOWAN.65. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. SAMAN TUPAN.66.

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ALI RUMADAN.72. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon UMAR RUMADAN.73. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MOHAMAD RENEL.74. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SARAFUDIN RENEL.75. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MASNA RENWAIR.76. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HASMIA REUBUN.77.

SABAR RUMADAN Rumput Laut33. A. LATIF AINARWOWAN Rumput Laut34. ZULKIFLI REUBUN Rumput Laut35. SASRI REUBUN Rumput Laut36. MAKA RUMADAN Rumput Laut37. SALASA REUBUN Rumput Laut38. TAJUDIN AINARWOWAN Rumput Laut39. LUTFI RUMADAN Rumput Laut40. MUSA BALUBUN Rumput Laut41. HERMAN RUMADAN Rumput Laut42. RUSLAN REUBUN Rumput Laut43. ABDURAUF AINARWOWAN Rumput Laut44. M. SAMAN TUPAN Rumput Laut45. MUHAJI RENELAT Rumput Laut46. HATA TAWEATUBUN Rumput Laut47. HUSIN TAWEATUBUN Rumput Laut48.

ALI RUMADAN Rumput Laut51. UMAR RUMADAN Rumput Laut52. MOHAMAD RENEL Rumput Laut53. SARAFUDIN RENEL Rumput Laut54. MASNA RENWAIR Rumput Laut Halaman 16 dari 231 hal. Putusan nomor 55/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb 55. HASMIA REUBUN Rumput Laut56. JONI ANWAR BALUBUN Rumput Laut57. LAILA REUBUN Rumput Laut58. M. CAM NGANGUN Rumput Laut59. ELIAS TELYOARUBUN Kios/Sembako60. REGINA TALLAUT Kios/Sembako61. ANTJE SAFIRA NARWADANYANAN Kios/Sembako62. COSTANSA ANCE SONGJANAN Kios/Sembako63.

SABAR RUMADAN Rumput Laut33. A. LATIF ANARWOWAN Rumput Laut34. ZULKIFLI REUBUN Rumput Laut35. SASRI REUBUN Rumput Laut36. MAKA RUMADAN Rumput Laut37. SALASAREUBUN Rumput Laut38. TAJUDIN AINARWOWAN Rumput Laut39. LUTFI RUMADAN Rumput Laut40. MUSA BALUBUN Rumput Laut41. HERMAN RUMADAN Rumput Laut42. RUSLAN REUBUN Rumput Laut43. ABDURAUF AINARWOWAN Rumput Laut44. M. SAMAN TUPAN Rumput Laut45. MUHAJI RENELAT Rumput Laut46. HATA TAWEATUBUN Rumput Laut47. HUSIN TAWEATUBUN Rumput Laut48.

UMAR RUMADAN Rumput Laut52. MOHAMAD RENEL Rumput Laut53. SARAFUDIN RENEL Rumput Laut54. MASNA RENWAIR Rumput Laut55. HASMIA REUBUN Rumput Laut56. JONI ANWAR BALUBUN Rumput Laut57. LAILA REUBUN Rumput Laut58. M. CAMNGANGUN Rumput Laut59. ELIAS TELYOARUBUN Kios/Sembako60. REGINA TALLAUT Kios/Sembako Halaman 34 dari 231 hal. Putusan nomor 55/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb 61. ANTJE SAFIRA NARWADANYANAN Kios/Sembako62. COSTANSA ANCE SONGJANAN Kios/Sembako63. KETERINA MAWEAR Kios/Sembako64.

Putusan nomor 55/Pid.Sus/TPK/2015/PN.AmbBahwa usahs saksi tidak terdaftar pada Dinas Koperasi dan UKM KotaTual.Terhadap keterangan saksi ALI RUMADAN, terdakwa memberikan tanggapan25.

bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung di amankan barang bukti berupa Handphone milikTerdakwa;Bahwa shabu tersebut Terdakwa yang jual kepada Sdr.HERMANSYAHalias EMANK;BahwaTerdakwa tidak memiliki izin dalam menjual, menyimpan,menguasai dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabuoleh pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwasemua keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut adalah benar;2.SAIFUL BAHRY RUMADAN

bellnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.HERMANSYAH alias EMANK,kemudian langsung di amankan barang bukti berupa Handphone milikTerdakwa;Bahwa shabu tersebut Terdakwa yang jual kepada Sdr.HERMANSYAHalias EMANK;BahwaTerdakwa tidak memiliki izin dalam menjual, menyimpan,menguasai dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabuoleh pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwasemua keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut adalah benar;2.SAIFUL BAHRY RUMADAN

bermuara pada tercioberlangsung sedemikian rupa sehingga thdipersatukan lagi, terlebih sekarang antarikonpensi dengan Tergugat rekonpensi/pelagi (pisah tempat tinggal)"pengakuan ini ada kesesuaian dengdalam dalil konpensi maka mohon diarBahwa Tergugat dalam jawabannlypenggugat dan Tergugat telah dipe tersebut sesuai dengan dalil gugatebuktipembangunan rumah tersebut didalilk sebagai yang sempurna,Penggugat tetapi dari hasil kerja TerguBahwa tidak peduli siapa yang bekerrumah tersebut, kenyataannya rumadan

nama pemohonZULKIFLI REUBUN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRIREUBUN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MAKARUMADAN:Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonSALASA REUBUN:Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonTAJUDIN AINARWOWAN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFIRUMADAN;:Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSABALUBUN;Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonHERMAN RUMADAN

semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2011keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan:4.1.Tergugat tidak jujur dalam hal keuanga, seperti penghasilan yangdiperoleh Tergugat;4.2.Tergugat Semaunya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, dan itupun harus diminta lebih dulu oleh Penggugat;4.3.Tergugat tidak pernah mau hidup mandiri dengan cara membeli rumadan

di rumah saksi selain Terdakwa dansaksi korban yaitu isteri dan anak saksi serta ipar saksi;Bahwa saudara Abdul Rahman pernah datang ke rumahsaksi namun 4 (hari) saja setelah itu saudara AbdulRahman kembali ke Geser untuk bersekolah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar dari ceritamasyarakat di Munginsinis bahwa saksi korban UMIRUMATIGA adalah anak tiri Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban belummenikah;Bahwa sekitar awal bulan Maret 2012 Terdakwa memintabantuan bapak Imam (Abdul Hamid Rumadan

tidak mengetahui saksi korban menderitasakit apa sehingga Terdakwa meminta bantuan bapakImam untuk mengobati;19Bahwa sepengetahuan saksi dari masyarakat, saksikorban telah melahirkan setelah Terdakwa dan saki korbankembali ke Gorom;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menghamilisaksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah tidakpernah tidur dengan saksi korban dikamar depan, Terdakwa tidurdiruang tamu;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keteranganSaksi ABDUL HAMID RUMADAN

adalah 4(empat) buah Handphone Oppo Neo 7 1 (satu) buah imei863459031571452, Oppo A 39/39 1 (satu) Imei 86204903316714, Oppo Fis 1 (satu) buah Imei 862440031491Samsung j3 dan dan setelah itu menuju keruang kamar dan memllemari didalam kamar dan mengambil 1(satu) buah ,Perhiasan 2 (dua) cincin dan 1 (satu) kalong ; Bahwa cara saya melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya berjalan memasuki pekarangan rumahnya dan berjalan ke sisi rukemudian saya memanjat ke tong air yang terdapat dibelakang rumadan

No. 188/Pdt.G/2019/PA Dgl.10.11.12.Pemohon tersebut dan selama itu pula Abdul Rahman bin Daeng Rumadan Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Abdul Rahman bin Daeng Ruma dan Pemohontidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA yang berwenang.Bahwa Abdul Rahman bin Daeng Ruma telah meninggal lebih dulukarena sakit pada tanggal 26 Juni 2014.Bahwa untuk kelengkapan

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN.54. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A. LATIF AINARWOWAN.55. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ZULKIFLI REUBUN.56. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRI REUBUN.57. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MAKA RUMADAN.58. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SALASA REUBUN.59.

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon LUTFI RUMADAN.61. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MUSA BALUBUN.62. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HERMAN RUMADAN.63. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon RUSLANREUBUN.64. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABDURAUF AINARWOWAN.65. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. SAMAN TUPAN.66.

Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ALI RUMADAN.72. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon UMAR RUMADAN.73. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MOHAMAD RENEL.74. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SARAFUDIN RENEL.75. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon MASNA RENWAIR.76. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon HASMIA REUBUN.77.

Alwi Rumadan alias Alwi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Msh Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan terhadapketerangan tersebut telah saksi benarkan Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 yang bertempat di Jalan lintas belakang Desa Hotetepatnya di Kilo Meter 22, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram BagianTimur Bahwa saksi tidak melihat secara langsung