Ditemukan 2105 data
37 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon:
- Menetapkan telah meninggal dunia Nyak Ana binti Sabi pada tanggal 10 September 2019 akibat sakit;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah Nyak Ana binti Sabi adalah sebagai berikut:
- . yuniar Fonna Sardi binti Idris Sardi ( Anak Kandung/pemohon I );
- . Desi Maulina Sardi binti Idris Sardi (anak kandung/pemohon II );
- .
- Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para Pemohon untuk pengurusan Penutupan Buku Rekening pada Bank Aceh dengan nomor Tabungan 1) 01002230027163 2). 01002230030664 dan 3). 50002036001880 atas nama Nyak Ana binti sabi kepada ahli warisnya;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Nyak Ana binti Sabi, akibatsakit;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.222/Pdt.P/2019/MS.Bna2. Bahwa ayah kandung dari Alm. Nyak Ana binti Sabi yang bernama Sabitelah meninggal dunia pada tahun 1978 dan lbunya bernama Zubaidah jugatelah meninggal dunia pada tahun 2002;3. Bahwa semasa hidup Alm.
Nyak Ana binti Sabi kepada ahli waris;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua #8008# cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia Alm. Nyak Ana binti Sabi padatanggal 10 September 2019 , akibat sakit;3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Alm.
Nyak Anabinti Sabi yang bernama Sabi pada tahun 1978 dan lbunya bernamaZubaidah juga telah meninggal dunia pada tahun 2002;4. Menetapkan:4.1 Yuniar Fonna Sardi binti Idris Sardi (Anak Kandung/Pemohon 1);4.2 Desi Maulina Sardi binti Idris Sardi (Anak Kandung/ Pemohon II);Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.222/Pdt.P/2019/MS.Bna4.3. Muhammad Isvan Sardi bin Idris Sardi (Anak Kandung /PemohonIII);4.4 Ridha Ananda Sardi bin Idris Sardi (Anak Kandung /Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Alm.
Nyak Ana binti Sabi;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan penutupanBuku Rekening pada Bank Aceh atas nama Alm. Nyak Ana binti Sabikepada ahli waris;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;7.
Nyak Ana binti Sabi kepada abhiwarisnya;5. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000,00, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim #8008# padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAwwal 1441 Hijriah oleh kami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs.Fakhruddin dan Drs.
9 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilma binti Sabi, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pirman bin Kaddu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari Ilmabinti Sabi.;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 13 tahunHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.387/Pat.P/2021/PA.BIk4 bulan yang lahir pada tanggal 01 Juli 2008 atau belum mencapai batasminimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama IIma binti Sabi dengan lakilakiyang bernama Pirman bin Kaddu, berumur 31 tahun 4 bulan yang lahir padatanggal 01 Juli 1990 dan anak kandung dari Kaddu bin Taman dan Isa bintiMuh.Salen yang bertempat tinggal di Dusun Ballatinggia, Desa Bonto Minasa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4.
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Ima Binti Sabi telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suami Pirma Bin Kaddutersebut;7. Bahwa permikahan antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II IIlmaBinti Sabi dengan calon suami bernama Pirma Bin Kaddu, telah salingmenyukai selama 2 bulan serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halangan perkawinanlainnya menurut hukum Islam;Hal. 2 dari 11 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIIma Binti Sabi untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Pirma BinKaddu;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IIlma binti Sabi,untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Pirman bin Kaddu ;3.
89 — 21
Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK telah melihatAnak Korban GREGORIUS YULIO SABI sedang berlari di pinggir jalan dari jaraksekira 20 (dua puluh) meter tetapi terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIKtidak berhatihati dengan mengurangi kecepatan dan membunyikan klakson,sehingga ketika Anak Koroban GREGORIUS YULIO SABI tibatiba menyeberangjalan, terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK tidak dapat mengendalikan lajusepeda motornya dan menabrak anak Korban GREGORIUS YULIO SABI.Bahwa perbuatan terdakwa HANDRIANUS
' RIMA Alias ANDIKmenyebabkan Anak Korban GREGORIUS YULIO SABI mengalami sakit dan lukasebagaimana dituangkan dalam Visum et Repertum No:001.7/105/VIV/2017tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK telah melihatAnak Korban GREGORIUS YULIO SABI sedang berlari di pinggir jalan dari jaraksekira 20 (dua puluh) meter tetapi terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIKtidak berhatihati dengan mengurangi kecepatan dan membunyikan klakson,sehingga ketika Anak Korban GREGORIUS YULIO SABI tibatiba menyeberangjalan, terdakwa HANDRIANUS RIMA Alias ANDIK tidak dapat mengendalikan lajusepeda motornya dan menabrak anak Korban GREGORIUS YULIO SABI.Sehingga sepeda motor yang dikendarai
oleh terdakwa HANDRIANUS RIMA AliasANDIK mengalami kerusakan pada sayap bagian kiri.Bahwa perbuatan terdakwa HANDRIANUS' RIMA Alias ANDIKmenyebabkan Anak Korban GREGORIUS YULIO SABI mengalami sakit dan lukasebagaimana dituangkan dalam Visum et Repertum No:001.7/105/VIV/2017tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Ben Mboi Kabupaten Manggarai,yang menerangkan bahwapada tanggal tiga puluh satu bulan Juli tahun dua ribu tujuh belas pukuldelapan belas lewat lima belas menit Waktu Indonesia Tengah telahmelakukan pemeriksaan terhadap anak Korban GREGORIUS YULIO SABI,dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar. Suhu tiga puluh enam komaenam derajat celcius; nadi seratus tiga pulun enam kali permenit;2. Pada korban ditemukan:a.
114 — 83
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Ali Hanafiah bin Sabi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 dalam keadaan sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Ali Hanafiah bin Sabi adalah sebagai berikut:
- Sri Jemah binti Abdul Majid sebagai istri pertama;
- Rosmaniar binti Durin
Azhar;
adalah harta bersama antara Penggugat I dan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi;
- Menetapkan bagian dari objek perkara 4.1 merupakan harta bersama antara Penggugat I dengan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dan bagian lagi menjadi harta warisan;
- Menetapkan bagian yang menjadi bagian harta bersama dari objek perkara 4.1 kepada masing-masing ahli waris dengan ketentuan sebagai berikut:
- Penggugat
Sebelah Barat : dengan tanah milik Sarif Ali;
- Sebelah Selatan : dengan tanah milik Abdul Jalil;
- Sebelah Utara : dengan tanah milik Muhammad Hasan;
Satu unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan les merah dan abu-abu dengan nomor polisi BL.3926 YP dibeli tahun 2015;
- Menetapkan 2/3 bagian dari harta-harta objek 5.1, 5.2 dan 5.5 adalah harta bersama antara Penggugat I, Tergugat I dan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dan 1/3 bagian lagi merupakan harta warisan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi;
- Menetapkan 1/3 bagian yang menjadi bagian harta warisan dari dari objek 5.1, 5.2 dan 5.5 kepada masing-masing ahli waris dengan ketentuan sebagai berikut:
- Penggugat
adalah harta-harta bersama antara almarhum Ali Hanafiah bin Sabi
dengan Penggugat I dan Tergugat I;
Menetapkan ahli waris almarhum Ali Hanafiah bin Sabi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;3. Menetapkan objek perkara di atas nomor 4.1 adalah harta bersamaalmarhum Ali Hanafiah bin Sabi dengan Sri Jemah binti Abdul Majid(Penggugat );4. Menetapkan objek perkara nomor 5.1 s/d 5.5, 6.1 s/d 6.2 merupakanharta warisan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi;5. Memfaraidhkan harta warisan almarhum Ali Hanafiah bin Sabi sesuaidengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku;6.
jumlah anakanakdari almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dengan Penggugat I,yang saksi tahu hanya dua orang yaitu Mukti danKariadimansyah karena samasama berkebun di KampungWih Porak Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten BenerMeriah; Bahwa anak almarhum Ali Hanafiah bin Sabi denganTergugat I hanya satu orang yaitu Tergugat II yang bernamaAyu;Halaman 15 dari 111 HalamanPutusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan almarhumAli Hanafiah bin Sabi berupa tanah kebun yang terletak
yangdinikahi secara sirri oleh Ali Hanafiah binSabrseyaktahun1989 dan telahpula memiliki satu orang anak, dan hingga wafatnya Ali Hanafiah bin Sabi,Tergugat dan Ali Hanafiah bin Sabi belum pernah bercerai.
selamamenikah dengan Tergugat I, itu artinya harta tersebut hanyalah menjadi hartabersama antara almarhum Ali Hanafiah bin Sabi dan Tergugat I.
Menetapkan Ali Hanafiah bin Sabi telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016 dalam keadaan sakit;3.
- Penggugat
69 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Parman Ingo bin Abdulrahman Ingo) dengan Pemohon II (Serli Sabi binti Kisman Sabi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2006 dahulu di Desa Lito, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah ) dibebankan kepada negara;Menetapkan pernikahan Pemohon (Parman Ingo binAbdulrahman Ingo) dan Pemohon II (Serli Sabi binti Kisman Sabi) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 07 April 2006 di Desa Lito dalamWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
adalah ayah kandung Pemohon II (Kisman Sabi) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Basir Tunggala (Imam Desa);Hal 4 dari 12 hal : Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.TIlm Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Yasir Suleman (Kadus) dan Arpan Sabi (kakak kandung Pemohon II)yang keduanya beragama Islam dan sudah dewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayartunal
adalah ayah kandung Pemohon II (Kisman Sabi) sedangkan dalampengucapan ijab dikuasakan kepada Basir Tunggala (Imam Desa); Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah Yasir (Kadus) danArpan sabi (kakak kandung Pemohon Il) yang keduanya beragama Islamdan sudah dewasa:Hal 5 dari 12 hal : Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.TIlm Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah
;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 07April 2006 di Desa Lito, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Kisman Sabi),sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkan kepada BasirTunggala (Imam Desa) dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahYasir Suleman (Kadus) dan Arpan Sabi (kakak kandung Pemohon Il) keduanyadewasa dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parman Ingo binAbdulrahman Ingo) dengan Pemohon II (Serli Sabi binti Kisman Sabi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2006 dahulu di Desa Lito, KecamatanHal 10 dari 12 hal : Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.TImPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasnawati binti La Sabi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Hamzi bin La Baba di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.BrZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:La Sabi bin La Haming, tempat dan tanggal lahir Maddo, 31 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Mareto, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, selanjutnya disebut Para Pemohon
Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Hasnawati binti La Sabi, umur 16 tahun 4 bulanHal. 1 dari 9 Hal.
bin La Baba,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Temmireng, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.416/KUA.21.15.07/PW.01/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau. menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzi bin La Baba dengan Hasnawatibinti La Sabi
dengan alasan anak Para Pemohon, Hasnawati binti La Sabi,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon, Hasnawati binti La Sabi dengan lelakiHamzi bin La Baba sudah saling mengenal dan saling mencintai sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calon
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHasnawati binti La Sabi untuk melaksanakan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Hamzi bin La Baba di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;3.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN AD Bin M. DIAN HASYEM
102 — 25
denganmenggunakan sepeda motor dan duduk di tempat jualan ikan tersebutsambil menanyakan kepada terdakwa ikan apa saja yang ada di tempattersebut, kemudian terdakwa tidak mau menjawab pertanyaan dari saksiZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI sambil mengatakan bahwa terdakwa tidakmau berbicara dengan saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI, kemudiansaksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI mengatakan kepada terdakwa kalautidak mau berbicara ya tidak apaapa dan menanyakan kepada terdakwaapakah dirinya sudah merasa hebat
, kemudian terdakwa kembali menjawabbukan masalah itu tapi karena masalah partai aceh tidak menang dikampong saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI, kemudian saksimengatakan kepada terdakwa bagaimana partai aceh mau menang kalautidak ada uang dan terdakwa tersinggung dengan perkataan saksi ZAINIHASAN Bin Alm TGK SABI, kemudian saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGKSABI pergi meninggalkan terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Mbo> Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 11.00
Wibsaksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI sedang duduk di warung milik saksiM DAHLAN Bin Alm M JUNED di Gampong Pasi Jeut Kec Woyla Barat KabAceh Barat, kemudian terdakwa menghampiri saksi ZAINI HASAN Bin AlmTGK SABI dan langsung memukul saksi ZAIN HASAN Bin Alm TGK SABImenggunakan tangan kanan kewajah saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGKSABI sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai hidung saksi ZAINI HASAN BinAlm TGK SABI hingga mengeluarkan darah, kemudian terdakwa kembalimemukul saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK
SABI sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian mulut hingga saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABIterjatuh, kKemudian terdakwa menarik saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGKSABI dan terdakwa kembali memukul bagian kepala beberapa kali dandibagian punggung sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian datang saksi NURDINB Bin Alm TGK BEN memisahkan keduanya dan terdakwa pergi pulangkerumahnya sedangkan saksi ZAINI HASAN Bin Alm TGK SABI membuatlaporan ke Polsek Woyla Barat.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ZAINI HASAN
SABI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban menerangkan mengerti dimintai kKeterangan yaitusehubungan dengan masalah pemukulan terhadap saksi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa memukul saksi Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitarPukul 10.30 Wib yang bertempat di kedai kopi Sdr Dahlan di Gampong Pasi JeutKec.
NURBAITI
Tergugat:
3.Isril Sabi
4.Budiman
Turut Tergugat:
1.Geuchik Buket Juara
2.Camat Idi Rayeuk
85 — 11
Penggugat:
NURBAITI
Tergugat:
3.Isril Sabi
4.Budiman
Turut Tergugat:
1.Geuchik Buket Juara
2.Camat Idi Rayeuk
21 — 0
SABI / H. HASAN BASRI, Lakilaki,Agama Islam, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Lingkungan Trogowetan, Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (Pemohon Ill).2.3. SITI SULIHA binti G. SABI!l / H. HASAN BASRI,Perempuan, Agama Islam, Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani,Alamat : Dusun Gumuk Suda, Desa Bedadung, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (Pemohon IV).3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum G. SABI / H.
SABI! terdiri dari :3.1. Persil : 172, Klas S 1, Luas kurang Lebih : 0,866 da.3.2. Persil : 174a, Klas SIl, Luas kurang lebih : 0,664 da.3.3. Persil : 184, Klas S Ill, Luas kurang lebih : 0,322 da.4.3. Persil: 177, Klas Il, Luas kurang lebih : 0,105 da.Terletak di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember.4. Bahwa, terhadap harta harta peninggalan almarhum G.SABI'/ H.
SABI! / H.HASAN BASRI;Bahwa saksi tahu G. SABI! / H. HASAN BASRI telah meninggaldunia pada tanggal 25 Desember 2003 karena sakit;Bahwa saksi tahu dari pernikahan HASANAH binti ALIMANTAUHID (Pemohon ) dengan G. SABI'l / H. HASAN BASRItelah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak masing masing bernama :Penetapan Nomor :0547/Pdt.P/2015/PA.I1. oc. cccccceeeeecees halaman 5 dari 121. RUQOYYAH binti G. SABI / H.
SABI! / H.HASAN BASRI;e Bahwa saksi tahu G. SABI! / H. HASAN BASRI telah meninggaldunia pada tanggal 25 Desember 2003 karena sakit;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan HASANAH binti ALIMANTAUHID (Pemohon ) dengan G. SABI'l / H. HASAN BASRItelah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak masing masing bernama :1. RUQOYYAH binti G. SABI / H. HASAN BASRI, Perempuan ,Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Dusun Gumuk Suda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember (Pemohon Il).2.
SABI! / H. HASAN BASRI meninggalkanahli waris seorang istri yang bernama HASANAHbinti ALIMAN TAUHID (Pemohon 1), RUQOYYAHbinti G. SABIl / H. HASAN BASRI (Pemohon Il),HASIM ASYARI bin G. SABI / H. HASAN BASRI(Pemohon Ill), dan SIT SULIHA binti G. SABI! / H.HASAN BASRI (Pemohon IV);Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis tidakmenemukan indikasi sebagai bukti bahwa Para Pemohon telahmelakukan sesuatu tindakan atau perbuatan terhadap pewaris (G.SABI! / H.
91 — 8
(satu) kardus dengan berat 5 (lima) Kg dan kemudian Saksi RahmadSaputra Bin Thalib Sabi pergi dari rumah Terdakwa menuju pulang ke KotaLangsa dan setibanya di Jalan Medan Banda Aceh, Gp.
1(satu) kardus dengan berat 5 (lima) Kg dan kemudian Saksi Rahmad SaputraBin Thalib Sabi pergi dari rumah Terdakwa menuju pulang ke Kota Langsadan setibanya di Jalan Medan Banda Aceh, Gp.
Alue Dua KecamatanLangsa Baro Pemko Langsa di depan SPBU petugas Kepolisian PolresLangsa yakni Saksi Dedy Iskandar dan Saksi Rizki Aqmal Yuanda melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rahmad Saputra Bin Thalib Sabi karenaditemukan daun ganja di dalam 1 (satu) kardus sebanyak 5 (lima) Kg didalam mobil mini bus Isuzu Jumbo Nopol 7606 NB.
Kemudian paket Narkotika Jenis Ganja yang beradadidalam kardus yang terbungkus plastik dengan berattotal 5 (lima) kilogramtersebut diambil oleh Saksi Rahmat Saputra Bin Thalib Sabi dan dibawaoleh Saksi Rahmat Saputra Bin Thalib Sabi ke Kota Langsa untuk dijual;Bahwa selanjutnya Saksi Rahmat Saputra Bin Thalib Sabi ditangkap olehpolisi pada saat membawa paket Narkotika Jenis Ganja tersebut, kKemudianHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Lgsatas pengembangan penangkapan tersebut Terdakwa
Kemudian paket Narkotika Jenis Ganja yangberada didalam kardus yang terbungkus plastik dengan berat total 5 (lima)kilogram tersebut diambil oleh Saksi Rahmat Saputra Bin Thalib Sabi dandibawa oleh Saksi Rahmat Saputra Bin Thalib Sabi ke Kota Langsa untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboraturiumBarang Bukti Narkotika dari Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan No Lab: 8473/NNF/2020 tanggal 11 Agustus 2020 barang bukti yang diterima 1 (satu)bungkus plastik bening berisi
21 — 6
Bahwa setelah AMAQ HAMSIAH (Ayah Penggugat) meninggal duniayang pada saat itu Penggugat masih kecil (yatim), tanpa dasar dan alashak yang jelas/sah menurut hukum/tanpa diketahui sebabsebabnya olehPenggugat tanah obyek segketa tersebut langsung diambil aalihpenguasaan dan pengerjaanya oleh orang bernama AMAQ SABI yaitukakek Tergugat tanpa seizin/persetujuan Penggugat, dan AMAQ SABI(kakek Tergugat) menguasai/mengerjakan tanah obyek sengketa sampaimeninggal dunia, kemudian setelah AMAQ SABI meninggal
Bahwa Tanah obyek sengketa tersebut awalnya adalah milikAMAQ JIMAH (saudara kakek Penggugat), kemudian tanahsengketa tersebut dijual oleh AMAQ JIMAH kepada AMAQ SABI(kakek Tergugat) dan AMAQ IMIN, setelah dibeli maka tanahobyek sengketa tersebut sebagian langsung dikerjakan olehAMAQ SABI dan sebagiannya lagi dikerjakan oleh AMAQ IMIN.4.
Bahwa pada tahun 1968 AMAQ SABI meninggal dunia sehinggasebagian tanah obyek sengketa yang sebelumnya dimiliki olehalmarhum AMAQ SABI beralin penguasaannya kepada AMAQMUSDAH, sedangkan tanah yang sebagian lagi yangsebelumnya dikuasai oleh AMAQ IMIN, setelah AMAQ IMINmeninggal dunia maka penguasaannya beralih kepada AMAQSIAH.5.
SelBahwa Penguasaan Tanah obyek sengketa tersebut awalnya adalah milikAMAQ JIMAH (saudara kakek Penggugat), kKemudian tanah sengketa tersebutdijual oleh AMAQ JIMAH kepada AMAQ SABI (kakek Tergugat) dan AMAQIMIN, setelah dibeli maka tanah obyek sengketa tersebut sebagian langsungdikerjakan oleh AMAQ SABI dan sebagiannya lagi dikerjakan oleh AMAQ IMINdan pada tahun 1968 AMAQ SABI meninggal dunia sehingga sebagian tanahobyek sengketa yang sebelumnya dimiliki oleh almarhum AMAQ SABI beralihpenguasaannya
Amaq Siah yangmengerjakan tanah sengketa adalahSuhaili;Bahwa Haji Makmun tidakmengerjakan seluruh tanahsengketa, dimana ada dua orangyang mengerjakan tanah sengketayaitu Bapak Imin dan Bapak Sabi;Bahwa Saksi pernah melihat Suratsurat dari tanah sengketa dalambentuk SPPT atas nama Amaq Sabi,yang memperlihatkan saya tentangSPPT tersebut adalah Ketua RTsetempat;Menimbang, bahwa oleh karena beban pembuktian adalah padapenggugat maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan dalam
22 — 18
SAFII Als SABI Bin SALIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADAM FACHTUR RAHMAN Bin ROCHMAD dan Terdakwa II. MOCH.
SAFII Als SABI Bin SALIHAN tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda masing-masing sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
SAFI'I ALS SABI BIN SALIHAN
29 — 22
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haris bin Ruslan Tutu) dengan Pemohon II (Sahriani binti Sabi Dg. Madi) yang dilangsungkan pada 15 Mei 2017 M. di Desa Bontolangkasa Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Pemohon I untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Haris bin Ruslan Tutu, tempat tanggal lahir Tanakaraeng, 29 Desember 2000(usia 20 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bilonga, RT. 007,RW. 003, Desa Bategulung, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon .Sahriani binti Sabi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Ruslan Tutu)dengan Pemohon II (Sahriani binti Sabi Dg. Maddi) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 15 Mei 2017 di Desa Bontolangkasa Selatan, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sabi Dg. Maddi bin Daeng Ngeppe.Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan No. 387/Pdt.P/2021/PA Sgm.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Kalimuddin Dg.
Sitaba,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabi Dg. Maddibin Daeng Ngeppe.oe Bahwa saksi nikahnya adalah Lume Dg. Tutu bin Dg. Gading danRajab Dg. Gau bin Dg. Ngeppe dengan mahar berupa cincin emas seberat 5(lima) gram dibayar tunai.4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadissewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris bin Ruslan Tutu)dengan Pemohon II (Sahriani binti Sabi Dg. Madi) yang dilangsungkan pada 15Mei 2017 M. di Desa Bontolangkasa Selatan, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa.3: Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.A.
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
TARMIZI BIN ALM. HASBALLAH
121 — 22
dengan Nomor Identitas Penduduk 1111021505970001;
- 1 (satu) buah Kartu Surat Izin Mengemudi atas nama KHAIRUL RIJAL dengan Nomor 970506230224;
- 1 (satu) buah Kartu Debit ATM Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor kartu 5326 5950 0583 9019;
- 1 (satu) buah Kartu Debit ATM Bank Central Asia dengan Nomor kartu 6019 0026 5901 9592;
dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara Terdakwa JEFRIADI Bin HASBALLAH SABIDan pada saatdilakukan penangkapan terhadap Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabi dan SaksiKhairul Rijal Bin (Alm) Ayyub, Petugas Kantor Wilayah DJBC Aceh jugamenemukan barang bukti sejumlah uang sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran terhadappenjualan rokok Merek LUFFMAN tanpa dilekati pita cukai dari Saksi Tarmizi,dan berdasarkan pengakuan dari Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabi dan SaksiKhairul Rijal Bin (Alm) Ayyub yang menerangkan bahwasannya pada
Selanjutnya Saksi melakukanpenindakan dengan mengamankan/menangkap Saksi Jefriadi BinHasballah Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin (Alm) Ayyub (Terpidanaberkas terpisah) dan Saksi Sdr.
Aceh; Bahwa Pembayaran yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi JefriadiBin Hasballah Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin (Alm) Ayyub (Terpidanaberkas terpisah) adalah dengan cara tunai; Bahwa Saksi Jefriadi Bin Hasballan Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin(Alm) Ayyub (Terpidana berkas terpisah) menawarkan harga rokok MerekLUFFMAN seharga Rp 88.000, (Delapan puluh Delapan ribu rupah) perslop (@10 bungkus) untuk selanjutnya Terdakwa jual dengan hargaRp.93.000.00 (Sembilan puluhTiga ribu Rupiah) per slop (@10
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ALM H. MOERAD RASYID
35 — 23
Medan Satria Kota Bekasi, selanjutnya Terdakwa telp SAHARI ALSHERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) setelah Terdakwa bertemu denganSAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah), lalu Terdakwabersama SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) pergiketempat janjian dengan ADIL (DPO), kKemudian setelah sampai di warungtersebut, ADIL (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangberisolasi warna hitam yang didalamnya shabu dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), lalu
Terdakwa bersama dengan SAHARI ALS HERIBIN SABI (dalam perkara terpisah) memberikan uang masingmasingsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada ADIL (DPO) setelah ituTerdakwa bersama SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah)pergi kerumah Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan kepada SAHARI ALSHERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) Narkotika jenis shabu tersebut dankemudian SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) bungkusshabu tersebut dengan plastik warna merah yang SAHARI ALS
Medan Satria Kota Bekasisedang berjalan sendirian dengan menggenggam sesuatu di tangan sebelahkirinya dan selanjutnya SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkaraterpisah) diamankan dan menginterogasi SAHARI ALS HERI BIN SABI(dalam perkara terpisah) dan melakukan penggeledahan terhadap SAHARIALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) dan ditemukan di telapaktangan sebelah kiri terdapat 1 (Satu) bungkus plastik berwarna merah yangdidalamnya terdapat shabu yang disaksikan oleh saksi KOSASIH, kemudianatas
), lalu Terdakwa bersama dengan SAHARI ALSHERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) memberikan uangmasingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada ADIL (DPO) setelah itu Terdakwa bersama SAHARIALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) pergi kerumahTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan kepada SAHARI ALSHERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) Narkotika jenis shabutersebut dan kemudian SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalamperkara terpisah) bungkus shabu tersebut dengan plastikwarna merah yang SAHARI
ALS HERI BIN SABI (dalamperkara terpisah) pegang dengan menggunakan tangan kiri2.
17 — 4
Yusuf bin Sabon dengan Halimaton binti Sabi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di Gampong Garot Cut Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Umar (Khatib Mesjid) setelah menerimawakilah langsung dari pada Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jalil bin Sabi;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abang kandungPemohon II bernama M. Jalil Bin Sabi, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 1 dari 10 hal. PenNo. 289/Pdt.P/2019/MsSgibernama Tgk Juned (Petua Meunasah) dan Tgk. Ibrahim Fardan (Sekdes),dengan mas kawin berupa 7 mayam emas tunai;3.
Yusuf bin Sabon)dengan Pemohon Il (Halimaton binti Sabi) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 15 Mei 1989, bertempat di Mesjid At Taqwa Gampong GarotCut Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.
Jalil bin Sabi, namun dalam pelaksaanjab kabulnya Abang Pemohon II wakilahkan kepada Tgk. Umar(khatib), dengan saksi nikah adalah Tgk. Juned dan Tgk.
Jalil bin Sabi yang memberi wakilahHal 7 dari 10 hal. PenNo. 289/Pdt.P/2019/MsSgikepada Tgk. Umar, saksi nikah adalah Tgk. Juned dan Tgk.
86 — 14
Sabi', lei. Taba dan Sayye merekaberbagi tugas yakni lei. Sabi' bersama lei. Dg. Taba yang langsung masuk ke kolom rumahmilik korban dan mengambil sapi dari dalam kandangnya selanjutnya peran lei. Udding BinDimping bersama terdakwa Adam Bin Samaila Alias Dg. Lewa dan lei. Sayye yangmenunggu dimobil setelah sapi tersebut berhasil diambil oleh lei. Sabi' dan lei. Dg. Taba danmembawanya ke mobil maka peran lei. Udding Bin Dimping bersama terdakwa Adam BinSamaila Alias Dg. Lewa dan lei.
SABI' yang beralamat di makassar, Lei. ADAM DG LEWA yang beralamat didesa Tabbing jal, DGHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 174/PID.B/2013/PN.Sungg.TABA yang beralamat di Kassi, Makassar dan Lei. SAYYE yang berlamatdi Makassar; Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut adalah Lei. SABI! bersama Lei. TABA yangmasuk mengambil ke kolom rumah milik korban selanjutnya menariknya sampai ke mobilsetelah sampai di mobil saksi berempat yakni Lei. SABI, Lei. TABA, Lei.
SABI" berteman dan sekitar jam 01. 00 Wita, baru Lei. SABIberteman sampai di TKP dan ketemu dengan saksi selanjutnya lei. SABI mengatakan kepadasaksi bahwa "Sapinya rudi yang bagus kita ambil" setelah itu Lei. SABI' bersama Lei. DGTABA langsung ke rumah korban Lei. DG RUDI untuk mengambil sapinya dan saksi bersamaLei.
SABI bersama lei.TABA langsung ke rumah korban lel. DAHLAN dan langsung mengambil sapinya lalukemudian membawanya ke mobil setelah sapi tersebut sampai di mobil saksi bersama lel.ADAM DG LEWA, Lel. SABI dan Lel. DG TABA langsung mengikat kaki sapi tersebut danmemasukkan ke mobil setelah itu Lel. SABI besama Lel. SAYYE langsung ke Makassar dansaksi langsung di bonceng oleh Lel. LeL. DG TABA pulang ke rumahnya dan Lel.
SABI' dan Lei. TABA yangmengambil sapi tersebut dalam kandangnya setelah itu membawanya ke mobil setelahSampai di mobil saksi bersama lei. ADAM DG LEWA, Lei. SABI, Lei. DG TABA mengikat kakiSapi tersebut lalu kemudian menaikkannya/ memasukkan ke dalam mobil ;e Bahwa saksi bertemu di Bentengia Dsn. Memampang karna pada saat itu saksi dijemput dengan mobil AVANSA di Dsn. Sukfl P'eh Lei. SABI dan Lei. MASAU selanjutnya saksilangsung ke bentengia dsn. Mamampang bertemu dengan lei.
61 — 14
AbdullahBin Sabi dan (almh) Rusmawati binti Hasan tersebut;. Bahwa, Keuchik Gampong Busu Lileuepun beserta perangkat gampongpernah mengadakan rapat untuk menyelesaikan, akan tetapi tidakmembuahkan berhasil;. Bahwa sampai hari ini harta pusaka /Boedel Warisan/ Tirkah Alm. AbdullahBin Sabi dan (almh) Rusmawati binti Hasan tersebut di atas belum pernahdiselesaikan/difaraidhkan baik secara kekeluargaan maupun secara aturanhukum yang berlaku;10.Bahwa Harta Pusaka/Boedel Warisan/ Tirkah Alm.
Abdullah Bin Sabi dan almh.
ABDULLAH Bin SABI dengan Almh.RUSMAWATI Binti HASAN benar dikaruniai 9 orang anak yaitu paraPenggugat dan para Tergugat dan ZULFIKAR Bin ABDULLAH yangtelah meninggal dunia pada tahun 1998.a. Bahwa, satu petak tanah sawah seluas 20 (dua puluh) are bibittersebut No. 3. a benar adalah merupakan harta tirkah Alm.ABDULLAH Bin SABI dan Almh.
Bahwa, benar meninggal ABDULLAH Bin SABI pada tahun 2011 tetapitidak benar meninggal di Gampong Asan Kecamatan Kota Sigli, sedangkanyang benar adalah di Pondok Baru Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah dan benar pula ahli waris yang di tinggalkannya yaitu RUSMAWATIBinti HASAN ( ISTRI ) dan para Penggugat dan para Tergugat selakuanak kandungnya.5.
ABDULLAHBin SABI didalam posita surat gugatan para Penggugat bertempat diGampong Asan Kecamatan Kota Sigli sementara didalam petitumnyadimintakan pada point nomor 2 Memetapkan telah meninggal dunia Alm.ABDULLAH Bin SABI pada tahun 2011 di Pondok Baru Kecamtan BandarKabupaten Bener Meriah , itu adalah suatu kesalahan besar tidak sesuaidengan kenyataan yang sebenarnya sehingga membuat isi Surat gugatanpara Penggugat menjadi kabur dan harus dinyatakan N.O. atau tidak dapatditerima;Bahwa, benar harta
15 — 4
Menetapkan Yusran Sabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Yusran Sabi adalah sebagai berikut:
3.1. Jasmani binti H. Abdul Muthaleb;
3.2. Nanda Asifa binti Yusran Sabi;
4. Menunjuk Pemohon I (Jasmani binti H.
Abdul Muthaleb) selaku kuasa ahli waris untuk dapat mengurus/penarikan
tabungan Bank Syariah Mandiri tersebut atas nama Yusran Sabi dengan nomor rekening 2440003081;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
rupiah)
108 — 22
CHALIS (Tergugat III)YUSNIDAR BINTI SABI (Tergugat IV)
Register 64/P/SK/2011/MS.LSM dengan memenuhi ketentuan yang berlaku, karena itu MajelisHakim berpendapat keadaan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa keterlibatan TERGUGAT IV binti sabi dalamperkara ini, atas nama Yusran dan Wahyu dua orang anak penggugat yangmasih di bawah umur yang diposisikan sebagai tergugat, sehingga didepanhukum diwakili orangtuanya (dalam hal ini ibu, sebagai mana diatur dalamPasal 47 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinankarena itu dipandang sebagai