Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salimah satinah sumilah sapinah sapiolah sadiyah samilah sarilah sadirah sadinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PDT/2009
Yuswatiningsih, S.Pd.; Ir. Dibyanto Habimono Koesoebjono dkk
648 — 648 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden Ayu Sadilah(keturunan graad ke Ill), yang berputri diantaranya Alm. Raden Ayu Soedarmi(keturunan graad ke IV dan ibu kandung Alm. Dr. Raden Soetomo);bahwa Alm. Raden Ayu Soedarmi, puteri ketiga dari Alm. Raden AyuSadilah yang menikah sah dengan Alm. Raden Soewadjipoetro dan berputeraputeri 7 (tujuh) orang anak kandung, yaitu :1.Alm. Dr.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2021 — - 1.NUR HAYATI 2.NUR ROHMAH 3.MUHAMMAD SIDQON 4.NUR MAZIDAH 5.ABDUSSOMAD 6.ABDUL ROZAK 7.MOHAMMAD SOFAN 8.IDA ROSIDAH 9.M. TAUFIK ASNAWI 10.DURROTUL QORINA 11.Hj. DEWI AIDA FITRIA 12.MUHAMMAD MAEMUN 13.ZAHRIYAH 14.MISBAHUL HUDA 15.Hj. DURRI MUROSOAH MACHSUS 16.MAHSUNATUN 17.Drs. MUZAKKI, M.Pd.I 18.Drs. H. NUSRON ROMDON 19.SADILLAH ROMDHON 20.M. FAISHAL Melawan - ABDUL HADI
109 — 14
  • SADILAH dan masihikrar secara lisan belum secara tertulis;Bahwa saksi kenal dengan ABDUL HADI dan Saudara ABDUL HADItidak mempunyai tanah daerah disitu;Bahwa setelah diikrarkan secara lisan oleh ahli waris Hj.
    FATIMAH adalah AHMADMUZAKI, YUSRON, SADILAH, FAISOL;Bahwa yang saksi tahu anak anak ASNAWI adalah MAEMUN, IDA;Bahwa pada saat di kelola oleh yayasan tidak ada masalah;Bahwa awal mula bisa tanah tersebut di akui oleh ABDUL HADI waktutahun 2017 April ada orang yang mau mengelola katanya mau disewaoleh orang karangjongkeng orang tersebut mempunyai SPPT atas namaABDUL HADI pada tahun itu juga SPPT atas nama Hj.
    SADILAH 4.FAISAL;Bahwa saksi punya tanah di sebelahnya barat tanah sawah saksi danbatas batasnyatimur H. TOHRI Utara Jalan Desa Selatan H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 296/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
CARTIPAN BIN SADI
35 — 3
  • dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah tercantum selengkapnya dalam putusan init ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, baik Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa, Barang Buktidimana satu dengan lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkanPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP diperoleh suatu alat bukti berupa sah berupa Petunjukyang membuktikan, bahwa telah terjadi tindak pidana sebagaimana yang didakwakandan Terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADIlah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 141/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. Ade Rokilah SH
Terbanding/Tergugat : PT. Triputra Karya Agung
Terbanding/Turut Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Consumer Loans Business Bandung
68 — 48
  • diajukan Pembanding saat ini telahberdasarkan alasan hukum yang tepat dan benar serta dikuatkan olehalat bukti yang sah dan otentik maka sangat beralasan dan berdasarsecara hukum apabila Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Jawabarat Cq Majelis Hakim Tinggi Bandung Jawabarat yang memeriksadan mengadili Perkara Perdata dalam tingkat Banding ini dapatmengabulkan pertnohonan banding yang diajukan Pembanding saatint;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas, Pembandingrnohon dengan hormat sadilah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • membenarkan semua dalilpermohonan Peohon danmembantah mengenai sebab perselisihan danpertengkaran disebabkan karen amasalah ekonomi, Pemohon kurang dalamhal memberi nafkah lahir kepada Termohon sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Namun pada intinya atas permohonan Pemohon tersebut , Termohonmenyatakan tidak eeratan diceraikan oelh Pemohon;Bahwa disamping jawaban tersebut, Termohon juga mengajukangugatan rekonvesi, sebagai berikut: Anak Pemohon dan Termohon bernama Salsa sadilah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 4/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
Raden Handi Supriadi Apandi alias Andri alias H. Idham, S.H.,M.Kn.
166 — 236
  • SANTOSO HARSU KUSUMO dilokasi Rumah yang akan dijual tersebut olen dua orang perantara yangbernama SADILAH dan HOLIDI dipertemukan dengan calon pembeliyaitu Ir. SAIFULLAH (DPO) yang ketika itu Ir. SAIFULLAH (DPO)didampingi oleh seorang perempuan tidak dikenal sekaligus melakukanpengecekan/survei kelokais rumah yang akan dijual. Bahwa dalam pertemuan tersebut antara pihak Ahli WarisAlmarhum DRs. SANTOSO HARSU KUSUMO dengan pihak calonpembeli yaitu Ir.
    Wijaya III No. 10 Melawai,Kebayoyan Baru yang dihadiri oleh :Pihak Keluarga ahli waris ( lbu Yeni,lbu Rina, Bok Bambang ), pihak Calon pembeli ( Bpk Saifullah danHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor4/Pid.B/2020/PN.Jkt.Selseorang ibu pihak perantara ( Bok Sadilah dan Bpk Holidi ); Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 dibuatkan Surat PenutupanHarga Nomor : B0060/RNPC.SHK/SPH.V/2019 tanggal 02 Mei 2019senilai Rp.41.000.000.000, (empat puluh satu miliar rupiah) yangditandatanagi oleh sdr. Ir. Saifullah, sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana Amal Tani Kebun Siberida II,beralamat di Kebun Siberida Divisi V;151 Sadilah, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida II,beralamat di Kebun Siberida Divisi V;152 Sarju, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida II,beralamat di Kebun Siberida Divisi V;153 Ngateman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida II,beralamat di Kebun Siberida Divisi V;154 Suyanto, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida II,beralamat di Kebun Siberida Divisi V;155 Wasinem, Karyawan PT.
    2003 7 1.122.00017.952.000 3.366.000 = 3.197.700 = 24.515.700145 JUANG 01/04/2010 11 BLN 1.122.000PRATAMA 2.244.000 336.600 2.580.600146 MASRIL 21072000 10 1.164.000TANJUNG 20.952.000 4.656.000 = 3.841.200 = 29.449.200147 SUKARJO 11/01/2002 8 1.164.00020.952.000 3.492.000 3.666.600 = 28.110.600148 SINARSIH = 08/03/2009 1 1.122.0004.488.000 673.200 5.161.200149 KHAIRIL = 23032009 1 1.122.0004.488.000 673.200 5.161.200150 WASIMAN 11/01/2002 8 1.122.00020.196.000 3.366.000 = 3.534.300 = 27.096.300151 SADILAH
    SADILAH 11/01/2002 8 950.000123. SARJU 23/03/2009 1 0124. NGATEMAN 23/03/2009 1 0125. SUYANTO 15/10/2008 2 0126. WASINEM 21/10/2008 2 0127. TUMBUR S 21/09/1995 15 2.050.000128. HARIANTO MALAU 21/03/2007 3 700.000129. LINDA BR. SINAGA 21/11/2008 2 0130. MEDINA 11/01/2008 2 0131. THOMSON MANURUNG 21/09//2006 4 700.000132. JANIUS SINAGA 21/08/2002 8 950.000133. SUPARTI 21/11/2001 9 1.210.000134. DARWATI 21/07//2008 2 0135. DELIMA BR. SIAGIAN 21/09/1995 15 2.050.000136. SUKARJO 21/11/2008 2 0137.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 17 Januari 2013 — BAHRANI Bin BAHTAR (Alm) ;ODI SADLILLAH ARSAD Bin LASRIANI
21 — 6
  • Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM103/Pelai/Epp.2/11/2012 tanggal 15 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHRAN Bin BAHTAR (Alm) serta terdakwa ODISADILLAH Bin LASRIANI bersalah melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRANI Bin BAHTAR (Alm) sertaterdakwa ODI SADILAH
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT: Kho Gondo Jayadi alias Kho Yong Seng MELAWAN TERGUGAT -1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kotawaringin Barat, Cq. Camat Arut Selatan, Cq. Lurah Baru, yang beralamat di Jalan Pakunegara, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah -2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kotawaringin Barat, yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir, Nomor 02, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tenga
60 — 9
  • SADILAH tanggal 22 Nopember 1977, diberi tanda P16; Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Kep. Kel. Baru sebesar Rp.100.000 ditanda tangani WAI tanggal 8101997, diberi tanda P17A; Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Kep. Kel. Baru sebesar Rp.200.000 tanggal 2041998, diberi tanda P17B; Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Kep. Kel.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sadilah bin Sam'ani) dengan Pemohon II (Arpiah binti

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
9 — 2
  • Lumajang dan Tergugat selalu mengagungagungkankarena ANAK ORANG KAYA, Dan sekali lagi sebagai pertimbanganMajelis Hakim yang Malia pada saat proses KDRT yang dilaporkan olehPenggugat tibatiba Bapaknya Tergugat merayu Penggugat agartuntutannya dicabut serta memaafkan Tergugat dan apabila permintaanBapaknya Tergugat itu dilakukan oleh Penggugat janjinya BapaknyaTergugat apapun akan diberikan namun faktanya kosong.MAKA segala apa yang telah dinraikan diatas, Penggugat i Termohonmohon dengan segala hormat sadilah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 2 April 2024 — SUWARDJO
2.AKMA MONIKA DELTA ELVANA
3.NIKA SUWARSIH
4.Anantika Ertadika Kristova
5.Ony Vansiska Indavani
6.Fanika Dovi Kristiawan
7.Dafika Kusuma Dara
8.Dian Oktavia Abadi
9.Linda Purnawati, S.E
10.UPIK CITRA PUSPADEWI
11.ROBET SASONGKO
12.SUNARJO
13.SITI LESTARI
14.SADILAH
15.PARTINI
16.PARILAH
17.SUHARJO
18.Parijah
19.Parijah
36 — 24
  • SUWARDJO
    2.AKMA MONIKA DELTA ELVANA
    3.NIKA SUWARSIH
    4.Anantika Ertadika Kristova
    5.Ony Vansiska Indavani
    6.Fanika Dovi Kristiawan
    7.Dafika Kusuma Dara
    8.Dian Oktavia Abadi
    9.Linda Purnawati, S.E
    10.UPIK CITRA PUSPADEWI
    11.ROBET SASONGKO
    12.SUNARJO
    13.SITI LESTARI
    14.SADILAH
    15.PARTINI
    16.PARILAH
    17.SUHARJO
    18.Parijah
    19.Parijah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin HUSNI
21 — 2
  • Sadilah ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Kgnbahwa kemudian saksi dan M. Aldi Rizki Pratama keluar rumah untukbertemu Haris Fadillah di Jl. Hepia di siring Kab. Hulu Sungai Tengah ditempat yang dijanjikan. Saat bertemu Haris Fadillah dia langsungmenyerahkan uang kepada M. Aldi Rizki Pratama, kemudian M.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 6 Desember 2011 —
47 — 6
  • WANSI/SADILAH CV. MATAHARI 17 Rp. 42.500.000,ELEKTRINDO15. ANTUNG ARDIAN CV. SURYA PRATAMA 17 Rp. 42.500.000,BALANGAN16. ALPIANNOOR CV. EKA JAYA SAKTI 18 Rp. 45.000.000,17. AHMAD RUANI CV.YUDHA 17 Rp. 42.500.000,18. HAIRI CV. PERSTUAN 16 Rp. 40.000.000,19. G.M. FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 17 Rp. 42.500.000,20. SURIYA CV.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 84/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 15 Mei 2023 — BAMBANG Bin SADILAH
15.M. YUDIANSYAH Bin ASMUNI
16.YEDI JELATAMA Bin MISRAN
17.DEDY SAPUTRA Als DEDY Bin TAMRIN
18.TORIKURAHMAN Als TORIK Bin GUPRON APANDI
19.MUHAMMAD DIO Bin WIDODO
20.DEDY GUSNADI Bin SURIYANTO
21.AGUS EL PENDRI Bin SAHRANI
28 — 0
  • BAMBANG Bin SADILAH
    15.M. YUDIANSYAH Bin ASMUNI
    16.YEDI JELATAMA Bin MISRAN
    17.DEDY SAPUTRA Als DEDY Bin TAMRIN
    18.TORIKURAHMAN Als TORIK Bin GUPRON APANDI
    19.MUHAMMAD DIO Bin WIDODO
    20.DEDY GUSNADI Bin SURIYANTO
    21.AGUS EL PENDRI Bin SAHRANI
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
211 — 77
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtupunya anak dan Istri yang belum di cerai, nama kepala KUA padawaktunya itu namanya pak Sadilah sekarang sudah Pensiun, habiskebakaran rumah Termohon 2008 di Jelapat Termohon pindah dantidak tahu pindahnya, rumah tinggal sebelumnya yang ditempatiTermohon tanahnya hak pakai sementara di jalur hijau, setelahsaksi tahu bahwa almarhum Husin Ansyari sudh menikah danpunya anak dengan orang lain sebelumnya, saksi merasa terkejut,saksi juga sebetulnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. SIMAN, DKK VS PT. KENCANA AMAL TANI
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADILAH, 152. SARJU, 153. NGATEMAN, 154. SUYANTO, 155. WASINEM, 156. TUMBUR S, 157. HARIANTO MALAU, 158. LINDA BR. SINAGA, 159. MEDINA, 160. THOMSON MANURUNG, 161. JANIUS SINAGA, 162. SUPARTI, 163. SUPRIYATI, 164. DARWATI, 165. DELIMA BR, 166. ADRIATIS, 167. SUKARJO, 168. TUMIATIK, 169. NGADIMIN, 170. TRIALFIATI, 171. YUNITA, 172. SINTO, 173. P. Panjaitan, 174. TAMSAR MANALU, 175. M. NAPITUPULU, 176. SUMIANA, 177. BENGET SIHOMBING, 178. ZULFIKAR, 179. AHMADI, 180. HERMAN, 181. R. BR.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat I : NUR AIDA
Terbanding/Penggugat I : HARDI BIN SADILAH
Terbanding/Penggugat II : SAFII bin AHMAD
Terbanding/Penggugat III : UMI KALSUM BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat IV : salmiah
Terbanding/Penggugat V : HAJJAH SITI HADIJAH
Terbanding/Penggugat VI : HAJI MARJAN
Terbanding/Penggugat VII : SUKINAH
Terbanding/Penggugat VIII : SAKRAH
Terbanding/Penggugat IX : MUSA AZHARI
Terbanding/Penggugat X : MARDIAH
Terbanding/Penggugat XI : HAMIDAH
Terbanding
129 — 19
  • Pembanding/Tergugat I : NUR AIDA
    Terbanding/Penggugat I : HARDI BIN SADILAH
    Terbanding/Penggugat II : SAFII bin AHMAD
    Terbanding/Penggugat III : UMI KALSUM BINTI AHMAD
    Terbanding/Penggugat IV : salmiah
    Terbanding/Penggugat V : HAJJAH SITI HADIJAH
    Terbanding/Penggugat VI : HAJI MARJAN
    Terbanding/Penggugat VII : SUKINAH
    Terbanding/Penggugat VIII : SAKRAH
    Terbanding/Penggugat IX : MUSA AZHARI
    Terbanding/Penggugat X : MARDIAH
    Terbanding/Penggugat XI : HAMIDAH
    Terbanding
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 02-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
1.JANI,dkk
2.UMAR
3.HARTONO
4.Zakaria
5.MARDIANA
6.ABDI bin MASDAN
7.JASRAN
8.SARAH
9.TIHAWA
10.AINI
11.MANIS
12.TUBAH
13.ASLAMIYAH
14.ANWAR
15.ALIAH
16.BAHTIAR
17.ALIANSYAH
18.ARBAIN
19.Abdi bin Sadilah
20.SIAH
21.Saniah
22.Anang Saleh
23.Norman
24.Asmuni
25.Juhran
26.Anang Bin Hamu
27.JUHRANSYAH
28.NURIYAH
29.SAHARINAH
30.NORHAYAT

101 — 93
  • Penggugat:
    1.JANI,dkk
    2.UMAR
    3.HARTONO
    4.Zakaria
    5.MARDIANA
    6.ABDI bin MASDAN
    7.JASRAN
    8.SARAH
    9.TIHAWA
    10.AINI
    11.MANIS
    12.TUBAH
    13.ASLAMIYAH
    14.ANWAR
    15.ALIAH
    16.BAHTIAR
    17.ALIANSYAH
    18.ARBAIN
    19.Abdi bin Sadilah
    20.SIAH
    21.Saniah
    22.Anang Saleh
    23.Norman
    24.Asmuni
    25.Juhran
    26.Anang Bin Hamu
    27.JUHRANSYAH
    28.NURIYAH
    29.SAHARINAH
    30.NORHAYAT