Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhni bin Maresepin) terhadap Penggugat (Rida Apriana binti Sahari) ;4.

Rida Apriana binti Sahari melawan Muhni bin Maresepin

Elfan bin Sahari, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat,karena suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 14 tahun yang lalu;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 390/Pdt.G/2017/PA.L1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aripudin bin Aras) dengan Pemohon II (Ani binti Sahari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3.Biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah, dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara;

Ani binti Sahari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono bin Sahari) terhadap Penggugat (Nur Paha binti Bosman Paha) ;-4.

-Nur Paha binti Bosman Paha-Haryono bin Sahari

BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Nur Paha binti Bosman Paha, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KelurahanWangurer Utara Lingkungan III (Perum Lembe Permai) RT.11Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat ;lawanHaryono bin Sahari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono Bin Sahari) kepadaPenggugat (Nur Paha binti Bosma Paha) ;4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salahutu Maluku Utara untuk mencatat perceraianini ;5.

KTN) VS SAHARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHARI tersebut;

SAHARI VS PT TELEKOMUNIKASI SELULAR (PT TELKOMSEL), DK

Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamimenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerjadimaksud di atas;5.

Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamimenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerjadimaksud di atas;11.

Hal ini dengan tegasdibuktikan dari permohonan Mediasi Perselisihan Hubungan Industrial yangdiajukan, dan dicatatkan oleh pihak pekerja saudara Sahari dkk (10 orang)melalui Kuasa Hukum LBH ASPEK Indonesia terhadap Pimpinan perusahaanPT.Sandhy Putra Makmur, PT.Telkomsel Pusat, namun dalam kenyataannyapada saat proses Mediasi hanya saudara Sahari yang di dengar keterangannya(vide Anjuran surat No : 111/1.832.5 tertanggal, 7 Januari 2015), Tergugat(PT.Telkomsel), Sedangkan Tergugat (PT.Telkomsel), Turut

oleh Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan, para pihaknya hanya Tergugat(PT.Telkomsel) dan Sahari, Turut Tergugat (PT.SPM) dan 9 orang yangmemberikan Kuasa Hukum LBH ASPEK Indonesia, tidak dimasukan sebagaipihak Hal ini secara tegas membukti bahwa Anjuran yang di keluarkan olehDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatantersebut, tidak sesuai dengan permohonan Mediasi yang di mohonkan dan dicatatakan. oleh pihak pekerja saudara Sahari

BENY HARYANTO SAHARI vs PT BANK MEGA, dkk

Nomor 823 K/PDT/2015kepentingan hukum klien (in casu Penggugat/Beny Haryanto Sahari)dalam perkara a quo;3.

, atasnama Beny Haryanto Sahari (objek sengketa), dengan batasbatas Sebelah barat : tanah pekarangan atas nama Bp. Sugito.Hal 12 dari 20 hal. Put. Nomor 823 K/PDT/2015 Sebelah Utara : tanah pekarangan atas nama Bp. BenyHaryanto Sahari; Sebelah Timur : tanah pekarangan atas nama Bp. Suyatno.

BenyHaryanto Sahari; Sebelah Selatan : tanah pekarangan atas nama Bp Sugito;c) Sertifikat Hak Milik Nomor 515 m, terletak di Desa Jeblog,Kecamatan Karaanganom, Kabupaten Klaten, luas 180 mo, atasnama Beny Haryanto Sahari (objek sengketa), dengan batasbatas Sebelah barat bagian selatan : tanah pekarangan atas namaBp.

Sertifikat Hak Milik Nomor 93, luas : 180 m*, atas nama BenyHaryanto Sahari d/a Desa Jeblog, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten.

Sertifikat Hak Milik Nomor 428, luas : 515 m* atas nama BenyHaryanto Sahari d/a Desa Jeblog, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten.

Penggugat:
Wardjo
Tergugat:
Tuan Sahari

Sahari. Diberi tanda Bukti P4;6. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P5a;Halaman 4 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.7. Fotocopy tanda terima Pembayaran Pajak Daerah PBB Kota Bekasi a/n.Sahari. Diberi tanda P5b;8. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P8;9. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P9;Foto copy bukti surat bertanda Bukti P1 s/d.

=Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Pak Sahari) karena Pak Saharipernah tinggal di JI. Puyuh 4F No. 187 PTI, Rt.010/015, KelurahanMustikajaya, Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi terakhir tahun 2008."Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli rumah yang ditempatiPenggugat sekarang antara Penggugat dengan Tergugat seharga Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).= Bahwa waktu itu belum ada AJB (Akte Jual Beli)nya.

=Bahwa Tergugat (Pak Sahari ) pernah dicari tetapi tidak ketemu, PakSahari pergi setelah tahun 2008.="Bahwa rumah tersebut merupakan KPR tetapi sekarang sudah dilunasioleh Penggugat tetapi Penggugat belum bisa balik nama karena masihatas nama Tergugat (Sahari)."Bahwa saksi pernah sarankan kepada Penggugat supaya balik namatetapi Penggugat belum memiliki dana untuk balik nama.Halaman 5 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks."

Bahwa saksi melihat saat jual beli dilakukan dan melihat Penggugatmenyerahkan uang kepada Tergugat (Sahari) dan dibuatkan ttandabukti kwitansi pembayarannya tetapi belum dibuatkan Akte Jual Belinya."Bahwa setelah dilakukan jual beli lalu rumah tersebut langsungditempati oleh Penggugat."Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan rumah tersebutdikuaai oleh Penggugat.="Bahwa saksi kenal dengan Tergugat/Sahari waktu itu sebagai supir AdiSwasta."

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Penggugat memberikan keterangannya :=Pembayaran pertama sebesar Rp. 40.000.00 ke Sahari dan sisanyaPembayaran kedua sebesar Rp. 10.00.000= Saksisaksi tidak pernah melihat Sertifikat a/n. Sahari.="Luas tanahnya 72 m2.

MARYAM binti SAHARI XA. KAHAR bin AHMAD

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut antara :MARYAM binti SAHARI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS (Dinas Sosial), bertempat tinggal di Jalan Gg.Cendrawasih no.22 RT.03 RW.02, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai Termohonsekarang Pembanding ;

ASWADI alias SEO bin SAHARI

NUR PAHA binti BOSMAN PAHAHARYONO bin SAHARI

Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ; Umur 36 Tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKelurahan Wangurer Utara Lingkungan III,(perumahan LembePermai) RT 11 Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaiPENGGUGAT ;lawanHARYONO bin SAHARI

Majelis Hakim yang terhormat, untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (HARYONO bin SAHARI )kepada Penggugat (NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ) ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan SALAHUTU MALUKU UTARA untuk mencatatperceraian ini;SUBSIDER :e Apabila Pengadilan berpendapat

1.Menyatakan terdakwa SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2.Menghukum terdakwa SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor

Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
SAHARI.

Menyatakan Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahari Als Sagal Bin Robai

Nama lengkap : Sahari Als Sagal Bin Robai;2. Tempat lahir : Desa Neknang;3. Umur/TanggalLahir : 53 Tahun/3 Juni 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Neknang RT 001 RW KecamatanBakam Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SAHARI Ais SAfeAL BIR ROSAI teiah terbuktisecara san menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHARI Als SAGAL BinRCBA'l dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBA'I beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBA'I membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBAI! bersamasamaSdr. AMUK, Sdr. RANGGA, Sdr. GUSDUR dan Sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat

Menyatakan Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RADIAN TAURI ALS DIOK ALS PAK ANGGA BIN SAHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RADIAN TAURI Alias DIOK Alias Pak ANGGABin SAHARI;Tempat Lahir : Desa Padang Batu;Umutr/T gl Lahir : 134 Tahun / 01 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Batu Kecamatan Ilir Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan :

2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor : 3/Pid/2015/PT.BGL tanggal 16 Januari 2015 tentangPenunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerk : PDM29/Tais/08/2014 Tanggal 25 Setember 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RADIAN TAURI Bin SAHARI

0,5 cm.Pemeriksaan pada bagian gerak bawah : Luka robek padatelapak kaki kiri dengan P: 2 cm; L: 0,5 cm; D: 0,5 cm.Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat ditemukan luka robek dimuka bagiankiri, telapak jari tengah kiri, lengan atas kanan dan telapak kakikiri;Luka tusuk didada kiri dan diperut kiri;Luka lecet didada kanan;Sebab Kematian adalah akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 338 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa RADIAN TAURI Bin SAHARI

Perk : PDM29/Tais/06/2014,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Taisyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RADIAN TAURI Als DIOK Als PAK ANGGABin SAHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RADIAN TAURI AlsDIOK Als PAK ANGGA Bin SAHARI selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Tais No. 78/Pid.B/2014/PN.Tas. tanggal 15 Desember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RADIAN TAURI Alias DIOK Alias PakANGGA Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Pembunuhan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan

- Menyatakan bahwa Terdakwa : SARDI ALS DABO BIN SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepuruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan - Membebankan kepada Terdakwa

- SARDI ALS DABO BIN SAHARI (Terdakwa)- JUNAIDI, SH (JPU)

HJ.ULFAH HENNY.perkaraTerdakwaSARDI ALIAS DABO BIN SAHARI HaHakim Ketua MajelisHakim AnggotaHakim AnggotaPanitera Pengganti Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis maka terdakwa dipanggil masuk keruang Persidangan dan datang menghadapyang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengaku bernama :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal SARDI ALIAS DABOKBIN SAHARIDabo Singkep18 tahun/7 Januari 1993lakilakiIndonesiaislamswastaKp.Beluduk

2852011 ;e Penahanan hakim sejak tanggal 2052011 s/d 1862011e Perpanjangan ketua pengadilan negeri Tg.Pinang sejak tg 1962011 s/d1782011 ;non PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;~ Telah membaca berkas Perkara dan suratsurat yang adadengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan sakaisaksi dan terdakwa ;wonn Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan olehDAKWAAN :Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARDI ALIAS DABOK BIN SAHARI

DABO BIN SAHARI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiyaan melakukan penganiayaan terhadap saksikorban E. Willian Tuacha sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada pasal 351ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan kami tanggal 19 Mei 2011 ; Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa SARDI ALS. DABO BIN SAHARIberupa Pidana Penjara selama : I(satu ) tahun ;Selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya dalam perkara sebesar Rp.1.000.

Tuacha ;HALHAL YANG MERINGANKAN ; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan telah saling memaafkan dengan saksikorban ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengkui salah atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan di atas Majelis berkeyakinan bahwa Pidana yang akan dijatuhkan dan amarputusan di bawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa : SARDI ALS DABO BIN SAHARI

SAHARI, yang identitas lengkapnya tersebut di muka telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; ---------------------------- Menyatakan Para Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum ; ---------------------- Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan seketika itu juga setelah putusan ini diucapkan; ---------------------------------------------------------------------------------- Memulihkan hak Para

SAHARI

terungkapdipersidangan , dalam hal ini perbuatan Para Terdakwa tidak dapatdipersalahkan dan harus dibebaskan dan memulihkan nama baik ParaTerdakwa;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat HukumPara Terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama :Bahwa mereka terdakwa I ACHMAD SUJONO, terdakwa II KHOIRUDIN,terdakwa HI CHOTISYAM dan terdakwa IV SAHARI

dan terdakwa IV SAHARI sebagai Wakasun Langsatan dengan hak tanahganjaran/bengkok No. C 23 luas 11.750 m? menyewakan tanahtanah ganjaran/bengkok tersebut kepada H. Sulton sebesar Rp.24.750.000 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk penggarapan tahun 2008 selanjutnyapada tanggal 01 Januari 2007 mereka terdakwa I ACHMAD SUJONO, terdakwaII KHOIRUDIN, terdakwa II CHOTISYAM dan terdakwa IV SAHARI kembalimenyewakan tanah ganjaran/bengkok No. C 12 luas 12.100 m?*,No.

Khoiron Hasanselaku Kepala Desa terpilih tidak bisa mengerjakan tanah ganjaran/tanah bengkoktersebut dan menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 49.150.000, (empatpuluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 374jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa I ACHMAD SUJONO, terdakwa II KHOIRUDIN,terdakwa HI CHOTISYAM dan terdakwa IV SAHARI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama

dan terdakwa IV SAHARI sebagai Wakasun Langsatan dengan hak tanahganjaran/bengkok No. C 23 luas 11.750 m? menyewakan tanahtanah ganjaran/bengkok tersebut kepada H. Sulton sebesar Rp.24.750.000 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk penggarapan tahun 2008 selanjutnyapada tanggal 01 Januari 2007 mereka terdakwa I ACHMAD SUJONO, terdakwaII KHOIRUDIN, terdakwa III CHOTISYAM dan terdakwa IV SAHARI kembalimenyewakan tanah ganjaran/bengkok No. C 12 luas 12.100 m*,No.

Kades Sdr.Warsono dengannomor : SK.141 / 01 /555.06 / 2000, tertanggal 5 April 2000.Bahwa terdakwa Sahari als P.Agus menjabat sebagai WakasunLangsatan sejak tahun 1997 sampai sekarang ,diangkat oleh KadesH.Hasan Ali Sujono, No. 02/1997 tertanggal 4 Agustus 1997.19Bahwa Para Terdakwa sejak tanggal 30 Agustus 2007 telahdiberhentikan oleh Kepala Desa Sukamakmur bernama M.

SAINI bin SAHARI, DKK Vs SYAMSUDIN bin UNTAT, DKK

SAHARI BIN AWI, 2. UNTAT BIN AWI, 3. JENEBIN AWI, 4. SEKAN BIN AWI, 5. AYU BINTI AWI, 6. JAMAINAHBINTI4.

Bahwa oleh karena SAHARI BIN AWI~ meninggal dunia lebihdahulu dari pada AWI BIN HAMID maupun BIDAH BINTI SUHIMOHselaku Pewaris, sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BIN AWIselaku Akhli Waris dari AWI BIN HAMID maupun selaku AhliWaris dari BIDAH BINTI SUHIMOH, digantikan oleh anaknyayakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Laki laki)dan SAMBINTI SAHARI (Anak Perempuan) dan BUJANG MAJE ( Anak Laki10.

SAHARI BIN AWI(meninggal dunia pada tahun1957).....1957), sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BIN AWI selakuAkhli Waris dari BIDAH BINTI SUHIMOH, digantikan olehanaknya yakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Lakilaki)dan SAM BINTI SAHARI (Anak Perempuan) dan BUJANG MAJE29( Anak Laki laki ), 2. UNTAT BIN AWI (meninggal dunia padatahun 1989), 3. JENE BIN AWI (meninggal dunia pada tahun2000), 4.

SAHARI BIN AWI (meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1957), sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BINAWI selaku Ahli Waris dari AWI BIN HAMID, digantikanoleh anaknya yakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Lakilaki) dan SAM BINTI SAHARI (Anak ~~ Perempuan) dan BUJANGMAJE ( Anak Laki laki ), DeUNTAT.....UNTAT BIN AWI, 3. JENE BIN AWI, 4. SEKAN BIN AWI, 5. AYUBINTI AWI, 6.

JAMAINAH BINTI AWI (Anak Perempuan); Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugatpada bagian posita tidak dijelaskan para ahli waris tersebutmempunyai beberapa orang anak atau tidak mempunyai anak,kecuali pada posita gugatan point 9 dan 10 = (perbaikangugatan) yang intinya Sahari bin Awi karena meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris dan digantikan oleh anaknya yakniSaini bin Sahari (Penggugat I), Sam binti Sahari (meninggaldunia tahun 1972) dan Bujang Maje bin Sahari (meninggalkandunia tahun

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JUMRIYANTO BIN SAHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK.

;

NILFAN SAHARI HARUMI VS GUBERNUR SUMATERA UTARA

NILFAN SAHARI HARUMI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan Stabat,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Langkat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Yuni Nasution S.H.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketaberupa Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor800/648/2017, tanggal 6 Februari 2017 tentang pemberhentiandengan tidak hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaDrs.T.Nilfan Sahari Harumi;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat kekeadaansemula;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUANDI ANANDA Als SUAN Als EFRI Bin SAHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan dengan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2.

Pidana- Suandi Ananda Als Suan Als Efri Bin Sahari

Menyatakan terdakwa ANANDA Als SUAN Als EFRI Bin SAHARI terbukti bersalah melakukan tindakpidana tindak dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang merupakan beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Kedua

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA Als SUAN Als EFRI Bin SAHARI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda Rp.100.000.000, (tiga ratus juta) rupiah, subsidair 6(enam) tahun kurungan.3.

perbuatan pidana lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum maupun jawaban dari terdakwa yang secaralisan masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober 2013, No.Reg.Perkara : PDM107/TMBIL/10/2013, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUANDI ANANDA Als SUAN Als EFRI Bin SAHARI

serta dapatdipertanggungjawabkan setiap perbuatannya di depan hukum serta tidak terdapat unsur pembenar dan/ataupemaaf.Menimbang, sesuai dengan fakta hasil pemeriksaan persidangan yang didasarkan atas faktapemeriksaan identitas terdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan, terdakwa adalah orang yangsebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga cukup alasan hukum untukmelanjutkan pemeriksaan dipersidangan dan membuktikan bahwa terdakwa SUANDI ANANDA Als SUANAls EFRI Bin SAHARI

SAINI BIN SAHARI, Dkk Vs SYAMSUDIN BIN UNTAT, Dkk

Bahwa semasa hidupnya SAHARI BIN AWI pernah menikah2 (dua) kali, yakni pertama menikah dengan SAKIMAHBINTI HAMIM pada tahun 1944 dan dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama SAM BINTI SAHARI, danpada saat menikah yang kedua dengan ANDUN BINTIMINIM pada tahun 1957, dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama SAINI BIN SAHARI (PENGGUGATI) 3.

No. 331/Pdt.G/2010/PA Ktp.12sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BIN AWIselaku Akhli Waris dari AWI BIN HAMID, digantikanoleh anaknya yakni SAINI BIN SAHARI (PenggugatI/Anak Laki laki) dan SAM BINTI SAHARI (AnakPerempuan) 3 +++ eerreeeeeeeeeee29.

Bahwa oleh karena SAM BINTI SAHARI telah meninggaldunia di Teluk Batang pada tahun 1972, maka bagianwarisan SAM BINTI SAHARI selaku Ahli Waris PenggantiSAHARI BIN AWI atas harta peninggalan AWI BIN HAMID,akan menjadi hak Ahli Waris SAM BINTI SAHARI yakniRAMAINAH BINTI SALEH (Anak Perempuan/Turut Tergugat1) dan ILYAS BIN SALEH (Anak Laki laki/TurutTergugat II) 330.

JAMAINAH BINTI AWI(AnakPerempuan) ; Menetapkan SAINI BIN SAHARI (Anak Lakilaki/Penggugat 1) dan SAM BINTI SAHARI (AnakPerempuan) selaku Ahli Waris Pengganti SAHARI BIN AWIatas harta peninggalan (tirkah) AWI BIN HAMID yangbelum di bagi waris ; Menetapkan Ahli Waris dari SAM BINTI SAHARI adalahsebagai berikut:RAMAINAH BINTI SALEH (Anak Perempuan/Turut Tergugat I)dan ILYAS BIN SALEH (Anak Laki laki/Turut Tergugat II)Hal. 16 dari 41 hal. Put.

Menetapkan SAINI BIN SAHARI (Anak Laki laki/Penggugat I) dan SAM BINTI SAHARI(Anak Perempuan) serta BUJANG MAJE (Anak Lakilaki) selaku Ahli Waris Pengganti SAHARI BINAWI dan menetapkan SAINI BI8N SAHARI DAN SAMHal. 34 dari 41 hal. Put. No. 331/Pdt.G/2010/PA Ktp.35BINTI SAHARI sebagai Ahli Waris Pengganti BIDAHBINTI SUHIMOH atas harta peninggalan ( tirkah )harta bersama ( gonogini ) AWI BIN HAMIDdengan Isterinya BIDAH BINTI SUHIMOH yangbelum di bagi9.