Ditemukan 2163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs
143
  • hukum, bahwa berselisin, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga idealyang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — - penggugat Vs tergugat
113
  • abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an surat Ar Ruum ayat 21, yakni rumahtangga yang sakiinah
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 301/Pd0t.G/2012/PA Plk
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
323
  • abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunMenimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
    abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 423/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
62
  • abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Plk
Tanggal 22 Mei 2013 — - Pengguta - Tergugat
102
  • abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklan, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga idealyang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum)ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 240/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • yang bahagia dan kekal,sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga, dengan demikian telah terdapat alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keadaan rumah tangga ideal sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 88/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • abstrak hukum,bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunMenimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yakni rumahtangga yang sakiinah
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
120
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga idealyang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlIQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
340
  • yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga ideal yang diinginkansebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • dan kekal, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, maka telah terdapat alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang sedemikian, maka sulit untuk mewujudkan rumah tangga idealsebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • rupa (broken marriage),tidak terwujud lagi tujuan perkawinan seperti dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu rumah tangga yang bahagiaSalinan putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Smddan kekal, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, keadaan rumah tangga ideal sebagaimanatertuang dalam AlQuran Surat 30 (ArRuum) ayat 21, yakni rumah tanggayang sakiinah
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 281/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — - penggugat Vs tergugat
70
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga idealyang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 23/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 27 Februari 2013 — - Pemohon - Termohon
115
  • abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yaknirumah tangga yang sakiinah
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • benarbenarberada dalam keadaan pecah sedemikian rupa (broken marriage), tidakterwujud lagi tujuan perkawinan seperti dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu rumah tangga yang bahagia dan kekal,sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keadaan rumah tangga ideal sebagaimana tertuang dalam AIQuran Surat 30 (ArRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dengan demikian telah terdapat alasan perceraian sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keadaan rumah tangga ideal sebagaimana tertuang dalam AIHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 454/Padt.G/2020/PA.P.Bun.Quran Surat 30 (A/lRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah
Upload : 28-05-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.G/2012/PAPlk
- Penggugat - Tergugat
123
  • denganTergugat sudah benarbenar dalam keadaan pecah sedemikian rupa (broken marriage), tidakterwujud lagi tujuan perkawinan seperti dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yaitu rumah tangga yang bahagia dan kekal, sehingga antara Penggugat denganTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga ; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tangga ideal yangdiinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yakni rumahtangga yang sakiinah
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQuran Surat 30 (AlRuum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah