Ditemukan 328 data
169 — 103
SelMui Bin Amaq Saknah, lakilaki, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Asmalang Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi 38/Tergugat Rekonvensi 38;Kemar Bin Amaq Umpuk, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Lenek, KecamatanLenek, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi39/Tergugat Rekonvensi 39;Murni Binti Amaq Jalaludin, perempuan, umur + 39 tahun
, telah meninggal dunia tahun 1978 dan semasahidupnya menikah dengan Inaq Saknah (cerai hidup) dan memperolehanak yaitu:3.1.$2.3.3.3.4.Saknah, telah meninggal dunia tahun 1998 dan cerai hidupdengan Amaq Nurul dan memperoleh anak yaitu: Nurul, Zaeniah,Saleh;Inaq Mashuri, telah meninggal dunia tahun 1996 dan cerai hidupdengan Amaq Mashuri dan memperoleh anak yaitu: Mashuri,Ahyar, Zaenuri, Zaelani;Suil (Penggugat 37);Mui (Penggugat 38);Inaq Lihir, telah meninggal dunia tahun 1989 dan suaminya bernamaAmaq
Selyaitu tanah sawah di subak Peron Desa Bintang Rinjani KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur pipil nomor... atas nama AmaqNurminah luas...... , yang saat ini dikelola dan dikuasai oleh Haji AbdulKarim bin Amaq Subi (Penggugat 1) dan saudarasaudara kandungnyayaitu Amaq Nas bin Amaq Subi, Amaq Saknah bin Amaq Subi,dan AmaqJalaludin bin Amaq Subi (Penggugat 36) beserta Mustirin bin AmagMustirin (Turut Tergugat 1);5.
Bahwa terhadap harta peninggalan Almarhum Amaq Nurminah bin papugDirangin yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat Rekonvensi (ParaPenggugat Konvensi 1 dan 36) beserta saudarasaudara kandungnya yaituAmaq Nas bin Amaqg Subi dan Amag Saknah bin Amag Subi dan Mustirin binAmaq Mustirin (Turut Tergugat 1) Yang disembunyikan oleh Para TergugatRekonvensi yang mana hal tersebut Para Tergugat Rekonvensi tidakmenjadikanya sebagai obyek sengketa dalam perkara a quo;6.
SelPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan dengan mendalilkan Pewaris dalamperkara a quo memiliki harta peninggalan selain tanah sengketa Konvensi, danpihak yang dianggap menguasai obyek sengketa Rekonvensi adalah ahli warisAmaq Subi (+) yaitu Penggugat Konvensi 1 dan 36, Amaq Nas, Amag Saknah,Mustirin Bin Amag Mustirin.
162 — 114
Salemah (anak perempuan)
- Menetapkan Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1976 dan meninggalkan ahli waris pengganti yaitu :
- (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris pengganti rawi bernama Salamuddin telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan meninggalkan ahli waris :
Inaq Andri alias Saknah (isteri);
Andri (anak Laki-laki);
Larasati (anak perempuan);
keseluruhan harta dari pewaris Amaq Rawi sebesar 6,25 % ditambah tirkah atas Warisan dari Pewaris Inaq Rawi sebesar 8,0357% sehingga total keseluruhan perolehan rawi adalah 6,25 % + 8,0357 % = 14,2857 %
- Menetapkan Bagian Warisan Salamudin yang diperoleh sebagai ahli waris Pengganti Rawi atas harta peninggalan Amaq Rawi dan Inaq Rawi sebesar 14,2857 % bagian
Salamudin%
Inaq Andri alias Saknah
Muhamadun, Inaq Deris, Inaq Sepirah/ Jelimah, Rawinah/Inaq Menahdan Amagq Johariyah;Rawi keadaannya sudah meninggal dunia memiliki 1 ahli waris pengganti bernamaSalamudin yang dalam keadaan meninggal dan 2 kali menikah yakni isteri pertamaSahnip masih hidup tetapi tidak dikaruniai anak dan sekarang sudah menikah lagisedangkan istri kedua bernama Saknah dikaruniai dua orang anak yakni Andri danLarasati;H.
PRAsedangkan sedangkan Penggugat 21, Tergugat 2 dan Tergugat 9 anak kandung darialmarhum Amaq Rawi dan Inaq Rawi begitu pula dengan Tergugat 1 anak dari Salamdan Tergugat 3 anak dari Johariyah sebagai cicit kandung dari almarhum Amaq Rawidan Inaq Rawi kesemuanya merupakan ahli waris didasarkan pada adanyahubungan darah atau nasab (nasabiyah) sementara Saknah isteri dari Salamudin,Amag Deris suami dari Inaq Deris, Inaq Kedim isteri dari H.
Perolehan harta warisan Salamudin yang diperoleh sebagai ahli warisPengganti Rawi atas harta peninggalan Amaq Rawi dan Inaq Rawi sebesar14,2857 % bagian selanjutnya disebut sebagai tirkah dibagikan 1/8 kepada inaqAndri/ Saknah, sisa/ ashobah dibagikan kepada anak lakilaki dan anakperempuan dengan pembagian 2: 1;Hal. 96 dari 128 hal. Putusan. No. 1297/Pdt.G/2020/PA. PRA5.
Mahdin (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Adnan (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Musnah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Hasmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Salmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan Inaq Andri alias Saknah(isteri) adalah memperoleh 1,7857 % dari bagian Salamudin yang berkedudukansebagai ahli waris pengganti Rawi Sehingga Inaq Andri alias Saknah memperoleh1,7857
Menetapkan ahli waris pengganti rawi bernama Salamuddin telah meninggaldunia pada tahun 2001 dan meninggalkan ahli waris :Inag Andri alias Saknah (isteri);Andri (anak Lakilaki);Larasati (anak perempuan);.
5 — 0
Palah bin Adil) dengan Pemohon II (Saknah binti Kenan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Lokon, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
8 — 2
Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat seringnya perselisihan danpertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang saknah, mawaddah, warohmah tidak dapat diwujudkan, olehkarena itu Penggugat berkesimpulan ingin bercerai dengan TergugatBahwa Bedasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan
26 — 15
PN.Seltertanggal 11 Maret 2016, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tukar Menukar, tertanggal 5Oktober 1998, yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHIRUDDIN danDAENG MUKHTAR YUNUS, serta AMAK SAKNAH
, INAH SAKNAH,SAKNAH dan DABOK, serta ditandatangani oleh saksisaksi yaitu: ISMAILR., Kepala Dusun Pemongkong, Tokoh Masyarakat Pemongkong danKepala Desa Pemongkong, diberi tanda bukti T1;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun = 2002, NOP:52.03.200.002.0300005.0, atas nama wajib pajak: D.
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang saknah, maveddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Bagek Endep, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;4.
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Muniri) dengan Pemohon II (Saknah binti Parte) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Dusun Batu Sati, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
10 — 6
pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Airul Anwar bin Darsani, NIK 6409031301740001, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.23Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Saknah
HALIPAH
39 — 7
(sebagaimana didalam bukti surat P1,P2 dan P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Saknah selaku paman dariPemohon dan saksi Nurpat selaku ibu kandung dari Pemohon, yang padapokoknya membenarkan apa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebutseperti bahwa benar ada kesaalahan penulisan jenis kelamin pada AktaKelahiran Pemohon dan baru sekarang diketahui karena sebelumnya tidakpernah dilihat dan dibaca dengan benar sehingga baru
9 — 9
Lalu Wahid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batutulis Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanPajariadi bin Amaq Saknah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Jereneng Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK
33 — 5
secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2001 di Dusun Sisik Barat, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Paman Pemohon (Sarapudin)maskawin berupa uang (Rp 100.000),(Seratus ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat, dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahantersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 35 orang di antaranyaadalah : Saepudin dan Saknah
8 — 7
IV/1998, Tertanggal 15041998;Bahwasetelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat menjalani hidupberumah tangga dalam satu tempat kediaman bersama terakhir di rumahberalamat Jalan Bangau, Perumahan Serua Permai BLOK E32, NO.01, RT. 01,RW.07, Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Bahwa,pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkan rasa salingmencintal sehingga perikahannya dilaksanakan secara Islam dengankesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah
14 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muaznan bin Mulia) dengan Pemohon II (Saknah binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1995 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
163 — 172
SAKNAH Binti TGH. MOH. SALEH, perempuan, umur + 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan,Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 5;TGH. MUSLIHIN Bin TGH. MOH. SALEH, lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 6;H. TAUFIK Bin TGH. MOH.
SAKNAH Binti TGH.MOH. SALEH (T.5);1.1.1.2.4. TGH. MUSLIHIN Bin TGH.MOH. SALEH (T.6);1.1.1.2.5. H. TAUFIK Bin TGH. MOH.SALEH (T.7);2.1.2. Hj. HAERIAH Bin H. WAHID, meninggal duniapada sekitar tahun 1985 pada masa hidupnya menikah denganseorang lakilaki bernama H. AZIZUDDIN (cerai mati),meninggal dunia terlebih dahulu pada sekitar tahun 1980,dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak (ahli waris)masingmasing:2.1.2.1. Hj. BAIQ MASNIN Binti H. LALUAZIZUDDIN (T.8);Pecclint es H. LALU ZAINUDDIN Bin H.
Saknah Binti TGH. Muhammad Saleh (T.5);2.1.1.2.4. .TGH. Muslihin Bin TGH. Muhammad Saleh (T.6);2.1.1.2.5. H. Taufik Bin TGH. Muhammad Saleh (T.7);Hal. 18 dari 53 Hal. Putusan No. 1476/Pdt.G/2019/PA.Sel2.1.22.1.32.1.4DutHj. Haeriyah Binti H. Wahid tidak benar meninggal dunia tahun 1985;Yang benar: Hj. Haeriyah Binti H. Wahid meninggal dunia tahun 2000dan semasa hidupnya menikah dengan H.
Saknah, 4. H. Taupik,5. TGH Muslihin; bahwa saksi tahu Hj. Haeriah sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu suami Hj. Haeriah bernama H. Azizuddin dansudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu anak Hj. Haeriah dengan H. Azizuddin ada 4 orangyaitu: 1. H. Zainuddin, 2. Hj. Masnin, 3. Lalu Yusuf, 4. Nuraini; bahwa saksi tahu Hj. Sodetiah sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu suami Hj. Sodetiah bernama H. Muksin dan sudahmeninggal dunia; bahwa saksi tahu anak Hj. Sodetiah dengan H.
SAKNAH Binti TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 62 tahun,yang benar + 66 tahun;4. TGH. MUSLIHIN Bin TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 60 tahun,yang benar + 68;5. H. TAUFIK Bin TGH. MOH. SALEH, tertulis umur + 58 tahun, yangbenar + 55 tahun;6. Hj. BAIQ MASNIN Binti H. LALU AZIZUDDIN, tertulis umur + 64tahun, yang benar + 67 tahun;7. H. LALU ZAINUDDIN Bin H. LALU AZIZUDDIN, tertulis umur + 62tahun, yang benar + 62 tahun;8. LALU YUSUF Bin H.
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurisah bin Rat) dengan Pemohon II (Saknah binti Tuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Deember 1999 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh
5 — 5
Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkanrasa saling mencintal sehingga pernikahannya dilaksanakan secaraIslam dengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah,Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun rumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasaSakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkan Mawaddah, rasacinta kasih sayang, penghargaan dan penghormatan, serta senantiasamengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuan Nya dalamkitab
7 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahrudin bin Amaq Sahrun ) dengan Pemohon II (Sahlun binti Amaq Saknah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di Lingkungan Ijobalit Daya, RT.04, Kelurahan Ijobalit, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
73 — 17
SAKNAH Alias IQ.SAEPUL7.
Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amaq Cenok (T.I), Amaq Koyon alias Amaq Uyun (T.II), Amaq Siti(T.II1), Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah alias Inaq Saeful (T.VI), tidakmenguasai dan tidak menempati tanah yang dijadikan obyek sengketa oleh parapenggugat, akan tetapi TI,TII,TII dan TV serta TVI menempati tanah hak milikAmagq Koyon alias Amaq Uyun TII, sertifikat hak milik nomor 666 dengan luas16.200 M2 dengan batas sebelah
.19TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawabannya kuasa para tergugat mengajukan eksepsi,maka sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan eksepsi tersebut.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya kuasa para tergugat menyatakan :Bahwa, gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amag Cenok (T.I), Amag Koyon alias Amag Uyun (T.ID, Amag Siti (T.II),Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah
15 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka erceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;10.Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sukran bin Amaq Sukran) terhadap Penggugat (Saknah binti Amaq Saadah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).