• Faizal bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Romima Susanti binti Darlis) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Penggugat

  Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di KUA Salo, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor 084/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014);Hal 1, Perkara Nomor: 0401/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

  Surat:0 Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 084/01 /V1/2014tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar pada tanggal 02 Juni2002 yang bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan temyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi:1.

  SAKSI1I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bemama (Tergugat); Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Mei 2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir

  , Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama dan sekarang anak tersebut bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis setelah menikah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk rtu;4.

• PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN AL-ICHWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAMSUAR: Bangkinang, 12 Nopember 1971: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.002 Rw.001Kecamatan Salo

  PUTRI HIDAYAH SALSA, merupakan anak pertama, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 19 April 2001 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 07/SK/SL/IN/2013 dan Surat Keterangan Tamat BelajarNomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni 2007;2.

  PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/II/2013dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

  PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 19April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/SK/SL/III/20133dan Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor : 779/833 TK/2007 tanggal 30 Juni2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaSYAMSUAR dengan ZALBIAH;2.

  PUTRI HIDAYAH SALSA, jenis kelamin perempuan, lah di Salo padatanggal 19 April 2001, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;2. FAUZAN ALICHWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang padatanggal 27 April 2004, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAMSUAR dan ZALBIAH;3.

• Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ANAK lahir tanggal 22 September 2011, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

  yaitu :1.SAKSI , tempat/tanggal lahir Garut 20 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaHarisyandi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo

  dan saksi hadir waktupernikahan tersebut dan telah punya 1 (satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis hanyasebentar saja kurang lebih setahun saja, namun setelah itu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksipernah mendengarnya; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihnan

  Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan September 2017yang lalu hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadannya,sebagai mana menurut keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya danSurat Keterangan yang dukeluarkan oleh Kepala Desa Salo Nomor77/SK/SL/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka keterangan para saksi sertaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo ternyata TergugatHal

• Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.

  saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah

  Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli

  dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada

  ); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat

• Orai Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Nuhari binti Majide, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Lingk.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3.

  Orai Salo, KelurahanWetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Majide dan dinikahkan oleh imam Salihi, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Langanro dan Lamade dengan mas kawinberupa uang sebesar 50 ribu rupiah Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul RahmanSalam, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP.

• MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bknese sdl yor sll alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ali Akbar bin Rahmat H, tempat/tanggal lahir Selat Panjang, 17 Juni 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O1 RW.01, Dusun TerangBulan, Desa Salo

  , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanMulyati binti Budiyanto, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 01 April 1974 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu RT.O1 RW.01 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas daan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baru selama 2 bulan, Pemohon danTermohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahmilik kKediaman bersama Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Riska Wulan Pratiwi binti Ali Akbar, lahir tanggal 15 Desember 1994,b.

  ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Baru, dan terakhir tanggal dirumah milik kKediaman bersama di Desa Salo sampai pisah; Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahpunya 3 (tiga) orang anak dua orang; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setelahtahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lag!

  , Kecamatan Salo sampalpisah; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon semula harmonis dan rukun, akan tetapi setelah tahun2012, tidak rukun lagi; Bahwa, setahu saksi penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan Mei 2018 yanglalu karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama. tidakdiketahui lagi keberadaanya;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.0974/Pdt.G/2018

• Susrenita Nomor : 116/VIII/2009 Nomor Urut Folio : 37 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Salo Kabupaten Kampar (Pernikahan Kedua).

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rita Yarni.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Susrenita Nomor : 116/VIII/2009 Nomor Urut Folio : 37 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Salo Kabupaten Kampar (PernikahanKedua).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rita Yarni.4.

Kabupaten Kampar sebagaimana fotocopy Akta Nikahdari Nomor : 080/07/VI/2009 sampai dengan Nomor : 129/03/IX/2009 tanggal11 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun2009 dan telah dilegalisir oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun 2018, dimana status terdakwa pada saat mengajukan syarat pernikahan tersebutmasih Jejaka (belum menikah);Bahwa pada saat terdakwa akan menikah lagi dengan saksi SUSRENITAtersebut terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi RITA YARNI selakuistri

Susrenita pada tanggal 16 Agustus2009 di Kantor Urusan Agama Salo Kabupeten Kampar berdasarkanfotocopy Akta Nikah KUA Salo Tahun 2009 Nomor 080/07/VI/2009 sampaidengan 129/03/IX/2009, dan yang menjadi Saksi Pernikahn Terdakwadengan Sdri. Susrenita adalah Hendri Junika.Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Susrenita tidak ada meminta izinkepada Sdri.

Kabupaten Kampar sebagaimana fotocopy Akta Nikah dariNomor : 080/07/VI/2009 sampai dengan Nomor : 129/03/IX/2009 tanggal 11Juni 2009 yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun 2009halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2018/PN Bkn.dan telah dilegalisir oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun 2018, di manastatus terdakwa pada saat mengajukan syarat pernikahan tersebut masihJejaka (belum menikah); Bahwa pada saat Terdakwa akan menikah lagi dengan saksi Susrenitatersebut Terdakwa tidak

Kabupaten Kampar sebagaimana fotocopy Akta Nikahdari Nomor : 080/07/VI/2009 sampai dengan Nomor : 129/03/IX/2009 tanggal 11Juni 2009 yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun 2009dan telah dilegalisir oleh Kepala KUA Kecamatan Salo tahun 2018, di manastatus terdakwa pada saat mengajukan syarat pernikahan tersebut masih Jejaka(belum menikah);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa akan menikah lagi dengan saksiSusrenita tersebut Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Rita Yarniselaku

• Lahir : 42 Tahun / 17 November 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Merbau Rt.02 Rw.01 Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020.Terdakwa Darussalam als Boyong Bin Dahlan. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20202.

  Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN BknGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu.

  hari Selasa tanggal 14 Juli2020 Jam 14.00 Wib, sesampainya di rumah pada Jam 16.00 Wib,Terdakwa kembali mempergunakan sisa Narkotika dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu dan sisa Narkotika dalam bentuk bukan tanaman jenisShabu Terdakwa di letakan kembali di atas kursi kamar rumah.Bahwa selanjutnya Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar (masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo

  Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu.

  Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar sehubungan memilikiNarkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Saksi Samsul Hamu dan Saksi Angga Mufajar(masingmasing Angggota Resnarkoba Polres Kampar) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Terandam Dusun Merbau RT 002 RW 001 DesaSalo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Terdakwa melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu, berdasarkan Informasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 17.30 Wib para Saksi

• PENETAPANNomor 2248/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa yl ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Salo Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Salo Kelurahan salo Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2248

  Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. SAKSI b. SAKSI Ilc. SAKSI Ill5.

  tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

  , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawanwana nn nena anna nanan nnn nn a == , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di ;Dusun Pulau Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

  SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di , Dusun Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2011 di Desa Sipungguk yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 10 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• ADI Bin SYAMSUL BAHRI, pada hariSelasa Tanggal 11 September 2018 sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018, bertempat diJalan Salo 2 Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kab.

  2 Kelurahan Salo KecamatanWatang Sawitto Kab.

  Saksi DEDI SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 11 September 2018sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Salo 2 Kelurahan SaloKecamatan Watang Sawitto Kab.

  2 Kelurahan Salo Kecamatan Watang SawittoKab.

• Salo Kab.

• sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Setiawan bin Nasib) terhadap Penggugat (Susanti binti Poniman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

  PUTUSANNOMOR 0283/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Susanti binti Poniman, umur 18 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.003 Dusun KotoBangun Salo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MelawanAri Setiawan bin Nasib, umur 26 tahun,

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat tinggal dahulu RT.001 RW.003 Dusun Koto BangunSalo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa Pada tanggal 11 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/06/I1X/2014 tanggal 05April 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/06/IX/2014 tanggal 05 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, ,yang telahbermeterai cukup, dan di nazagelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

  , Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, padatahun 2014 dan saksi sendiri yang menjadi wali nikah Penggugat diDesa Salo;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Joni bin Fareso Hulu) dengan Pemohon II (Beti Ariana binti Tuarin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa pada tanggal 06 Desember 2007, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GantingDamai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qhodi Nikahbernama H. Syamsuddin ;Halaman 1 dari 11 hal.Pen.No.0061/Pdt.P/2018/PA.Bkn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tuarin dan Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Saksil H.

  .0061/Pdt.P/2018/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo Oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akta Kelahiran ;9.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 06 Desember 2007 DesaGanting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

  Di samping itu, alat bukti P1, P2 dan P3tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon adalahpenduduk Kampar yang berdomisili di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

• PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BknBo NFB aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Vitri Rossa Sukria bin Sukhaidir, tempat tanggal /lahir Bangkinang 26 April 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 002,Dusun Kampung Baru, Desa Salo Timur , Kecamatan Salo,

  Kabupaten Kampar, untuk selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanErpan Yamani bin Gegertam , tempat tanggal /lahir Salo, 07 Juli 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BHL,tempat tinggal , RT. 001, RW. 002, Dusun Kampung Baru,Desa Salo Timur , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  No. 0012/Pdt.G/2019 /PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (Kutipan Akta NikahNomor: 156/12/X/2010 tanggal12 Oktober 2010);Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Salo dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak yaitu ;1.Hasyifa Rahmie Ramadhani lahir tanggal 26 Agustus 2011;2.Hisyam Syarif Khanaya lahir tanggal 03 Januari 2015;3.Hasyilla Husna Khanaya lahir tanggal 12 Oktober 2017 dan sekaranganak

  Meily Suryani binti Buyung Ketek, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Fitri Afriani binti Purnomo ,umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat

• PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

  swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.

  Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih

• ., para Advokat, berkantor diBTN Lalabata Indah Blok A No. 1, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/para Pembanding;melawan:1 DG MALEWA, bertempat tinggal di Latappareng, KelurahanBatubatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;2 LA SENNANG, bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3 I DAYA Binti PADU, bertempat tinggal di Manorang Salo,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa

  TINA Binti DG MALEWA, bertempat tinggal di ManorangSalo, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng;6 LAGGA, bertempat tinggal di Latappareng, Kelurahan Batubatu,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

  No. 574 K/Pdt/20117 ABIDIN, bertempat tinggal di Manorang Salo, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;8 SANUSI MAKKARELLA, bertempat tinggal di Batubatu,Kelurahan Batubatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, I, 1V, V, Turut TergugatI, I, UI/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

  Mappangile terletak di Kampung Penre, DesaTellulimpoe (dahulu Desa Attang Salo), Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Abdul Rahman Bin Kunsa;Timur : Tanah sawah Andi Tenri Waru dan Massengeng;Selatan : Sawah I Geddong Bin Padang;Barat : Sawah Madi P.R. dan sawah Baba;Tanah sawah 3 petak seluas 0,54 Ha, yang bergelar di lompo Lamalampe PersilNomor 80 SII Kohir Nomor 990 C1, Kampung Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

  maupunLurah Manorang Salo, yang tertulis foto copy peta blok ini sesuai dengan aslinyasedangkan untuk foto copy rincik tertulis foto copy rincik ini sesuai denganaslinya, yang mana alat bukti yang diajukan tersebut, masih tanda tangan asliKepala Desa Attang Salo dan Lurah Manorang Salo, sehingga dengan demikiancatatan tersebut sudah cukup kuat untuk menjadikan P.3 s/d P.7 sebagai alat buktiyang kuat, sama halnya dengan P.1 dan P.8, yang mana yang atas nama pada alatbukti tersebut adalah Mappangile

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABU MAWAR bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NOVALINDA binti MANSURDIN) ;
  3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NOVALINDA binti MANSURDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD..Panjaitan (Panti Kasih Ibu) Kelurahan Lenggini KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawan1 ABU MAWAR bin SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun SialangSalo RT.002 RW. 002 Dusun III Desa Salo

  Bahwa Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuai denganHal 1 dari 10 halaman Putusan No.0012/PdtG/2016/PA.BknDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/09/VI/2008) tanggal 26November 2015;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.ANDRY AZIZ YAFARU bin ABU MAWAR,, lahir tanggal 02 Maret 2009b.WINDI SALSABILLAH binti ABU MAWAR, lahir tanggal 02 November2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

  Yusnimar MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami Penggugat menikah pada tanggal 6 Juni2008, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Salo Timur; Bahwa

  Mansurdin bin Lian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Koto Menanti, RT.01 RW.02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

• Saude) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mappaherang bin Mallawing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taqwa,Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darmawati binti H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Januari 1990 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama H.Umar Amat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.

Saude) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1990 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1990 di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama H. Umar Amat, di depan Wali bernama H.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Sipungguk, 18 Mei 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Salo, 06 April

  Bahwa Pada tanggal 27 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor : 001/01/I/2013 tanggal 02 Januari 2013);2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk selama 6 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang;.

  Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaZulfani, sebagai Suami Penggugat yang menikah pada tahun 2013di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Desa Salo; Bahwa setahu saksi selama

  Pasal 73 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.