Ditemukan 4094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosmawati binti Tenri untuk menikah dengan laki-laki bernamaAmus bin Same

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRosmawati binti Tenri,lahir tanggal 03 Maret 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan) ,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ading,DesaTobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Amus Bin Same, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat tinggal di BencengBenceng, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRosmawati binti Tenri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAmus bin Same.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.
    Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Amus bin Same. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari Pemohon hanya Pemohon merestuikarena anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan diterimalamarannya oleh Pemohon.
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
57
  • Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dansahari, S.H..Perincian Biaya :1af &Biatyet Perit sess sass case cane same same same same came came came canes Rp 30.000,00BR POSS wre aca areas anos anes ates ates ata ates ates ates ate ata ats ats Rp 50.000,00Biaya PangQIlan ......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 265.000,00RECaKSI.........ccccceccccecececeecceuececeeeeeeeueeeeeeeeneeneeeeeeeees Rp 5.000,00Matera ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 6.000,00pOUTULEY
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiDansahari, SH.Perincian Biaya :1a + &Biatyet Perit sess sass case cane same same same same came came came canes Rp 30.000,00BR POSS wre aca areas anos anes ates ates ata ates ates ates ate ata ats ats Rp 50.000,00Biaya PangQIlan ......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 460.000,00RECAKSI.........ccccccccceecececceeeeeeeececeeeueeueeeeeeeeeeeneeeeeeeees Rp 5.000,00Matera ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 6.000,00pOUTULEY
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Amus bin Sameterhadap Penggugat Rosmawati binti Tenri;

    MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp

    La Ponde Tobessi,Kelurahan Taborakka, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanAmus bin Same tempat tanggal lahir BencengBenceng, 30 Oktober 1993 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Benceng, Desa Bottobenteng,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Amus bin Same terhadapPenggugat Rosmawati binti Tenri;Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.SKG4.
Putus : 27-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 27 Januari 1997 — PERDATA - TIO SOK HOEN
5815
  • pe genoa disini telah bertiede menulisken nema pemohon yeitu Z TJEK KOE, den nema ini sebenernye adalah salah penulis@mnye kerne penyebuten TIO SOK HOEN dengan THOK TJEK KOE ~tempir bersemean den mexurut pemohon Tio Sok Hoen tersebut ~eazieh behese Tiu Chu sedangken TEOH TJEK KOE adalah bahsaMeaderin tavi pengertien kedue nema itu adelah sama;w Menimbe.g behwa terjedinya perbedean tersebut edeleh salek penulisan den perbedsen bahasa yeitu behse Tiu Chu denhese Menderin,sedengkan artinya edaleh same
    hel ini dapat@igekini oleh Pengedilen Negeri oleh kerene itu elasan pemobom untuk memohonken penteapan subjek hukum yeng sama edelehMempunysi elesan yeng syeh 3a een we ne ee ee ee Menimbeng behwe berdeserken pertimbengen pertimbengen terSebut distes dan dihubungken dengen keterengen pemohon den =Suaret surat bukti yeng dilempirken bersame same dengen surat@ermohonen pemohon untuk menguetken permohonen tersebut yengMens setu dengen yeng leinnye seling bersesuaien, oleh kere~@ itu permohonen pemohon
Register : 25-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 54/Pdt.P/2024/PN Snj
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
SUTINAH
63
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SUTINAH pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7307075004820002 dikeluarkan di Sinjai tanggal 27-12-2023 dan dokumen Kartu Keluarga No. 7307073101110046 dikeluarkan di Sinjai tanggal 24-08-2023 dengan orang yang bernama SAME pada dokumen Kutipan Akta Nikah No. 75/09/VII/2010 dikeluarkan di KUA Sinjai Borong merupakan orang yang sama yakni Pemohon
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 18 September 2019 — GAJAN TERNIAT Anak Dari ANTONIUS MEKAH
3049
  • Jawabsdr RIAN KAU AMANKAN JAK ORANG NYE (MELKI) SAMA BARANG(Narkotikanya) KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANG AKU YANG NUNGGUDISANA, NANTI KITE HITONG SAME SAME BARANG NYE, INI NOMORHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN MpwHANDPHONE NYE 085750965633 (MELKI), selanjutnya saksi menjawabOKE LAH...IN AKU SURUH BAPAK AKU KESANA JEMPUT DIE TAPINUNGGU MOTOR LOK. Setelah itu saksi mengirimkan Nomor HandphoneSdr.
    SUTRISNO KAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMABARANG (maksudnya Narkotika) KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANGAKU YANG NUNGGU DISANA, NANTI KITE HITONG SAME SAME BARANGNYE (maksudnya Narkotika) IN NOMOR HANDPHONE NYE 085750965633,kemudian dijwab Sdr. YUDA SAPUTRA OKE LAH...INI AKU SURUH BAPAKAKU KESANA JEMPUT DIE TAPI NUNGGU MOTOR LOK. setelah itu Sadr.YUDA SAPUTRA menghubungi Handphone Sdr.
    JUNAIDI Als JUL denganmengatakan PAK JEMPUT KAWAN SAYA....ORANG TERSEBUT BAWABARANG (MAKSUDNYA NARKOBA) NANTI BAWA YAK KE RUMAH(maksud nya Jalan TANJUNG HILIR Gang ANGKET)....NANTI ADE ORANGYANG DATANG KE RUMAH UNTUK HITUNG BARANG (maksudnyaNarkotika) SAME SAME Jawab sdr JUL JANGAN YUD....KAU MACAMMACAM AGIK ....AKU TAK MAOK AGIK MASALAH YANG NDAK NDAKNIHH....ROKOK NYA BIAR AKU NDAK MAOK AGIK LAH NGAMBEKBARANG (maksud nya NARKOBA), ORANG NYE DIMANE ??
    SUTRISNO KAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMABARANG (maksudnya Narkotika) KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANGAKU YANG NUNGGU DISANA, NANTI KITE HITONG SAME SAME BARANGNYE (maksudnya Narkotika) IN NOMOR HANDPHONE NYE 085750965633,kemudian dijwab Sdr. YUDA SAPUTRA OKE LAH...INI AKU SURUH BAPAKAKU KESANA JEMPUT DIE TAP! NUNGGU MOTOR LOK. setelah itu Sdr.YUDA SAPUTRA menghubungi Handphone Sdr.
Register : 19-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat, Andi Umar bin Andi Siri,terhadap Penggugat, Irmawati binti Same;

    4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA

Register : 13-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57557/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
468600
  • However for most people who work with or raise cattle, this termis not used in the same reference as previously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than I to 2 years ofage that has never calved.
    Such females, if they've never calved beyond two years of age mayalso be called heiferettes.Ox (plural: Oxen): a bovine that is trained for draft work (pulling carts, wagons, plows, etc.)This is a term that primarily refers to a male bovine that has been castrated after maturity.However, an ox can also be female bovine (cow or heifer) or even a bull that has been trainedfor the same purpose.
    Same beast, but a different culture.New England teamsters sometimes call oxen "bulls," even though the animals have beencastrated.To be culturally and historically accurate when defining an ox, we must use the "right"definition as provided by the Random House Dictionary, which says that an ox is "The adultcastrated male of the genus Bos used as a draft animal and for food."
    And it would include both males and females.This might be acceptable in some broad, casual context, but not if scrutinized by oxteamsters and agricultural historians in the United States.Most oxen weigh about the same as a mature bull of the same breed, but the ox grows tallerand leaner in the neck and chest.Encyclopedia AmericanaCATTLE, ordinarily refers to a group of animals related to the ox or cow.OX, a bovine animal; that is, a ruminant of the subfamily Bovine, which includes the typicalspecies
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4634
  • kenal dengan Pemohon dan almahumALMARHUM karena saksi adalah tetangga Pemohon sekaligus tokohagama;Bahwa saksi mengetahui hubungan perkawinan = antaraPemohon dengan almahum ALMARHUM;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danALMARHUM;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almahumdilangsungkan secara Islam pada tanggal 15 Mei 1974 di wilayahhukum Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan, denganwali Nikah Paman Pemohon bernama La Sapi dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama La Same
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almahumALMARHUM karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan perkawinan = antaraPemohon dengan almahum ALMARHUM;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danALMARHUM;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almahumdilangsungkan secara Islam pada tanggal 15 Mei 1974 di wilayahhukum Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan, denganwali Nikah Paman Pemohon bernama La Sapi dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama La Same
    Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam perkaraini adalah Pemohon dan almahum ALMARHUM telah menikah secara Islampada tanggal 15 Mei 1974 di wilayah hukum Kecamatan Lapandewa,Kabupaten Buton Selatan dengan wali Nikah Paman Pemohon bernama LaSapi dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Same
    fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan almahum ALMARHUM telah menikah sahsecara Islam di wilayah hukum Kecamatan Lapandewa, KabupatenButon Selatan, dengan wali Nikah Paman Pemohon bernama La Sapidan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Same
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUPRI
2.RADIUS
3.DEDI EKET
Tergugat:
1.PT.TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
2.KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT
11864
  • Same, Sdr. Nang,Sdr. Liunsyah dan Ahli Waris Almarhum Inug. K sebagai Para Tergugatdalam perkara ini, oleh karena bukankah Sadr. Ijur, Sdr. Bakarudin, Sdr.Yohanes Leban, Sdr. Same, Sdr. Nang, Sdr. Liunsyah dan Ahli WarisAlmarhum Inuq adalah juga sebagai Pihak dalam Akta Perdamaian( akta van dading ) nomor : 17/Pdt.Bth/2018/PN.Sdw tersebut ;Bahwa dengan tidak ikut digugatnya Sdr. ljur, Sdr. Bakarudin, Sdr.Yohanes Leban, Sdr. Same, Sdr. Nang, Sdr. Liunsyah dan Ahli WarisAlmarhum Inuq.
    Same, Sdr. Liunsyah danAhliwaris almarhum Inug. K kepada PT.
    Same, Sdr. Nang, Sdr.Liunsyah dan Ahliwaris almarhum Inug. K kepada PT.
    Same, Sdr. Nang, Sdr.
    Same, 6. Nang,7. Liunsyah, 8. Ahli Waris Almarhum Inug. K, maka Majelis Hakim berpendapatsejatinya Ijur, Bakarudin, Yohanes Leban, Same, Nang, Liunsyah, dan AhliWaris Almarhum Inug.
Register : 22-03-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • impor yang sedang ditetapkannilai pabeannya.3 Apabila terdapat lebih dari satu nilai transaksi barang identik, maka untukmenetapkan nilai pabean digunakan nilai transaksi barang identik yang palingrendah.2 Article 2 Agreement on Implementation of Article VII of the GATT 1994, mengatursebagai berikut:Article 21 (a) If the Customs value of the imported goods cannot be determined under theprovisions of Article 1, the Customs value shall be the transaction value ofidentical goods sold for export to the same
    country of importation and exportedat or about the same time as the goods being valued.
    (b) In applying this Article, the transaction value of the identical goods in asale at the same comercial level and in substantially the same quantity as thegoods being valued shall be used to determine the Customs value. Where nosuch sale is found, the transaction value of identical goods sold at a differentcomercial level and/or in different quantities, adjusted to take account ofHalaman 7 dari 12 halaman.
Register : 13-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 03/G/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Ir. AGUS RIDWAN SANTOSO, M.Si ; WALIKOTA SALATIGA
7033
  • HANDYAR RHADITYA,SH js sane 5 see same same sn ne So Se5. Y.
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiDansahari, SH.Perincian Biaya :1a + &Biatyet Perit sess sass case cane same same same same came came came canes Rp. 30.000,BR POSS wre aca areas anos anes ates ates ata ates ates ates ate ata ats ats Rp. 50.000,Biaya PangQIlan ......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,RECAKSI.........ccccccccceecececceeeeeeeececeeeueeueeeeeeeeeeeneeeeeeeees Rp. 5.000,Matera ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Juli 2013 — B.SARMI alias BUSE,DKK MELAWAN SAMORI,DKK
203
  • Kesamaan dasar dalil atu pokok perkara (the same of sufject matters);b. Tuntutan didasarkan atas alasan yang sama (the same reason);c. Terdapat kesamaan pihak (the same parrty) dan kesaan obyek (the same object);d. Putusan dalam perkara pertama bersifat positif berupa diakbulkan atauditolaknva gugatan;e.
    SBY. 29 Agustus 2012, yang telah mepunyai kekuatanhukum tetap, yaitu :e Terdapat kesamaan materi pokok perkara (the same of suject matters), yaitumengenai obyek gugatan yang sama dan dalam perkara a quo telah diputus olehPengadilan Negeri Jember perkara Nomor : 87/Pdt.G/2011/PN.Jr. tanggal 20Maret 2012 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkaranyaNomor : 253/PDT/2012/PT. SBY.
    FENDI/ dahulu sebagai para Pelawan/ ParaTerbanding/ sekarang sebagai Pra TERLAAN.e Terdapat kesaan Obvek (the same object) yaitu mengenai obyeh sengketaberupa tanah sawah tercatat pada buku catatan Desa C. Nomor : 49, S.1 seluas1470m2, dengan betasbetas menyebutkan :Utara : Solh B. HarkTimur : B. Rutemi.Selatan : P.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1107/Pid.B/2015/PN.Ptk.
Tanggal 9 Februari 2016 — NURUL HAKIKI Alias KIKI Binti ZULKARNAEN AHMAD., CS
791
  • NURUL HAKIKIAls KIKI menjawab STNKnye ade kak, nanti malam saye antarkanlepas maghrib, saye mau ngambeknye lok same abang, alu saksiKUSMIATI mengatakan Ambilah dulu STNKnye baru kau ambilduit, kemudian terdakwa . NURUL HAKIKI Als KIKI menjawabAbang tu piket kak, belum bise diambil STNKnye, lalu saksiKUSMIATI mengatakan Kalau gitu habis maghrib ja sekalian, akutakut nanti ade apeape aku kena, mendengar hal tersebutkemudian terdakwa .
    NURUL HAKIKIAls KIKI menjawab STNKnye ade kak, nanti malam saye antarkanlepas maghrib, saye mau ngambeknye lok same abang, alu saksiKUSMIATI mengatakan Ambilah dulu STNKnye baru kau ambilduit, kemudian terdakwa I. NURUL HAKIKI Als KIKI menjawabAbang tu piket kak, belum bise diambil STNKnye, lalu saksiKUSMIATI mengatakan Kalau gitu habis maghrib ja sekalian, akutakut nanti ade apeape aku kena, mendengar hal tersebutkemudian terdakwa .
    NURULHAKIKI Als KIKI menjawab STNKnye ade kak, nanti malam saye antarkanlepas maghrib, saye mau ngambeknye lok same abang, lalu saksi KUSMIATImengatakan Ambilah dulu STNKnye baru kau ambil duit, kemudianterdakwa . NURUL HAKIKI Als KIKI menjawab Abang tu piket kak, belum3233bise diambil STNKnye, lalu saksi KUSMIAT mengatakan Kalau gitu habismaghrib ja sekalian, aku takut nanti ade apeape aku kena, mendengar haltersebut kemudian terdakwa .
    NURULHAKIKI Als KIKI menjawab STNKnye ade kak, nanti malam saye antarkanlepas maghrib, saye mau ngambeknye lok same abang, lalu saksi KUSMIATImengatakan Ambilah dulu STNKnye baru kau ambil duit, kemudianterdakwa . NURUL HAKIKI Als KIKI menjawab Abang tu piket kak, belumbise diambil STNKnye, lalu saksi KUSMIAT mengatakan Kalau gitu habismaghrib ja sekalian, aku takut nanti ade apeape aku kena, mendengar haltersebut kemudian terdakwa .
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Sim
Tanggal 8 Desember 2014 — 1.NURHAIDA RAJAGUKGUK 2.LINTONG HENDRA 3.ELSI THURMALA SIAHAAN 4.DEDDY FRANKLIN SIAHAAN 5.ANDILO EVENDY SIAHAAN 6.DORIS ERAWATY SIAHAAN melawan PATAR LUMBAN TOBING ahli waris yang sah dari Almarhumah ARTA Br TAMPUBOLON
455
  • RedakSi .......... ee Rp. 5.000,MERCIAL sxssssscs same same came came Rp. 6.000,PINIBP ssinnascnsaimsc xe aa Rp 30.000,ATK... 2.22. ec cece ee ee eee ees Rp. 60.000,Ongkos Panggilan ......... Rp. 240.000,UIMILALAL sees sec snoce memset Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 13 Desember 2018 — Sri Yuniarti Binti Sutrisman sebagai Penggugat; melawan Sujarna Bin Minto Sudarso sebagai Tergugat;
2910
  • asics essa same scncaimeaiwncan ceammcwenns same same swmwmun Mem :Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.TlbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 567/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PIDANA - AHMAD JANA BIN AHMAD ARSA (Alm)
155
  • Serang ;Bahwa, yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi korban KUSNADI ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 3 (tiga)batang besi HABIM WF 150 dengan ukuran panjang 1batang 1, 2 meter dan 2 batang lagi masing masing 1meter j ++ eee ee eee Bahwa besi tersebut berada Workshop milik saksikorban dimana pagarnya tidakGIKUMG j2 = oe same sone a She ene SHE Be Bee She soeBahwa, Terdakwa tidak ada rencana sebelumnyauntuk mengambi besitersebut = 5 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa awalnya Terdakwa
    berteduh karena hujandisamping workshop tersebut, lalu melihat waorshoptersebut dalam keadaan tidak orangnya, kemudianTerdakwa mengambi besiI6rSGDUt f= ese sees sere seme Sem eee eee Same 8Bahwa Terdakwa ketempat kejadian menggunakansepeda motor milik adik Terdakwa yang sekarangsedang berada di Sumatera ; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan oleh saksi Endangdan kemudian Terdakwa diserahkan kekantor Polisiuntuk diproses ; Bahwa rencananya besi tersebut akan dijual danuangnya untuk kebutuhan sehari Bahwa
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musriadi bin Same) terhadap Penggugat (Esti binti Taming);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoro Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabuoaten Pinrang,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoro Urusan Agama Kecamaytan Duampanua Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkuatan hukum tetap.