• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa THEO SANTOS SIRMELAY alias THEO alias THOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
  Terdakwa:
  THEO SANTOS SIRMELAY Alias THEO Alias THOS

  Nama Lengkap : THEO SANTOS SIRMELAY alias THEO alias THOS ;2. Tempat Lahir > Tomra;3. Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 22 Oktober 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Amaory Negeri Passo, Kec. Baguala, Kota Ambon;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 26 Pebruari2020;2.

  Menyatakan Terdakwa THEO SANTOS SIRMELAY Alias THEO Alias THOSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan, Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

  BagualaKota Ambon terdakwa THEO SANTOS SIRMELAY Alias THEO Alias THOSmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZADRACH LIRMANMANA aliasCADA yang mana diawali ketika saksi korban ZADRACH LIRMANMANA aliasCADA dari rumah pergi ke pangkalan ojek yang ada di Dusun Amaory Negeripasso Baguala Kota Ambon.

  Dipangkalan ojek tersebut saksi korban ZADRACHLIRMANMANA alias CADA mendengar cerita dari para tukang ojek bahwaTerdakwa THEO THEO SANTOS SIRMELAY alias THEO alias THOS dan temantemannya membongkar tempat duduk yang ada tepat di depan pangkalan ojektersebut.

  Menyatakan Terdakwa THEO SANTOS SIRMELAY alias THEO alias THOStersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan sah menurut hukum, bahwa saudara kandung Pemohon bernama JOAO DOS SANTOS telah meninggal dunia di Belu pada tanggal 12 Mei 2001 karena sakit ;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian Terlambat Saudara Kandung Pemohon atas nama Joao Dosantos ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten

  Belu untuk mendaftarkan Kematian saudara Pemohon bernama JOAO DOS SANTOS, telah meninggal dunia di Belu, pada tanggal 12 Mei 2001 karena Sakit, pada Daftar Kematian bagi Golongan bangsa Indonesia yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan Akta Kematiannya ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

tanggal 12 Mei 2001 belum memiliki aktakematian; BahwaAlmarhum Joao Dos Santos telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2001 di rumah kediaman dirumah pemohon karena sakit ; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya pemohon bekerja sebagaiseorang Pembantu Polisi pada Polres Belu sebagai KAMRA sejak tahun1999 sampai dengan tahun 2000 ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

SAKSI AGUSTINHO DOS SANTOS, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus akta kematian atas nama saudara kedua dari sendiri pemohonsendiri (Joao Dos Santos) namun dalam kepengurusan administrasinyaterhambat dikarenakan belum adanya surat penetapan dari Pengadilankarena saudara kandung Pemohon yang bernama Joao Dos Santostelah meninggal dunia

12 Mei 2001 belum memiliki aktakematian yang sudah melampau masa waktu 6 (enam) Bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan tersebut diatas akanmenimbulkan hak dan kewajiban yang melekat dari diri Pemohon sebagai Kakakandung kandung darin Almarhum JOAO DOS SANTOS ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.020/RW.006,Desa Manumutin, Kec.

), sebagaimana bukti P1, dan P3 ;Bahwa benar saudara kandung Pemohon yang bernama Almarhum JOAODOS SANTOS tersebut telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 12Mei 2001 di rumah kediaman Pemohonkarena sakit sebagaimana bukti P. 1;Bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum dibuatkan Akta Kematianatas nama Almarhum JOAO DOS SANTOS ;Bahwa benar Pemohon baru mengurus surat kematian saudara kandungPemohon (Almarhum JOAO DOS SANTOS) tersebut karena untukkepentingan pengurusan Akta Kematian Almarhum

Menetapkan sah menurut hukum, bahwa saudara kandung Pemohon bernamaJOAO DOS SANTOS telah meninggal dunia di Belu pada tanggal 12 Mei 2001Karena Sakit ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian TerlambatSaudara Kandung Pemohon atas nama Joao Dosantos ;4.

• bening yang diduga sabu (Metamfetamina) dengan berat 255,87 (dua ratus lima puluh lima koma delapan puluh tujuh) gram brutto atau 252,62 (dua ratus lima puluh dua koma denam puluh dua) gram netto diberi kode C;

• 1 (satu) plastik bening berisi kristal bening yang diduga sabu (Metamfetamina) dengan berat 255,26 (dua ratus lima puluh lima koma dua puluh enam) gram brutto atau 252,01 (dua ratus lima puluh dua koma nol satu) gram netto diberi kode D;
• Satu pasang sandal bertuliskan Santos

  Berdasarkan hasilpenggeledahan ditemukan a.l.: 1 (satu) buah sandal bertuliskan santos yang digunakan Terdakwa padakaki kanannya yang didalamnya tersimpan 1 (Satu) plastik bening berisikristal bening yang diduga sabu dengan berat 255,87 (dua ratus limapuluh lima koma delapan puluh tujuh) gram brutto atau 252,62 (duaratus lima puluh dua koma enam puluh dua) gram netto; dan, 1 (satu) buah sandal bertuliskan santos yang digunakan Terdakwa padakaki kirinya yang didalamnya tersimpan 1 (satu) plastik bening

  Berdasarkan hasilpenggeledahan ditemukan a.l.: 1 (satu) buah sandal bertuliskan santos yang digunakan Terdakwa padakaki kanannya yang didalamnya tersimpan 1 (Satu) plastik bening berisikristal bening yang diduga sabu dengan berat 255,87 (dua ratus limapuluh lima koma delapan puluh tujuh) gram brutto atau 252,62 (duaratus lima puluh dua koma enam puluh dua) gram netto; dan,Hal 5 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2012/PN Dps 1 (satu) buah sandal bertuliskan santos yang digunakan Terdakwa padakaki kirinya

  Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan dan disita barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah sandal bertuliskan SANTOS yang digunakan olehterdakwa pada kaki kanan yaang didalamnya ditemukan 1 (satu) plastikbening berisi kristal bening yang diduga sabu (Metamfetamina) denganberat 255,87 (dua ratus lima puluh lima koma delapan puluh tujuh) grambrutto atau 252,62 (dua ratus lima puluh dua koma enam puluh dua)gram netto diberi kode C.b. 1 (satu) buah sandal bertuliskan SANTOS

  Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dandisita petugas dari terdakwa yaitu:a. 1 (satu) buah sandal bertuliskan SANTOS yang terdakwa gunakan pada kakikanan yang didalamnya ditemukan 1 (satu) plastik bening berisi kristal beningyang diduga sabu (Metamfetamina) dengan berat 255,87 (dua ratus lima puluhlima koma delapan puluh tujuh) gram brutto atau 252,62 (dua ratus lima puluhdua koma denam puluh dua) gram netto;b. 1 (satu) buah sandal bertuliskan SANTOS yang terdakwa gunakan pada kakikiri yang

  Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dandisita petugas dari terdakwa yaitu:a. 1 (Satu) buah sandal bertuliskan SANTOS yang terdakwa gunakan pada kakikanan yang didalamnya ditemukan 1 (satu) plastik bening berisi kristal beningyang diduga sabu (Metamfetamina) dengan berat 255,87 (dua ratus lima puluhlima koma delapan puluh tujuh) gram brutto atau 252,62 (dua ratus lima puluhdua koma denam puluh dua) gram netto;b. 1 (satu) buah sandal bertuliskan SANTOS yang terdakwa gunakan pada kakikiri yang

• dan di jawab oleh ibuibudengan mengatakan ia kakak kami pulang sudah dan saat bersamaan jugasaksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDO mengatakan kami pulangsudah mendengar saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDOmengatakan terdakwa YULIUS BERE alias LIUS berdiri lalu mencabut pisaudari sarungnya lalu menuju kearah saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOSalias IDO dan saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDO berjalan terustibatiba saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDO merasa ada barangtajam di pinggang

  dan di jawab oleh ibuibu dengan mengatakan ia kakak kami pulang sudah dan saat bersamaan juga saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDOmengatakan kami pulang sudah mendengar saksi EGIDIO PEPEIRA DOSSANTOS alias IDO mengatakan terdakwa YULIUS BERE alias LIUS berdiri lalumencabut pisau dari sarungnya lalu menuju kearah saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO dan saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDOberjalan terus tibatiba saksi EGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDOmerasa ada barang tajam di pinggang

  kiri dan saat itu saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO melihat sebilah pisau tertancap di pinggang saksiEGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDO lalu saksi EGIDIO PEPEIRA DOSSANTOS alias IDO mencabut sehingga darah keluar banyak dan saksi EGIDIOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN AtbPEPEIRA DOS SANTOS alias IDO masuk kembali ke dalam tenda pesta dansaksi di tolong oleh temanteman saksi ke rumah sakit;Bahwa akibat dari tindak pidana dimaksud saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO mengalami

  kiri dan saat itu saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO melihat sebilah pisau tertancap di pinggang saksiEGIDIO PEPEIRA DOS SANTOS alias IDO lalu saksi EGIDIO PEPEIRA DOSSANTOS alias IDO mencabut sehingga darah keluar banyak dan saksi EGIDIOPEPEIRA DOS SANTOS alias IDO masuk kembali ke dalam tenda pesta dansaksi di tolong oleh temanteman saksi ke rumah sakit;Bahwa akibat dari tindak pidana dimaksud saksi EGIDIO PEPEIRADOS SANTOS alias IDO mengalami luka robek pada pinggang bagianbelakang ukuran

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memperbaiki kesalahan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kematian 6201-KM-27012021-0007 atas nama Hermelindo Dos Santos tanggal 9 Februari 2021, menjadi atas nama Hermenegildo Dos Santos;
  3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan pengadilan

  Menyatakan bahwa Hermenegildo Dos Santos Dan Hermelindo Dos Santosadalah benar nama dari satu orang yang sama yaitu nama dari SuamiPemohon yang telah meninggal dunia dan seterusnya akan menggunakannama Hermenegildo Dos Santos;3.

  Hermelindo Dos Santos; Bahwa Suami Pemohon yang telah meninggal pada bulan November2020;2.

  Hermenegildo Dos Santos, sedangkan di akta kematian tertulis:Hermelindo Dos Santos, sehingga terjadi perbedaan penulisan nama suamipemohon; Bahwa Suami Pemohon (Hermenegildo Dos Santos) telah meninggal padabulan November 2020;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 00150/2007, atas nama pasangan suami istriHermenegildo Dos Santos dan Rusmiati, telah terbukti bahwa Pemohon danHermenegildo Dos Santos adalah pasangan suami Istri, sedangkan HermenegildoDos

  Santos telah meninggal dunia pada bulan November 2020, sehingga apakahHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.P/2021/PN PbuPemohon dapat mengajukan perbaikan nama Hermenegildo Dos Santos dalamakta kematiannya?

  perkawinannya dengan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon dapat mewakili Hermenegildo Dos Santos memperbaikikesalahan penulisan nama dalam akta kematian Hermenegildo Dos Santos untukkepentingannya sebagai ahli waris Hermenegildo Dos Santos;Menimbang, Bahwa oleh karena atas kematian Hermenegildo Dos Santostelah diterbitkan akta kematian, yang terjadi kesalahan penulisan nama tertulisHermelindo Dos Santos, maka kesalahan penulisan nama tersebut harusdiperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg

Dikembalikan kepada FERNANDA MOURA DOS SANTOS

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

mengambil Tas dari saksi korban FERNANDA MOURADOS SANTOS selanjutnya Terdakwa membuntuti saksi koroban FERNANDAMOURA DOS SANTOS dari arah belakang, setelah keadaan terasa amanTerdakwa secara paksa langsung menarik Tas selempang yang saksi korbanFERNANDA MOURA DOS SANTOS gantungkan dibahu kanan kemudianTerdakwa langsung tancap gas dan meninggalkan saksi koroan FERNANDAMOURA DOS SANTOS yang mana saksi korban FERNANDA MOURA DOSSANTOS terjatuh yang mengakibatkan saksi korban FERNANDA MOURA DOSSANTOS

mengalami luka lecet pada bahu, tangan dan kakinya.Akibat perbuatan Terdakwa PUTU INDRAWAN, saksi korban FERNANDAMOURA DOS SANTOS mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (SembilanJuta Rupiah).wonnnnnee Perbuatan Terdakwa PUTU INDRAWAN diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;.3. .FERNANDA MOURA DOS SANTOS keterangannya yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOSpada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 11.30bertempat di Jin. Munduk Catu, Ds. Canggu, Kec.

Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Terdakwa PUTU INDRAWAN dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hitam abuabu DK 5434 AQ melihat saksi korbanFERNANDA MOURA DOS SANTOS yang sedang berjalan kaki seorang dirimenuju Pantai Batu bolong kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilTas dari saksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOS selanjutnyaTerdakwa membuntuti saksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOS dariarah belakang, setelah keadaan terasa aman Terdakwa secara paksa langsungmenarik

Tas selempang yang saksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOSgantungkan dibahu kanan kemudian Terdakwa langsung tancap gas danmeninggalkan saksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOS yang manasaksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOS terjatuh yang mengakibatkansaksi korban FERNANDA MOURA DOS SANTOS mengalami luka lecet padabahu, tangan dan kakinya.Akibat perbuatan Terdakwa PUTU INDRAWAN, saksi korban FERNANDAMOURA DOS SANTOS mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (SembilanJuta Rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya

• Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]

• Indonesia Powerdengan cara Santos Pty. Ltd mengalirkan gas kepada Indonesia Power sejaktanggal 20 Maret 2012; Bahwa realisasi atas PJBG pembelian gas dari Santos Pty.Ltd yang telahdilakukan oleh PT.

  MIGAS kepada PAMI Nomor 0950BPB3000/2011/S2tanggal 14 Oktober 2011;47) Surat Santos kepada BP. MIGAS Nomor0780/SAM/COM/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011;48) Risalah rapat antara Santos dan BP. MIGAS tanggal 25/102011;49) Risalah rapat antara Santos, SMP, PAMI tanggal 31/10/2011;50) Risalah rapat antara Santos, SMP, PAMI, BRI tanggal 08/11/2011;51) Surat Santos kepada BP.

  Surat Santos kepada BP. MIGAS Nomor0780/SAM/COM/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011;48. Risalah Rapat antara Santos dan BP. MIGAS tanggal 25/102011;49. Risalah Rapat antara Santos, SMP, PAMI tanggal 31/10/2011;50. Risalah Rapat antara Santos, SMP, PAMI, BRI tanggal 08/11/2011;51. Surat Santos kepada BP. MIGAS Nomor 0864/SAM/COM/XI/2011perihal Penyampaian Draft SAA;52. Risalah Rapat antara Santos, SMP, PAMI, BRI tanggal 17/11/2011;53. Surat BP.

  Berita Acara Pertemuan antara Santos, SMP, PT. PAMI, IP tanggal31/01/2012;60. Support Side Agreement antara Santos (Sampang) denganPT. Pasuruan Migas dan PT. Indonesia Power tanggal 31/01/2012;61. Risalah rapat antara Santos, SMP, PT. PAMI tanggal07/02/2012.62. Risalah rapat antara Santos, IP, PAMI, SMP tanggal 13/02/2012perihal Jual beli gas dari lapangan Wortel antara Santos, IP, SMP, PAMItanggal 13/05/2012Hal. 43 dari 74 hal. Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/201663.

  Surat Santos kepada BP. MIGAS Nomor0780/SAM/COM/X/2011 tanggal19 Oktober 2011;48. Risalah rapat antara Santos dan BP. MIGAS tanggal 25/102011;49. Risalah rapat antara Santos, SMP, PAMI tanggal 31/10/2011;50. Risalah rapat antara Santos, SMP, PAMI, BRI tanggal 08/11/2011;51. Surat Santos kepada BP. MIGAS Nomor 0864/SAM/COM/XI/2011perihal Penyampaian Draft SAA;52. Risalah rapat antara Santos, SMP, PAMI, BRI tanggal 17/11/2011;53. Surat BP.

• binti Jonni Santos, perempuan,lahir di Jakarta, 18 September 2015;1.

  Bahwa, Pemohon Susanty binti Yudi Taher menikah dengan lakilakiyang bernama (Alm) Jonni Santos bin JD Santos pada tanggal 17Agustus 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:979/120/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.TngBahwa dari hasil pernikahan Pemohon Susanty binti Yudi Taher dengan(Alm) Jonni Santos bin Santos, telah dikaruniai

  Bahwa untuk memberikan keterangan tentang Pemohon yangingin mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya yangbernama Rachel Mikayla Santos . Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rachel Mikayla Santos.

  binti Jonni Santossebagai anak hasil pernikahan Pemohon dengan seorang bernama (Alm)Jonni Santos bin JD Santos namun suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia, sehingga anak tersebut berada di bawah pengasuhanPemohon.

  bin JD Santos pada tanggal 17 Agustus 2009 dan telahdikaruniai seorang anak bernama Rachel Mikhayla Santos lahir 18September 2015, umur 5 tahun; Bahwa Jonni Santos bin JD Santos telah meninngal dunia pada 06September 2019; Bahwa selama ini anak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon; Bahwa Pemohon seorang yang cakap, bertanggungjawab, tidak boros/paillit;Menimbang, bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan/atau belum pernah melangsungkan perkawinan,yang

• Luzia Robeiro Dos Santos Suares dan telah melahirkanseorang anak lakilaki dan Penggugat bersedia menikahinya, namunpernikahan tidak dapat dilaksanakan karena kemauan keluarga dariSaudari Luzia Robeiro Dos Santos Suares;b.

  Penggugat, untuk menjadikan Saudari LuziaRobeiro Dos Santos Suares sebagai istri Penggugat, disampaikan olehPenggugat di hadapan Aparat Pemerintanh Ketua RW/.02/RW.04,Kelurahan Kalabahi Barat pada tanggal 28 Mei 2009 pada saat ituPenggugat dengan tegas menyatakan bersedia menikah denganSaudari Luzia Robeiro Dos Santos Suares karena Penggugat masihmencintainya, meskipun Penggugat telah diberhentikan dari PegawaiNegeri Sipil, namun Saudari Luzia Robeiro Dos Santos Suaresbersama orang tuanya menolak

  Pemohon peninjauan kembali sungguhsungguh mempunyai niatbaik untuk menjadikan saudari Luzia Robeiro Dos Santos Suaresisteri pemohon peninjauan kembali, pada saat saudari LuziaRobeiro Dos Santos Suares dalam keadaan Hamil dan tinggal diAtambua Belu sehingga pada tanggal 1 Mei 2007 PemohonPeninjauan Kembali bersama orang tua dan keluarga pergi keAtambua Belu untuk melamar/meminang saudari Luzia RobeiroDos Santos Suares di Atambua/Belu namun orang tua dankeluarga saudari Luzia Robeiro Dos Santos Suares

  bersedia dan siap menikahi saudari Luzia RobeiroDos Santos Suares karena Pemohon Peninjauan Kembali masihmencintainya meskipun pada saat itu.

  Hal ini dibuktikan dengan upayaPemohon Peninjauan Kembali pergi bersama orang tua dankeluarga pergi ke AtambuaBelu untuk meminang saudari LuziaRobeiro Dos Santos Suares yang pada saat itu ada tinggalbersama orang tuanya di AtambuaBelu namun ditolak olehsaudari Luzia Robeiro Dos Santos Suares dan orang tuabeserta keluarganya pada saat itu.

• Santos Jaya Abadi, haruslah dikembalikan kepada PT PT. Santos Jaya Abadi, sedangkan 1 (satu ) lembar celana panjang Jin warna biru tua, yang merupakan hasil dari penjualan barang tidak pidana maka patutlah untuk dirampas untuk dimusnahkan;

• Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Santos Jaya Abadi sebagianPGA Manager; Bahwa terdakwa ERICK SYAIFUL MAULANA, adalah pegawai pada PT.Santos Jaya Abadi, sebagai driver ForklipHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 971/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa saksi mendapat laporan dari karyawan bahwa ERICK SYAIFULMAULANA pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 15.15Wib bertempat di dalam gudang lokasi Perusahaan PT. Santos JayaAbadi JI. Raya Gilang NO. 159 Ds. Gilang Kec.Taman Kab.

Santos Jaya Abadi, dan pihakperusahaan tidak pernah memberikan izin serta memebrikan barangtersebut kepada terdakwa; Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BA Penyidikan benar;2. Saksi Djuli Setiawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai pada PT. Santos Jaya Abadi sebagianKordinator Gudang yang tugasnya mengkordinasikan kelaur masuknyabarang; Bahwa PT.

Santos Jaya Abadi, habis pergantian sip, tetapi terdakwatidak segera pulang namun menghampiri saksi RIYANTO bilang pinjamforklip sebentar dengan alasan untuk mengangkut memindah barang kegudang B, tetapi forklip tersebut terdakwa dipergunakan untukmengangkut barang milik perusahaan PT. Santos Jaya Abadi berupasatu palet kopi kapal api berjumlanh 60 (enam puluh) karton /dos yangberisi Kopi kapal api spesial Mix ke luar fasum.

Santos Jaya Abadi,haruslah dikembalikan kepada PT PT.

Santos Jaya Abadi, haruslah dikembalikankepada PT PT. Santos Jaya Abadi, sedangkan 1 (satu ) lembar celanapanjang Jin warna biru tua, yang merupakan hasil dari penjualan barangtidak pidana maka patutlah untuk dirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa I SANTOS, dan Terdakwa II IWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;.

  Penuntut Umum:
  1.NEVERTITI E, SH
  2.SHOFIA MARISSA, SH
  Terdakwa:
  1.SANTOS
  2.IWANDI

• Santos Jaya Abadi Sidoarjo yang beralamat di JI. Raya GilangNo. 159 Ds. Gilang kec. Taman Kab.

  Santos Jaya Abadi merasa dirugikan ;Bahwa dari PT. Santos Jaya Abadi selaku perusahaan Kopi Kapal Apidengan PT.Sendangman Jaya ada hubungan kerja jasa angkut salingmenaruh kepercayaan sejak tahun 1990 ;Bahwa setelah PT. Santos Jaya Abadi mendapat laporan tidak adanyapengiriman dari pimpinan pengiriman barang hingga petugas lapangan dariPT.

  Asem rowo Kota surabaya di tugaskanuntuk muat barang Kopi kapal api di PT. santos Jaya abadi sidoarjo yangberalamat di Jl. Raya Gilang No. 159 Ds. Gilang kec. Taman Kab.

  Asem rowo Kotasurabaya di tugaskan untuk muat barang Kopi kapal api di PT. santos Jayaabadi sidoarjo yang beralamat di Jl. Raya Gilang No. 159 Ds. Gilang kec.Taman Kab.

  Santos Jaya Abadi tujuan Portlang Malasyia ;1 (satu)lembar Proforma Invoice no.

• Budi Santos untuk menunjukkanrumah tempat mengambil seng tersebut.e Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00, saksi Rusli Alias UliBin Gidan dan Sdr. Budi Santos dengan menggunakan (satu) buah sampan datangkerumah saksi Kheng Hun, saksi Hun A bersama saksi A Hui di Jalan Bakti Kep.Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir, kemudian dari arah belakangrumah tersebut Sdr.

  Budi Santos untuk menunjukkanrumah tempat mengambil seng tersebut.Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00, saksi Rusli Alias Uli BinGidan dan Sdr. Budi Santos mengambil 25 (dua puluh lima) lembar seng milik saksiKheng Hun di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas Kab. RokanHilir.Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 04.00 Wib, saksi Rusli AliasUli Bin Gidan dan Sdr.

  Budi Santos untuk menunjukkan rumah tempatmengambil seng tersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul02.00 WIB, Saksi dan Sdr. Budi Santos mengambil 25 (dua puluh lima)lembar seng milik Sdr. Kheng Hun di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. PasirLimau Kapas, Kab. Rokan Hilir;Bahwa kemudian sekira pukul 04.00 WIB, Saksi dan Sdr. Budi Santos datangmembawa gerobak berisi 25 (dua puluh lima) lembar seng milik Sdr.

  Budi Santos untuk menunjukkanrumah tempat mengambil seng tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul02.00 WIB, Saksi Rusli dan Sdr. Budi Santos mengambil 25 (dua puluh lima)lembar seng milik Sdr. Kheng Hun di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. PasirLimau Kapas, Kab. Rokan Hilir;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul04.00 WIB, Saksi Rusli dan Sdr. Budi Santos datang membawa gerobak berisi25 (dua puluh lima) lembar seng milik Sdr.

  Budi Santos untuk menunjukkan rumah tempat mengambilseng tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul02.00 WIB, Saksi Rusli dan Sdr. Budi Santos mengambil 25 (dua puluh lima) lembar sengmilik Sdr. Kheng Hun di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas, Kab. RokanHilir, kemudian sekira pukul 04.00 WIB, Saksi Rusli dan Sdr. Budi Santos datangmembawa gerobak berisi 25 (dua puluh lima) lembar seng milik Sdr.

• menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Susanty binti Yudi Taher, NIK 3171074604820002 umur 38 tahun, tempat dantanggal lahir Jakarta, O06 April 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Komp Pajak Jalan Kasuari 2 No.4,RT 004/RW 003, Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Banten; Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri sertaseorang anak Pemohon yang masih berusia dibawahumur bernama Rachel Mikhayla Santos

  Menyatakan Pewaris (Jonny Santos bin JD Santos) telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2019;3. Menetapkan namanama dibawah ini:Susanty binti Yudi Taher (istri);Rachel Mikhayla Santos binti Jonny Santos (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Jonny Santos bin JD Santos.4.

• Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ may/027/SMP tanggal 08 Juni 2012 period May-12; 8. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Jun/031/SMP tanggal 06 July 2012 period Jun-12; 9. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Jul/038/SMP tanggal 08 Agust 2012 period July-12; 10. 1U. Ash 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Aug/044/SMP tanggal 07 September 2012 period August-12; 11.

  Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Sep/050/SMP tanggal 05 october 2012 period September 2012; 12. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Oct/058/SMP tanggal 07 November 2012 period October-2012; 13. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Jul/063/SMP tanggal 06 Desember 2012 period November-12; 14. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Dec/069/SMP tanggal 08 January 2013 period December-12; 15.

  Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Jan/077/SMP tanggal 06 february 2013 period January-2013; 16. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Feb/083/SMP tanggal 07 March 2013 period February 2013; 17. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WOGAS/2012/ Mar/089/SMP tanggal 05 April 2013 period March 2013; 18. Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAM-WRTGAS/01/ 2012/III/SMP tanggal 09 march 2012 period March 2012; 19.

  Hal ini terkait Santos telah menjajaki pasar untuk gas dari lapangan Wortel yang terletak di KKS Sampang; d.Surat Santos No. 013/SAM/LEG/VI/09 tanggal 3 Juni 2009 kepada BPMIGAS perihal Permohonan Pembelian Gas Pemkab Pasuruan dan Sampang dan Penunjukan sebagai Penjual Gas Bagian Negara.

  Sumur wortel; l.Surat Santos No. 028/SAM/COM/IV/10 tanggal 16 April 2010 kepada Bupati Sampang perihal Surat Penunjukan Pelaksana Jual Beli Gas Wortel. Santos meminta kepada Bupati Sampang untuk menyiapkan Surat Penunjukan BUMD yang ditunjuk sebagai pelaksana jual beli gas Wortel untuk alokasi Sampang; m.Surat PT Indonesia Power No. 109/150/IP/2010 tanggal 12 Mei 2010 kepada BPMIGAS perihal Alokasi Gas Santos Wortel Field dari BUMD Sampang untuk PLTGU Grati.

  Jawa Timur;Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAMWOGAS/2012/ may/027/SMP tanggal08 Juni 2012 period May12;Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAMWOGAS/2012/ Jun/031/SMP tanggal 06 July2012 period Jun12;Asli (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAMWOGAS/2012/ Jul/038/SMP tanggal 08 Agust2012 period July12;1U.

  period February 2013;SANTOS SAMWOGAS/2012/ Sep/050/SMP tanggal 05SANTOS SAMWOGAS/2012/ Oct/058/SMP tanggal 07: SANTOS SAMWOGAS/2012/ Jul/063/SMP tanggal 06SANTOS SAMWOGAS/2012/ Dec/069/SMP tanggal 08SANTOS SAMWOGAS/2012/ Jan/077/SMP. tanggal 06SANTOS SAMWOGAS/2012/ Feb/083/SMP tanggal 07Asli 1 (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAMWOGAS/2012/ Mar/089/SMP tanggal 05 April2013 period March 2013;Asli (satu) bundle gas invoice no: SANTOS SAMWRTGAS/01/ 2012/IN/SMP tanggal 09 march2012 period March

  Surat Santos No. 028/SAM/COM/IV/10 tanggal 16 April 2010 kepada Bupati Sampang perihalSurat Penunjukan Pelaksana Jual Beli Gas Wortel. Santos meminta kepadaBupati Sampang untuk menyiapkan Surat Penunjukan BUMD yang ditunjuk sebagai pelaksanajual beli gas Wortel untuk alokasi Sampang;m. Surat PT Indonesia Power No. 109/150/IP/2010 tanggal 12 Mei 2010 kepada BPMIGAS perihalAlokasi Gas Santos Wortel Field dari BUMD Sampang untuk PLTGU Grati.

  Surat Santos No. 0408/SAM/COM/VI/11 tanggal 21 Juni 2011 kepada BPMIGAS perihalPermohonan Penunjukan sebagai Penjual Gas Bumi bagian Negara untuk Penjualan Gas Wortelke PT Sampang Mandiri Perkasa. Surat Santos merujuk Surat PT Sampang Mandiri Perkasasebelumnya pada tanggal 7 Juni 2011 (butir 1.y di atas);2. Selain dari itu terdapat beberapa rapat kordinasi yang dilakukan, yaitu :a. Rapat antara BPMIGAS, Santos dan BUMD Sampang pada tanggal 16 Februari 2009.

  Rapat antara BPMIGAS, Santos dan BUMD Sampang pada tanggal 3 November 2009. BUMDSampang menyampaikan kebutuhan awal gas sebesar 10 BBTUD, namun dengan peningkatanindustri di Sampang, BUMD meminta tambahan Gas sebesar 30 BBTUD. Tindak lanjut dari rapatini adalah BUMD Sampang akan melakukan presentasi kepada Santos mengenai rencanapemanfaatan gas dari lapangan Wortel;c. Berdasarkan Referensi surat menyurat yang ada, diadakan Rapat antara BPMIGAS, Santos, PTIndonesia Power, Kab.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOS adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara

  memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.37/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 21 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum VITOR FATIMA dan FILIPADOS SANTOS

  ;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2014 ;Bahwa sekarang ibu pemohon sedang berada dalam keadaan sakit (lumpuh) sehinggapemohon sebagai anak Kandung dari VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOSyang mengajukan permohonan ini ;Bahwa Orang tua Pemohon VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOS padatanggal 05 Mei 1991 telah melangsungkan perkawinan secara Gereja Katholiksebagaimana bukti Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilLiquicaTimor Leste ;Bahwa Orang tua Pemohon

  VITOR FATIMA (Ayah) dan FILIPA DOS SANTOS (Ibu)adalah Warga Negara Indonesia dan perkawinan mereka belum catatkan di KantorPencatatan Sipil sehingga berkepentingan supaya Perkawinannya dapat di catat olehKantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOSadalah sah demi

  Saksi ANTONIO DE JESUS COSTA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Anak kandung dari Vitor Fatima yangmerupakan kakak ipar saksi;e Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon sudah menikah dengan FILIPA DOS SANTOS.e Bahwa mereka menikah pada tanggal 05 Mei 1991 di Gereja Katholik Liquica TimorLeste.e Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 4 (empat) orang anake Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung Nomor dua dari VITOR FATIMAdan FILIPA DOS SANTOS ;e Bahwa saksi tahu Ayah pemohon bekerja sebagai

  ;e Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2014 ; Bahwa sekarang ibu pemohon sedang berada dalam keadaan sakit (lumpuh) sehinggapemohon sebagai anak Kandung dari VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOSyang mengajukan permohonan ini ;e Bahwa Orang tua Pemohon VITOR FATIMA dan FILIPA DOS SANTOS padatanggal 05 Mei 1991 telah melangsungkan perkawinan secara Gereja Katholiksebagaimana bukti Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilLiquicaTimor Leste ; Bahwa Orang tua

• Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;--------g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;----------h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;---------------3. Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa: ---------------------------a. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 645 atas nama Gasper Salan;--------------b.

  Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;--------g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;----------h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;--------------4.

  Atas nama Olindo Do Santos;Nomor M.651. Atas nama Maria Do Santos;Nomor M.652.

  Rafalino Pinto, 6.Olindo Do Santos, 7. Maria Do Santos, dan 8.

  Olnndo Do Santos, 7. Maria Do Santos, dan 8.

  Olinda Do Santos, 7. Maria Do Santos, 8. Rafael PintoDo Santos; yang namanama mereka dituangkan dalam objek sengketa ;18 6. Bahwa ...6.

• dalam perjalanan menuju PuskesmasAtapupu sedangkan saya tidak terlalu memperhatikan bagaimana keadaankorban Monis Do Santos apakah ada luka atau tidak, karena saat itu sayamelihat korban Monis Do Santos masih dalam keadaan sadar; Sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sekitar jam 19.00 Witasaya bersama korban Gilberto Da Costa , korban Monis Do Santos dan saksiMarito Likurai Dos Santos alias Ito sempat minum minuman berjenis Larusebanyak 1 (Satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan kami

  minum di ters belakangrumah saya, sekitar jam 20.00 Wita saksi Ito pulang menuju rumah,sedangkan saya, korban dan Monis melanjutkan minum sampai jam 22.00Wita setelah itu saya berhenti minum dan masuk kedalam rumah untukberbaring sambil menonton televisi sedangkan korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos kemudian pamit dan jalan kaki meninggalkan rumah; Bahwa saksi tidak tahu pasti kKemana korban Gilberto Da Costa dan KorbanMonis Do Santos Pergi.

  keluar darah daridalam telinga, korban meninggal dunia dalam perjalanan menuju PuskesmasAtapupu sedangkan saya tidak terlalu memperhatikan bagaimana keadaankorban Monis Do Santos apakah ada luka atau tidak, karena saat itu sayamelihat korban Monis Do Santos masih dalam keadaan sadar; Sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sekitar jam 19.00 Witasaya bersama korban Gilberto Da Costa , korban Monis Do Santos dan saksiMarito Likurai Dos Santos alias Ito sempat minum minuman berjenis Larusebanyak

  1 (Satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan kami minum di ters belakangrumah saya, sekitar jam 20.00 Wita saksi Ito pulang menuju rumah,sedangkan saya, korban dan Monis melanjutkan minum sampai jam 22.00Wita setelah itu saya berhenti minum dan masuk kedalam rumah untukberbaring sambil menonton televisi sedangkan korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos kemudian pamit dan jalan kaki meninggalkan rumah; Bahwa saksi tidak tahu pasti kemana korban Gilberto Da Costa dan KorbanMonis Do Santos

  Sampai beberapa saat kemudian saya mendengarbahwa korban Gilberto Da Costa dan korban Monis Do Santos mengalamikecelakaan; Bahwa saksi tidak tahu pasti apa yang sedang korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos lakukan, namun yang saya dengar saat pemeriksaandi kantor Polisi bahwa korban sedang tidur jalan raya dalam keadaan mabuk ditempat terjadi kecelakaan tersebut; Bahwa Kondisi jalan raya beraspal jalan cor semen, jalan dua arah, jalanlurus, jalan simpang tiga, jalan kering, cuaca cerah

• Polisi DH. 3248 BC atas nama Alegria Do Santos;---------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Polisi DH. 3575 EB atas nama Mateos Moreira;-------------------Dikembalikan kapada yang berhak;-------------------------------------------------5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------6.

  Polisi DH.3248 BC atas nama Alegria Do Santos;e 1 (Satu)Putusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM. Page 2 of 30e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Polisi DH. 3575 EB atas nama Mateos Moreira;Dikembalikan kepada yang berhak:;3.

  Setelah itusaudara Alipio Guteres (DPO) dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal tersebutmendekati saksi Januario Ximenes kemudian memukul menggunakan keduatangan yang terkepal secara berulangulang yang mengenai wajah saksiJanuario Ximenes menggunakan tangan kanan yang sudah dililit dengan rantaimotor sehingga saksi Januario Ximenes terjatuh ke tanah;Bahwa setelah saksi Ventura Da Silva mendengar adanya tawurandidepan SPBU Naibonat kemudian saksi Ventura Da Silva menyuruh saksikorban Alegria Do Santos

  dengan menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali dan beberapa orang lain yang tidak dikenali menendanglampu depan sepeda motor milik saksi Alegria Do Santos kemudianmemecahkan ban depan dengan cara menikam menggunakan pisau sangkuryang diayunkan berulangulang selanjutnya beberapa orang yang tidak dikenalimendorong sepeda motor milik saksi korban Alegria Do Santos masuk kedalam got (drainase) selanjutnya ada seorang yang membawa obor danmenyulutkan pada tanki sepeda motor milik saksi korban Alegria

  Camilo Do Santossementara berdiri di tengah 2 (dua) kelompok massa. lalu saksi berlarimendekati saksi Camilo Do Santos untuk melindungi saksi Camilo DoSantos yang adalah atasan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu kelompok massa dari kantor Sosial dan kelompokmassa dari asrama Tni Naibonat saling lempar batu maupunmenggunakan panah) 22 222 ene eee on one ee BahwaPutusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM.

  Page 12 of 30 Bahwa saksi bersamasama saksi Camilo Do Santos berusahamenghalau kedua kelompok massa untuk berhenti; Bahwa pada kelompok massa dari daerah sosial maju menyerang,saksi melihat terdakwa berada dibelakang kelompok massa dari daerahsosial kemudian saksi bersama saksi Camilo Do Santos menghalaumereka dan menyuruh mereka untuk mundulr; Bahwa pada saat kelompok massa dari daerah sosial mundur danberada sejajar dengan terdakwa saksi melihat terdakwa sedangmemegang sebilah pisau kemudian terdakwa

• Belu telahterjadi penganiayaan terhadap Konstancio Dos Santos Als.

  Juje danyang menjadi korban adalah saksi Konstancio Dos Santos als Cos; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020, sekitar Pukul 18.00wita, saat itu saksi Konstancio Dos Santos als Cos sedang duduk di dalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atbrumah sambil menunggu tamu yang hendak mengucapkan selamat tahunbaru, tibatiba terdakwa Jose Soares Babo Als.

  Juje datang dan bertamudirumah korban dan ketika terdakwa sudah berada didalam rumah, terdakwaberkata Bapak Dusun* kemudian korban Konstancio Dos Santos als Cosmemanggil saksi Madalena Das Dores Martins Alias Mada dan berkata MAMA ADA TAMU lalu korban Konstancio Dos Santos als Cos langsungdatang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatibaterdakwa langsung meninju saksi Konstancio Dos Santos als Cosmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana,pukulan pertama

  mengenai leher belakang bagian kiri korban kemudianterdakwa melakukan pukulan kedua, korban menahan menggunakan tangankiri selanjutnya terdakwa memukul lagi menggunakan kepalan tangankanannya mengenai batang hidung saksi Konstancio Dos Santos als Cosbagian kanan yang mengakibatkan darah segar langsung keluar dari dalamlubang hidung korban, akan tetapi korban Konstancio Dos Santos als Costidak sadar saat darah keluar dari dalam hidung sehingga saat saksi MadalenaDas Dores Martins Alias Mada melihat

  Juje datang danbertamu dirumah korban dan ketika terdakwa sudah berada didalam rumah,terdakwa berkata Bapak Dusun kemudian korban Konstancio Dos Santosals Cos memanggil saksi Madalena Das Dores Martins Alias Mada danberkata MAMA ADA TAMU lalu korban Konstancio Dos Santos als Coslangsung datang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatiba terdakwa langsung meninju saksi Konstancio Dos Santos als Cosmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana,pukulan pertama