Ditemukan 758 data
PUTRI MAYA SARI
23 — 11
dan diberi materai, diberi tanda P2;Fotocopy KTP Nomor :1771011612660001 atas nama JUSIN ALI yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1771013001080052 atas namaKepala Keluarga JUSIN ALI, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P4;Fotocopy Pencatatan Sipil atas nama JUSIN ALI yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P5;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama nama PUTRI MAYA SARIyang
17 — 3
memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dan bukti surat P.serta keterangan para saksi yang mereka hadirkan di persidangan Majelis menemukanfaktanya yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara siri pada bulan Agustus 2009dan pernikahan mereka telah sesuai dengan syariat Islam hanya saja tidakdicatatkan pada KUA setempat disebabkan saat itu mereka masih di bawah umur; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama Nor Khadijah Novita Sariyang
13 — 3
seorangperempuan bernama WIDYAWATI DIANKUMARASARI;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dkaruniai anak yangbernama TABITA INTAN SARI, dilahirkan di Bandung pada tanggal 03FEBRUARI 2012 sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir No. 2465/UMUM/2012, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Nama Anak Pemohon, dimana didalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Nama Anak Pemohon TABITA INTAN SARIyang
20 — 4
Terdakwa, diketahui hanya tipu muslihat Terdakwa, selain itunama suami Terdakwa pun juga tidak ada terdaftar sebagai karyawan disan,a.Kemudian setelah kejadi.an itu Terdakwa tiddak ada lagi muncul. selanjutnya saksiERLI JUMIATI SARI yang merasa curiga kernudian memancing Terdakwa untukkerumahnya dengan alasan ingin menambah modal usaha,namun saat Terdakwaberada dirumah saksi ERLI JUMIATI SARI langsung dilakukan penangka.panterhadapnya.Bahwa kemudian diketahui uang modal milik saksi ERLI JUMIATI SARIyang
Kemudian setelah kejadi.an itu Terdakwa tiddak ada lagimuncul. selanjutnya saksi ERLI JUMIATI SARI yang merasa curigakernudian memancing Terdakwa untuk kerumahnya dengan alasan inginmenambah modal usaha,bahwa namun saat Terdakwa berada dirumah saksi ERLI JUMIATI SARIlangsung dilakukan penangkapan terhadapnya.Bahwa kemudian diketahui uang modal milik saksi ERLI JUMIATI SARIyang diserahkan kepada Terdakwa tersebut telah dipergunakan Terdakwatanpa seizin saksi ERLI JUMIATI SARI dan uang tersebut juga
672 — 378
ARJON SITUMEANG (Anggota Polisi) di Hotel Indah Sariyang beralamat di Jl. Ahmad Yani Kel. Pasar Baru, kec. SibolgaKota, Kota Sibolga, untuk membicarakan proses penangguhanpenahan Sdri. ESTER YULIA;Bahwa sesampainya di Lobi Hotel Indah Sari, Saksi DINARSIMANUNGKALIT yang ditemani oleh Saksi NELLY KRISTINAPASARIBU bertemu dengan Sdr. ARJON SITUMEANG yangkemudian Sdr.
25 — 11
Saksi NANIK SRI WAHYUNIMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan persetubuhan yang ia lakukan terhadap saksi SULIS PURNAMA SARIyang dilakukan :e Bahwa terdakwa menerangkan saksi SULIS PURNAMA SARIO adalah anak tiridan anak bawaan dari saksi NANIK yang telah
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusuma Ningrum Intan Permata Sariyang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, Nomor , tanggal 08 Nopember 2011, yang telah bermaterai cukup1dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.1b.
Dita Hayana
26 — 17
oleh Kepala Kelurahan Sungai Bambutertanggal 10 Maret 1995 dan bukti P6 berupa ljasah Sekolah MenengahPertama tahun pelajaran 2009/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMP Negeri 65 Tanjung Priok Jakarta Utara di Jakarta tanggal 10 Juni 2010,yang kesemua bukti Surat tersebut adalah bukti autentik yang diterbitkan terlebihdahulu sebelum bukti P2 (KTP) dan P4 (Kk);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti diatas dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu ENDANG SUPRIYATNA dan RATNA SARIyang
1.MULIANA
2.DIANA ISMI PURNAMASARI
31 — 3
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan namaayah yang tertulis dan terbaca MULIAN ANNAS yang sebenarnya adalahMULIANA dan nama ibu yang tertulis dan terbaca DIANA ISMI PURNAMA SARIyang sebenarnya adalah DIANA ISMI PURNAMASARI pada Kutipan Akta KelahiranAnak pemohon Nomor 1279. /UM/G/2008 tertanggal 30 April 2008;3.
55 — 8
Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang padatanggal 6 Pebruari 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P3 dan P.4 yang diperkuatketerangan saksi saksi benar bahwa Para Pemohon adalah Penduduk DesaPurworejo RT 11 RW 02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun dan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun mempunyai kewenangan untuk memeriksapermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.5 dan P.6 yang diperkuat olehketerangan saksisaksi, diperoleh pula bahwa benar PUTRI SUWASTIKA SARIyang
1.I MADE SUPARTIKA
2.NI PUTU NOVITA SARI
40 — 11
Inilah yang sering disebut sebagai triupasaksi dalam upacara perkawinan (Samskara wiwaha);Halaman 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PN.SrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3berupa Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 383/Adat/II/2018tanggal 28 Februari 2018 dari Bendesa Adat Desa Pekraman / Kelian BanjarAdat Kangin yang menerangkan jika benar pada tanggal 26 Mei 2017 telahdilangsungkan perkawinan antara Made Supartika dengan Ni Putu Novita Sariyang dipuput
138 — 42
Setelah itu, tangan kiri Anak memegang kemaluan saksikorban I kemudian Anak menempelkan kemaluannya ke vagina saksi korbanI sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali setelah itu Anak memasukkankemaluannya ke dalam vagina saksi korban I sebanyak 1 (satu) kali kemudianAnak mengeluarkan sperma di perut anak korban YANTI PUSPITA SARIyang pada saat itu masih berbaring di sebelah saksi korban I.
77 — 14
Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Mega Vatika Sariyang lahir pada tanggal 07082003 ( berumur 15 tahun 13 hari).2. Bahwa Mega Vatika Sari telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Mukodir bin Sumarjo sejak satu setengah tahun yang lalubahkan telah melakukan hubungan layaknya suami istri atas dasar sukasama suka sehingga anak Pemohon hamil dan sudah melahirkan anakseorang.3.
55 — 7
Duri Pulo Kec.Gambir, Jakarta Pusat;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 WIB terdakwa dihubungi melalui SMS oleh saksi Mega Puspita Sariyang menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksi Mega Puspita Sari;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa tiba di rumah saksi Mega PuspitaSari selanjutnya saksi Mega sari mengeluarkan 1 bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dari kaleng bekas permen bertuliskan Alredo RaisinMilik Choco dan menyerahkan pada terdakwa
PstBahwa ketika dilakukan penggeledahan di atas lantai kamar terdakwaditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 tas biru bertuliskan MontBlanc di dalamnya terdapat, 1 kotak warna Hijau bertuliskan "Adem Sariyang di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu berat brutto 50,05 gram, 1 bungkus plastik klip di dalamnya terdapat3 bungkus plastik klip masingmasing berisi shabu berat brutto seluruhnya3,44 gram, 1 bungkus plastik klip di dalamnya terdapat 3 bungkus plastikklip
Gambir Jakarta Pusat tibatiba beberapa orang berpakaian premanyang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jayamasuk ke dalam kamar dan menangkap terdakwa bersama saksi OlvianusPuardja als Ophe;Menimbang, bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan di atas lantaikamar terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 tas biru bertuliskan*Mont Blanc di dalamnya terdapat, 1 kotak warna Hijau bertuliskan "Adem Sariyang di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisi narkotika
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
EDO AJIS PIRNANDO BIN SUHALJIDIN
30 — 8
Novita Sariyang beralamat di Desa Manunggal Jaya Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul12.00 WIB terdakwa datang ke
Novita Sariyang beralamat di Desa Manunggal Jaya Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira
diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Saksi Agustini BintiRudiman;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira pukul 14.30 WIB di rumah Bibi Terdakwa yang bernama Novita Sariyang
19 — 3
Panjampang Bahagia Rt.01/01Kec Simpur, Kabupaten Hulu Sungai SungaiHalaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 51/Pdt.P/2013/PN.Kgne Bahwa suamii pemohon bernama TAUFIK RAHMAH, menikahpada tahun saksie Bahwa dari perkawinannya dengan TAUFIK RAHMAN pemohondikarunia anak perempuan bernama NOR AULIA SISKA SARIyang dilahirkan pada hari Sabtu di Panjampang Bahagia tanggal 10Juni 1992;2.
MARIA GORETI ROSI KARTIKA SARI
20 — 14
Btm.satu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar, pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK :3404077005760007 atas nama MARIA GORETI ROSI KARTIKA SARIyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 10 Oktober 2017;Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan akad nikah denganseorang lakilaki bernama VINCENT MCMULLEN pada hari SABTU,tanggal 19 Agustus
56 — 2
MAHMUDDIN karena adanya keinginan bapakmenikah kembali namun saksi bersama saudara yang laintidak menyetujui termasuk KARTIKA SARI.Bahwa saksi mengetahui pemukulan terhadap KARTIKA SARIyang dilakukan oleh bapak setelah dihubungi oleh KARTIKASARI Alias IKA.Bahwa pada saat KARTIKA SARI dipukul oleh bapak KARTIKASARI tidak melakukan perlawanan.Bahwa atas peristiwa tersebut KARTIKA SARI mengalami rasaSakit pada bagian kepala dan mata dan hidung mengeluarkandarah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
NUR NILAMSARI
29 — 3
Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Bengkalis Menetapkan bahwa perbaikan nama danNomor Induk Kependudukan (NIK) yang dilakukan oleh pemohon dari NIKPemohon Nomor : 1403016203991114 dan nama Pemohon NURNILAM SARIyang
10 — 2
Foto copy Ijazah SMP Nomor: 420/33/108.03/2004 atas nama Yuni Nila Sariyang dikeluarkan Kepala SMPN 02 Gandusari kabupaten Blitar tanggal 28 juni 2004, sesuaiaslinya bermaterai cukup (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon mengajukan 2 orang saksi yangmasingmasing bernama ;Penetapan Wali Adloh Nomor: 0403/Pdt.G/2012/PA.BL hal 5 dari 10 halamanSAKSI 1 PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;SAKSI 2 PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam,