;Bahwa tanah yang akan dijual tersebut diperoleh dari tabunganPemohon waktu jayajanyanya jual burung dan menurut ceritaPemohon belinya awal tahun 2013 ;Bahwa pada waktu saksi sering main ke rumah Pemohon diJajar, tanah tersebut belum dibeli;Bahwa tanah yang akan dijual tersebut tanah ada bangunanrumahnya;Bahwa dahulu pekerjaan Pemohon jualbeli burung jugaberjualan sate, sekarang mau jualan sate saja ;Bahwa anak pemohon tersebut usianya sekarang kurang lebih15 tahun dan anak tersebut sekolah di SMP

III ;Bahwa rumah yang di Gedongan tersebut rumah pembelianPemohon dengan istrinya ;Bahwa setahu saksi pembelian rumah tersebut atas usahaPemohon dengan istrinya;Bahwa alasan sehingga Pemohon menjual tanah tersebut karenasetelah ditinggal meninggal istrinya usaha burungnya sudahberhenti, jualan sate di Kartosuro pendapatnnya agak berkurang,kontrakan kios jual sate mau habis dan untuk mempertahankanusaha jual sate;Bahwa tanah tersebut dijual untuk membayar kontrakan kiosuntuk jualan sate, untuk biaya

anaknya Adit mausekolah .pendidikan jenjang yang lebih tingggi/SMA, untuk modalusaha jual sate dan sisanya mau dicarikan tanah dekat warungatau kios sate;Bahwa Pemohon harus menjual tanah yang berada di Gedongantersebut karena untuk melanjutkan hidup anaknya;Bahwa tanah tersebut harus dijual oleh Pemohon karena yangdapat dijual hanya tanah itu tidak ada yang lain;Bahwa Pemohon orangnya baik dan dapat dipercaya ;Bahwa Pemohon sayang sekali pada anaknya ;Bahwa saksi yakin Pemohon tersebut mampu menjadi

di Kartosuro pendapatnnya agak berkurang, kontrakan kiosjual sate mau habis dan untuk mempertahankan usaha jual sate, tanah tersebutdijual untuk membayar kontrakan kios untuk jualan sate, untuk biaya anaknyaAdit mau sekolah .pendidikan jenjang yang lebih tingggi/SMA, untuk modalusaha jual sate dan sisanya mau dicarikan tanah dekat warung atau kios sate,Pemohon harus menjual tanah yang berada di Gedongan tersebut karena untukmelanjutkan hidup anaknya, dan tanah tersebut harus dijual oleh Pemohonkarena

di Kartosuropendapatnnya agak berkurang, kontrakan kios jual sate mau habis dan untukmempertahankan usaha jual sate, dan tanah tersebut dijual untuk membayarkontrakan kios untuk jualan sate, untuk biaya anaknya Adit mau sekolah/pendidikan jenjang yang lebih tingggi/SMA, untuk modal usaha jual sate dansisanya mau dicarikan tanah dekat warung atau kios sate, Pemohon harusmenjual tanah yang berada di Gedongan tersebut karena untuk melanjutkanhidup anaknya, dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ke

Maksudi di Warung Sate H. Maksudi Jl.Karang Tengah Raya No. 89 Kel. Lebak Bulus, Kec.

Maksudi di Warung Sate H. Maksudi JI. Karang TengahRaya No. 89 Kel. Lebak Bulus, Kec.

Saksi EDI SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa saksi bersama saksi Ivan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 18.30wib di warung sate H. Maksudi JI. Karang Tengah raya No. 89 kel. LebakBulus, Kec.

Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2: Saksi IVAN JETRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa saksi bersama saksi Edi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 18.30wib di warung sate H. Maksudi JI.

Unsur penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul19.30 wib saksi Ivan Jethro, SH dan saksi Edi Susanto yangmerupakan polisi Polres Metro Jakarta Selatan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di warung sate H. Maksudi diWarung Sate H. Maksudi JI. Karang Tengah Raya No. 89 Kel. LebakBulus, Kec.

perobuatannya tersebut;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin MUBIN pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2015 bertempat di warung sate

Alexander bin Zainal dan saksi LenaSusanti yang berada di warung sate tersebut, kemudian setelahSdr. Alexander bin Zainal dan saksi Lena Susanti mendatangisaksi Nur Asia selanjutnya bersamasama saksi Andi Paulakeempatnya berbincangbincang, hingga kemudian terjadi cekcokmulut antara saksi Nur Asia dengan saksi Lena Susanti yanglangsung dilerai oleh saksi Andi Paula dan Sdr. Alexander binZainal, selanjutnya Sdr.

Alexander bin Zainal dan saksi LenaSusanti pergi ke Kotabumi, kemudian sekitar pukul 14.00 WIBpada saat saksi Agus Susanto bin Adnan sedang bekerjamengipas sate, terdakwa mendatangi saksi Agus Susanto binAdnan dan berkata KENAPA KAMU GAK MELERAI kemudianterdakwa langsung menarik kerah baju saksi Agus Susanto binAdnan dan memukul wajah saksi Agus Susanto bin Adnan denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan sebanyak satu kalisambil berkata INI UPAH KAMU, selanjutnya terdakwa langsungpergi.e Bahwa

Agus Susanto Bin Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di dalam warung sate milik saksi di Jalan LintasSumatera Desa Ogan Lima Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksiNur Asia datang ke bengkel milik suaminya yang bernama Andi Paula dankebetulan juga

Andi Paula Bin Zainal Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wibbertempat di warung sate depan Indomaret Desa Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah memukul saksikorban Agus Susanto;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, hanya yang saksi ketahui bahwaTerdakwa saat itu memang datang ke bengkel saksi yang tempatnya disamping warung sate milik korban dan setelah itu saksi melihat Terdakwamasuk

Zaeni) dan Pemohon II, (Nurhayati binti Nurlim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999 di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabuparten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun

Zaeni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabuparten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Nurlim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurang Sate, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabuparten LombokTengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupartenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaNurlim dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai.Hal 1 dari 11 halamanjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama

Zaeni)dan Pemohon Il (Nurhayati binti Nurlim) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 1999 di di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabuparten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor QOQOOOQ0Q0Q0Q000000000000000000atas nama Nurhayati binti Nurlim (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal .............. , telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1., Saehan bin Umar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok TengahHal 3 dari 11 halamandibawah

Zaeni) dan Pemohon Il, (Nurhayati binti Nurlim) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 1999 di Dusun Jurang Sate, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabuparten Lombok Tengah ;c. 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;d. 4.

Terdakwa selanjutnyamendekati pintu. warung sate dan mencongkel gembok sepedamotor.

Saksi JOKO SUKARNO Bin KAMSI;e Bahwa Pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekitar jam02.30 Wib pintu warung sate milik saya yang berada diKp. Tengklek, Kel. Telukan, Kec. Grogol Kab.

Sukoharjo, Terdakwa II menghentikan kendaraannyadan menyuruh Terdakwa untuk mencongkel konci pintubermaksud untuk mengambil barang barang yang ada didalam warung tersebut;e Bahawa selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah obengyang terletak di bagasi sepeda motor sedangkanterdakwa II mengawasi sekitar warung sate dengan tetapberada diatas sepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati pintu warungsate dan mencongkel gembok pintu warung sate;e Bashwa sebelum berhail masuk kedalam warung, terdakwa

AD 6182 PR dengantujuan ke Sukoharjo;e Bahwa pada waktu melewati sebuah warung sate yangterletak dipinggir jalan raya Solo Wonogiri tepatnyadi Kp. Tengklek Rt. 04./11 Kel. Telukan, Kec. Grogol,Kab.

AD 6182 PR dengantujuan ke Sukoharjo;e Bahwa pada waktu melewati sebuah warung sate yang17terletak dipinggir jalan raya Solo Wonogiri tepatnyadi Kp. Tengklek Rt. 04./11 Kel. Telukan, Kec. Grogol,Kab.

Kemudian saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANI makan sate Masnidi Alabio Kec. Amuntai tengah Kab. HSU. Setelah makan sate di Alabio saksiFIDRAWATI dan saksi RUSIANI pulang menuju ke rumah namun saat itu saksiFIDRAWATI dan saksi RUSIANI mampir lagi di Sebuah warung di DesaPenangkalaan Kec. Amuntai Utara Kab.

Kemudian saksi FIDRAWATI dan saksiRUSIANI makan sate Masni di Alabio Kec. Amuntai tengah Kab. HSU.Setelah makan sate di Alabio saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANIpulang menuju ke rumah namun saat itu saksi FIDRAWATI dan saksiRUSIANI mampir lagi di Sebuah warung di Desa Penangkalaan Kec.Amuntai Utara Kab.

Kemudian saksi FIDRAWATI dansaksiRUSIANI makan sate Masni di Alabio Kec. Amuntai tengah Kab. HSU.Setelah makan sate di Alabio saksi FIDRAWATI dan saksi RUSIANIpulang menuju ke rumah namun saat itu saksi FIDRAWATI dan saksiRUSIANI mampir lagi di Sebuan warung di Desa Penangkalaan Kec.Amuntai Utara Kab.

, selanjutnya korban telah membeli sate seharga Rp. 10.000,ditempatnya saksi Yuni Fitri Lestari dan uang kembaliannya sebesar Rp.10.000, oleh Terdakwa dikatakan untuk korban.

telah membeli sate seharga Rp. 10.000,ditempatnya saksi Yuni Fitri Lestari dan uang kembaliannya sebesar Rp.10.000, oleh Terdakwa dikatakan untuk korban.

,selanjutnya korban telah membeli sate seharga Rp. 10.000,ditempatnya saksiYuni Fitri Lestari dan uang kembaliannya sebesar Rp. 10.000, oleh Terdakwadikatakan untuk korban.

kemudian saksi bertanya jam10.00 Wib apa setenya sudah buka to NIK dan korban menjawab pokoke akuarep tuku sate lo mbak.Bahwa benar, yang berjualan sate sepengetahuan saksi berjarak sekitar 500meter tepatnya didepan lapangan Pakunden, Kota Blitar.Bahwa benar, jarak rumah saksi dengan rumah korban berjarak 150 meterdan melewati sungai yang diberi nama belik jaran dan disungai tersebutbiasanya ramai orang yang sedang memancing ikan. .Bahwa benar, saksi tidak pernah mengenal dengan terdakwa SUTRISNO

korbandatang kewarung sate tersebut sendirian saja, selang beberapa saatkemudian terdakwa datang dan minum es diwarung saksi dengan memakaipakaian celana jins warna biru tua .Bahwa benar, jarak antara warung sate dengan warung saksi adalah sekitar 5meteran dan lokasi yang jualan sate ada dibagian barat jalan dan untukwarung saksi ada dibagian timur jalan .Bahwa benar, antara korban dan saksi saat itu terlinat tidak saling sapa danpulangnya juga sendirisendiri saksi mengetahui kejadian tersebut adalahpada

Biayaperalatan berjualan alamari, etalase, kulkas, meja, kursi, tempatbakar sate dan peralatan dapur, peralatan makan sebesar Rp.25.000.000.f. Biaya materiil kehilangan mata pencaharian: Selama Penggugat berjualan menghasilkan omset jual bellimakanan sate dan minuman sebesar rata rata Rp. 1.500.000,per hari.

Pada awalbulan April 2012 ketika pak Sagiman akan meminta uang sewa kepadaRazen ternyata tempat usaha sudah dipakai untuk jualan sate olehPenggugat. Adapun alasan Penggugat karena mengambil alih sewa dariRazen.

Saksi RAZEN Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudah lama sudah bertahuntahun pada saat tinggal di Yogya; Bahwa Saksibekerja di tempat warung Penggugat dimana Penggugatadalah penjual Sate ayam ; Bahwa Penggugat buka warung sate ayam pada tahun 2012 diCaturtunggal ; Bahwa tempat warung yang digunakan jualan sate oleh Penggugatdisewa dari Tergugat ; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat sewa tempat usaha tersebut karenaSaksiyang mengalinkan sewa dari Saksi sebagai penyewa kepadaPenggugat; Bahwa Saksi pernah

Saksi FIRMANSY AHBahwa Saksi Kenal dengan Penggugat sejak tahun 2012 ;Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat karena Saksisebagai pelanggansate di tempat Penggugat;Bahwa Penggugatbuka usaha warung sate di Seturan ;Bahwa Tempat usahanya berukuran 3mx6m ;Bahwa Warung sate Penggugat dibuat dari bambu dengan lantai semen ;Bahwa Tempat usaha tersebut milik PARGINO ;Bahwa Saksi tahu kalau tempat usaha tersebut milik PARGINO karenadiberi tahu oleh PenggugatBahwa dalam sewa menyewa tanah tersebut antara PARGINO

Saksi WIJANARKOBahwa kenalnya dengan Penggugatjualan sate dari Madura dan denganTergugat kenalnya karena satu kampung dan dengan Tergugat Il kenalkarena sering menguruskan tanah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan sewamenyewa ;Bahwa saksi tahu kalau antara Penggugat dengan Tergugat adahubungan sewa menyewa karena Penggugat jualan sate di seturandengan buka warung sate ditempat tanah milik SAGIMAN (orang tua dariTergugat I) ;29Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang digunakan untuk

,lalu saksi diminta oleh Terdakwa untukmengantarkan ke warung pondok sate dikoplakanturut Kel.

Pol. : K4801LY milik saksi korban,sesampainya di pondok sate saksi korban dimintaturun oleh Terdakwa sambil memberikan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukmembelikan sate, lalu Terdakwa mengatakanakan perqi ke kantor sebentar denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban,dan setelah saksi korban mernbelikan sate sesuaidengan perkataan Terdakwa dan setelah ditungguhingga lama Terdakwa tidak datang juga;Bahwa sepeda motor milik saksi korban hinggasekarang belum dikembalikan oleh Terdakwatersebut

Pol. : K4801LY milik saksi korban,sesampainya di pondok sate saksi korban dimintaturun oleh Terdakwa sambil memberikan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukmembelikan sate, lalu Terdakwa mengatakanakan perqi ke kantor sebentar denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban,dan setelah saksi koroban mernbelikan sate sesuaidengan perkataan Terdakwa dan setelah ditungguhingga lama Terdakwa tidak datang juga;e Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksikorban Akhmad Suandri sampai sekarang

mengemudikan motor sedang saksi Ahmad Suandrimembonceng terdakwa, setelah sampai di warung sate koplakan terdakwamenyuruh saksi Anmad Suandri untuk turun dan membeli sate dan terdakwamemberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membayar sate,sebelum sate matang terdakwa mengatakan kepada saksi Anmad Suandriakan pergi ke kantor Kodim sebentar dan terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Ahmad Suandri, setelah ditunggu beberapa saat ternyataterdakwa tidak datang hingga sekarang motor saksi

koplakan turut Tanah kelurahan Tempelan Blora denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Ahmad Suandri yakni 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki satria warna hitam tahun 2013 No Polisi K 4801 LY,dimana terdakwa mengemudikan motor sedang saksi Ahmad Suandrimembonceng terdakwa, setelah sampai di warung sate koplakan terdakwamenyuruh saksi Ahmad Suandri untuk turun dan membeli sate dan terdakwamemberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membayar sate,sebelum sate matang terdakwa mengatakan

Santoso Kelurahan Pensiunan Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, setibanya disana Terdakwa Wira Rahmat masukkedalam warung sate tersebut menemui Saksi Yobha, sedangkan Terdakwa IISaidina Akasa mengawasi dari pinggir jalan yang berada disebelah kananwarung sate tersebut, lalu Saksi Yoobha memberikan 1 (satu) amplop berwarnaputih yang berisikan uang sebanyak Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa Wira Rahmat atas perintah Saksi Rengki, dan padasaat Terdakwa Wira Rahmat menerima

Santoso Kelurahan Pensiunan Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, setibanya disana Terdakwa Wira Rahmat masukkedalam warung sate tersebut menemui Saksi Yobha, sedangkan Terdakwa IISaidina Akasa mengawasi dari pinggir jalan yang berada disebelah kananwarung sate tersebut, lalu Saksi Yooha memberikan 1 (satu) amplop berwarnaputin yang berisikan uang sebanyak Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa Wira Rahmat atas perintah Saksi Rengki, dan padasaat Terdakwa Wira Rahmat menerima

Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB, Saksi Korban menelepondan mengatakan kepada Saksi, Saksi Korban saat ini lagi di Pasar Ujung,ambil duit untuk beli rokok di Warung sate dekat Bank BRI Unit 2; Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi langsung menelepon TerdakwaWira Rahmat dan Terdakwa Saidina Akasa dan mengatakan temui Yobha diWarung Sate dekat BRI Unit 2, ambil duit dengan Yobha untuk beli rokokkita, dan selanjutnya, Terdakwa Wira Rahmat bersama dengan TerdakwaiSaidina Akasa menemui Saksi Korban Yobha

Kemudiansekitar pukul 19.15 WIB, Saksi Yooha menelepon dan mengatakan kepadaTerdakwa, Saya saat ini lagi di Pasar Ujung, ambil duit untuk beli rokok diWarung sate dekat Bank BRI Unit 2; Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi Rengki langsung meneleponTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 Saidina Akasa dan mengatakan temui Yobhadi Warung Sate dekat BRI Unit 2, ambil duit dengan Yobha untuk beli rokokkita, dan selanjutnya, Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 SaidinaAkasa menemui Saksi Yobha di Warung Sate BRI Unit

sejumlan uang kepadaSaksi Wira Rahmat, Saksi Yobha ada melihat Terdakwa 2 Saidina Akasaberada di depan warung sate Elok Saiyo; Bahwa kemudian Saksi Robet dan rekan dari Opsnal Polres Kepahiangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 SaidinaAkasa di warung sate Elok Saiyo yang terletak di Kelurahan Pensiunan,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang sekitar pukul 21.00 WIB danterhadap Saksi Rengki di Desa Taba Tebelet Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang pada pukul 21.30 WIB; Bahwa

namun tukang sate tersebut tidak mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa marah kemudian memukul kaca Pos parkir dengan menggunakan kepalantangan dimana didalam pos parkir tersebut ada SITI MULYANI yang sedang bertugassehngga SITI MULYANI ketakutan dan merasa terancam, selanjutnya datang anggotakepolisian dari Polsek Cikarang Selatan dan mengamankan terdakwa.

Awalnya adalah terdakwa memanggil tukang sate namuntukang sate tersebut tidak mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa marah kemudian memukul kaca Pos parkir.Bagaimana kaca pos parkir akibat perbuatan terdakwa?

Awalnya adalah terdakwa memanggil tukang sate namuntukang sate tersebut tidak mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa marah kemudian memukul kaca Pos parkw.Bagaikana kaca pos parkir akibat perbuatan terdakwa?

Awalnya adalah terdakwa memanggil tukang sate namuntukang sate tersebut tidak mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa marah kemudian memukul kaca Pos parkw.Bagaimana akibat perbuatan terdakwa?

Awalnya adalah terdakwa memanggil tukang sate namuntukang sate tersebut tidak mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa marah kemudian memukul kaca Pos parkw.Bagaimana akibat perbuatan terdakwa kaca pos parkir? Akibat perbuatan terdakwa kaca pos parkir menjadi rusak dantidak dapat digunakan lagi.Bagaimana tidakan selanjutnya?

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga rams empat puluh sate ribu rupiah) kepada Penggugat

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigarams empat puluh sate ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1430 H., otehkami Drs. HAMDAN, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Fikri Muhammad Yusuf Als Sukri Sate Bin Mat Hori)terhadap Penggugat (Tia Permata Sari Binti Ano Supriatna);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

AGUS SRIYANTO alias BETET binSULOSO dan terdakwa II ANGGA RIYADI bin KARTONO denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam No PolAD6588 PD milik temannya yang tidak dikenalnya dengantujuan akan mencari / membeli makanan, dengan posisiterdakwa I yang memboncengkan, sesampainya di depan WarungSate Ponorogo di Jln Ahmad Yani No 356 Kp SidomulyoRT 03 RW02 Kel Makamhaji Kec Kartasura terdakwa langsung berhenti,karena terdakwa melihat saksi SITI ZULAICHAH, SE. sedangberdiri di depan warung sate

yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana dikemukakan di atas,terdakwa I AGUS SRIYANTO alias BETET bin SULOSO danterdakwa II ANGGA RIYADI bin KARTONO dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna Hitam No Pol AD6588 PDmilik temannya yang tidak dikenalnya dengan tujuan akanmencari / membeli makanan, dengan posisi terdakwa I yangmemboncengkan, sesampainya di depan Warung Sate

;Bahwa kemudian saksi membantu) mencari' salah seorangterdakwa yang belum tertangkap tersebut dan tidak lamakemudian berhasil ditangkap ; ~ Bahwa terdakwa I ditangkap lebih dahulu :Bahwa para terdakwa mengambil tas milik pembeli satedi warung sate saksi ; Bahwa tas yang diambil oleh para terdakwa tersebutberwarnaAbu abu ; Bahwa saksi tidak tahu isi tas yang diambil oleh paraterdakwa tersebut ; ~ Bahwa pada waktu9 melakukan perbuatan tersebut paraterdakwa naik sepeda motor Yamaha Vega yBahwa pada

ayamdi warung sate Jl Ahmad Yani No 356 Kp Sidomulyo RT 03RW 02 Kel Makamhaji Kec Kartasura Kab Sukoharjo yangsaat itu saksi menghadap' ke Selatan tahutahu dariarah belakang tas saksi yang digantungkan ( bhs Jawadicangklongkan ) di pundak kanan ditarik orang ( salahseorang dari terdakwa i+), kemudian = saksi berteriakMaling maling, dan terjadi tarik menarik antara saksidengan orang yang menarik tas saksi ( salah seorangdari terdakwa ) ;Bahwa setelah banyak orang yang berdatangan ke tempatkejadian

Ayam Ponorogo di Jl Ahmad Yani No 356 KpSidomulyo RT 03 RW 02 Kel Makamhaji Kec Kartasura KabSukoharjo telah melakukan percobaan pencurian dengankekerasan ; e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : setelah terdakwa I Agus Sriyantoalias Betet bin Suloso menghentikan sepeda motor yangdikendarainya di depan Warung Sate Ayam Ponorogotersebut terdakwa II Angga Riyadi bin Kartono terusturun dari sepeda motor dan mendekati saksi SitiZulaichah, SE. lalu merampas tas warna

tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikanRepliknya secara lisan yaitu tetap pada tuntutannya,Terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikutPutusan Nomor 153/Pid.B/2014/PNPmi.Bahwa ia Terdakwa MASRIN bin IRPA*I pada hari Senin,tanggal 7 Juli 2014 sekira jam 19.00 Wib atau sekitarwaktu itu dalam Bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014 bertempat di depan warung sate

EDI JUNIANTO BinSUMEDI ;e Bahwa selama dalam perjalanan di dalam traveltersebut terdakwa melihat korban ANTON SETIAWAN BinDARTIM mainan 2 (dua) HP yaitu 1 (satu) buah HandPhone Nokia tipe x2 warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna hitam setelah melihathal tersebut timbul keinginan terdakwa untukmemiliki Handphone tersebut ;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PNPmi.e Bahwa selanjutnya ketika travel sampai di depanwarung sate Kasmurah Rt.08, Rw.02 Desa KarangsariKecamatan Pulosari Kabupaten

Sana Sirbiniselaku simbahnya ;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PNPmi.11Pmi.Bahwa setelah sampai di wilayah Pemalang sekira jam19.00 wib tepatnya di depan warung sate KecmatanPulosari mobil travel berhenti untuk istirahan makanlalu saksi, sopir, sdr. Sirbini, sdr. Anto Setiawanturun dari mobil untuk makan diwarung sedangkanterdakwa dan sdr. Edi Junianto masih duduk didalammobil sedangkan tas milik Sdr.

Sana Sirbiniselaku simbahnya ;Bahwa setelah sampai di wilayah Pemalang sekira jam19.00 wib tepatnya di depan warung sate KecmatanPulosari mobil travel berhenti untuk istirahan makanlalu saksi, sopir, sdr. Sirbini, sdr.

Pemalang kemudian saksi istirahatmakan diwarung sate tersebut di Desa Karangsarisetelah selesai makan diwarung sate ternyataHandphone milik saksi tidak ada di tempatnya ;Bahwa benar selanjutnya saksi SANA SIRBINI melakukanpencarian namun saksi tidak menemukan Handphone miliksaksi tersebut dan kemudian saksi melaporkan kePolsek Pulosari, sepeda motor tersebut dulu dibelioleh saksi SANA SIRBINI seharga Rpl.350.000,00(satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar Saksi SEDYO CAHYO UTOMO adalah

Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nnama Lengkap >: MUHAMMAD MUSLEH ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/10 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Salya Gang Sunan Muria No.9 Denpasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang Sate

memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis TSM danmenjadikanna sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MOHAMMADMUSLEH ditangkap oleh saksi Awan Tn Maretno dan saksi I Wayan Wiantara (keduanyaPolisi) karena menjual judi togel jenis TSM ; Bahwa terdakwa menjual judi togel jenis TSM dengan cara para pembeli datang ketempatterdakwa berjualan sate

/tepat maka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 angka yang benar/tepat maka pembeliakan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menvetorkan hasil penjualan togel TSM kepada Pak Agung denganmendapatkan keuntungan sebesar 10 % dan hasil penjualan dan keuntungan yang diperoichterdakwa, terdakwa pergunakan sebagai uang tambahan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihani sebagai penjual sate

SAKSI EDI RTYADI: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 10Pebruan 2011 sekira pukul 16.00 wita bertempat di jalan Gunung karang Denpasar karenatelah menjual togel jenis TSM ; Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari masyarakat kalauada dagang sate di jalan gunung karang sambil jualan togel selanjutnya saat saksi ke jalangunung karang melihat seorang penjual sate sedang nulisnulis

SAKSI IGN SUBANDI, SH. : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa path hati Kamis tanggal 10Pebruari 2011 sekira pukul 16.00 wita bertem pat di jalan Gunung karang Denpasar karena tclah menjual togel jenis TSM; Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan berdasarkan iiformasi dati masyarakat kalauada dagang sate di jalan gunung karang sambil jualan togel selanjutnya saat saksi ke jalangunung karang melihat seorang penjual sate sedang nulisnulis

Mamat Sate.Tetap terlampir dalam perkas perkara; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SOMAD YASIN pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Warung Sate milik saksiMUHAMMAD ALI Als H.

Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016sekira pukul 20.00 WIB bertempat di warung Sate Pk H.

Amin dan ditandatangani saksi H.Mamat Sate.

Mamat memperkenalkan saksi Zairan Muheri kepadaterdakwa bertempat di warung sate milik saksi H.

Mamat Sate.16Tetap terlampir dalam perkas perkara;6.

Yobha di warung sate dekat BRI Unit 2, ambilduit dengan sdr Yobha untuk beli rokok kita, saat itu Saksi Saidina Akasamenjawab mau pulang dan selanjutnya Terdakwa RENGKI menelpon SaksiWira Rahmat dan menyuruh untuk menemui Saksi Yobha tersebut, danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Kphselanjutnya Saksi Wira Rahmat bersama dengan Saksi Saidina denganmenggunakan motor masingmasing menemui Saksi Yobha di warung sate yangberalamat di JI.

Yobha di warung sate dekat BRI Unit 2, ambilduit dengan sdr Yobha untuk beli rokok kita, saat itu Saksi Saidina Akasamenjawab mau pulang dan selanjutnya Terdakwa RENGKI menelpon SaksiWira Rahmat dan menyuruh untuk menemui Saksi Yobha tersebut, danselanjutnya Saksi Wira Rahmat bersama dengan Saksi Saidina denganmenggunakan motor masingmasing menemui Saksi Yobha di warung sate yangberalamat di JI.

Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB, Terdakwa menelepon danmengatakan kepada Saksi Yobha, Saya saat ini lagi di Pasar Ujung, ambilduit untuk beli rokok di Warung sate dekat Bank BRI Unit 2; Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung menelepon SaksiWira Rahmat dan Saksi Saidina Akasa dan mengatakan temui Yobha diWarung Sate dekat BRI Unit 2, ambil duit dengan Yobha untuk beli rokokkita, dan selanjutnya, Saksi Wira Rahmat bersama dengan Saksi SaidinaAkasa menemui Saksi Yobha di Warung Sate BRI Unit

Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB, SaksiYobha menelepon dan mengatakan kepada Terdakwa, Saya saat ini lagi diPasar Ujung, ambil duit untuk beli rokok di Warung sate dekat Bank BRIUnit 2; Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung menelepon SaksiWira Rahmat dan Saksi Saidina Akasa dan mengatakan temui Yobha diWarung Sate dekat BRI Unit 2, ambil duit dengan Yobha untuk beli rokokkita, dan selanjutnya, Saksi Wira Rahmat bersama dengan Saksi SaidinaAkasa menemui Saksi Yobha di Warung Sate BRI Unit

Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB, Saksi Yobhamenelepon dan mengatakan kepada Terdakwa, Saya saat ini lagi di PasarUjung, ambil duit untuk beli rokok di Warung sate dekat Bank BRI Unit 2;Menimbang, bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa langsungmenelepon Saksi Wira Rahmat dan Saksi Saidina Akasa dan mengatakantemul Yobha di Warung Sate dekat BRI Unit 2, ambil duit dengan Yobha untukbeli rokok kita, dan selanjutnya, Saksi Wira Rahmat bersama dengan SaksiSaidina Akasa menemui Saksi Yobha di Warung Sate

HIDAYAT (Alm) ;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 10.00 wib diRumah Makan sate di Kp. Pasirnangka, Desa Cibeber,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak ;Bahwa, alasan penangkapan karena telah melakukantindak pidana jual beli Narkotika jenis ganja ;Bahwa, cara Terdakwa melakukan tindak pidanaNarkotika jenis ganja tersebut yaitu. Terdakwamelakukan transaksi jual beli ganja dengan sdr.EDO disekitar Rumah Makan Sate di Kp.

ANGGI menunggudi dalam Rumah Makan Sate dan sdr. WAWAN menunggudi luar Rumah Makan Sate, sedangkan saksi menunggudidalam mobil ;Bahwa, saksi menunggu didalam mobil dan pada waktuTerdakwa datang sdr.

EDO sepakat bertemu diRumah Makan Sate di Kp. Pasirnangka, Desa Cibeber,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak, selanjutnyaTerdakwa berangkat ke Rumah Makan Sate tersebutuntuk mengantarkan pesanan sdr.

EDO di Rumah Makan sate adalah pembeliankepada sdr. ASE yang kedua ;Bahwa, Terdakwa membeli ganja kepada sdr.

EDOsepakat bertemu di Rumah Makan Sate di Kp. Pasirnangka,Desa Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak ,selanjutnya pada saat Terdakwa sedang menunggu sdr.

padang milik saksi Marniati Binti Marsial dan dudukdidalam warung sate padang tersebut berdekatan dengan saksikorban Hadi sarwanto Bin Muharam yang hendak makan malam,kemudian terdakwa memesan sate seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada saksi Marniati Binti Marsial dengan memberikanuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambil berkataini duitnyo, sosok cepat, sulit nian nyari duit ini dapat ngolomkontol (ini uangnya, kembaliannya cepat, sulit sekali mencariuang ini didapat dari melakukan

, yang lalu dijawab terdakwa duit ini dapat ngolom (uangini didapat hasil dari oral kemaluan lakilaki);e Bahwa kemudian saksi korban mendekat ke arah terdakwa danmenutup mulut terdakwa dengan menggunakan tangannya, lalumembanting tubuh terdakwa ke belakang warung sate danterdakwa sempat berkata kepada saksi korban sudahlah Di, akuni nak makan sate (Sudahlah Di, saya ini mau makan sate),selanjutnya saksi Ahmad Burlian Als Yang Bin Gofur yang jugaberada di warung sate padang tersebut dan saksi Edo

, yang lalu dijawab terdakwa duit ini dapat ngolom (uangini didapat hasil dari oral kemaluan lakilaki);Bahwa kemudian saksi korban mendekat ke arah terdakwa danmenutup mulut terdakwa dengan menggunakan tangannya, lalumembanting tubuh terdakwa ke belakang warung sate danterdakwa sempat berkata kepada saksi korban sudahlah Di, akuni nak makan sate (sudahlah Di, saya ini mau makan sate),selanjutnya saksi Ahmad Burlian Als Yang Bin Gofur yang jugaberada di warung sate padang tersebut dan saksi Edo Arianto

TebingTinggi Kab.Empat Lawang ;Bahwa, Awalnya saksi sedang duduk di warung sate sambilmenunggu pesanan datang, tidak lama datanglah terdakwakewarung juga dan memesan sate sebanyak Rp. 5.000, (limaribu rupiah), lalu terdakwa duduk disamping saksi dan membukadompetnya mengeluarkan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sambil berkata SARO NYARI DUIT DUO PULUH INI, NIKALU DAK NGOLOM KONTOL LANANG DAK DAPAT DUIT INI,(susah mencari uang sebanyak dua puluh ribu, kalau tidakmenghisap kemaluan laki laki