SWADHARMA KERRY SATYA

SATYA KISMA USAHA;

SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, (Alamat Korespondensi: Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Satya KismaUsaha, NPWP: 01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, BukitKemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi:Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H. Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, 10350, sehingga penghitunganpajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian Dalam (Rp) Halaman 3 dari 10 halaman.

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, beralamat korespondensi di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, diwakili olehTony, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding DirekturKEP1180/WPJ.27/2014, tanggal 18 November 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00039/207/09/332/13, tanggal 29 November2013 Masa Pajak Juni 2009 sebagaimana telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00013/WPJ.27/KP.0203/2014, tanggal 23 Oktober 2014, atas nama: PT Satya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1180/WPJ.27/2014, tanggal 18 November 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00039/207/09/332/13, tanggal 29 November 2013 Masa Pajak Juni2009 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00013/WPJ.27/KP.0203/2014, tanggal23 Oktober 2014, atas nama: PT Satya Kisma Usaha, NPWP01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan

SATYA KISMA USAHA

SATYA KISMA USAHA, tempat kedudukan di PerkebunanNormark, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54943/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 8 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap,

Satya Kisma Usaha, NPWP 01.002.743.1116.001, beralamat diPerkebunan Normark, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu,Halaman 7 dari 28 halaman. Putusan Nomor 598/B/PK/PJK/2015sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2008 yang masihharus dibayar menjadi: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 55.494.179,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 6.123.752.772,00 Jumlah Seluruh Penyerahan 6.179.246.951,002.

Satya Kisma Usaha,NPWP 01.002.743.1116.001, beralamat di Perkebunan Normark,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2008 yang masih harusdibayar menjadi sebagaimana tersebut di atas (halaman 2);adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA

./2014 tanggal 19November 2014:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SATYA KISMA USAHA, tempat kedudukan di PerkebunanNormark, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut

Satya Kisma Usaha, NPWP 01.002.743.1116.001, beralamat diPerkebunan Normark, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2008 yangmasih harus dibayar menjadi: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 6.153.550.520,00 Jumlah 6.153.550.520,00 Jumlah Seluruh Penyerahan 6.153.550.520,002.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54942/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 9 September 2014, atas namaPT Satya Kisma Usaha (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.774/SP.33/2014 tanggal 19 September 2014 dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 25

Satya Kisma Usaha,NPWP 01.002.743.1116.001, beralamat di Perkebunan Normark,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu, sehingga jumlahHalaman 24 dari 27 halaman.

Pemohon:
SINTYA RAHAYU dan SATYA ADHY NUGROHO

I KETUT SATYA JAYA, SE melawan TJANDRA TJAHYONO

PUTUSANNOMOR : 2/PDT.G/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAKAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan para peradilan tingkat pertama secara majelis telahmenjatuhkan utusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara : KETUT SATYA JAYA, SE, selaku Direktur PT.

SATYA GRAHA MULYA, berkantor dan beralamat di Jalan Tukad Gangga No. 16,Kelurahan Renon Kota Madya Denpasar, Propinsi Bali, yangdalam hal ini telah menyerahkan kuasa kepada : 1. KETUTNGURAH WIRA KUSUMA, SH.,MH. 2. EKA APRIYUDI, SH.3. PUTU GEDE DARMAWAN, SH.,MH. 4. AGUS GUNAWANPUTRA,SH,SH. 5. THESY OCTHARINI SIREGAR, SH. dan 6.KADEK RICHA MULYAWATI, SH. Advocatadvocad dan calonadvocad pada AWP LAW OFFICE beralamat di DewataCentro Building 2" floor, kav.

SATYA GRAHA MULYA ,Nomor : 005/SGMKKI/V11 tertanggal 13 Mei 2011, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy : kwitansi tertanggal 13 Mei 2011 dari PT. SATYA GRAHAMULYA sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) untukpembayaran uang muka pekerjaan interior GRAHA INTAN PERMAI MULYA(53 unit), diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy kwitansi tertanggal 08 Juni 2011 dari PT.

Satya Graha Muliasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran uangmuka pekerjaan interior di proyek Graha Intan Permai Mulia, diberi tandabukti TK/PR.26 ;27.Fotocopy : Kwitansi tertanggal 8 Juni 2011 dari PT. Satya Graha Muliasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran uangmuka pekerjaan interior Graha Intan Permai Mulia, diberi tanda bukti TK/PR.27 ;28.Fotocopy : Kwitansi tanda terima tertanggal 28 Juni 2011 dari PT.

Satya Graha Intan PermaiMulia, diberi tanda bukti TK. PR. 32 ;33.Fotocopy : Kwitansi tanda terima tertanggal 3 Oktober 2011 dari PT. SatyaGraha Mulia sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukpembayaran Pekerjaan Interior di Proyek Graha Intan Permai Mulia, diberitanda bukti TK/PR.33 ;Hal 49 dari 55 halaman putusan nomor 02/Padt.G/2014/PN.Dps5034.Fotocopy : Kwitansi Tanda Terima uang muka tertanggal 13 Oktober 2011dari PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA

./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, (Alamat Korespondensi di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1195/WPJ.27/2014 tanggal 18 November 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00041/207/09/332/13 tanggal 29 November2013 Masa Pajak Agustus 2009 sebagaimana telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00027/WP4J.27/KP.0203/2014 tanggal 23 Oktober 2014, atas nama PT Satya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1195/WPJ.27/2014 tanggal 18 November 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00041/207/09/332/13 tanggal 29 November 2013 Masa PajakAgustus 2009 sebagaimana telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00027/WPJ.27/KP.0203/2014 tanggal 23 Oktober 2014, atasnama PT Satya Kisma Usaha, NPWP 01.002.743.1332.001,adalah telah sesual dengan

SATYA KISMA USAHA;

PUTUSANNomor 562/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2187/PJ/2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat

Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1332.001, alamat: Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, AlamatKorespondensi: Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, sehinggapenghitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian Dalam Rupiah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPNa.1. Ekspor a.2.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1187/WPJ.27/2014 tanggal 18 November 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00040/207/09/332/13tanggal 29 November 2013 Masa Pajak Juli 2009, sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00020/WPJ.27/KP.0203/2014 tanggal 23 Oktober 2014 atasnama: PT Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1332.001,adalah telah sesual dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA

./2015,tanggal 13 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SATYA KISMA USAHA, tempat kedudukan di Jalan DesaBukit Kemang, Kecamatan Tanah Tumbuh, Muara Bungo;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.56068/PP/

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.56068/PP/M.XIIB/16/2014, tanggal 13 Oktober 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP610/WPJ.27/2013 tanggal 31 Juli 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Januari 2008 Nomor 00022/207/08/332/12 tanggal 31Agustus 2012, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160745142008,atas nama PT Satya

2014 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.56068/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP610/WPJ.27/2013 tanggal 31 Juli 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari 2008 Nomor 00022/207/08/332/12 tanggal 31 Agustus2012, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160745142008, atas namaPT Satya

SATYA KISMA USAHA;

SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, (Alamat Korespondensi: Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru,Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lt.30, JI. M.H. Thamrin No.51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman.

SATYA KISMA USAHA;

SATYA KISMA USAHA, beralamat di Desa BukitKemang, Bukit Kemang Baru, Tanah Tumbuh, Bungo,Jambi, (Alamat Korespondensi: Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru,Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lt.30, JI. M.H. Thamrin No.51, Gondangdia, Menteng,Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SWADHARMA KERRY SATYA

ESPERA SATYA OFFSET tersebut;

ESPERA SATYA OFFSET VS SITI AISIAH, DKK

ESPERA SATYA OFFSET, diwakili oleh Direktur Utama, LiemChristiawan Halim, berkedudukan di Jalan Genuk Sari Nomor 38,Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SaksonoYudiantoro, S.H.

Espera Satya Offset:02NamaSiti AisahSantosoSuhardi (A)Ery CahyonoSukarniMustar HakimT.S.

Espera Satya mengenai perubahan atas perincian skala upahyang ditetapkan oleh Tergugat yang dirasa tidak adil terhadap karyawan lama danbaru;Bahwa penyelesaian secara bipartit telah dilakukan pada tangal 20 dan 27 Maret2014 namun tidak tercapai kesepakatan sehingga akhirnya dimediasi diDisnakertans Kota Semarang tanggal 28 Maret 2014;Bahwa atas permintaan mediator Para Pengurus SPAISPMI telah mengajukanrincian kenaikan upah kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tetap pada keputusansemula yaitu tidak

Espera Satya mengirimkan surat pemberitahuan mogok kerjauntuk tanggal 28, 29, 30 April 2014;Bahwa dengan adanya surat pemberitahuan mogok kerja, pada tanggal 21 April2014, Tergugat bersedia melakukan perundingan kembali melalui mediator, namuntidak tercapai kesepakatan;Bahwa pada tanggal 26 April 2014 Tergugat mengeluarkan pengumuman yangmemerintahkan para kartawan untuk tetap masuk kerja pada tanggal 28, 29, 30April 2014 akan tetapi Para Pengurus tetap tidak bersedia selama tidak adaperundingan

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerima kembali Para Penggugat sebagaiKaryawan Tergugat;Atau Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa benar Para Penggugatadalah karyawan Tergugat PT.Espera Satya Offset yangberalamat di Jl.

SATYA KISMA USAHA;

PUTUSANNomor 561/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2171/PJ/2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA KISMA USAHA, beralamat

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit Kemang Baru,Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar Mas LandPlaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

Putusan Nomor 561/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00023/207/10/332/13tanggal 29 November 2013 Masa Pajak Desember 2010, atasnama: PT Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1332.001, atasnama: PT Satya Kisma Usaha, NPWP: 01.002.743.1332.001,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT VIVA SATYA LESTARI vs. ROYANI bin MAS

PUTUSANNo. 870 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT VIVA SATYA LESTARI, berkedudukan di Apartemen PantaiMutiara Tower 2, Lantai Il No. 5, Jalan Pantai Mutiara, KelurahanPluit, Kecamatan Panjaringan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Maria Rohana Situmorang, SH, dankawankawan, para Advokat, berkantor Komplek Duta MerlinBlok C.8, JIn.

bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT Viva Satya

SATYA KISMA USAHA

/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2180/PJ/2016 tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYA

Satya Kisma Usaha,NPWP: 01.002.743.1332.001, alamat: Desa Bukit Kemang, Bukit KemangBaru, Tanah Tumbuh, Bungo, Jambi, Alamat Korespondensi: Sinar MasLand Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut : Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPNa.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 30.893.549.701a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN a.4.

Satya Kisma Usaha, NPWP:01.002.743.1332.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

RAIS JAYA RACHMAN VS PT SATYA JAYA ABADI

bertempat tinggal di Jalan Bhakti AbriNomor 038, RT 003 RW 008, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal ini memberi kuasakepada: Imam Ridho Angga Yuwono, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat/KonsultanHukum Imam & Partners, beralamat di Lorong Mekar, Pos 3,Jalan Erlangga, RT 001 RW 003, Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT SATYA

tertanggal 20 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;Menyatakan Perjanjian Nomor 116 tertanggal 28 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memberikan pembagiankeuntungan kepada Penggugat terhadap hasil pengolahan kayu jatiberdasarkan Surat Kepala Dinas Pertanian, Peternakan, Perkebunan danKehutanan Kabupaten Buton Selatan Nomor 110 Tahun 2015 tentangPemberian Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) atas nama PT Satya

SATYA KISMA USAHA;

SATYA KISMA USAHA, tempat kedudukan di Jin.

Satya Kisma Usaha (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yang disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 04November 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201411040700.Halaman 8 dari 33 halaman. Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/20172008, atas nama PT Satya Kisma Usaha, NPWP 01.002.743.1332.001,beralamat di JIn.

Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/2017Majelis tersebut dan dibantu oleh Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./ Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Ttd./ Dr. H. Supandi, S.H.,M.HumTtd./ Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./ Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ............20.02..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA SATYA PRAMUDYA ALIAS SATYA BIN HARI DERMAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000

S.H
Terdakwa:
MAULANA SATYA PRAMUDYA alias SATYA bin HARI DERMAWAN