Ditemukan 198 data
9 — 3
Alamarhum MACHFUDZ FAUZI AGUS alias MACHFUDZ FAUZIAGUS sAum dengan Luas 1460 M?, yang terietak di Desa SokoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Jawa Timur. terlampir buktisurat sebagai berikut :1) Surat Pemyataan Ahli Waris2) Kutipan Akta Nikah, Register No. 33/33102002, yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pads tanggal 6 Januai 2002.3) Katu Tanda Penduduk Pemohon4) Kartu Keluarga. Pemohon5) Kutipan Akta Kelahiran No. 423 2003 Am.
DR. RAHAYUSSALIM
Tergugat:
PT.RETAIL MODERN MINANG Mini Market Minang Mart
143 — 43
. : be ceeeccceceaeuceaeaeucteeuetetseaenceaeaes sen Bandar;..be eeeeeeeeeeeeeaeeneneees eee saum ZainOn seen Seoun = dena tanah kaum Zaimir;..oe an ot 0 Gem cm Oe Pm,4.3.
24 — 18
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2000 M bertepatan dengan tanggal04 Saum 1422 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX.tertanggal 19 Nopember 2000;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji / sighottaklik talak;3.
13 — 1
Nama Muhammad Haris bin Nekmal Saum, tempat dan tanggal lahir diBoom Sisumut, 1 April 195, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Boom Sisumut, Desa Sisumut, KecamatanKotapinang, kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 16 April
351 — 210
Saum Alkin Saka (17 tahun), yang keempat bernamaSdr. Ginartin Juliandra Saka (9 tahun), yang kelima bernama Sadr. AbiYunas Saka (5 tahun), dan yang keenam bernama Sdr. Nia Fatinah(anak angkat/4 tahun).5. Bahwa benar Saksi1 (Sdr. SAKSI1 ) menikah dengan Saksi3(Sdri. SAKSI3 ) pada tanggal 3 Juli 1998 di Mesjid Bahjoga Kec.Jawa Maraja Kab. Simalungun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama Rizky Syalistami (Saksi6) dan yangkedua REV (Saksi5).6.
Saum Alkin Saka (17 tahun), yang keempat bernamaSdr. Ginartin Juliandra Saka (9 tahun), yang kelima bernama Sadr. AbiYunas Saka (5 tahun), dan yang keenam bernama Sdr. Nia Fatinah(anak angkat/4 tahun).2. Bahwa benar Saksi1 (Sdr. SAKSI1 ) menikah dengan Saksi3(Sdri. SAKSI3 ) pada tanggal 3 Juli 1998 di Mesjid Bahjoga Kec.Hal.20 dari 27 hal. Putusan Nomor 87K/PMTI/BDG/AD/XII/2021Jawa Maraja Kab.
9 — 3
Menetapkan ahli waris dari almarhum Alex Hamdani Bin Solihin masing-masing adalah :
- Dwi Handayani Binti Alex Hamdani, lahir di Jakarta, 17 oktober 1970 (Anak kandung pewaris);
- Ibnu Syahirudin Bin Alex Hamdani, lahir di Jakarta, 18 Januari 1976 (Anak kandung pewaris);
- Bismi Saum Ramdaniyah Binti Alex Hamdani, lahir di Jakarta
- Dwi Handayani Binti Alex Hamdani, lahir di Jakarta, 17 oktober 1970 (Anak kandung pewaris);
19 — 6
Saum Ramadhan bin Tjejep, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Asuli, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Sainan Arif Pratama bin Hanis saat ini berusia 18tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya
8 — 1
bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0540/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 16 mo rye (Ae an ; A , oat Saum
32 — 8
Februari 2016 bertempat di Jalan SelayarMM2100 Desa Mekarwangi Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya di dalam daerah hukum pengadilan Negeri Bekasi yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adaiahkepunyaan orang iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi JAYA Bin SAUM
30 — 1
HELMI BINMOHAMAD SAUM dan dari pertangkapan dan penggetedahan tersebutpada diri terdakwa MOHAMAD BAHRUL ILM! als.
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
REZA SURACHMAT Alias REZA Bin RACHMAT
29 — 5
Menyatakan Terdakwa NURSALIM ALS SAUM BIN (ALM) H.MUSA bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Gol I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa NURSALIM ALSSAUM BIN (ALM) H.
13 — 8
SAUM BIN WARIYO: , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberagung, RT.05, RW. 01, Desa Dahor,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak parapemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan INDRAWATI BINTI WARIYO yang belum cukup umur(Kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak para
104 — 41
Bahwa pada tanggal 2 Desember 1999, Tergugat I denganTergugat II melakukan perjanjian kerjasama pembangunan kebunkelapa sawit pola KKPA sebagaimana surat Nomor : 198/SPKKKPA/SAUM/XII/1999 ;Nomor : 036/KOPNISL/KG/XII/1999 ;Tanggal 2 Desember 1999 tentang Pembangunan Kebun Kelapa Sawit PolaKKPA Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ;2. Bahwa oleh karena Tergugat II tidak mempunyai lahan, makaberdasarkan hasil rapat tanggal 23 Februari 2000 pihak PT.
Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat poin 2 yang menyatakan pada tanggal02 Desember 1999 antara Penggugat dengan Tergugat I telah dilakukanHal 11 dari 63 Hal Putusan Nomor : 33/PDT.G/2014/PN.BKN1212a.perjanjian kerjasama pembangunan kebun kelapa sawit pola KKPA sebagaimanaSurat Nomor : 198/SPKKKPA/SAUM/XII/1999036/KOPNISL/KG/XII/1999Tanggal 02 Desember 1999 tentang pembangunan kebun kelapa sawit polaKKPA Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1998, diadakan
perubahan data perseroan PT.Sekarbumi Alamlestari ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, keculi bukti T.I.6 dan T.I.8 hanya merupakan foto copy darifoto copy, kemudian bukti surat asli dikembalikan kepada Kuasa Tergugat T.I dan fotocopy bukti surat dimasukkan didalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat II untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah menyerahkan buktibukti surat yaitu berupa :1.Foto Copy Surat Nomor : 050/SAUM
40 — 13
Saksi AGUS SAUM Bin KASDI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 06.00Wib bertempat di Kantor Gudang Kayu UD.
RADEN BUNG HATTA
Tergugat:
1.NEGARA RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
3.MENTERI SEKRETARIS NEGARA RI Cq. PPKK KEMAYORAN
4.MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN DKI Cq. KEPALA SUDIN PERHUBUNGAN JAKARTA UTARA
5.PT. JAKARTA SINAR INTARADE MALL MANGGA DUA
190 — 120
Saum;. Tugimin;. TriantoSuwarti;Suti ;Dayat;Iwan;OM NOOR WDSuparno ;10. Mispan;11. Darsono ;12. Ahmadi;13. Heri;14. Wiwi/Aripin;15. Marwoko;16. Jon;17. Ibu Yanto;18 .lbeng;19. Tukimin;hal 8 dari 20 hal putusan No. 416/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.20. Suwarni;21.
Syahrul Ramadhan Dg. Lira bin Syamsuddin Dg. Rurung
Termohon:
Rahmawati Rahim, S.Pd binti Abd. Rahim Gani
9 — 5
Hasrullah Bin Sahar Dg Teba, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan,Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Abdul Kuddus Nomor 31Kelurahan Barombang, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Saksimengaku sebagai ipar Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Rahmawati Rahim binti AbdRahim Gani dan Termohon adalah saum istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal di jalanKebangkitan No. 8 Kelurahan Maccini
1.MOCH RAMLAN SALIM
2.SUWARDI
3.ALIMUDIN
4.KUSMARI
5.ENY ASTUTIK
6.UMI ZAENAB
Tergugat:
1.LILIS
2.ENDANG
3.AGUS
4.NURHAYATI
5.HERMAWAN
6.HERIYA
7.MAISAROH
8.HERIYONO
97 — 12
Marto;Bahwa objek sengketa tersebut memiliki luas 200 Da dengan batasbatas sebagai berikut:o utara :Sukiman;Oo timur :Sahro, Saum, Mitro, dan Tariya;o selatan :Sucipto;Oo barat jalan rayaBahwa Siti Rahmani memiliki anak bernama Ramlian, Suwardi,Limudin,Kusmari, Eny Astutik, Umi Zaenab, dan Sukarti;3. Saksi Rokso ljoyoBahwa Saksi merupakan Kepala Desa Sentong;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Krs Bahwa Saksi menerangkan Bukti P9 telah sesuai dengan aslinya.4.
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ajid bin Saum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumih binti Imin)) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon;
3.1. Mut'ah
20 — 9
AG Sg wae yo ge tht ae 3 Pee seks (eo FRipsasbneced didsh scaish oo HSbOOA en.sbA meibsuas) slideqnn ustA (ceo te DUpSe x9) ey: oney tReuiug MOnei: asl exusioiv Jhis: oisv tree hec shsq swvried gabsonem pnisiso ysbif isqupiet nauvomsbse .onst.e saum sa cebe. granispedee genailonom Muli ois! poeic rinuymem Asbo rsb prebie sauceOMsy MWisq nsb ines sistas lvonsgib gle!
62 — 24
Nama lengkap: Fransiscus SamponuPangkat / NRP : Kapten Inf / 564383Jabatan : Pasi IntelKesatuan : Kodim 1303/BolmongTempat, tanggal lahirJenis kelamin: Saum Laki Maluku, 19 Mei1957: LakilakiMenimbangKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Kel.Sinindian Kec.KotamobaguTimur, KotamobaguPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa hanya namanya saja namunSaksi tidak kenal secara fisik dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2.