Riak Sawai Rt. 004/Rw. , Kel. Pangkut, Kec.Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Pemohon II adalah Rahim dan Hasim, dan maharnya berupauang sebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: Muh Sawai

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2017/PA.Mshesr jl yor sl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Sawai pada tanggal 11011993 agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di NegeriAdministratif Tanjung Yainuelo, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

;Lal isi. dl Lai Sawai (jo od ls he ale (05Oo j Sais eal a U3 58 Gl 4 ia>J5 6353 pSaiu DassYArtinya ;Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah diciptakanNYAuntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNYA kasih sayang diantara kamu,sesungguhnya yang demikian itu menjadi tandatanda kebesaranNYAbagi orang orang yang berfikir .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat

., ParaAdvokat/Konsultan Hukum di Law Firm Heryanty Hasan &Partners, beralamat kantor di Jalan Sawai, Nomor 39,Sukajadi, Kota Pekanbaru 28124, Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2019;Pemohon Kasasi:LawanTN.

Saksi UMAR SAWAI; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon' yaitu Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan, Pemohonmengajukan perubahan ganti nama ke Pengadilan, Pemohon hendakPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Wat, Hal 5 dari 11mengganti nama Anak Pemohon semula KHAYLILA QUISHA NAURAHIDAYAT, diubah menjadi nama KHAYLILA QUINSHA NAURAHIDAYAT; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Irvan Nur Hidayat padatanggal 3 Desember 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan; Bahwa Pemohon

FAJAR NUSANTARA 01 GT 147kemudian menghubungi saksi untuk mengangkut kayu miliknya yang dibeli dariperusahan yang berlokasi di Desa Sawai, Dusun Besi, Kec. Seram Utara, Kab.Maluku Tengah dengan tujuan ke Kupang;Bahwa saat terdakwa menghubungi saksi untuk menyewa kapal KLM. FAJARNUSANTARA0O1 GT 147, saksi beserta kapal tersebut sedang berada di daerahPelabuhan Salakan Sulawesi Tengah ;Bahwa keseluruhan jumlah kayu yang diangkut oleh saksi dengan KLM.

MARSUKING sebagai pemilik kapal untuk melakukan pengangkutankayu dari seram dengan tujuan Kupang; Bahwa dokumen yang di gunakan untuk mengangkut 336 M$ yang berada di KLMFAJAR NUSANTARA adalah SKSHHK online dan FAKO, SKSHHK digunakanuntuk melengkapi kurang lebih 202 MS kayu dan FAKO di gunakan untukmelengkapi kurang lebih 134 M8 kayu ; Bahwa seluruh kayu + 336 M8 yang di angkut oleh MANTANG menggunakan KLMFAJAR NUSANTARA 01 GT 147 tersebut berasal dari perusahaan HATURORIJAYA yang berada di Desa Sawai

MARSUKING sekitar bulan April atau Mei 2016 dan tujuan penyewaankapal tersebut untuk mengangkut kayu dari Desa Sawai Dusun Besi Kec. SerangUtara KAb. Maluku Tengah dengan tujuan Kupang; Bahwa sesuai perjanjian antara Terdakwa dengan H.

.105.500.000 (seratus lima juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran tersebut dibayarkan kepada MANTANG sebagai Nahkoda KLM FAJAR NUSANTARA 01 dansebagian lagi di bayarkan kepada H MARSUKING sebagai pemilik kapal, namunpembayaran tersebut tidak dibuatkan nota atau kuitansi, pembayaran tersebutatas dasar kepercayaan saja; Bahwa yang menerbitkan dokumen SKSHHK dan FAKO yang di gunakan untukmengangkat kayu adalah EGA FARDI MEI MUSIIN (GANIS) dari perusaanHATURORI JAYA yang berada di Dusun Besi Des Sawai

Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Wspmemandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cara berfikirnyakarena disamping mengakui dirinya telah berani mengemukakan kehendaknyadan siap untuk menikah, meskipun belum sempurna secara fisik, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa calon pengantin sudahsepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, Majelis Hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengannash alquran suraah An Nur ayat 32:oo AT ptt TGS IBKG Salely Sakic Ge Gabitly Sawai 1ssulsVY ale

Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyiChae b oe 3 Pans Sawai Obs SU!

Tubun Sawai selama kurang lebih10 (sepuluh) tahun, kemudian pindah di alamat sebagai mana alamat diatasselama kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun setelah itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di alamat sebagaimana alamatPenggugat diatas sedangkan Tergugat tinggal di alamat sebagaimana alamatTergugat diatas sampai sekarang kurang lebih 7 tahun ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan

Halaman 1 dari 15 halamantertanggal fy Ct eel at 4, dm KepaniteraanPengadilan )pada tanggaberikut: Pi, ae i an pada tanggl, 20 Fg r AD Sawai PencatatNikah Kan s Kabupatensebagaimana475/42/11/1999Sampang = de rigternyata dalam Itanggal 20 Februa a ie f ai Des Bahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagainfDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 11 tahun 5 bulan sekarang dalam asuhanayaknya suami istri (Ba'daPenggugat ee3.

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Heryanty, Herry &Partners Law Firm, beralamat di Jalan Sawai Nomor39Sukajadi, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batubaratelah memberikan Putusan Nomor 09/PTSArb/BPSKBB/II/2017

Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :subi alle 105 CUS eds Guay J gAtincil ) yada Cys Sawai Yi gArtinya; dan janganlah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka, barang siapa melakukan demikian makadia telah menzhalimi dirinya sendiri;2.

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWai

ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Pasanea, 11 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Negeri Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Sawai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Gorom, 22 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diNegeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah, sebagai PEMOHON ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Sawai

bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn Rum ayat 21;> lejl Sawai

Bahwa pada tanggai 4 Mei 2007, Pemonon i dan u WAmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lapapao,Kabupaten Koiaka.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadaiam usia 26 tahun, dan Pemonon ii berstatus perawan daiam usia19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nganro (ayahKandung Pemohon il), dinikahkan oieh Saieh (imam Desa), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Andi Ambodan Puang Caking dengan mas kawin Derupa sawai 1 (satu) petak;Bahwa antara

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara padaHeryanty Hasan & Partners Attorneys At Law & BusinessLegal Consultants, berkantor di Jalan Sawai Nomor 39,Sukajadi, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanH. HASAN NUSI CHAN, bertempat tinggal di Jalan M.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sute Bai Tualepe binti Abidin Tualepe)dengan Tergugat (Harun Papalia bin Abadan Papalia)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2018 di Desa Sawai, Kecamatan Serui, Kabupaten