Ditemukan 1871 data
13 — 2
SAMAI
SAMAI, umur 54 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunDempok, RT.001 RW.004, Desa Grogol, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.
340 — 3
Menyatakan Terdakwa SAMAI Alias PAK MARSAM telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Tambang Yang Berasal Dari Kegiatan Penambangan Didalam Kawasan Hutan Tanpa Ijin ; 2.
SAMAI alias Pak MARSAM
didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atan nama Terdakwa besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 2 Februari2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadialn Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAMAI
Alias PAK MARSAMterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 90ayat (1) jo pasal 17 (1) huruf c UU No. 18/2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan hutan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAI AliasPAK MARSAM dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan
Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, Yang dengan sengaja mengangkut dan atau menerima titipan hasiltambang yang berasal dari kegiatan penambangan, didalam kawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dimaksud pasal 17 ayat (1) huruf c.Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa SAMAI biasa membeli dan menjual batu ke masyarakat yangmembutuhkan.
Terdakwa SAMAI, SUNARKO, NUR SAID,TIMIN, NIMAN dan SARIANTO ditangkap diamankan ke Polsek Mojoagung.Barang bukti 2 M3 batu, 3 buah palu bodem, 2 linggis, gancu, 1 buah truk Isuzuelf nopol S8776WD disita.e Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Perhutani Jombang dalam mengangkut batuyang diambil dari kawasan hutan konservasi Dsn. Gedangan Ds. KedunglumpangKec. Mojoagung Kab.
15 — 0
SUDARTO Bin SAMAI
63 — 14
Menyatakan Terdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pidana - La Ode Samai
PDM45/Rp.9/Ep/05/2015, tertanggal 06 Juli 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaiamanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap La Ode Samai Bin La Ode Alihu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap
kemudian dijawab saya mau pergi berkebun danterdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu bertanya berkebun dimana kemudiandijawab ditempat penebangan itu lalu sambil berjalan sehingga terdakwa LaOde Samai Bin La Ode Alihu memberhentikan La Raemuna, Wa Karisi, dantemanteman lainnya agar mereka tidak melanjutkan perjalanan ketempatpenebangan kayu sambil berkata kasihan masyarakat lambiku mereka jaga,mereka rawat, mereka pagari baru kalian tinggal menebang, itu sama sajamerampas lokasi yang dijaga oleh masyarakat
domba antara masyarakat Labone danLambiku , setelah itu terdakwa bersama temantemannya dari Desa Lambiku,mereka menuju pulang pada waktu itu ;Bahwa benar atas perlakuan terdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu tersebutsaksi korban Muhammad Elyas Nong Bin Lukas merasa ketakutan ;Bahwa benar saksi memaafkan perbuatan terdakwa La Ode Samai Bin La OdeAlihu ;Bahwa benar terdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa
BinLa Ode Alihu berada di jalan lorong hutan Gerhan Labone bersama dengan saudara LaAngko, La Ndona dan temanteman yang lainnya kemudian pergi bersama dengan tujuanmemagar kebun mereka dan tidak lama kemudian terdakwa La Ode Samai Bin La OdeAlihu bertemu dengan Muhammad Elias Alias La Raemuna dan bertanya mau kemanapa ?
kemudian dijawab saya mau pergi berkebun dan terdakwa La Ode Samai Bin LaOde Alihu bertanya berkebun dimana kemudian dijawab ditempat penebangan itu lalu sambil berjalan sehingga terdakwa La Ode Samai Bin La Ode Alihu memberhentikanLa Raemuna, Wa Karisi, dan temanteman lainnya agar mereka tidak melanjutkanperjalanan ketempat penebangan kayu sambil berkata kasihan masyarakat lambikumereka jaga, mereka rawat, mereka pagari baru kalian tinggal menebang, itu sama sajamerampas lokasi yang dijaga oleh
55 — 0
Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO BIN SAMAI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kombinasi pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- JOKO MULYONO BIN SAMAI
97 — 77
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA I YANCE SAMAI dan TERDAKWA II BERNADUS KLOROWAY tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain 2.
- YANCE SAMAI- BERNADUS KLOROWAY
yang berada di luar kamar lalu TERDAKWA YANCE SAMAI Masuk ke dalam kamar lagi untuk menyetubuhi Saksi korbanYOHANA YANUARIN tanpa memakai kondom kemudian TERDAKWA YANCE SAMAI masukan penisnya ke dalam vagina Saksi koroan YOHANAYANUARIN lalu TERDAKWA YANCE SAMAI mengeluarkan air maninya kedalam Vagina Saksi korban YOHANA YANUARIN setelah itu TERDAKWA YANCE SAMAI duduk istiraht, Tidak Lama Kemudian datang saksi YAKOBUSKRANG dan mengetok pintu lalu TERDAKWA Il BERNADUS KLOROWAImembuka pintu dan saksi
yang berada di luar kamar lalu TERDAKWA YANCE SAMAI Masuk ke dalam kamar lagi untuk menyetubuhi Saksi korbanYOHANA YANUARIN tanpa memakai kondom kemudian TERDAKWA YANCE SAMAI masukan penisnya ke dalam vagina Saksi koroban YOHANAYANUARIN lalu TERDAKWA YANCE SAMAI mengeluarkan air maninya kedalam Vagina Saksi korban YOHANA YANUARIN setelah itu TERDAKWA YANCE SAMAI duduk istiraht, Tidak Lama Kemudian datang saksi YAKOBUSKRANG dan mengetok pintu lalu TERDAKWA Il BERNADUS KLOROWAImembuka pintu dan saksi
Bahwa benar saksi menjelaskan Yang menjadi TERDAKWAadalah Sdra.YANCE SAMAI Dan Sdr.
Aher Samai
32 — 18
Pemohon:
Aher Samai
22 — 5
Menyatakan terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penayalahgunaan nargotika golongan I bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.;3.
SODIKIN Alias DIKIN Bin SAMAI
Menyatakan Terdakva SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diPerumahan H. SALAM Desa Blengo Kec. Pamenang, Kab.
;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diPerumahan H. SALAM Desa Blengo, Kec. Pamenang, Kab.
;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SODIKIN Als DIKIN Bin SAMAI pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diPerumahan H. SALAM Desa Blengo, Kec. Pamenang, Kab.
Berdasarkanketerangan terdakwa maupun keterangan para saksi, bahwa terdakwa SODIKINAlias DIKIN Bin SAMAI yang dihadapkan kepersidangan merupakan orangyang mempunyai identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat error in persona.;Menimbang, bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan. ;Unsur 2: Tanpa hak atau melawan hukum.
Aher Samai
39 — 11
Pemohon:
Aher Samai
1.SAMAI
2.ROIKAH
25 — 1
Pemohon:
1.SAMAI
2.ROIKAH
20 — 13
Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Junain Samai bin Yakub Samai) dan Pemohon II (Indriwati Unuti binti Djafar Unuti) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2009 di Desa Potanga, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pemohon I (Junain Samai bin Yakub Samai) dan Pemohon II (Indriwati Unuti binti Djafar Unuti)
Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junain Samai bin Yakub Samai)dan Pemohon Il (Indriwati Unuti binti Djafar Unuti) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2009 di Desa Potanga, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurhudayah, SH.,MH
Hayumah Binti Samai
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Suwondo bin Rusbandi telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 Juli 2016;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Suwando bin Rusbandi adalah ;
- Hayamah binti Samai (Isteri);
- Adri Wisnu Wardana Tanuwijaya bin Suwondo,(anak laki-laki);
- Noval Kemal Fathir Tanuwijaya bin Suwondo,(anak laki-laki);
- Qristialinsky Panditadewi Candrawijoyo binti Suwondo, (anak perempuan);<
/li>
- Menetapkan Pemohon (Hayumah binti Samai sebagai Wali dari anak-anak pada sebagaimana pada poin 3 di atas untuk mewakili dan bertindak untuk atas nama anak-anak tersebut atas segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, hingga anak tersebut dewasa menurut hukum:
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
Hayumah Binti Samai
Bahwa selama menikah PEWARIS dengan Hayumah Binti Samai, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama: Adri Wisnu Wardana Tanuwijaya bin Suwondo, lahir pada tanggal14 Agustus 2008; Noval Kemal Fathir Tanuwijaya bin Suwondo; Qristialinsky Panditadewi Candrawijoyo binti Suwondo5.
Hayumah binti Samai isteri dari Pewaris (Pemohon);3.2. Hayumah binti SamaiAdri Wisnu Wardana Tanuwijaya binSuwondo, anak kandung lakilaki Pewaris;3.3. Noval Kemal Fathir Tanuwijaya bin Suwondo, anak kandung lakilaki Pewaris;3.4. Qristialinsky Panditadewi Candrawijoyo binti Suwondo, anakkandung perempuan Pewaris;4.
Hayumah binti Samai (Isteri), 2).AdriWisnu Wardana Tanuwijaya bin Suwondo, lahir pada tanggal 14 Agustus 2008,Halaman 8 dari 13 him Penetapan. Nomor 162/Pdt.P/2018/PA. JB.(anak Lakilaki), 3). Noval Kemal Fathir Tanuwijaya bin Suwondo, lahir padatanggal 11 Nopember 2008, 4).
Hayamah binti Samai (Isteri);3.2. Adri Wisnu Wardana Tanuwijaya bin Suwondo,(anak lakilaki);3.3. Noval Kemal Fathir Tanuwijaya bin Suwondo,(anak lakilaki);3.4. Qristialinsky Panditadewi Candrawijoyo binti Suwondo,(anak perempuan);4.
Menetapkan Pemohon (Hayumah binti Samai sebagai Wali dari anakanak pada sebagaimana pada poin 3 di atas untuk mewakili dan bertindakuntuk atas nama anakanak tersebut atas segala perbuatan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan, hingga anak tersebut dewasa menuruthukum;5.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismen Samai bin Yasin Samai) dengan Pemohon II (Rostin Kii binti Kii Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Pemohon I (Rismen Samai bin Yasin Samai) dengan Pemohon II (Rostin Kii binti Kii Pasi)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismen Samai bin YasinSamai) dengan Pemohon Il (Rostin Kii binti Kii Pasi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2000 di Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKO HARDI SUGIARTO bin SAMAI
PUTUSANNomor 255 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NIKO HARDI SUGIARTO bin SAMAI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 24 Maret 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.
Menyatakan Terdakwa NIKO HARDI SUGIARTO bin SAMAI secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabumelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 255 K/Pid.Sus/2020Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NIKO
HARDISUGIARTO bin SAMAI selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klip plastik kecil yang didalamnya terdapat Narkotikajenis sabu dengan neto 0,116 (nol koma satu satu enam) gram dan; 1 (satu) buah klip plastik kecil yang didalamnya terdapat Narkotikajenis Shabu dengan berat neto 0,016 (nol koma nol satu enam) gram; 1 (satu) buah pipet
minuman YOU C 1000: 1 (satu) buah sekrop Narkotika jenis sabu yang dibuat dari sedotanplastik;e 2 (dua) buah korek api gas warna biru dan hijau yang digunakansebagai kompor/pembakar Narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor402/Pid.Sus/2019/PN Sda, tanggal 25 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NIKO HARDI SUGIARTO bin SAMAI
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NIKOHARDI SUGIARTO bin SAMAI
19 — 2
SAMAI bin (Alm) H. ARSIDAN
PUTUSANNomor 126/Pid.B/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMAI Bin (Alm) H ARSIDAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :36 Tahun / 27 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Cipalabu RT.008/002, DesaCipalabu, Kecamatan
Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAI Bin (Alm) H ARSIDAN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 21Agustus 2017, Reg.Perkara Nomor: PDM65/PANDE/07/2018 yang padapokoknya menuntut :1. Menyatakan Terdakwa SAMAI bin (Alm) H. ARSIDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan Pasal 362 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAI bin (Alm) H. ARSIDANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
pokoknya mohon dihukum seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya; Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.Pdl.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 2 Juli 2018, No.Reg.Perk:PDM65/PANDE/07/2018, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAMAI
Menyatakan Terdakwa SAMAI bin (Alm) H. ARSIDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
11 — 0
Abdullah Samai Bin Yan;Isbaelah Binti Sunandi
40 — 22
AHER SAMAIII.MUHAMMAD KABES alias DEMO
dalamtahun 2013 bertempat di rumah Sekretaris Kampung Sekru yang beralamat di KampungSekru Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana terdakwa I,Aher Samai
yang dalam kondisi marah terhadap saudara Muju Rumwokaskarena saudara Muju Rumwokas adalah merupakan orang yang telah membantumemperkenalkan saudara Abdul Rahman Serkanasa dengan saudari Maryani Budu Saidlangsung menuju saudara Muju Rumwokas lalu terdakwa I Aher Samai melakukanpemukulan terhadap saudara Muju Rumwokas dengan menggunakan tangannya yangdikepal yang diayunkan kearah wajah saudara Muju Rumwokas hingga pukulan tanganterdakwa I Aher Samai tersebut mengenai wajah saudara Muju Rumwokas,
saudara Muju Rumwokas menuju ke dapur dan merawat luka padawajahynya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Aher Samai dan terdakwa IT MuhammadKabes alias Demo terhadap saudara Muju Rumwokas tersebut mengakibatkan saudaraMuju Rumwokas mengalami luka hal tersebut sesuai dengan Visum et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Fakfak Nomor : 445/49/RM/2013 tanggal 09 oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
yang dalam kondisi marah terhadap saudaraMuju Rumwokas karena saudara Muju Rumwokas adalah merupakan orang yang telahmembantu memperkenalkan saudara Abdul Rahman Serkanasa dengan saudari MaryaniBudu Said langsung menuju saudara Muju Romwokas laluHal 4 Putusan No.47/Pid/2014/PT.JAP.Terdakwa I Aher Samai melakukan pemukulan terhadap saudara Muju Romwokasdengan menggunakan tangannya yang dikepal yang diayunkan kearah wajah saudaraMuju Rumwokas hingga pukulan tangan terdakwa I Aher Samai tersebut mengenaiwajah
saudara Muju Rumwokas, selanjutnya kejadian tersebutdilerai oleh sekretaris Kampung Sekru kemudian saudara Muju Rumwokas menujukedapur dan merawat luka pada wajahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Aher Samai dan terdakwa IT MuhammadKabes alias Demo terhadap saudara Muju Rumwokas mengalami luka hal tersebutsesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak Nomor : 445/49/RM/2013 tanggal 09 oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
32 — 2
SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm)
ribu rupiah) hasil pasanganjudi togel dan 2 unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dansetelah di introgasi terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakuibahwa terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandarjudi pakong dan juga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keteranganterdakwa SSAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judipakong yang ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOY
Tangerangkemudian Saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDULROJAK langsung berangkat menuju ketempat terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOYANI (alm) selaku Bandar Judi Pakong, sekira jam 08.00 Wib saksi SUHARYANTO,saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sampai di rumah terdakwaSAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan ditemukan yangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
ribu rupiah) hasil pasangan judi togel dan 2unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dan setelah di introgasiterdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakui bahwa terdakwaSAMAT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandar judi pakong danjuga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keterangan terdakwa SSAMATals SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judi pakong yang 11 ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI
Menyatakan Terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) telahterbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAMAI als SAM als RENDIbin TOYANI (alm) denga pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;00 20 20000=54. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :~20~
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Ode Samai, S.Tp Bin La Ode Ifu
15 — 7
Gassing.] terhadap Penggugat [Nurlaila binti Samai.];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Nurlaila binti Samai- Kadaruddin bin Palarai Dg. Gassing
PUTUS ANNomor 204/Pdt.G/2013/PA.Klk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~Nurlaila binti Samai., umur 35 tahun, agama Islam., pendidikanSMA., pekerjaan Guru Honorer SD 3 Lalombaa., tempattinggal di Jalan HaluOleo, No. 8 KelurahanWatuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut
Gassing. terhadap Penggugat Nurlaila binti Samai.; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat