M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Dwi Prananda Als Yoga Bin Herman Sawiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
YOGA DWI PRANANDA Als YOGA Bin HERMAN SAWIRAN

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dan Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa (satu) buah celurit, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sektar pukul 12.30 WIB bertempat diJalan Raya baru Kampung Garon Desa Setialaksana Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, saksi Sawiran

dengan tegas terdakwa menghadapsendiri dipersidangan walaupun haknya untuk didampingi penasi hat hukum telahdisampaikan olehKetua Majelis Hakim kepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajam jenis seperti celurit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangmasing masing telah bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi Sawiran

Bahwa berawal saat saksi melaksanakan observasi kewilayahan dan mendapatlaporan dari warga bahwa di wilayah Cabangbungin akan terjadi perkelahian antarpelajar (tawuran ) dan setelah itu saksi bersama saksi sawiran dan saksi bayu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa..

Bahwa berawal saat saksi bersama dengan saksi agus dan saksi sawiran sedangmelakukan observasi kewilayahan dan menurut laporan warga Cabangbungin, sedangterjadi perkelahian atau tawuran yang dilakukan antar pelajar.. Bahwa kemudian pada hari tersebut saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan ( satu ) bilah senjata tajamjenis celurit dengan gagang karet berwana hitam yang disimpan dalam jaket sweaterterdakwa.

Bahwa pada saat saksi sawiran, saksi bayu dan saksi Agus mengadakanobservasi, dan melakukan pengeledahan badan, ditemukan di dalam jaket sweaterterdakwa sebilah senjata tajam sejenis celurit yang ada gagang berbahan besi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut perkara dengan pihakyang berwajib.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangyang dibawa pada saat terdakwa ditangkap pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan

Herman Sawiran Bin Makcik melaluiHandphone dan pada saat itu saksi sedang berada di Desa Aringin ;Bahwa saksi saat melihat korban telah meninggal dunia akibat lukatembak pada bagian lengan tangan kanan tembus kebawah lengan kiridan juga korban mengalami luka bacok dibagian kepala ;Bahwa korban telah meninggal dunia pada saat mau dibawa ke rumahsakit karena saksi sudah bertemu dengan korban yang tak sadarkan diriyang sedang dibantu oleh Herman Sawiran dan saksi Munsir ;Bahwa saksi tidak melihat secara

langsung kejadian tersebut dan apapermasalahannya sebenarnya sehingga korban telah meninggal dunia,namun saksi mendapat cerita dari Herman Sawiran yang mengatakanHal 13 dari 63 Halaman Putusan Nomor 569/Pid.B/2014/PN Llg.bahwa adik kandung saksi telah dipukul oleh terdakwa Deman Bin Dulaniserta yang lainnya (DPO) dan sedangkan peran Marwan Bin Asir (berkasperkara terpisah) waktu itu memeluk dan merangkul korban yangmengakibatkan korban Komarudin tidak bisa bergerak lagi ;Bahwa selain Herman Sawiran

Jayin tidak melihat secaralangsung kejadian tersebut dan apa permasalahannya sebenarnyasehingga korban telah meninggal dunia, namun saksi mendapat ceritadari Herman Sawiran yang mengatakan bahwa adik kandung saksi telahdipukul oleh terdakwa II Deman Bin Dulani serta yang lainnya (DPO) danperan Marwan Bin Asir waktu itu memeluk dan merangkul korban yangmengakibatkan korban tidak bisa bergerak lagi ;Bahwa benar, saksi Munsir Indra, saksi Herman Sawiran dan saksi Sukrimelinat secara langsung ketika

Jayin tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan apapermasalahannya sebenarnya sehingga korban telah meninggal dunia, namunsaksi mendapat cerita dari Herman Sawiran yang mengatakan bahwa adikkandung saksi telah dipukul oleh terdakwa II Deman Bin Dulani serta yanglainnya (DPO) dan peran Marwan Bin Asir waktu itu memeluk dan merangkulkorban yang mengakibatkan korban tidak bisa bergerak lagi ;Menimbang, bahwa saksi Munsir Indra, saksi Herman Sawiran dan saksiSukri melihat secara langsung ketika

Jayin tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan apapermasalahannya sebenarnya sehingga korban telah meninggal dunia, namunsaksi mendapat cerita dari Herman Sawiran yang mengatakan bahwa adikkandung saksi telah dipukul oleh terdakwa Hendri als Hen Bin Deerly danterdakwa II Deman Bin Dulani serta yang lainnya (DPO) dan peran Marwan BinAsir waktu itu memeluk dan merangkul korban yang mengakibatkan korbantidak bisa bergerak lagi ;Menimbang, bahwa saksi Munsir Indra, saksi Herman Sawiran dan

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan Tut etic aes accwakond edsMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganMeaiwaan sebagai berikut;..............c00:::sseeeeeeeeceseeeeneaneesenenseeseauneneceeeerareceeages he, cg1. saksi HERMAN SAWIRAN ALS UJANG Bin MASWAN2. saksi OPAN DINATA BiN EFENDI3. saksi JOKO ALS JOKO HALOM BiN SUWARDI keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangcapnya

termuat dalam berita acara.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyadipondok terdakwa desa Rantau panjang kec.Muaradua Kab.OKU Selatan,terdakwa dengan sengaja melakukan kejahatan menerima titipan satu unit sepedamotor Honda Supra Fit S hasil krjahatan.nwa yang menitipkan motor tersebut adalah Herman Sawiran dan Joko Halom. wa terdakwa ikut menyimpankan motor tersebut.imbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;.......1 ( satu ) unit sepeda

sactiiacierdesy teesembenarkannya Aenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangroleh faktafakta hukum sebagai berikut;..........0.0..0.cccccceceeeaceceeeenswa benar pada hari sabtu tenggal 21 juli 2007 sekitar pukul 18.30 wib bertempatidok terdakwa desa Rantau panjang kec.Muaradua Kab.OKU Selatan,rdakwa dengan sengaja melakukan kejahatan menerima titipan satu unit sepedastor Honda Supra Fit S hasil krjahatan.ahwa benar yang menitipkan motor tersebut adalah Herman Sawiran

Herman Sawiran BinMakcik melalui Handphone dan pada saat itu saksi sedang berada di DesaAringin ;e Bahwa saksi saat melihat korban telah meninggal dunia akibat luka tembakpada bagian lengan tangan kanan tembus kebawah lengan kiri dan jugakorban mengalami luka bacok dibagian kepala ;e Bahwa korban telah meninggal dunia pada saat mau dibawa ke rumah sakitkarena saksi sudah bertemu dengan korban yang tak sadarkan diri yangsedang dibantu oleh Herman Sawiran dan saksi Munsir ;e Bahwa saksi tidak melihat

secara langsung kejadian tersebut dan apapermasalahannya sebenarnya sehingga korban telah meninggal dunia,namun saksi mendapat cerita dari Herman Sawiran yang mengatakan bahwaadik kandung saksi telah dipukul oleh Deman Bin Dulani (berkas perkaraterpisah) serta yang lainnya (DPO) dan peran terdakwa waktu itu memelukdan merangkul korban yang mengakibatkan korban tidak bisa bergerak lagi ;e Bahwa selain Herman Sawiran yang melihat dan ada ditempat kejadian jugaada saksi Munsir Indra dan saksi Sukri

Jayin tidak melihat secaralangsung kejadian tersebut dan apa permasalahannya sebenarnyasehingga korban telah meninggal dunia, namun saksi mendapat ceritadari Herman Sawiran yang mengatakan bahwa adik kandung saksi telahdipukul oleh Deman Bin Dulani (berkas perkara terpisah) serta yanglainnya (DPO) dan peran terdakwa waktu itu memeluk dan merangkulkorban yang mengakibatkan korban tidak bisa bergerak lagi ;Bahwa benar, saksi Munsir Indra, saksi Herman Sawiran dan saksi Sukrimelihat secara langsung

Jayin tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan apapermasalahannya sebenarnya sehingga korban telah meninggal dunia, namunsaksi mendapat cerita dari Herman Sawiran yang mengatakan bahwa adikkandung saksi telah dipukul oleh Deman Bin Dulani (berkas perkara terpisah)serta yang lainnya (DPO) dan peran terdakwa waktu itu memeluk danmerangkul korban yang mengakibatkan korban tidak bisa bergerak lagi ;Menimbang, bahwa saksi Munsir Indra, saksi Herman Sawiran dan saksiSukri melinat secara langsung

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustussampai dengan tanggal 3 Oktober 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:Primair:Bahwa Terdakwa RAMA KUMBARA Bin HERMAN SAWIRAN, pada hariSelasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 18 hal. Put.

Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009);Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PERUM Pegadaian cabangBengkulu Nomor: 330/IsIn.172600/2012 tanggal 26 April 2012 Bahwa 1 (satu)paket dibungkus plastik bening dan dibungkus kertas timah rokok warnakeemasan tersebut seluruhnya seberat 0,13 (nol koma tiga belas)gram; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa RAMA KUMBARA Bin HERMAN SAWIRAN

Saksi Fikri Dahlan Bin Dahlan:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam20.00 WIB bertempat di depan kafe Kasa Blanka Jalan PariwisataPantai Panjang, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rama Kumbara AliasRama Bin Herman Sawiran;e Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebutbersamasama dengan Brigpol D.

Saksi Sigit Kadarjo Alias Paijo Bin Wagiyo:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam20.00 WIB bertempat di depan kafe Kasa Blanka Jalan PariwisataPantai Panjang, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rama Kumbara AliasRama Bin Herman Sawiran;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebutbersamasama dengan Brigpol D.Sitompul Bin M.Sitompul, BrigpolA.A Sitorus Bin Saud Sitorus, Brigpol Sigit Kadarjo Bin Wagiyo;Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa RAMA KUMBARA Bin HERMAN SAWIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa RAMA KUMBARA Bin HERMAN SAWIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotikagolongan bukan tanaman;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linawati binti Surni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Risky Juliansyah bin Herman Sawiran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Dengancalon suaminya bernama Risky Juliansyah bin Herman Sawiran,Tempat tanggal lahir Jago Bayo, 21 Juli 1999, Umur 21 tahun 3 bulan,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman diDesa Jago Bayo, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara ;4.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut sudah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia bagianak Pemohon tersebut;5, Bahwa usia anak Pemohon

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaLinawati binti Surni dengan calon suaminya yang bernama RiskyJuliansyah bin Herman Sawiran;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 18 hal. Pen.

No. 266/Pdt.P/2020/PA.AGMBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Linawati binti Surni dan calon suami anakPemohon bernama Risky Juliansyah serta orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Herman Sawiran (ayah) Santi (ibu) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonsuami anak

jika tidak menikah khawatir berlanjut berbuat yangtidak benar ;Bahwa untuk kemaslahatan dan kepentingan perlindungan bagi anakmaka sebagai orang tua yang bertanggungjawab telah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak untuk dinikahkan tanpa ada paksaan daripihak manapun ;Bahwa antara Risky Juliansyah dan Linawati tidak ada hubungan yangmengharamkan keduanya untuk menikah;Bahwa antara Risky Juliansyah dan Linawati kedua sudah siapsebagai kepala keluarga, dan ibu rumah tangga ;Bahwa bapak Herman Sawiran

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linawati bintiSurni untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RiskyJuliansyah bin Herman Sawiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 2 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Arman Sawiran bin Amir Hamsah dengan Erna Laila binti Nanung, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 April 1988, di Desa kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten

PENETAPANNomor 812/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arman Sawiran bin Amir Hamsah, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II KuangDalam timur RT.002 Desa Kuang Dalam Timur, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir

Menyatakan sah perkawinan antara Arman Sawiran bin Amir Hamsahdengan Erna Laila binti Nanung, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal11 September 1990, di Desa kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan lIlir;HIm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610141811090014 tanggal 05 Desember 2009 atas nama Arman Sawiran

Menyatakan sah perkawinan antara Arman Sawiran bin Amir Hamsahdengan Erna Laila binti Nanung, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal11 September 1990, di Desa kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

selama +26 tahun telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteriyang baik sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK , umur 25 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang berasal dari sawiran

Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak tapi sekarangmereka sudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Tergugat menikah lagi secara sirri denganwanita lain bernama berasal dari Desa Sawiran

;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak tapi sekarangmereka sudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Tergugat telah menikah secara sirri denganwanita lain bernama asal Desa Sawiran

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Herman Sawiran bin Hamdin, S) terhadap Penggugat (Yusmeri binti Abudiyan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/PA.LLGAVE Maile tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:YUSMERI Binti ABUDYAN, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 12 September1980, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun 5,Kelurahan Prabumulih , Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanHERMAN SAWIRAN

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Herman Sawiran binHamdin. S) terhadap Penggugat (Yusmeri binti Abudiyan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN SAWIRAN BinHAMDIN, S) terhadap Penggugat (YUSMERI binti ABUDIYAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1. 591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1439.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelis sertaDra.

Menyatakan terdakwa SUTRADI PUTRA alias EBOT Bin HERMAN SAWIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada saksi HERMAN SAWIRAN melalui Terdakwa. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Berkas perkara No.83/Pid.B/2017/PN Tbh atas nama terdakwa SUTRADI PUTRAAlias EBOT Bin HERMAN SAWIRAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 April2017 Nomor. Reg.

Perkara : PDM 48/TMBIL/04/2017 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUTRADI PUTRA Als EBOT Bin HERMAN SAWIRAN bersamasama dengan Sdr. MARCEL (DPO), dan Sdr.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkanPUTUSAN No.83/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 18sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Sutradi Putra Alias Ebot BinHerman Sawiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;ll.

Menyatakan terdakwa SUTRADI PUTRA alias EBOT bin HERMAN SAWIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMAM MALANO.N 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah dengan nomorpolisi BM 6479 GO nomor rangka: MH1JF5115AK184407 dan nomor mesin:JF51E1189155.Dikembalikan kepada saksi HERMAN SAWIRAN melalui Terdakwa.6.

sapi yang tertambang atau terikatdipinggir kebun sawit dipinggir jalan yang telah mereka lewati tersebut, lalusaksi Abdul Rahman memutar kendaraan sepeda motor ke arah tempat sapitersebut, lalu setiba di pinggir jalan didekat sapi tertambang tersebut, tanpamematikan kendaraan, saksi Abdul Rahman menyinari tempat sapi tersebutdengan lampu sepeda motor dan Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buahsenter yang berada didalam saku jaket dan ikut menyinari ke arah tempatsapi terikat tersebut; Saksi Herman Sawiran

dan warga masyarakat lainnyamelihat tindakan yang mencurigakan yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi Abdul Rahman, kemudian saksi Herman Sawiran dan wargamasyarakat mendekati Terdakwa dan saksi Abdul Rahman dan salah satuwarga tersebut langsung mematikan kendaraan sepeda motor Terdakwa;Kemudian saksi Herman Sawiran dan warga masyarakat menanyakan apatujuan Terdakwa dan saksi Abdul Rahman dan kemudian ditemukan 1(satu) buah pisau melengkung (belati) dengan panjang kurang lebih 25 cm(dua puluh lima

centi meter) bergagang kayu berwarna coklat kehitamandengan sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna hitam yang diselipkandipinggang Terdakwa; Atas temuan tersebut saksi Herman Sawiran danwarga masyarakat membawa Terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor PinoRaya untuk diperiksa lebih lanjut dan mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa 1 (satu) buah pisau melengkung (belati) dengan panjang kuranglebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) bergagang kayu berwarna coklatkehitaman dengan sarungnya yang terbuat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan Sawiran bin Sum Kumak) dengan pemohon II (Roaini binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989 di Desa Jirak, Kecamatan Sungau Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan- nya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;

   PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mabhjelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Johan Sawiran bin Sum Kumak, Tempat tanggal lahir Lubuklinggau O6 Juni1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Timor RT.11, Kelurahan JawaKanan SS, Kecamatan Lubuklinggau

   Surat: Foto Copy Photo Copy Kartu Keluarga Nomor: 16773051402090009atas nama Johan Sawiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, tanggal 31Agustus 2016 telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup(bukti P);B. Saksi:1.

   Johan Sawiran, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau (bukti P), dankarena bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 jo.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan sawiran bin SumKumak) dengan pemohon II (Roaini binti Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 1989 di Desa Jirak, Kecamatan Sungai keruh,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;4.

dipenuhi anak Pemohon dan Pemohon II sertamenyarankan kepada Pemohon dan Pemohon II Supaya pernikahan anakPemohon dan Pemohon II ditunda sampai anak Pemohon dan Pemohon IImencapai batas usia perkawinan, tetapi Pemohon dan Pemohon II tetapdengan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan tanpa disumpahdari anak perempuan Pemohon bernama Noli Elita binti Sawiran

Ridwansyah, umur 17tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun II, Desa Weskust, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, tanpa disumpah telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon Il; Bahwa ia sekarang tidak sekolah lagi sejak 2 tahun yang lalu dan saat iniia akan menikah dengan anak perempuan Pemohon ; Bahwa ia mau menikah dengan anak Pemohon yang bernama NoliElita binti Sawiran Karyadi; Bahwa ia dengan Noli Elita sudah berpacaran selama 1

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708AL2009.000736 (D) atasnama Noli Elita, lahir di Penanung Panjang Atas pada tanggal 4 Oktober2002, anak kesatu dari Ssuami isteri Sawiran Karyadi dan Eka Nurita,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 22 April 2009, telah diberi meterai dan telah dinazagelenoleh Petugas Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.3;4.

Oleh karena permohonan a quo telah diajukan oleh ayahkandung calon mempelai wanita dan pria sebagai Pemohon I dan Pemohon Il,maka berdasarkan pasal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon berkehendak menikahkan anak perempuannya yang bernama Noli Elita binti Sawiran Karyadi dengan anak lakilakiPemohon Il yang bernama Indra Alamsyah bin M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noli Elitabinti Sawiran Karyadi dan anak Pemohon Il yang bernama IndraAlamsyah bin M. Ridwansyah untuk menikah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Herman Sawiran bin Ajis dengan Emilia Rosa binti Zainudin, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2013, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Herman Sawiran bin Ajis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O3 Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon 1;Emilia Rosa binti Zainudin

Menyatakan sah perkawinan antara Herman Sawiran bin Ajis dengan EmiliaRosa binti Zainudin, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2013, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang; , KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610012209160011tanggal 22 September 2016 atas nama Herman Sawiran bin Ajis, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Herman Sawiran bin Ajis dengan EmiliaRosa binti Zainudin, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2013, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmadi Sarmo bin Sariyo) kepada Penggugat (Siti Zulaekah binti Sawiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Zulaekah binti Sawiran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Wates Gang 003 RT.002 RW.001, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmadi Sarmo binSariyo) terhadap Penggugat (Siti Zulaekah binti Sawiran);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/3/III/2005, atas nama AchmadiSarmo bin Sariyo dengan Siti Zulaekah binti Sawiran, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus pada tanggal 07 Maret 2005.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi Sarmo binSariyo) terhadap Penggugat (Siti Zulaekah binti Sawiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa ILAHI SUBROTO BIN A SAWIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM, MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan3. Menetapkan agar masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa llahi Subroto Bin .A Sawiran telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai,;Membawa,Menyimpan = senjata Penikam atau senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa llahi Subroto Bin .A Sawiranselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;4.

Menetapkan agar terdakwa llahi Subroto Bin .A Sawiran membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan

Menyatakan terdakwa ILAH SUBROTO BIN A SAWIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MELAWAN HUKUM, MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 4 (empat) BulanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Llg3. Menetapkan agar masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 22.30 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo telah menangkap saksiNurrrijal Fahmi als Fahmi bin Karnata lalu) dari dari hasilHal. 3 dari 16 hal.

Bekasi seharga Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 23.00 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo sesuai informasi saksi NurrrijalFahmi als Fahmi bin Karnata mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Kp.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 22.30 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo telah menangkap saksiNurrrijal Fahmi als Fahmi bin Karnata lalu dari dari hasilpengembangan diketahui bahwa saksi Nurrrijal Fahmi als Fahmi binKarnata membeli 2 (dua) linting Narkotika jenis tembakau sintesis atautembakau gorila didapat dari terdakwa pada hari Kamis tanggal

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 23.00 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo sesuai informasi saksi NurrrijalFahmi als Fahmi bin Karnata mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Kp.

(DPO), dan Sdr.Herman BinImron (DPO) menunggu d tempat 11 sak pupuk NPK tersebut, setelah selesaiterdakwa langsung menjemput Sdr.Herman Bin Imron (DPO) di tempat tumpukanpupuk tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron (DPO) kembali kebelakang kamar mandi rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO) lalu semua pupuktersebut disimpan di dalam dapur rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO);Bahwa selanjutnya 6 (enam) sak pupuk borak tersebut dijual terdakwa danSdr.Herman Bin Imron (DPO) Kepada saksi Herman Sawiran

disimpan di belakang kamar mandi sedangkan sisanya 11 (Sebelas)sak ditinggalkan di tempat tersebut karena hujan, sedangkan Hermanmenunggu d tempat 11 (Ssebelas) sak pupuk NPK tersebut, setelah selesaiTerdakwa menjemput Herman, kemudian Terdakwa dan Herman kembali kebelakang kamar mandi rumah Herman lalu semua pupuk tersebut disimpandi dalam dapur rumah Herman;Bahwa Terdakwa bersama Herman mengambil pupuk tersebut untukdijual;Bahwa 6 (enam) sak pupuk borak sudah Terdakwa dan Herman jualkepada Herman Sawiran

ditinggalkan di tempat tersebut karena hujan, sedangkan Hermanmenunggu d tempat 11 (Sebelas) sak pupuk NPK tersebut, setelah selesaiTerdakwa menjemput Herman Bin Imron, kKemudian Terdakwa dan HermanBin Imron kembali ke belakang kamar mandi rumah Herman Bin Imron lalusemua pupuk tersebut disimpan di dalam dapur rumah Herman Bin Imron; Bahwa maksud Terdakwa bersama Herman Bin Imron mengambil pupuktersebut untuk dijual dan 6 (enam) sak pupuk borak sudah Terdakwa danHerman Bin Imron jual kepada Herman Sawiran

di tempat tersebut karena hujan, sedangkan Herman menunggu dtempat 11 (Sebelas) sak pupuk NPK tersebut, setelah selesai Terdakwamenjemput Herman Bin Imron, kemudian Terdakwa dan Herman Bin Imronkembali ke belakang kamar mandi rumah Herman Bin Imron lalu semua pupuktersebut disimpan di dalam dapur rumah Herman Bin Imron;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa bersama Herman Bin Imronmengambil pupuk tersebut untuk dijual dan 6 (enam) sak pupuk borak sudahTerdakwa dan Herman Bin Imron jual kepada Herman Sawiran

di tempat tersebut karena hujan, sedangkan Herman menunggu dtempat 11 (Ssebelas) sak pupuk NPK tersebut, setelah selesai Terdakwamenjemput Herman Bin Imron, kemudian Terdakwa dan Herman Bin Imronkembali ke belakang kamar mandi rumah Herman Bin Imron lalu semua pupuktersebut disimpan di dalam dapur rumah Herman Bin Imron;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa bersama Herman Bin Imronmengambil pupuk tersebut untuk dijual dan 6 (enam) sak pupuk borak sudahTerdakwa dan Herman Bin Imron jual kepada Herman Sawiran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman Sawiran bin Ruslan) dan Pemohon II (Yulaili binti Mangsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Suka Jadi Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :HERMAN SAWIRAN BIN RUSLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa SukaJadi Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;YULAILI BINT MANGSURI

Menyatakan sah perkawinan antara Herman Sawiran bin Ruslan denganYulaili binti Mangsuri yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1996 diDesa Suka Jadi Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman Sawiran bin Ruslan) danPemohon II (Yulaili binti Mangsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2005 di Desa Suka Jadi Kecamatan Muara Kuang KabupatenOgan llir;3.