AWI dengan kendaraan milik. sdr.A WI yaitu mobil sedan Timor No.Pol. B2498XO, dimana Terdakwa bersama; Terdakwa III berencana pergi ke Jakarta untuk bekerja di restoran milik tantenya ; * Bahwa sekira jam 07.30 wib pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2006, Terdakwa: bersama Terdakwa III dijemput oleh Terdakwa I dan sdr. AWI di Hotel Royal; Palembang (tempat Terdakwa dan Terdakwa III menginap) dan sebelum menujuF Lampung Terdakwa berhenti dirumah sdr.

(lima juta rupiah) pada Sdr.A. Baikuni,ST bersama dengan Sdr. Sugiharto pada saat ditemukannya captanda tera yang diduga palsu dengan maksud sebagai ongkos tera danuang saku .Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;.

SAYUTI berangkat dari rumah orang tuanya yakni Sdr.A. SAYUTI bin HUJRAH di Kampung Cidangiang Rt.002/Rw.002, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang menuju Kebun Durianmiiik orang tua Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI di Kampung Cipacung,Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang tepatnya dekatPerumahan Cipacung Residence. Setibanya di tujuan Sdr.

SAYUTI berangkat dari rumah orang tuanya yakni Sdr.A. SAYUTI bin HUJRAH di Kampung Cidangiang Rt.002/Rw.002, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang menuju Kebun Durianmilik orang tua Sdr. ALI Husenbin A. SAYUTI di Kampung Cipacung, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang tepatnya dekat Perumahan Cipacung Residence.Setibanya di tujuan Sdr. ALI HUSEN bin A.

BOY (DPO)dialamat pengambilan sabu didepan kantor Kelurahan Pedurungan Kiduldan setelah saksi berhasil menemukan paketan pesanan sabu tersebutlalu sabu tersebtu saksi simpan didalam dasbor sebelah kiri kendaraanR4 yang saksi pakai tersebut dan setelah itu saksi menuju kerumah Sdr.A. OENTOENG DWI BASUKI lagi karena pada waktu itu saksi dihubungioleh terdakwa ANDI SASONGKO Bin. MARDJOKO (alm) disuruh untukkerumah Sdr. A. OENTOENG DWI BASUKI dan setelah saksi sampaidirumah Sdr. A.

Dan dari Saksi Sdri.MARLINI LENI WATI Als LENI Binti MUHAMMAD SYAIFULLAH (Alm)tidak mendapatkan upah apapun;Bahwa terdakwa membenarkan Sdr.a TOTOK (DPO) tidak mengenalSaksi Sdri. MARLINI LENI WATI Als LENI Binti MUHAMMADSYAIFULLAH (Alm) begitu pun sebaliknya;Bahwa terdakwa mengetahui harga shabu sebanyak 5 (lima) gramtersebut yaitu Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiSdri.

Gede Santra kemudian dibelakangnya dengan jarak sekitar 15 meterada satu motor Revo warna hitam yang mengikutinya yang saat itu dikendarai Sdr.A. Bakar dan Sdr. Syamsul Huda, saat itu Sdr. A. Bakar mengunakan jaket / switerabuabu lengan warna hitam dan pake helm tutup dari kaca hitam ;Bahwa karena saat itu saksi jalan ditanjakan sedangan Sdr. A.

SOFYANTO als ANTO als RIBON teman terdakwa dan16pada saat penggerbekan tersebut turut juga disaksikan oleh ketua RT setempat sdr.A. MUNiR. S.H, dan banyak warga yang melihat kejadian tersebut, kemudianpetugas kepolisian membawa terdakwa dan sdr.

Bahwa kemudian berdasarkan Form Permohonan ResirukturisasiDampak Covid 19 tertanggal 06 April 2020 yang ditantangani oleh Sdr.A. Rakhmat selaku Debitur mengajukan permohonan dimaksud;c. Bahwa atas permohonan dimaksud maka Tergugat kemudianmenindaklanjutinya dengan disepakatinya Addendum Il (kedua)Perjanjian Kredit No. R10.PR.1/229/KUM/2018 tertanggal 19 Mei 2020oleh Penggugat dan Tergugat II dengan Tergugat I;d.

Rahmat (incasu Penggugat) dilakukan perubahanangsuran dan perpanjangan tenor / jangka waktu kredit;b.Bahwa kemudian berdasarkan Form Permohonan ResirukturisasiDampak Covid 19 tertanggal 06 April 2020 yang ditantangani oleh Sdr.A. Rakhmat selaku Debitur mengajukan permohonan dimaksud;c.Bahwa atas permohonan dimaksud maka Tergugat kemudianmenindaklanjutinya dengan disepakatinya Addendum Il (kedua)Perjanjian Kredit No.

Rahmat Hidayat yang tidak mau untukmenyelesaikannya.Bahwa kapasitas terdakwa disaat mengadakan perjanjian antara korban dan Sdr.A. Rahmat Hidayat adalah terdakwa berperan sebagai penghubung antara korbandan Sdr. A. Rahmat Hidayat dalam arti kata terdakwa adalah orang yang jugaikut didalam adanya pinjam meminjam uang antara korban dan Sdr. A. RahmatHidayat.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari korban dan Sdr. A.

RahmatHidayat tidak ada, akan tetapi apabila pada saat itu terjadi transaksi antara Sdr.A. Rahmat Hidayat dan Koperasi Panca Eka Sorek Pelalawan disitu adakesepakatan bahwa terdakwa akan mendapatkan fee sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) per hektarnya.Bahwa Sdr. A.

Menyatakan barang bukti berupa : Surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang dibuat oleh sdr.A. URIP SYAHRIAL Register nomor : 60/1.711.9 Tanggal 17 April2012; Surat keterangan nomor : 60/1.711.09 tanggal 17 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres Jakarta Barat yang ditandatangani oleh sdr.

Maruanaya dimutasikan ke Kantor Camat Sirimau, sdr.A. Lekatompessy dan J.S.

Mahakam Ulu Tahun Anggaran 2015karena pada saat itu Saksi adalah Sekretaris Tim Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ TimFHO (Final Hand Over yang ditunjuk oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.Mahakam Ulu (sdr.A.,Bambang Eko Pujianto, S.Sos)namun untuk Surat Keputusannya Saksi belum dapat menunjukkan;Bahwa tugas pokok dan fungsi Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ Tim FHO (Final HandOver) antara lain :1.

Mahakam Ulu Tahun Anggaran 2015karena pada saat itu Saksi adalah Anggota Tim Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ TimFHO (Final Hand Over yang ditunjuk oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.Mahakam Ulu (sdr.A.,Bambang Eko Pujianto, S.Sos)namun untuk Surat Keputusannya Saksi belum dapat menunjukkan;Bahwa tugas pokok dan fungsi Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ Tim FHO (Final HandOver) antara lain :1.

Mahakam Ulu Tahun Anggaran 2015karena pada saat itu Saksi adalah Anggota Tim Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ TimFHO (Final Hand Over yang ditunjuk oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.Mahakam Ulu (sdr.A.,Bambang Eko Pujianto, S.Sos)namun untuk Surat Keputusannya Saksi belum dapat menunjukkan; Bahwa tugas pokok dan fungsi Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP)/ Tim PHO (Provisional Hand Over)/ Tim FHO (Final HandOver) antara lain :1.

Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) per gram ;Bahwa terdakwa pernah menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaSdr.WELLEM BUDIMAN ~ sebanyak = 1 (satu) kali, sedangkanSdr.DARDIANSYAH sebagiak 14 (empat belas) kali ;Bahwa setiap penyerahan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.WELLEMBUDIMAN, terdakwa memberikan imbalan kepada Sdr.DARDIANSYAHsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;75Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa jual kepada Sdr.WELLEMBUDIMAN tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.A

juta empatratus ribu rupiah) per gram ;Bahwa benar terdakwa pernah menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaSdr.WELLEM BUDIMAN ~ sebanyak = 1 (satu) kali, sedangkanSdr.DARDIANSYAH sebagiak 14 (empat belas) kali ;Bahwa benar setiap penyerahan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.WELLEMBUDIMAN, terdakwa memberikan imbalan kepada Sdr.DARDIANSYAHsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar benar narkotika jenis shabu yang terdakwa jual kepadaSdr.WELLEM BUDIMAN tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.A

SURYAAZHARI bahwa paket ganja tersebut telah terdakwa kirim sesuai denganalamat yang diberikan oleh sdr.a MUSLIM melalui saksi SURYA ZAHARI;Bahwa benar setelah mengirimkan paket ganja tersebut kemudian terdakwaAGUS SYAHPUTRA ALIAS AGUS BIN BUSTAMAMSYAH memberikanslip pengiriman kepada paket ganja tersebut kepada saksi SURYA AZHARI .Bahwa benar Paket ganja yang dikrim oleh terdakwa kepada sdra.MUSLIM tersebut tidak sampai ke tujuan karena lima hari setelahterdakwa mengirimkan ganja tersebut terdakwa

Zainul Nawawi,BA, dan sdr.Hendri Dunan;Bahwa pada tahun 2000 saksi bekerja sebagai Staff di KecamatanSekayu;Bahwa surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh saksi bersamadengan saksisaksi di rumah sdr.A. Rozak yang berada di daerahPendopo Kabupaten Panungkal Abab Lematang llir (PALI);Bahwa pada saat itu saksi pergi kerumah sdr. A. Rozak yang beradadidaerah Pendopo Kabupaten Panungkal Abab Lematang Ilir (PALI)tersebut bersama dengan saksisaksi yang lain yaitu sdr. MuhamadYata, sdr.

Sulaiman Hasan kepada saksi dan tim padawaktu itu;Bahwa sdr.A.Rozak tidak menceritakan kepada saksi dan saksi jugatidak mengetahui apakah pada saat sdr.A.

Tulang Bawang karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika.14Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira jam20.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Putu Mahesa AY dan sdr.A. Mutholib dari Polres Tulang Bawang sedang melakukan penyelidikanNarkotika di sekitar wilayah Kampung Agung Jaya Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang, dan ketika sedang melintas melintasdi jalan, saksi bersamasama dengan saksi Putu Mahesa AY dan sdr.

Bahwa dalil Termohon pada point 4.6. adalah hak Termohon untukmembela diri tetapi benar Pemohon suka pergi tampa ijin dan mempunyaihubungan dengan pria lain yang di duga bernama Sdr.A dan sempatdibawa ke kontrakan dan nanti akan Pemohon buktikan dalam agendasidang pembuktian ;4.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bisa mengenal Tergugat V dan Tergugat VI karena saksi diberi upahuntuk menebas tanahnya ;Bahwa tanah yang Saksi tebas tersebut adalah tanah yang disengketakan dalamperkara ini ;Bahwa lokasi tanah sengketa di Tanggul tetapi saya tidak tahu apa nama Desanyakarena saksi hanya disuruh untuk menebas ;Bahwa saksi mulai disuruh untuk menebas tanah sengketa tersebut Tahun 2007untuk dibuat jalan;Bahwa Saksi membuat parit disebelah kanan tanah Sdr.A

Tanah Sdr.Tabrani tersebut berhadapan dengan tanah sengketayang dibeli oleh Sdr.A Tjung ;e Bahwa letak pohon nangka yang menjadi penanda tanah sengketa ada di sekitartanah Sdr.Syarif ;e Bahwa luas tanah Sdr.Syarif Abdul Kadir Ahmad sekitar 9 Ha ;e Bahwa lebar parit asal tersebut bisa untuk masuk sampan dan motor air ;e Bahwa sampai sekarang Saksi masih tinggal di lokasi sengketa saksi sering bolakbalik ke lokasi sengketa ;e Bahwa saat ini yang ada diatas tanah sengketa ada pohon sawit, semua tanahditanami

./1977 yang ditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga Proatin XII Sdr.Abu Hasan Syaari dan disahkan Camat kepala wilayah Talang IV Sdr.A. Syafri dan ditandatangani oleh Syahbudin Somad Bin Abdullah;Halaman 45 dari 71 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bg!2. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengerjakan (Menggarap) Tanah Nomor : 794/PR/ PR.XII/ 1977 tanggal 10 Februari 1977 yang ditandatangani PasirahKepala Marga Proatin XII Sdr.

masukkedalam Marga Proatin XII) kemudian terhadap namanama yang terteraTerdakwa sesuaikan dengan contoh suratsurat lama yang Terdakwa ingatdan selanjutnya Terdakwa lakukan tanda tangan sendiri terhadap namanama yang ada dalam surat tersebut, adapun suratsurat yang dibuat olehTerdakwa tersebut antara lain:1. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor : 357/ s.k./1977 yang ditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga Proatin XII Sdr.Abu Hasan Syaari dan disahkan Camat kepala wilayah Talang IV Sdr.A

Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulagi lagi danmohoh hukuman yang seadiladinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CANDRA alias CAN bin BAKHTIAR (alm), TerdakwaIl ROZI GUNAWAN alias PUJIK bin MUHAMMAD YUSUF bersamasamadengan Sdr.A