Ditemukan 703 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebagimana
sebagaiman
sebagiamana
sebagaiaman
sebagiamna
sebagiaan
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 4 September 2012 — Pemohon VS Termohon
13 — 5
13 — 5
lalu, Termohon pernah datang ke Pemohondengan maksud untuk minta cerai, tetap1 Pemohon belum mempunyai uang,Menimbang bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon menjawabsecara lesan yang pada pokoknya Termohon mengakui telah terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi penyebabnya karena masalah Pemohon mempunyai wanitalain yang sering berhubungan melalui HP.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah mengakui dalil permohonanPemohon , maka tidak perlu dibuktikan dalil permohonannya, sebagiaman
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
ROBERT ALIDANI
44 — 21
ROBERT ALIDANI
44 — 21
KecamatanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2021/PN SbsTeluk Keramat, Kabupaten Sambas dengan demikian dapat dinyatakanPengadilan Negeri Sambas berwenang mengadili permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah alat bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan telah dapatmembuktikan Pemohon berwenang mengajukan Permohonan a quo danmembuktikan dalil Permohonan Pemohon tersebut atau tidak, denganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagiaman
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 336/Pdt. G/2015/PA. Skg Tanggal 20 April 2015 —
15 — 5
15 — 5
sedangkan Tergugat Ill, IV, V dan VI tidak hadirdi persidangan.Bahwa dalam persidangan sebelum dilanjutkan Kuasa Penggugatmenyatakan bermohon untuk mencabut gugatannya karena KuasaPenggugat akan memperbaiki gugatannya.Bahwa atas permohonan Penggugat melalui kuasa hukumnya untukmencabut perkaranya karena akan memperbaiki gugatannya, maka majelishakim mengizinkan untuk mencabut gugatan Penggugat, lalu KuasaPenggugat mencabut gugatannya.Bahwa untuk singkatnya, maka majelis cukup menunjuk segalasesuatunya sebagiaman
Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 15 April 2019 — SUWARDIN alias ODING bin TARWADIK
129 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 491 K/Pid.Sus/2019keadaan yang meringankan dan sifat perbuatan yang dilakukanTerdakwa: Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataanHal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkatkasasi, karena pemeriksaan tingkat kasasi hanya berkenaan dengantidak diterapkannya suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagiaman mestinya sebagaimana Pasal 253 KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyaDuda Cerai sebagiaman
Register : 18-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.KLt Tanggal 29 Maret 2016 — -FERIYANSYAH
60 — 6
60 — 6
25September 2011, Anak ke1 (Satu) dari suaami FERYANSYAH dan isteri YULIAsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1506LT270920120012 tertanggal 27 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi ZHIERAAQILLA, Perempuan, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 05 November2010, Anak ke1 (Satu) dari suaami FERIYYANSYAH dan isteri YULIAH ;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihak untukkepentingan Pemohon, maka sebagiaman
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 86/PID/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARIS SIRLAY Diwakili Oleh : OSCAR HARIS SIRLAY
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
134 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
134 — 32
dan membawa parang kebun yang tergantungdipinggangnya, menerima laporan bila anak Saksi Korban dipulul olehanak Terdakwa, kemudian Saksi Korban langsung menghampirirumah Terdakwa dengan maksud kenapa anak Saksi Korban dipukul,namun kemudian Terdakwa keluar rumah membawa parang danlangsung memarang bagian kepala korban, dan Saksi Korbanmenangkir parangan Terdakwa tersebut dengan menyilangkan keduatangannya di atas kepala, sehingga tangan Saksi Korban kena parangTerdakwa yang mengakibatkan lukaluka sebagiaman
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1992,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor:300/15/VIU/1992 sebagiaman tercantumdalam duplikat kutipan akta nikah nomor : KK.13.08.02 / PW.O1 / 04.14 /V /2013, tanggal 15 Mei 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon hingga Agustus 2015.
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/PID.2013/PT.BKL Tanggal 10 Oktober 2013 — HERDI EKA LEO SAPUTRA ALIAS LEO BIN BOEDHI WARISITO
88 — 30
88 — 30
Yasrizal pimpinan Peram Pegadaian.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman tanpa izin dari Menteri Kesehatan serta tidak untuk kepentinganilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagiaman diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 13-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 959/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya sebagiaman alamat tersebutdiatas. Akibatnya Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah mengadakankomunikasi, dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.KLt Tanggal 17 April 2017 — -HERI RAHENDRA
19 — 3
19 — 3
Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2017/PN.KLtsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu pengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpemohon untuk membetulkan darn/atau merubah mengenai Nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1506LU221020120005 tertanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihakuntuk kepentingan Pemohon, maka sebagiaman
Putus : 28-08-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — PIMPINAN PERUSAHAAN UD SAMA JAYA KUPANG VS JUSUF OEMATAN
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana dapat dilihat dalam Putusan halaman 8 alinea 1, halaman 9dan halaman 10);Bahwa ternyata Judex Facti tidak cermat sehingga keliru dalammempertimbangkan hukum sebagaimana tertuang dalam putusan halaman14 alinea 2 yang mana pertimbangan tersebut sudah sangat jelas bahwaPenggugat/Termohon Kasasi sendiri yang tidak mau masuk bekerja lagi danbukan diberhentikan atau di PHK oleh Tergugat/Pemohon Kasasi;Bahwa hemat Tergugat/Pemohon Kasasi tidak cermat sehingga kelirudalam membuat pertimbangan hukum sebagiaman
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 11 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
Hakim Pengadilan Agama Nganjukagar Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali sebagai suami isteri akan tetapitidak berhasil mencapai kesepakatan sebagiaman Laporan Hasil Mediasi tertanggal21 Maret 2013, oleh karenannya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandimulai dengan dibacakan gaugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya membenarkan danmengakui
Register : 29-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.P/2016/PN.KLt Tanggal 11 April 2016 — -AHMAD HATIB
62 — 4
62 — 4
PN.KLtKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadiAHMAD KHATBB, lahir di Teluk Nilau pada tanggal 07 Oktober 1993; Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untukmendaftarkan atau mencatat ganti, Nama, Tanggal Bulan dan Tahun LahirPemohon tersebut dalam register yang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihakuntuk kepentingan Pemohon, maka sebagiaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Pemohon dengan Termohon tersebut sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah Termohon sering merasa kurang atas nafkahyang sudah diberikan oleh Pemohon, Pemohon merasa kurang dihargaioleh Termohon, Termohon keras kepala, dan Orangtua Termohon seringikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangakibatnya Pemohon pergi dan bertempat tinggal di rumah orangtua denganalamat sebagiaman tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang;3.
Register : 27-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 8
10 — 8
memeriksa gugatan Penggugatlebih lanjut sesuai dengan ketentuan dalam pasal 49 huruf (a) beserta penjelasannyapada ayat (2) angka 8 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 serta perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat besertaketerangannya di persidangan ternyata yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan terhadap Tergugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan sebab sebab sebagiaman
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
., Hal. 8 dari 10 Hal.Tentang Peradilan Agama, sebagiaman telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Klt Tanggal 20 Desember 2016 — -P A W I D A
50 — 11
50 — 11
Saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah mengenai Tahun Lahir anak Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.20554/ CLT/ 2011, tertanggal 29Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa sebagiaman
Register : 30-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0660/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Petukangan Baru 24 B RT 010 RW 05 Bukan diBojonegroro di Jalan Mastrip No. 55/45 Desa Kauman Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro sebagiaman dalam gugatannya. Bukti (1) terlampir.4. bahwa saya juga beralamat di JI. Ampel Lonceng 34 Kecamatan SemampirSurabaya melainkan sya tinggal di Jl.
Register : 17-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hakim PengadilanAgama Kabupaten Nganjuk agar Pemohon dan Termohon hidup rukun kembali sebagaisuami isteri akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagiaman Laporan HasilMediasi tertanggal 13 Pebruari 2012, karenannya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dimulai dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai