Ditemukan 120728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 106/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs PARA TERANDING dan TURUT TERBANDING
10012
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 106/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Warisantara;PEMBANDING, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, karena belum dewasa makabertindak sebagai wali atas dirinya adalah ayah kandungbernama AYAH PEMBANDING, umur tahun, agamaIslam
    Pdt.G/2010/PA.Bbs. tanggal 8 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan 12 Dzulhijjah 1432 Hijriah haruslah dibatalkan dan Pengadilan TinggiAgama dengan mengadili sendiri menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbandingtidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat / Para Terbanding dinyatakantidak dapat diterima maka berdasarkan Pasal 181 HIR Para Penggugat / Para Terbandingsebagai pihak yang kalah perkaranya harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada TingkatPertama sebesar Rp. 6.421.000, (enam juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Menghukum kepada Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H.
    DJAMHURI RAMADHAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 14 Mei 2012, Nomor 106/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
239
  • SALINANP UT U S ANNomor : 38/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara PEMBANDING umur 49 = tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Magelang, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; ~ ++ L A Ww ATERBANDING umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat (dahulu) Kota Magelang
    Megltanggal 28 Desember 2010 M bertepatan dengan22 Muharam 1431 4H, berdasarkan penanggalanHijriyah hal tersebut adalah salah dan yangbetul adalah 22 Muharam 1432 H, untuk itupenanggalan tahun hijriyahnya akandibetulkan dalam putusan Pengadilan TinggiAgama Semarang ; 3. Bahwa pada amar putusan Pengadilan AgamaMagelang Nomor : 0143/Pdt.G/ 2010/PA. MeglPutusan No. 38/Pdt.G/2011/PTA.
    Membebankan biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) kepadaPembanding ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal20 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 Holeh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH, dan Drs. H.
    MIFTAHUDDIN,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7Maret 2011 Nomor : 38/Pdt.G/2011/PTA. Smg.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pemeriksaan pada tingkat banding = sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; ++ eee ee ee ee ee ee eeeDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 29Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1432 H oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH, dan Drs. UH.MIFTAHUDDIN, SH. masing masing sebagai.
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
259
  • PUTUS ANNomor : 013/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara 9 t PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT., tempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo, yang dalam halini dikuasakan kepada AGUS PURWANTOHARRY P. bin USMAN HADI SUSANTO, yangberalamat Kedunggudel RT.04 Rw.03Kelurahan
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang akanmemberikan pertimbangan hukum = dan mengadili sendirisebagai berikut ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Pemohonnomor : 458/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 24 Mei 2010Identitas nama Termohon adalah PEMBANDING, tetapi didalamBerita Acara Persidangan Pengadilan Agama SukoharjoNomor.458/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 10 Agustus 2010 dantanggal 7 September 2010 berdasarkan~ keterangan saksisaksi, baik saksi dari Pemohon yaitu SAKSI I dan SAKSI IImaupun
    keliru orangnya (Error inPersona), sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon keliru orangnya(Error in Persona), maka gugatan Penggugat Rekonpensi( Termohon Konpensi ) harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Sukoharjobaik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi tidaklah dapatdipertahankan dan karenanya harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding ini sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal IlRabiul Tsani 1432 4H. oleh kami iODrs. H. SAMUNABDUH.SQ.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO.SH danDrs. H.
    IBRAHIM SALIM.SH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 19 Januari 2011 Nomor13/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh ANDARUKMI RINI UTAMI.SH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1710
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 023/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, semuladisebut sebagai Termohon, sekarang sebagaiPEMBANDING; TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan
    dalamdiktum putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; Membebankan Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa Tanggal 20 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir
    SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07Pebruari 2012 Nomor: 023/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggotatersebut dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh
Register : 21-06-2011 — Putus : 26-07-0211 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 26 Juli 0211 — PEMBANDING vs TERBANDING, TURUT TERBANDING
2615
  • SALINANPUTUS ANNomor : 126/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugatsumpah wasiatantara : PEMBANDING, umur 62. tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaSalatiga, semula Pengugat sekarangPEMBANDING: LAWAN 1.
    TERBANDING , umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, , tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, semula TergugatsekarangTERBANDING 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA,alamat Jl.
    kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; ~ TENTANGHUKUMNYA 220 reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Penggugat sekarang Pembanding,Putusan Nomor :126/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 4 halamantelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut' ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang
    Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnyadapat menyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan danpendapatnya Pengadilan Tinggi Agama sendiri, sehinggakarenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR karenaPembanding dipihak yang kalah, maka biaya perkara bandingdibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7tahun 1989
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 = April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432 H.; a5 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H.
Register : 26-09-2011 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 202/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2916
  • SALINANPUTUSANNomor :202/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar yang dalam halini memberikan kuasa kepada YOSSY EKARAHMANTO,SH, Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Y E & P Law Firm (YOSSY
    telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan, memori banding dan kontra memori banding, yang diajukan olehpihakpihakberperkara ;arcane TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    tanggal20 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1432 H. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama setuju dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut, dan selanjutnya memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar denganputusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat danbenar, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Namun Pengadilan Tinggi Agama Semarang memandang perlu menambahpertimbangan sebagai berikut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah membuat susunanamar/ dictum dengan menyebut dalam Konvensi, dalam Rekonvensi dan dalam Konvensi/Rekonvensi sedangkan dalam pertimbangan hukum tidak menyebut halhal tersebut.Demikian pula halhal tersebut juga tidak tersebutkan dalam jawaban Tergugat, replik,duplik maupun berita acara persidangan.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatBanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 11 Syafar 1433 H. oleh kami Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR sebagai HakimKetua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs.
Register : 26-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2411
  • SALINANPUTUS ANNomor : 84/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rekening Listrik,tempat tinggal di Kota Tegal, semulaTermohon sekarangPEMBANDING fe
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4214
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ; 00 02202 nnnsnnnnne=SRI MULYANI binti DARMO DIYONO, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MetukLor Rt. 006 Rw. 002 Desa Tegalyoso, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, dalam hal intmemberikan Kuasa Khusus kepada SUWARDI,
    O06 Rw. 002 DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, semula Pemohon sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telan mempelajari berkas perkaranya dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;et ee teeter TENTANG DUDUK PERKARANYA ===Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 206/Pdt.G/2011/PTA.Smg. tanggal 23 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal27 Dzulhijjaah 1432 H. yang amarnya
    Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0338/Pdt.G/2011/PA.KIt. tanggal 11 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09 syaban 1432H. yang dimohonkan banding ; e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Pengguat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang untuk tingkat banding dihitung sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
Register : 08-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 14 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
8210
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales, tempat tinggal diKota Pekalongan, semula Tergugatsekarang PEMBANDING wn eee eee eee eee eee eee LAWATERBANDING umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pekalongan, semula Penggugatsekarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 14 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1432 H oleh kami Drs. H. I. NurcholisSyamsuddin, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M. Arsyad M., SH.
    MdHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19Maret 2011 Nomor : 45/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakHal
Register : 22-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
287
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugat ceraiantara i ee er ee eee eee eePEMBANDING, umur 34 tahun, agama iIsiam,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini telah memberi kuasa kepada PANGKATSUGIHARTO, SH. dan SUPRIONO, SH. keduanyaAdvokat, beralamat
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4510
  • SALINANPUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (StafBKD Kab. Batang), Pendidikan S1, tempat tinggal diKabupaten Batang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada M.
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah); e Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara permohonan banding ini pada tingkatbanding saja dihitung sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2012 M, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H, oleh
    SLAMETJUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 Pebruari 2012 Nomor : 039/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI,SH.
Register : 01-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 244/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
8011
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 244/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru SD ), tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, yangdalam hal ini memberikan kuasa khuhus kepada M.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 M. bertepatan denganHal. 4 dari5 hal. Put. No.244/Pdt.G/2011/PTA.Smgtanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 244/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 167/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
5215
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 167/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 26 Dzulqodah 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M. Arsyad M,Hal. 5 dari 6 hal. Put.
    No.167/Pdt.G/2011/PTA.SmgSH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 Nomor : 167/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
218
  • SALINANP U T U S A NNomor : 204/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis' telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara i + e en r e e e e ee e eeeeeeee eePEMBANDING umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikanKuasa kepada TRI HARTOTO, SH.
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMBANDING vs PARA TERBANDING
3211
  • -------------------------------------------- MENGADILI -----------------------------------------Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-----------------------Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1943/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 13 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H dengan mengadili sendiri ;---------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI ---------------------------------DALAM EKSEPSI -
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 5 Desember 2012 — PARA PEMBANDING vs PARA TERBANDING dan PARA TURUT TERBANDING
2818
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatPembatalan Hibah dan Pembagian Waris antara:;:1.PEMBANDING 1, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenJember, semula sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I;PEMBANDING 2, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat
    TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Semarang, semula sebagaiTERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING V;6. TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Pekalongan, semula sebagaiTERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDING VI;7. TERBANDING 7, agama Islam, bertempat tinggal di Pekalongan, semula sebagaiTERGUGAT VII sekarang sebagai TERBANDING VII;8. TERBANDING 8, agama Islam, bertempat tinggal di JIBandung, semula sebagaiTERGUGAT VIII sekarang sebagai TERBANDING VII;9.
    baik undangundang maupun peraturan yang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakeberatankeberatan Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak dan putusanPengadilan Agama Pekalongan Nomor: 152/Pdt.G/2011/PA.Pkl. tanggal 10 April 2012bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1433H dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 181 ayat (1) HIR, maka seluruhbiaya dalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwapermohonan bandingyang diajukan olehPembanding dapatditerima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0152/Pdt.G/2011/PA.Pkl. tanggal 10 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Ula 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    FAIZAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 2 Oktober 2012, Nomor 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3113
  • SALINANPUTUSANNomor : 174/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : nn 2mnn nnn nnn nnnPEMBANDING. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di kabupaten Sleman propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSUFARDHI, SH, dan FAISAL
    sebagaimana tercantum dalam putusan perkara bandingMenimbang, bahwa karena perkara ini masuk dalam ruang lingkup sengketaperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/ Terbanding dan di tingkat banding dibebankan kepada Termohon/ Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 M. bertepatandengan tanggal 29 Dzulqoidah 1432 H. oleh kami, Drs. H. MOH. CHAMDANIHASAN sebagai hakim ketua, Drs. H. SHOLEH, SH. MH. dan DR. Drs. H. M ARSYADMAWARDI. SH.
    M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011Nomor : 174/Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu oleh Dra.
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3714
  • SALINANPUTUS ANNomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala : 222222 202 202222 PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH, Advokat berkantor di Jl.Sidanegara II/45 Purwokerto
    pertimbanganpertimbangandiatas maka putusan hakim tingkat pertama dikuatkan denganperbaikan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;2 nono nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nenaPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal 1433 H.oleh kami, Drs. H.
    BAMBANG ALI MUHAJIR, sebagai hakim ketuaDrs.H.MAFTUH ABUBAKAR,SH.MH. dan Drs.H.M.DJAMHURI RAMADHAN,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012Nomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan
Register : 07-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 188/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
198
  • SALINANPUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberi kuasa kepada Sunarto, SH. dan MardijatiTjokrowasito,SH. keduanya advokat yang beralamatkantor di Perum Griya Satria
    DALAM KONVENSI DANREKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biayaperkara ditingkat pertama sebesar Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya padaditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433 H. oleh kami Drs.H.
    KHOLIL HANAFI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 188/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TTDDrs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH. MH.Putusan No.188/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 10 dari 7 halaman
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 226/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2011
  • SALINANPUTUSANNomor : 226/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talakantala : 00202202022 202PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pegawai swasta (Britis America Tobaco), tempattinggal di kota Surakarta, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada TEGUH SRI RAHARDJO
    tercantum dalam putusanperkara banding ini ;DALAM KONPENSI DANREKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon dan biaya banding dibebankan kepadaPembanding ; 2222202 2222222222Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarabanding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1433 H olehkami Drs. HMOH.CHAMDANI HASAN. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SHOLEH, SH, MH. dan DR. Drs. H. M.
    ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 September 2011Nomor : 226/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.