Ditemukan 253 data
10 — 5
Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun bathin, harta yang ditinggalkan Tergugatyang bisadijadikan nafkah juga tidak ada.Bahwa,Tergugat telah benar benar mengecewakan kehidupanPenggugat,Tergugat tidak konsekuen dengan janjijanji yang pernahdiucapbkan KATANYA RUMAH TANGGA KITA SEHIDUP SEMATI apapunyang akan terjadi kita pikul bersama namun kenyataannya Tergugat selalumenyakiti hati dan perasaan Penggugat;Bahwa, dengan terjadinya perselisian dan pertengkaran yang terusmenerus
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menerbitkan Keputusan yang bersifat anjuran,namun anjuran tersebut tidak diterima oleh Penggugat;Bahwa motifasi Tergugat memberhentikan Penggugat adalah guna menghindarikewajiban membayar hakhak normatif Penggugat, tuduhan menjelekjelekkanPenggugat sebagai alasan memberhentikan Penggugat adalah alasan yang dibuatbuat Tergugat, fakta yang tidak benar, Tergugat tidak ingat lagi sejarah awaldibangunnya perusahaan, ketika dibangunnya perusahaan Penggugat dan Tergugattelah menyepakati akan sehidup semati
15 — 12
Penggugat saat itu melihat Tergugat adalah lakilaki yangbaik, serius, berkomitmen serta pernah menempuh pendidikan dipesantren, sehingga membuat Penggugat yakin bahwa Tergugat adalahlakilaki yang tepat untuk menjadi pasangan sehidup semati di dalamsuatu ikatan perkawinan.Bahwa pada saat Penggugat menyampaikan ajakan Tergugat untuksegera menikah kepada kedua orang tua Penggugat, juga memperolehrespon yang positif dan mengizinkan karena melihat Tergugat merupakanlakilaki yang baik, sopan dan sayang
4 — 0
Bahwa Tergugat heran dengan pemikiran Penggugat, padahal waktumenikah dulu telah berjanjia akan selalu setia, sehidup semati yangdisaksikan oleh orang tua dan Allah SWT, dan itu akan Tergugat pegangsampai kapanpun ;3. Bahwa memang iya kalau uang yang telah diberikan kepada Tergugat dananaknya dipermasalahkan, Tergugat memaklumi karena Penggugatpikirannya saat ini masih pusing/bingung ;4.
44 — 7
saksiSebelah Utara : Jalan DesaBahwa Lamisih alias Lamisah memiliki 5 orang anak yaitu Lamidjo (Alm),Troloso (Alm), Sakimin alias Surbo (Alm), Raminah (Alm) dan Kaminah (Alm).Bahwa Pelawan I Abdul Rachim (Durakkim) adalah anak dari Troloso (Alm)sedangkan saksi tidak mengatahui secara pasti silsilah para pelawan atau turutterlawan.Bahwa Terlawan II (Pak Mantri) menempati rumah tersebut sebagai imbalan atasjasanya merawat Lamisih dan Lamidjo.Bahwa Pak Mantri boleh menempati rumah tersebut sehidup semati
99 — 23
SIWABESSY, S.Th pada tanggal 04 Februari 2010 yang kemudian dicatatdalam pencatatan sipil kutipan Akte Perkawinan Nomor : 474.2/008/DKPS/2010tanggal 04 Februari 2010 yang mana Penggugat dan Tergugat lewat ikrarpernikahan berjanji untuk sehidup semati dalam susah maupun senang, dalamuntung maupun rugi Sampai maut memisahkan..
24 — 8
Yang muncul kemudian adalah sifat keraskepala dan mau menangBahwa perkawinan PenggugatTergugat adalah didasarkan janji setiasehidup semati yang disyahkan menurut hukum dan tatacara AgamaKatholik, dalam ajaran agama kami tersebut, sebuah perkawinan tidak bisadipisahkan atau diceraikan terkecuali oleh kematian;PUTUSAN PERKARA NO.81/Pdt.G/2013/PN.Yk. halaman 9 dari 2722.Majelis hakim yang Mulia, sifat perkawinan dari agama Katholik adalahindissolubilitas, tak terceraikan, artinya ikatan perkawinan hanyadiputuskan
11 — 4
dengan membacakan gugatan Penggugat dan olehPenggugat didepan persidangan menyatakan mencabut gugatan tentanghadhanah sebagaimana terurai dalam bahagian posita dan petitum gugatan aquo selanjutya Pengguggat menyatakan tetap dengan gugatannyaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanpa tanggal yang dikuatkan secara lisan dikutip padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat masih cinta dan sayang kepada Penggugat; Bahwa Tergugat berjanji untuk sehidup semati
48 — 3
Bahwa Tergugat telah benarbenar mengecewakan kehidupanPenggugat, Tergugat tidak kensekwen dengan janjijanji yang pernahdiucapkan, katanya rumah tangga kita sehidup semati apapun yang akanterjadi kita pikul bersama, namun kenyataannya Tergugat selalu menyakitihati dan perasaan Penggugat;9.
18 — 1
menyebabkan tidak sakinah mawadahwarohmah,mengenai kedepannya akan mudorot seseorang tidak diberitahu oleh Allah justru dengan kesabaran Allah memberikan jalan yangHalaman 5 dari 17 putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2018/PA.Pwkterbaik, akan tetapi jelas dengan dengan bercerai itu malah mudorot pasalnya juga tergugat melalaikan yang tertera di buku nikah tentang sigat talakdan tergugat mempunyai kewajiban kepada penggugat untukmempertahankan rumah tangga, juga tergugat pernah berjanji kepada Allahuntuk sehidup semati
7 — 0
Apamemang kalau sabar harus sabar terus, gak boleh membela diri.Sebenarnya saya kasihan sama isteriku, janji untuk sehidup semati itusudah terucap dari mulutku dikala dia sakit, makanya saya gak mau Cerai.Pastinya dampak dari cerai itu anakanak, terutama sari yang masih kuliahsemester 4 dan Rahayu yang rumahnya berdekatan dengan mertuanya.Disamping itu Rahayu juga berdekatan dengan mertua keponakannya,Rahayu juga seguru SD yang muridmuridnya tiap hari les di rumahnya.ltulah dampak dari perceraian
9 — 3
Bahwa kehidupan itu tidak berlangsung sesuai dengan janji Pemohondan Termohon sehidup semati sewaktu melangsungkan penikahan padatanggal 20 Agustus 2007 di Kantor Urusan Agama. JAWA TENGAH;9.
66 — 15
Dan perkawinanitu sendiri harus diawali dengan beragam ritual dan salahsatunya janji perkawinandan dalam hal ini janji perkawinan Tergugat dan Penggugatyang diucapkan dihadapan Tuhan melalui Pendeta yang pada intinya janji tersebutberisikan hidup semati walaupun diterpa masalah dalam bentuk apapun ;Bahwa negara Republik Indonesia sebagai negara hukum yang menghendakimasyarakat hidup aman dan tentram mulai dari kelompok yang sekecilkecilnya yaiturumah tangga sampai kelompok masyarakat yang sifatnya
14 — 5
Istri saya dulu berjanji dengan saya sehidup semati,susah senang kita hadapi bersama walaupun ada pihak ketiga yang selalumengadu domba, yaitu orang tuanya sendiri. Saya sebelum diusir olehmertua, saya dan istri bermusyawarah kalau saya pulang ke semen untukmencari riski dianggap saja kerja jauh. Jawabnya istri saya ya sudah tapimertua malah bingung igin memisahkan saya dengan istri dan anak saya.Mertua bagaimana kok malah tidak kasihan dengan cucunya yaitu anak sayaKhusna Akyun Khamidah.
13 — 7
Bahwa Termohon tetap bertahan pada dalildalil jawaban semula dankarenanya menolak dalildalil Replik Pemohon, kecuali yang telah diakuidan dibenarkan secara tegas oleh Termohon;2.5Bahwa Termohon tetap pada pendiriannya kebertan untuk bercerai denganPemohon karena masih menghendaki untuk hidup rukun dengan Pemohondan Pemohon pernah berjanji kepada Termohon akan sehidup semati denganTermohon;Bahwa dalildalil yang dikemukakkan Termohon dalam jawabannya adalahmerupakan faktafakta yang sebenarnya terjadi
11 — 0
Keluarga sakinah mawadah warahmahakan tercipta apabila Penggugat mau menyadari kodratnya sebagaiistri, bersikap saling memahami dan menerima segala kekurangan dankelebihan.8 Bahwa Tergugat tidak setuju dan tidak menerima secara hukum apabilaperkawinan antara Tergugat dengan Penggugat putus karena perceraian,karena sudah jelas masalah ini timbul karena adanya campur tangan pihak ke3, dan dari awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjanjisehidup semati bahwa tidak akan ada yang bisa memisahkan
Terbanding/Penggugat : Delima Ratnasari Siahaan
69 — 35
Hal ini merupakanpengingkaran terhadap janji yang diucapkan oleh Penggugat di pesta perkawinandimana setia sehidup semati dan saling menghargai;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 9 adalah tidak benar dimanaTergugat tidak pernah melakukan perbuatan tersebt dan pernyataan PenggugatHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2021/PT Mdntersebut hanyalah perbuatan penghinaan atas diri Tergugat untuk mencari carimasalah yang tidak perlu;9.
92 — 43
AND dan TY pergi dengan alasan akan membeli es batu tetapi setelahditunggu sampai jam 15.00 WIB saksi AND tidak pulang juga selanjutnya saksipergi ke rumah saksi TY dan mendapatkan informasi kalau saksi AND pergi kerumah Terdakwa dengan naik angkot;Bahwa setelah itu saksi langsung pergi ke rumah Terdakwa bermaksud akanmengajak pulang saksi AND tetapi saksi AND sewaktu saksi ajak pulang tidakmau bahkan malah merangkul Terdakwa sambil mengatakan kalau saksi ANDmencintai Terdakwa dan akan sehidup semati
untuk menginap di rumah Terdakwa supayaorang tua saksi AND menjadi luluh dan akhirnya orang tua saksi AND mengijinkanTerdakwa menjadi suami saksi AND;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi AND hanya sebanyak9 (sembilan) kali bukan 24 (dua puluh empat) kali;Bahwa orang tua saksi AND pernah datang ke rumah Terdakwa dengan maksudakan mengajak pulang saksi AND tetapi saksi AND tidak mau diajak pulangmelainkan merangkul Terdakwa dan mengatakan kalau mencintai Terdakwa danakan sehidup semati
16 — 8
Tergugat juga telah mengingkari janji yang katanya mau berumahtangga sehidup semati tetapi Kenyataannya Tergugat malah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tagga ( KDRT ) terhadap Penggugat bukanhanya se kali tetapi sudah berulang ulang , kejadian ini telah dilaporkan ke Polsek Batin XXIV oleh Penggugat sendinri :Bahwa akibat hal tersebut diatas maka Penggugat dengan Tergugat selalubertengkar dengan alasanalasan yang sama seperti poin 5 huruf ( a,b.c, )dan puncak pertengkaran pada tanggal 23 Oktober 2018
37 — 5
Rembang, sebagaimana bukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 159/03/VII/2008, tanggal 03 Juli 2008, padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;" Benar, pada saat ijab gabul tersebut, Penggugat telah sumpahsetia sehidup semati dengan Tergugat kepada Allah, yangdisaksikan oleh kerabat, saudara teman dan sanak keluargasemuanyaBahwa Penggugat dan Tergugat masih memegang teguh janji itusemenjak ijab gobul pernikahan sampai dengan sekarang.Bahwa, untuk posita poin angka 2 (dua)
sebagai berikut :1Bahwa Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannyadan menolak dalildalil jawaban Tergugat, kecuali halhal yangsecara tegas diakui kebenarannya ;Bahwa menanggapi jawaban Tergugat angka 2, justru Tergugatlahyang telah menghianati ikatan suci perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada saat ijab qobul, seharusnya Tergugat menjagajanji itu. bukannya menghianati cinta tulus Penggugat, tidakmemperdulikan dan sering menyakiti hati Penggugat, dengandemikian janji suci sehidup semati