Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
360258
  • sehingga untuk144.599.653 keping blangko KTP Elektronik seluruhnyaberjumlah Rp155.155.427.669,00 (seratus lima puluh limamiliar seratus lima puluh lima juta empat ratus dua puluh tujuhribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah).4 Pembayaran riil distribusi 145.000.000 keping blangko KTPElektronik yang dibayarkan kepada PT Pos Indonesia setelahdipotong pajak sejumlah Rp17.882.609.120,79 (tujuh belasmiliar delapan ratus delapan puluh dua juta enam ratussembilan ribu seratus dua puluh rupiah tujuh puluh sembilansen
    Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 81 danPasal 82 huruf f Peraturan Presiden No. 24 tahun 2010 tentang Kedudukan, Tugas danFungsi Kementerian Negara serta Susunan Organisasi, Tugas dan Fungsi Eselon IKementerian Negara.e Bahwa rangkaian perbuatan para Terdakwa secara bersamasama tersebut,telah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp2.314.904.234.275,39(dua triliun tiga ratus empat belas miliar sembilan ratus empat juta dua ratustiga puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah tiga puluh sembilansen
    sehingga untuk144.599.653 keping blangko KTP Elektronik seluruhnyaberjumlah Rp155.155.427.669,00 (seratus lima puluh limamiliar seratus lima puluh lima juta empat ratus dua puluh tujuhribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah).Pembayaran riil distribusi 145.000.000 keping blangko KTPElektronik yang dibayarkan kepada PT Pos Indonesia setelahdipotong pajak sejumlah Rp17.882.609.120,79 (tujuh belasmiliar delapan ratus delapan puluh dua juta enam ratussembilan ribu seratus dua puluh rupiah tujuh puluh sembilansen
Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2016 — SALEM SAHUPALA
6627
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun 2013 tentangAPBN Tahun Anggaran 2014, Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor :94/PMK.02/2014 tentang Tata Cara Penyediaan, Penghitungan, Pencairandan Pertanggungjawaban Subsidi Beras Bagi Masyarakat BerpendapatanRendah, dan Surat Menteri Keuangan nomor : S469/MK.022014 tanggal 25Juli 2014 perihal Penetapan Harga Pembelian Beras (HPB) Tahun 2014ditetaopkan Harga Pembelian Beras (HPB) Tahun 2014 adalah sebesar Rp8.047,69/Kg (delapan ribu empat puluh tujuh rupiah enam puluh sembilansen
    UndangUndang Nomor 23 Tahun 2013 tentangAPBN Tahun Anggaran 2014, Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor :94/PMK.02/2014 tentang Tata Cara Penyediaan, Penghitungan, Pencairandan Pertanggungjawaban Subsidi Beras Bagi Masyarakat BerpendapatanRendah, dan Surat Menteri Keuangan nomor : S469/MK.022014 tanggal 25Juli 2014 perihal Penetapan Harga Pembelian Beras (HPB) Tahun 2014ditetapkan Harga Pembelian Beras (HPB) Tahun 2014 adalah sebesar Rp8.047,69/Kg (delapan ribu empat puluh tujuh rupiah enam puluh sembilansen
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : H. M. AMIN ANDIKA
Terbanding/Penuntut Umum : JULI ANTORO HUTAPEA, SH
11061
  • (enam milyar sembilan ratus tujuh puluh delapan juta empatratus sebelas ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah delapan puluh sembilansen), sebagaimana Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Nomor : SR 526/PW14/5/2015 tanggal 20 November 2015oleh Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan Pembangunan (BPKP) ProvinsiKalimantan Barat.Perbuatan ia terdakwa H. M. Amin Andika tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.6.838.411.731,89 (enam milyar delapan ratus tiga puluh delapan juta empatratus sebelas ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah delapan puluh sembilansen) kepada Kas Negara, dan jika terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa tidak mempunyai
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14334
  • sebesar Rp. 13.570.000.000, (tiga belas milyar limaratus tujuh puluh juta rupiah), untuk jangka waktu 120 (seratus dua puluh) bulandengan margin sebesar Rp. 10.265.895.306,71 (Sepuluh milyar dua ratus enampuluh lima juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus enam rupiahtujuh puluh satu sen) selama jangka waktu 10 (Sepuluh) tahun dan Angsuran perbulan sebesar Rp. 198.632.460,89 (Seratus sembilan puluh delapan juta enamratus tiga puluh dua ribu empat ratus enam puluh rupiah delapan puluh sembilansen
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 —
5118
  • Material terpasang diuji soek base BGradasinya juga tidak masuk spesifikasi ( lolos ayakan batas atas danbatas bawah spek base B.) bahwa adanya temuan item pekerjaan yangtidak memenuhi spesifikasi yang telah ditentukan dalam kontrak Telahdihitung oleh TIM Kejaksaan Bengkulu Negeri Utara kerugiankeuangan negara sebesar Rp352.019.104,59 (tiga ratus lima puluh duajuta sembilan belas ribu seratus empat rupiah koma lima puluh sembilansen);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    MAWARDI, M.T. telah dihitung oleh Kejaksaan Bengkulu Negeri Utarakerugian keuangan negara sebesar Rp352.019.104,59 (tiga ratus lima puluhdua juta sembilan belas ribu seratus empat rupiah koma lima puluh sembilansen);Menimbang, bahwa bedasarkan uraian tersebut diatas Terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan Melawan Hukum, oleh karenanya UnsurMelawan Hukum telah terpenuhi;Ad. c) Perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi ;Menimbang, bahwa unsur ini besifat alternatif sehingga
Register : 21-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.G/2013/ PN.JktPst
Tanggal 8 Oktober 2013 —
378168
  • TERGUGAT ill,TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V kepada PENGGUGAT adalah sebesarUS$ 20,389,661.26 (dua puluh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus enam puluh satu dollar Amerika Serikat dua puluh enam sen),dengan perincian sebagai berikut:Halaman 21 dari 165halam Putusan No. 26/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstHutang pokok sebesar US$ 2,000,000 (dua juta dollar Amerika Serikat).Bunga sebesar US$ 2,963,481.09 (dua juta sembilan ratus enam puluhtiga ribu empat ratus delapan puluh satu dollar Amerika Serikat sembilansen
Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. H. AHMAD RUSYDI, M.M. bin H. MUHAMMAD THOAI
8344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2550 K/PID.SUS/2015totalnya adalah Rp671.666.111,79 (enam ratus tujuh puluh satu juta enamratus enam puluh enam ribu seratus sebelas rupiah tujuh puluh sembilansen); Bahwa kegiatan penyaluran dana block grant peningkatan mutu Madrasahlbtidaiyah dan Madrasah Tsanawiyah untuk pengadaan laboratorium IPA,laboratorium komputer, laboratorium bahasa, dan multimedia tersebutmerugikan keuangan negara sebesar Rp1.041.541.463,18 (satu miliar empatpuluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribu empat ratus
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWIN SYAFRUDDIN HAIJA Diwakili Oleh : YUSUF LAOH, SH
17079
  • Menghukum terdakwa untuk Membayar uang pengganti sebesarRp.18.769.995.330,09 (delapan belas milyar tujuh ratus enam puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh rupiah koma sembilansen) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda
Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 —
10348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk penyaluran bulan 25 Juli 2014 sampai dengan 16 Maret 2015ditetapkan dengan Surat Menteri Keuangan Republik Indonesia NomorS469/MK.02/2014 tanggal 25 Juli 2014 perihal Penetapan HargaPembelian Beras (HPB) Tahun 2014 adalah sebesar Rp8.047,69,00(delapan ribu empat puluh tujuh rupiah enam puluh sembilansen)/kilogram;d.
    Putusan Nomor 1447 K/PID.SUS/2017ditetapkan dengan Surat Menteri Keuangan Republik Indonesia NomorS469/MK.02/2014 tanggal 25 Juli 2014 perihal Penetapan HargaPembelian Beras (HPB) Tahun 2014 adalah sebesar Rp8.047,69,00(delapan ribu empat puluh tujuh rupiah enam puluh sembilansen)/kilogram;d.
Register : 26-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Drs. MOH. DEDE KAMALUDIN.
8527
  • Dugaan Tindak Pidana Korupsi kegiatanHalaman 19 dari 158 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Pembangunan Ruang Belajar Madrasah Aliyah Negeri(MAN) Pacet Kabupaten Cianjur TA 2011 yangdilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan(BPKP)Barat yang dituangkan dalam surat Nomor : SR119/PW10/5/2014 tanggal 03 Maret 2014 diperoleh HasilPembangunan Perwakilan Propinsi JawaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara sebesarRp. 76.001.420, 39, (tujuh puluh enam juta seribuempat ratus dua puluh rupiah tiga puluh Sembilansen
    dalamrangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi kegiatanPembangunan Ruang Belajar Madrasah Aliyah Negeri(MAN)dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan(BPKP)Pacet Kabupaten Cianjur TA 2011 yangPembangunan Perwakilan Propinsi JawaBarat yang dituangkan dalam surat Nomor : SR119/PW10/5/2014 tanggal 03 Maret 2014 diperoleh HasilPenghitungan Kerugian Keuangan Negara sebesarRp. 76.001.420, 39, (tujuh puluh enam juta seribuempat ratus dua puluh rupiah tiga puluh Sembilansen
Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 April 2017 — PERUM PERHUTANI vs PT. PRASETYA INDRABRATA, Dkk
13985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonpensi Mempunyai hutangkepada Pembanding semula Penggugat Rekonpensi sebesarRp84.488.492,29 (delapan puluh empat juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah dua puluh sembilansen);3. Menghukum Terbanding semula Tergugat Rekonpensi untuk membayarhutangnya tersebut kepada Pembanding semula Penggugat!
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
FERNANDO HUTAPEA
11125
  • (dua ratus tiga puluh tiga jutaenam ratus ribu lima ratus delapan puluh tiga koma enam puluh sembilansen) yang merupakan kerugian Negara yang harus dikembalikan oleh PT.Bintang Timur Baru; Bahwa dalam perkara ini Majelis hakim sebagaimana tersebut dalamdakwaaan jaksa Penuntut Umum, bahwa telah juga ditemukan jumlahkerugian yang tidak sama dalam perhitungan yang disampaikan oleh BPK RIakibat dari perbuatan saksi BERNARD JONLY SIAGIAN dan juga TerdakwaFERNANDO HUTAPEA ~~ merugikan keuangan negara sejumlah
    (dua ratus tiga puluh tigajuta enam ratus ribu lima ratus delapan puluh tiga koma enam puluh sembilansen) yang merupakan kerugian Negara yang harus dikembalikan oleh PT.Bintang Timur Baru;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis hakim sebagaimanatersebut dalam dakwaaan jaksa Penuntut Umum, bahwa telah juga ditemukanjumlah kerugian yang tidak sama dalam perhitungan yang disampaikan olehBPK RI akibat dari perbuatan saksi BERNARD JONLY SIAGIAN dan jugaTerdakwa FERNANDO HUTAPEA merugikan keuangan negara
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
15863
  • (enam puluh tujuh juta tujuh ratusSembilan puluh ribu delapan ratus delapan pulu lima koma nol Sembilansen), jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalamjangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    Menghukum Terdakwa SELYAM HUNGAN, A.Md. membayar uangpengganti sejumlah Rp. 67.790.885,09 (enam puluh tujuh juta tujuh ratusSembilan puluh ribu delapan ratus delapan pulu lima koma nol Sembilansen), bilamana terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti paling lama1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat di sita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi
Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS EDI URUNG PASARIBU
17772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016perihal: Surat Peringatan III, yang dikirimkan melalui Pos tanggal 29Juni 2016 kepada Edi Urung Pasaribu/Tergugat/TermohonKeberatan;Walau sudah diperingati secara tertulis, namun Tergugat/TermohonKeberatan belum juga menyelesaikan seluruh kewajibannya;Bahwa adapun jumlah total hutang/kewajiban dari Tergugat/TermohonKeberatan kepada Penggugat/Pemohon Keberatan tanggal 28 Juni2016 sebesar Rp543.010.213,99 (lima ratus empat puluh tiga jutasepuluh ribu dua ratus tiga belas rupiah koma sembilan puluh sembilansen
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ROYKE OTNIEL HEUMASSE
Tergugat:
1.ARNIS KAPITAN
2.PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN selaku Penanggung Jawab
3.PT. BANK MANDIRI EKS BAPINDO CABANG AMBON atau PIMPINAN CABANG PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA PUSAT CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG AMBON
5.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH
2.NOTARIS TUASIKAL ABUA
11980
  • Bahwa perbuatan melawan hukum Tergugat II yaitu : lebin parah lagitidak berupaya melunasi fasilitas kredit Tergugat III biarpun sudahmelakukan kerja sama dengan Tergugat IV yaitu : 1) Tergugat Ilmengaku berhutang kepada Tergugat III sebesar Rp. 6.142.389.856, 89(enam milyar seratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluhsembilan ribu delapan ratus lima puluh enam delapan puluh sembilansen), 2) Tergugat Il wajid menyelesaikan seluruh hutang beserta biayaadministrasi Tergugat IV (10 %) dengan
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2014 —
9952
  • Kaltim Parna Industri yang dipesan olehTERGUGAT dan menjadi tidak terbayar yang nilainya sebesar US$24,077,375.92 (dua puluh empat juta tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tujuhpuluh lima Dollar Amerika Serikat dan sembilan puluh dua sen);Dengan demikian total kerugian Material yang diderita oleh PENGGUGATadalah sebesar US$ 926,523.89 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu limaratus dua puluh tiga Dollar Amerika Serikat koma delapan puluh Sembilansen) + US$ 24,077,375.92 (dua puluh empat juta tujuh puluh
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAFA LISA Alias AFA Bin ANDRI LISA Diwakili Oleh : SYAHRUL RIZAL SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WILDANI HAPIT SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HELMI ABDUL AZIZ, SH
9334
  • .; Akibat perbuatanperbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTERDAKWA sebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiriatau orang lain atau kooRporasi telah menimbulkan kerugian keuangannegara sebesar Rp581.460.909,09 (lima ratus delapan puluh satu juta empatratus enam puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah koma nol sembilansen) sebagaimana Surat Kepala Perwakilan Aceh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan SR0267/PW01/5/2017 Perihal: Laporan HasilAudit Dalam Rangka Penghitungan
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : WILDANI HAPIT SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN ST Bin H BASYAH BEURANSAH
11249
  • .; Akibat perbuatanperbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTERDAKWA sebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiriatau orang lain atau kooRporasi telah menimbulkan kerugian keuangannegara sebesar Rp581.460.909,09 (lima ratus delapan puluh satu juta empatratus enam puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah koma nol sembilansen) sebagaimana Surat Kepala Perwakilan Aceh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan SR0267/PW01/5/2017 Perihal: Laporan HasilAudit Dalam Rangka Penghitungan
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi Lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
5828
  • PENGGUGAT telah mendapatkan pemberitahuan dariTERGUGAT dan TERGUGAT Il mengenai pengembaliansisa hasil lelang sebesar Rp 14.794.042.253.49 (empat belasmiliar tujuh ratus sembilan puluh empat juta empat puluh duaribu dua ratus lima puluh tiga Rupiah empat puluh sembilansen) yang akan dikreditkan ke rekening tabunganHal 17 dari 65 Hal Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel13.14.PENGGUGAT di Bank CIMB Niaga No. Rekening700156165700 a.n Budi Kurniadi (vide Bukti T.I dan T.Il 11).C.
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 180/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Ngatiman
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Unit Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
5134
  • (lima ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah tujuh puluh sembilansen), dengan rincian sebagai berikut :Pokok Pinjaman : Rp.383.873.644,96.Bunga Berjalan : Rp. 84.116.763,48.Denda Keterlambatan : Rp.116.153.543,83.Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 180/Pdt/2020/PTMDN.b).Denda Berjalan : Rp. 9.636.039,52. (+)Total Kewajiban : Rp.593.779.991,79.Fasilitas Kredit Fixed Loan (FL) (Loan Type : 5H RTLFL IDR) sebesarRp.395.879.258,01.