Wahau (dekat SPBU), RT.005,RW. 002, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut T erg ugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak P enggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pihak Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanggal 20 Mei 2015 dengan register perkara Nomor0105/P dt.G/2015/PA.S gta

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Sulawesi selama 6 bulan, pada tahun 2013 penggugat dantergugat pindah ke rumah sewaan di Sepaso Selatan selama 1 tahun 6bulan, terakhir tergugat pergi meninggalkan penggugat pada tanggal 24April 2015 pindah ke Desa Sepaso Barat, sedangkan penggugat pindah kerumah teman penggugat di Desa S epaso Barat sampai sekarang..

PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Evi Safitri binti Burhan, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perdau Dalam RT/RW 004/002Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, dalam halini memberikan

Mulawarman RT/RW005/001 Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanFaisal Gunawan bin Musa, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Padat Karya Gang Steling No. 90 RT090, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu Tanggal 9 Februari 2014 bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1435 H, Di Jl.Perdau Dalam Rt/Rw004/0lIl Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutalTimur, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Nomor: 046 / Il/ Il / 2014, tertanggal09 Februari 2014 Atau Bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Messperusahaan di Desa Sepaso selama tujuh tahun kemudian termohon pindahdirumah orang tua termohon di Sangkulirang sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.4.

jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Zaenab bin Iskandar, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bengalon, Gang Prodesa RT 13, Desa SepasoBarat, Kecamatan Bengalong, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso

sudah berusaha memeriksa atauberobat ke dokter dan menurut tidak ada masalah, namun Termohonsudah tidak mau lagi kumpul bersama Pemohon;Bahwa sejak bulan Janauri 2018 antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan hingga saat sekarang ini tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil;Asdar bin Tamril, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi/Bengalon RT 013, Desa Sepaso

Basah,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Sepaso; Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena masalah keturunan, sudah beberapa tahun menikah

SUYANTO Als ANTO Bin PAENO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 11 November2015 sekira pukul 19.00 wita sampai dengan 05.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November tahun 2015 bertempat di Sungai LembakDesa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab.

dkkmampirmampir di jalan, terdakwa dkk berangkat hari Minggu tanggal 08 November2015 dan tiba di Bengalon hari Selasa tanggal 10 NovemberBahwa dirumah terdakwa sdra BASRI Als BOY tidak ada penangkaran hanyabuaya yang didapat terdakwa simpan di rumah sdra BASRI Als BOYkemudian ada pembeli yang datang untukmengambilnya;Terdakwa IV, SUYANTO Als ANTO BinBahwa adapun terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian padatanggal 12 November 2015 sekitar jam 03.30 wita di pinggir Sungai LembakDesa Sepaso

Bengalon Kab KutaiBahwa benar selanjutnya atas permintaan tersebut setelah sampai di DesaSepaso Timur, dengan menggunakan perahu ketinting menyusuri sungaiLebak di Desa Sepaso Timur untuk mencari buaya yang dimaksud olehsaksi RIYAN dengan menyeniteri di sekeliling sungai tersebut kemudiansetelah menemukan buaya yang berukuran besar langsung ditombak danlangsung mati, selanjutnya diangkat ke atas perahu ketinting, kKemudianselain menangkap buaya berukuran besar tersebut para terdakwa jugamenangkap

Timur dari rumah paraterdakwa di Tanjung Selor setelah dihubungi oleh saksi RIYAN ASRIANSYAHAls TIONG Bin MASDAR TUMAK yang minta bantuan terdakwa BASRI, Dkkuntuk menangkap buaya yang telah memakan kakak saksi RIYAN pada tanggal07 Juli 2015 di Sungai Lebak Desa Sepaso Timur Kec.

Bengalon Kab KutaiMenimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan tersebut setelah sampaidi Desa Sepaso Timur, dengan menggunakan perahu ketinting menyusuri sungaiLebak di Desa Sepaso Timur untuk mencari buaya yang dimaksud oleh saksiRIYAN dengan menyenteri di sekeliling sungai tersebut kemudian setelahmenemukan buaya yang berukuran besar langsung ditombak dan langsung mati,selanjutnya diangkat ke atas perahu ketinting, kKemudian selain menangkapbuaya berukuran besar tersebut para terdakwa juga menangkap

KWN, tempattinggal di Jalan Wahang, RT. 5, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MARIA BINTI AMAD JARKASI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal diJalan Wahang, RT. 5, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar

Hasma binti Suri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawa Indah, RT. 11, No.12, Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Yuliansyah,sedangkan Pemohon II bernama Maria, saksi tidak adahubungan keluarga cuma bertetangga saja dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2013, sewaktu saksimengenal

Nilam Sari Oktaviani binti Astari Daud, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Wahang, RT. 5, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Yuliansyah,sedangkan Pemohon II bernama Maria, saksi tidak adahubungan keluarga cuma bertetangga saja;Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II sudahsuami

P UT US ANNomor : 10/PID/ 2015 /PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ARHAM RAMDANI als ARHAM binHENGKITempat lahir : Bengalon ( Kutim )Umur/tanggallahir : 23 tahun / 18 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 09/03 Desa Sepaso Barat,

KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur atau Jl.Pemuda Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur .Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan dari :1.

Sgt, tanggal 23 Desember 2014 dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM371/SGT/10/2014 tanggal 10Oktober 2014 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 21.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas,bertempat di Sumber Jaya Timur RT 14 Desa Sepaso Barat

kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARHAM RAMDANI Als ARHAM Bin HENGKI padahari Minggu tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 21.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas,bertempat di Sumber Jaya Timur RT 14 Desa Sepaso

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 3 Februari 1995,NIK. 6408094302950002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Verdan, RT. 14, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

BPJ, tempat tinggal di Jalan Sungai Aji,RT. 06, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahn mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal20 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta tanggal 24 September 2019 dalam register perkara

VIII/2013, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur tertanggal28 Agustus 2013, bermeterai serta bernazegelen, dan setelah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kodeP.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya Timur, Gang Serdang, RT. 14, RW.04, No. 16, Desa Sepaso

melerai mereka;Putusan Cerai Gugat Nomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Karena Penggugat berjualan via online, terkadangPenggugat pergi mengantar barang, akhirnya mereka bertengkar,akibatnya Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah menasihati karena saya kasihan dengananak mereka, namun tidak berhasil;aksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya Timur, Gang Serdang, RT. 14,RW. 04, No. 16, Desa Sepaso

tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, olehKarena itu telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat Nomor 537/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Kel/Desa Sepaso

PBU, tempat tinggal diJalan Haur Kuning, RT.11, RW. 03, No. 58, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon : Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istridari anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta di bawahregister

ArcoTempat kediaman di > Jalan Haur Kuning, RT.11, RW. 03, No. 58,Desa Sepaso' Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama : calon isteri Anak PemohonUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Awang Long, RT.03, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kota SangattaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan TimurBahwa syarat syarat

Perkara : PDM 48/SGT/02/2013sebagaimana telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa BABA bin NYEWA pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar Jam 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Depan Kantor Polsek Bengalon jalan MulawarmanDesa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

Kemudian pada saatmobil innova dengan nomor polisi KT 2036 CB yang dikendarai oleh terdakwamenuju Bengalon dihentikan oleh saksi Gulden Saragih Anak Dari MangakuSaragih, saki Ramli Bin Abdul Malik saksi Nopen Anak Dari Daud Lungan(anggota Polsek Bengalon), dan bersama dengan anggota Polsek Bengalon lainnyayang sedang melakukan razia di depan kantor Polsek Bengalon Jalan MulawarmanDesa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai timur dimana dilakukanpenggeledahan terhadap mobil innova dengan

Saksi .JHON BERVANG bin SAMUEL BERVANG = (saksi tambahan)dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Depan Kantor Polsek Bengalon Jalan Mulawarman Desa Sepaso BaratKecamatan Bengalon kabupaten Kutai Timur diadakan razia, dan saksi yang padasaat itu menumpang pada kendaraan Innova dengan nomor Polisi KT 2036 CBterkena razia dan didalam mobil yang saksi tumpangi dilakukan penggeledahanoleh petugas kepolisian

ARI (DPO)karena saksi juga telah mengenal sdr, ARI (DPO);Bahwa terdakwa lebih dahulu ditunjukkan sms dari hp saksi yang isinya sms dariteman saksi yang pesan sabusabu dari saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Depan Kantor Polsek Bengalon Jalan Mulawarman Desa Sepaso BaratKecamatan Bengalon kabupaten Kutai Timur diadakan razia, dan terdakwa yangpada saat itu

PorosBengalon Sangkulirang Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai TimurAgama IslamPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan Berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 202/Pid.B/2018/PN.

21.30 Wita s/d22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dan keempat pada hari Rabu tanggal 25 April2018, sekira pukul 21.00 Wita s/d pukul 22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT areaPit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di area Pit.A PT.Darma HenwaDesa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai

UT dan lokasi Area kandang Monyet tempatparkiran unit Terex Desa Sepaso Timur Kec. Bengalon Kab. Kutim. Bahwa benar, Pekerjaan Saksi saat ini adalah Sebagai Humas End Liaison PT DarmaHenwa Tbk Site.

Blok Etam Desa Sepaso BaratKec. Bengalon Kab. Kutim, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur, ketiga pada hari rabu tanggal 18 April 2018, sekira pukul21.30 Wita s/d 22.30 Wita di Workshop EDT depan Workshop UT area Pit.A PT.Darma HenwaDesa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dan keempat pada hariRabu tanggal 25 April 2018, sekira pukul 21.00 Wita s/d pukul 22.30 Wita di Workshop EDTdepan Workshop UT area Pit.A PT.Darma Henwa Desa Sepaso Timur Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Dandi Hatriadi bin Hat Riadi) dan Pemohon II ( Kasmayanti binti Kaharuddin, ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 03 Nopember 2018 di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon,Provinsi Kalimantan Timur, dan perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon danPemohon II menikah dikarenakan Pemohon II belum cukup umur;Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Sgta2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (Kasmayanti binti Kaharuddin) menurut hukum yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2018 di Sepaso Selatan,Kabupaten Bengalon, Provinsi Kalimantan Timur;3.

ini telah dilakukanPengumuman dengan jangka waktu empat belas hari dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihak yang memperselisihkannya, sesuaidengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II yang harus dibuktikan dalam persidangan, bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut syariat Islam pada tanggal 03November 2018 di di Sepaso

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 November 2018 di di Sepaso Selatan,Kabupaten Bengalon dengan wali nikah yaitu Ayah kandung kandungPemohon II bernama Kaharuddin dan dinikahkan seorang imam yangbernama Hj. Mansur;2, Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasi dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang Kunung dan Bashridengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;g.

Menetapkan sah perkawinan Pemohonan ( PEMOHON 1) danPemohon Il ( PEMOHON 2, ) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 2018 di di Sepaso Selatan, Kabupaten Bengalon ;3.

Hp. 082258302766,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawatiwarung makan, tempat tinggal di Jalan Gereja, RT.20,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, tempat / tanggal lahir, Tenggarong, 17 Mei 1978,No.

Hp. 081350755145, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak diektahui, tempat tinggal di JalanSumber Jaya Luar, RT. 12, Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal02 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Nomor47/09/V1/2004 Tanggal 07 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halaman1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Gunung Pelangi, RT. 0i, Desa Sepaso

berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa sudah pernah diusahakan oleh Keluarga untuk rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,Putusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 5 dari 13 halamanbertempat tinggal di Sumber Jaya Luar, RT. 012, RW. 04, Desa Sepaso

alat bukti yang sah berdasarkanPasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanPutusan Cerai Gugat Nomor 145/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 8 dari 13 halamanBea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaiakta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Kel/Desa Sepaso

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bambu Kuning RT.17 Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara Nomor tanggal 28 Maret 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.2.Eka Nartika binti Ibrahim, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan M.Yusuf, Gang Sepat Rt 03 Rw 02Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah

rumah Bengalon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui jika pada Juli tahun 2020 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitung selama kuranglebih 6 (enam bulan); Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Hj Safriani bin Abdul Azis,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Jangkol Rt 09 Rw Desa Sepaso

Juli tahun 2020Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 6 (enam bulan); Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakancukup dan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya, Tergugat mengajukan alat buktisaksi di bawah sumpahanya sebagai berikut :Abdi Firdaus bin A Fagih Usman, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta tempat tinggal di Pama Pratama Rt 03 Rw 01 No 48 Desa Sepaso

Hidayat bin Baidam ,umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swastatempat tinggal di Rt 03 Rw Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Teman Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah pada tahun 2014 kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bengalon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena ada

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Rawa Indah RT.11 Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat tinggal di JalanMulawarman RT.19 Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian 10 Agustus2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor347/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, setelan menikah penggugat dan tergugat tinggal diDidesa Sepaso yang merupakan rumah orang tua Penggugat sampaisekarang;2 Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBengalon Nomor tanggal 14 Mei 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1. , umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal di JalanMulawarman gang Tamrin Rt 18 Rw 09 Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur ; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor

anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak Juni 2018 terjadi perselisihan disebabkan karenaTergugat sifat tempramen dan perilaku kasar kepadaTergugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada Juni 2018 itu juga,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;2. , umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal di JalanSebongkok, Rt 08 Rw 08 Desa Sepaso

Februari 2017;

PUTUSANNomor 73/PID/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIRZA Bin ARMAIN;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Agustus 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sepaso Selatan RT.006 Kec Bengalon KabKutai Timur;Agama > Islam;Pekerjaan :

Peta lokasi pembebasan lahan;Berita acara identifikasi, inventarisasi, dan verifikasi pembebasan tanahdi areal Pit Inul Lignite nomor:75/IDIPT/Sepaso Selatan/V/2017;Peta lokasi lahan sdr.MIRZA;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 73/PID/2020/PT SMRt. Dokumen berupa Salinan akta pelepasan penguasaan atas tanahtanggal 20 September 2017;(Terlampir dalam berkas perkara)4.

Surat keterangan untuk melepaskan ha katas tanah No Reg:406/SKMHT/KECBGL/IX/2017 tanggal 20 September 2017;Surat pernyataan tanggal 20 september 2017;Surat pernyataan tidak sengketa tanggal 20 september 2017;Berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 14 september 2017;eS TF fF 2Peta lokasi pembebasan lahan;Berita acara identifikasi, inventarisasi, dan verifikasi pembebasan tanahdi areal Pit Inul Lignite nomor:75/IDIPT/Sepaso Selatan/V/2017;s. Peta lokasi lahan sdr.MIRZA;t.

I OLEH KETUA RT XXIV DAN KEPALA DESA SEPASO, KEC. BENGALON KAB KUTIM PT SMRKepela Adat Bengaion;~ Kepala Desa oevasa; Darmansyah POSISI LAHAN MILIKTERDAKWA Sdr MIRZABERDASARKAN FAKTAMAUPUN BERDASARKAN Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 73/PID/2020/PT SMRPEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMURKECAMATAN BENGALONNaSia@) CANTOR KEPALA DESA SEPASO SELATANSe Sin: Hadi Suhadi Kee. Bengalon Hp. 081346555395 Kode Pos: 75618BERITA ACARA PEMERIKSAAN LAHAN/KEBUNPada hari ini. $c botevsetAM@galeon Dresses bulan...

Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kamidari Desa Sepaso Selatan selaku Bagian Pengecekan Lahan/Kebun adalah benar telah mendatangilokasi yang terletak di RATUWCARWE.swuRTAb, Dusun24 Desa Sepaso Selatan, di damping! pemohon dan: penggarap lahan/kebun serta di saksikan oleh Ketua RT setempat dansaksisaksi perbatasan lahan/kebun yang bersangkutan.Sesuai dengan fakta yang ada dilokasi/kebun yang dimohonkan, maka didapat keterangan sebagai berikut:. Luas Lahan/Kebun :a. Panjang : 4/9 wm/220 /op0b..

TMR, tempat tinggal di Jalan PorosSangkulirang, RT.10, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, tempat / tanggal lahir, Loa Kulu, 31 Desember 1978,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Jalan Lembak Luar, RT.02, Desa Sepaso Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah

KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/02/V/2006,tanggal 10 Mei 2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan, dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di daerah Lembak Luar selama 2 tahun, Kemudian pindahpindahdan terakhir penggugat dengan tergugat pindah ke kontrakkan di RT. 07,Desa Sepaso

berpisah tempat tinggalsejak tahun 2017 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan keduanya,namun tidak berhasil:Saksi Il : Santi wahyuni binti Hairi, tempat dan tanggal lahir Santan, 27 Maret1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Matamin Basar, Lembak Luar, Rt. 02, Rw.01, Desa Sepaso

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan permohonan Penetapan Nikah yang diajukan oleh:ILHAMSYAH bin MASRAH, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD (tidak tamat tapi bisa membaca), pekerjaan Berkebun, tempattinggal di Jalan Awang Long, RT. 2, RW. 1, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut

,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Awang Long, RT.1, RW. 2, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksabukti bukti lainya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2015, dan telah terdaftar di Register Permohonan

Buma, bertempat tinggal di Jalan Sepaso Timur,RT. 05, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,akan tetapi tahu Pemohon I pergi ke Jawa untuk menikah dengan

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

Muhammad Muslimin Bin Mustapa (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di JalanMulawarman RT. 03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

Iknasius Slamet Riadi Anak dari Laurensius Lado dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di JalanMulawarman RT. 03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

Sungai Aji RT/RW 006/002, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Agama : Islam, StatusKawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;MEDI (Bendahara KT.

DZAENUDIN ALI, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga, Usia : 61Tahun, Alamat : Bukit Makmur RT 007 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II;2. IRWANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Munif, Usia : 42 Tahun,Alamat : Jl.

Sungai Aji RT/RW 006/002 Desa Sepaso, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III;Halaman 2 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMR3. JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d. Juru Ukur Tim Kecamatan Bengalon.Yang mana hasilnya pun telah dituangkan dalam suatu risalah identifikasi dan inventarisasi Sebagaimana tercantum dalam bukti Bukti T131, T143, danT150.15.

Amiruddin bin Saifuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah keponakan Pemohon , dan Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah menurut hukum Islam padatanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon, danSaksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah keluarga Pemohon II, namun Saksilupa namanya; Bahwa, akad nikah Pemohon dengan Pemohon II juga disaksikan

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon pada tanggal 9 Oktober2010;b. Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Burhan dan Shodiq;c. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai;d.

Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Hal. 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, atau semenda atau sesusuan, dan tidak ada pula laranganatau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum Islam pada tanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sepaso BaratKecamatan Bengalon;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung

Oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan 9 Oktober 2010di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon, sah menurut hukum sebagaimanatercantum dalam rumusan diktum penetapan di bawah ini; Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan a quo karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama