Ditemukan 1564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 240/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Nyoman Sukerta Yasa Alias Mangkerta
5219
  • Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYOMAN SUKERTA YASA Als MANGKERTA, padahari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyadibulan Juli dalam tahun 2017 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat diDepan Kantor Perbekel Bubunan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya
    pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawanhukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwaberangkat dari rumahnya Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dengan menyewa ojek, setelah sampaidi Pasar Seririt
    Saksi KADEK KARUNIAWAN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam21.00 wita, bertempat di Depan Kantor Perbekel Bubunan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi telah kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam No.
    Saksi PUTU RONI ARISAAIs RONI; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam21.00 wita, bertempat di Depan Kantor Perbekel Bubunan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi KADEK KARUNIAWAN telah kehilangan 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.
    Polisi DK 5584 UK, yangdiambil terdakwa NYOMAN SUKERTA YASA pada hari Rabu, tanggal 19 Juli2017, sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Depan Kantor Perbekel Bubunan,Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng adalah milik saksiKadek Kurniawan atau sepeda motor tersebut bukan milik daripada terdakwa,dan atas kejadian tersebut saksi Kadek Kurniawan menderita kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
1.I MADE DARMA alias KADEK DRAMA
2.KETUT SULANG JANA alias TULAK
6927
  • Seririt, Kab. Buleleng. Bahwa yang ditangkap pada saat itu bernama sdra. MADEDARMA alias KADEK DRAMA dan KETUT SULANG JANA alias TULAKyang mana terhadap sdra. MADE DARMA alias KADEK DRAMA saksimengenalnya karena sering berurusan di Kantor Desa Patemon, namununtuk sdra. SULANG JANA alias TULAK saksi tidak mengenalnya.
    Seririt, Kab.Buleleng dan yang ketiga kalinya rencana mau mengkonsumsi shabu padahari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 16.00 wita di tempat yang samanamun keburu ditangkap oleh petugas kepolisian.
    Seririt, Kab. Bulelengterdakwa dan sdra. MADE DARMA Alias KADEK DRAMA ditangkap olehpetugas kepolisian. Bahwa Terdakwa baru 3 (tiga) kali saja membeli shabu secara patungandengan sdra. MADE DARMA Alias KADEK DRAMA dan sdra. ANDIKAuntuk dikonsumsi secara bersamasama, yang pertama terdakwa sudah lupayang terdakwa ingat yang kedua pada hari Minggu tanggal 5 April 2020sekira pukul 16.00 wita di Pondoknya sdra. ANDIKA di Pemaroan DesaPatemon, Kec. Seririt, Kab.
    Seririt, Kab. Buleleng terdakwa dan temannya ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa benar Para Terdakwa baru 3 (tiga) kali saja membeli shabuuntuk dikonsumsi secara bersamasama, yang pertama terdakwa sudah lupayang terdakwa ingat yang kedua pada hari Minggu tanggal 5 April 2020sekira pukul 16.00 wita di Pondoknya sdra. ANDIKA di Pemaroan DesaPatemon, Kec. Seririt, Kao.
    Seririt, Kab. Buleleng .
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2017 — - Penuntut Umum : MADE JUNI ARTINI, S.H. - Terdakwa : Kadek Astu
226
  • PUTUSANNomor 31/Pid.B/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkap : KADEK ASTU;Tempat lahir : Seririt;Umur/tanggal lahir : 20Tahun/30Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surapati Gg.
    Cendana No. 2, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh :Penyidik sejak tanggal 16Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Pebruari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4Pebruari 2017 sampai dengan tanggal15Maret 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 1Maret 2017 sampai dengan tanggal 20Maret 2017;Hakim Pengadilan Negeri Singaraja sejak tanggal 14Maret 2017 sampai dengantanggal 12Maret
    Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KADEK ASTU dan saksi KADEK PUSTAKA JAYAKUSUMA ALS KEMBUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Senintanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat Jalan Sahadewa No. 19 C KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt
    SaksiNYOMAN LETUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian uang dan rokok milik saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam23.30 wita bertempat di jalan Sahadewa No. 19 C Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah dan keesokan harinya saksi barudiberitahu oleh anak saksi yang bernama
    SaksiKADEK PUSTAKA JAYA KUSUMA Alias KEMBUNG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian uang dan rokok milik saksi Nyoman Letus; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam23.30 wita bertempat di jalan Sahadewa No. 19 C Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa masuk kedalam rumah saksi Nyoman Letusdengan
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat: Kadek Sugiarta Tergugat: Kadek Sulastri
156
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 20 Pebruari 2004 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dinyatakan Sah dan Putus karena perceraian;4.
    Menyatakan bahwa ke 2 (dua) orang anak yang pertama bernama ANAK I perempuan, tempat / tanggal lahir Seririt, 01-06-2006 dan anak yang kedua bernama ANAK II, laki-laki, tempat / tanggal lahir, Umeanyar 27-10-2007 yang hak asuhnya tetap diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktu - waktu melihat dan mengajak ke 2 (dua) anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Laki laki, WNI, Tempat / tanggal lahir Umeanyar, 24 Oktober1985, Pekerjaan buruh tani / pekebun, Agama Hindu, NIK.510802410850001, bertempat tinggal di Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupeten Buleleng pada tanggal 20 Februari 2004, danperkawinan tersebut belum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sampai gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Singaraja;2.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama ANAK perempuan, tempat / tanggal lahir Seririt,01062006, anak yang kedua bernama ANAK Il, lakilaki, tempat / tanggal lahir,umeanyar 27102007, sesuai dengan surat keterangan lahir dari DesaUmeanyar dan ke 2 (dua) anak tersebut belum di daftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sampai sekarang yang keduanya diasuh oleh Penggugat;3.
    Menyatakan hukum bahwa ke 2 (dua) orang anak yang pertama bernama ANAK perempuan, tempat / tanggal lahir Seririt, 01062006, anak yang keduabernama ANAK Il, lakilaki, tempat / tanggal lahir, umeanyar 27102007 yanghak asuhnya tetap diasuh oleh penggugat dengan tidak mengurangi hakTergugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan mengajakke 2 (dua) anak tersebut untuk mencurahakan kasih sayangnya kepada anaktersebut;4.
    / tanggal lahir Seririt, 01062006 dan anak yang keduabernama ANAK Il, lakilaki, tempat / tanggal lahir, Umeanyar 27102007 yang hakasuhnya tetap diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugatsebagai ibu kandungnya untuk sewaktu waktu melihat dan mengajak ke 2 (dua)anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2018/PN Sgr5.
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/PID.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: 1.I Made Adhitya Griwanasta alias Dede 2.I Gede Sukayana
5822
  • Sudirman No 99 Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng atau pada suatutempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada wakitu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tetutup yang ada rumahnya, oleh 2 (dua) orang atau lebih, denganjalan merusak dan memotong, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:
    Denganmenggunakan sepeda motor Honda Vrio Nopol DK 5890 DS warna birusedangkan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS memboncengsaksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA Als BENDESA (terdakuadalam berkas penuntutan terpisah) dengan menggunakan sepeda motorYamaha X Ride tujuan samasama nonton balapan liar di Seririt; Bahwa sesampainya di Wilayah Seririt tepatnya didepan Toko DolpinKomputer, mereka terdakwa 1, terdakwa 2. bersamasama dengan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESAINDRA
    Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng ;Bahwa saksi mengambil barang berupa : 6 Unit Laptop, 2 Unit Note Book, 2Unit Speaker aktif, 1 buah charger, 2 buah Tas dan gitar, saksi mengambilbarangbarang tersebut bersama dengan mereka terdakwa dan saksi GEDEBENDESA INDRA SAY BERATA Als BENDESA);Bahwa Saksi saat itu hanya membantu dan mengawasi situasi diluar tokobersama dengan saksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA ALSBENDESA ; 72772 222 nnn none nnn nn nnn ne nnn enn en nee ee nee eeeBahwa
    Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 6 Unit Laptop, 2Unit Note Book, 2 Unit Speaker aktif, 1 Buah charger dan 2 Buah Tas miliksaksi PUTU DIVIN SASTRAWAN 27" 27222 22272 = Bahwa terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi koroan bersamadengan terdakwa GEDE SUKAYANA,bersamasama dengan saksil GEDEHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.SgrAGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESA INDRASAY BERATA Als BENDESA;
    Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa : 6 Unit Laptop, 2Unit Note Book, 2 Unit Speaker aktif, 1 Buah charger dan 2 Buah Tas miliksaksi PUTU DIVIN SASTRAWAN +77 277" 27222 22222 = Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi koroban bersamadengan terdakwa GEDE SUKAYANA, bersamasama dengan saksi GEDEAGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESA INDRASAY BERATA Als BENDESA)
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2611
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Desa Kalianget KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng, pada tanggal 28 Oktober 2008, sesuai surat keterangan kawin dari perbekel Desa Kalianget Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng Nomor.21/ADT/K/X/2008 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;90neePENGGUGAT Tempat / tanggal lahir, Kalianget, tahun1973, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,pekerjaan buruh, alamat KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, untukMELAWAN ;TERGUGAT Tempattanggal lahir, Kalianget 5Oktober 1978, jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, pekerjaan buruh,Alamat Kecamatan Seririt
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di DesaKalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 28Oktober 2008, sesuai surat keterangan kawin dari perbekel DesaKalianget Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengNomor.21/ADT/K/X/2008 ;2. Bahwa perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas, belumpernah di catatkan pada dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja ;3.
    orang tuanya sejak17 September 2011 sampai sekarang ;10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah cerai secara adat sejak 5September 2017 ;11.Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk rukunkembali, maka dengan sangat terpaksa, penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Negeri Singarajaagar perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakansecara adat dan Agama Hindu di desa Kalianget, Kecamatan seririt
    ,Kabupaten Buleleng tanggal 28 Oktober 2008, sesuai suratketerangan kawin dari perbekel Desa Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng Nomor.21/ADT/K/X/2008 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas mohon yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untuk memanggil kedua belahpihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Halaman 3 dari13
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PenggugatdanTergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu diDesa Kalianget KecamatanSeririt Kabupaten Buleleng, pada tanggal28 Oktober 2008, sesuai surat keterangan kawin dari perbekel DesaKalianget Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengNomor.21/ADT/K/X/2008 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 15 Nopember 2002 yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt
    P U T U S A NNomor 254 /Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Penggugat Perempuan, lahir di Bubunan, tanggal 17 Oktober1978, agama Hindu, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kelodan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali,
    untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MELAWAN;Tergugat LakiLaki, lahir di Bubunan tanggal 06 Januari1977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, alamat Banjar Dinas Kajanan,Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kab.Buleleng, untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telanh memperhatikan segala
    DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 16 Putusan No. 254 /Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal13 Mei 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 20 Mei 2019 di bawah register nomor 254/Pdt.G/2019/PN Sgr, telahmengajukan gugatan kepada Tergugat, yang isinya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaBubunan, Kecamatan Seririt
    Bahwa atas sikap Tergugat yang tidak pernah berubah yaitu sering marahdan sering keluar malam, pada bulan Agustus 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;9.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 15 Nopember 2002yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan No : 258/WNI/Srt.2002tertanggal 10 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Ketut Wijana
Terdakwa:
I Wayan Mertayasa
6122
  • .:.0:00ee eee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Polsek Seririt, Kuasa Penuntut untukmembacakan Resume tertanggal 29 Juni 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 9222 enna nnnnnnn nn nnn nen nn nnn eneeb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Ketut Agustawan,SH. ; 22222 on none n nee ee2. Made Sutresna,S, SOS 5 222222 n nn nnn nnn1.
    Saksi Ketut Agustawan,SH memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 , jam .22.00 wita bertempat diBanjar Dinas Tegalenge, Desa Kalisada, kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengtelah terjadi tindak pidana membawa minuman keras yang diisi dalam botol aquatanggung sebanyak 40(empat puluh) botol dengan tujuan untuk dijual yang telahditentukan sesuai dalam pasal 25 yo pasal 15 ayat 2 Perda Kabupaten Buleleng No.9 Tahun 2016 tentang Pengendalian
    peredaran minuman beralkohol yang dilakukanoleh Terdakwa ;2.Made Sutresna,S,Sos memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 neon enna nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 , jam .22.00 wita bertempat diBanjar Dinas Tegalenge, Desa Kalisada, kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng telahterjadi tindak pidana membawa minuman keras yang diisi dalam botol aqua tanggungsebanyak 40(empat puluh) botol dengan tujuan untuk dijual yang telah
    ditentukansesuai dalam pasal 25 yo pasal 15 ayat 2 Perda Kabupaten Buleleng No. 9 Tahun2016 tentang Pengendalian peredaran minuman beralkohol oleh Terdakwa ; c.Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 27 Juni 2020, jam .22.00 wita bertempat di Banjar Dinas Tegalenge, DesaKalisada, kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng telah terjadi tindak pidanamembawa minuman keras yang diisi dalam botol aqua tanggung
    kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu lima ratus rupiah) ; wonne anne Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 1Juli 2020, oleh kami AnakAgung Ngurah Nudhi Darmawa,SH,MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ida Ayu Putu Mariani., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh Ketut Wijana, PenyidikPolsek Seririt
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 356/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 22 September 2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005, tertanggal 29 Januari 2018
    PUTUSANNomor : 356/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGATTERGUGATLakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Seririt /04101972, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada I NYOMAN NIKA,SH, Advokat/Penasehat
    , Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005,tertanggal 29 Januari 2018;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama, yang pertamabernama Putu Ciara Febriska, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal21 Maret 2003, yang kedua bernama Kadek Sydney Natasya PutriCahyani, perempuan
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu padatanggal 22 September 2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005,tertanggal 29 Januari 2018 dinyatakan putus karena perceraian;3.
    Kecamatan Seririt Kab.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 22 September2002, di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danperkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 53 / WNI / SRT / 2005, tertanggal 29 Januari 2018dinyatakan putus karena perceraian;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64 /Pid.B/2017/PN Sgr.
Tanggal 13 Juni 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : INDRA HARVIANTO SALEH, SH.,MH. - Terdakwa : Nyoman Setiaja
1813
  • PUTUSANNomor: 64 /Pid.B/2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman SetiajaTempat lahir : SingarajaUmur/Tanggal lahir : 70/1 Juli 1946Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ngurah Rai Gg Cempaka No. 12 RT002/002 Kelurahan dan Kecamatan Seririt,Kabupaten
    /PN.Sogr.Bahwa berawal saksi Anak Agung Ngurah Suparta selaku AnggotaPolsek Seririt mendapatkan informasi dari masyarakat di Jalan NgurahRai Gang Cempaka No. 12 Kelurahan seririrt Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng sering terjadi permainan judi togel kemudianpadahari KAMIS tanggal 09 MARET 2017 sekiraPukul 16.30 Wita.saksiAnak Agung Ngurah Supartabersama saksi MADE SUTRESNA, S.Sosmelakukan penyelidikan ke loaski dan berhasil menemukan TERDAKWAdan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoin
    dengan caramenggunakan 1 (satu) buah bolpoin menulis angka pasangan darimasyarakat penggemare judi togel pada buku kupon putih dan fungsilembaran paito, buku mimpi dan buku syair adalah kelengkapan untukmencari angka pasangan dan uang sebesar Rp. 285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) digunakan untuk taruhan, dimanaTERDAKWA mempersiapkan sarana dan prasana judi togel kemudianberkeliling disekitar tempat tinggal TERDAKWA di Jalan Ngurah RaiGang Cempaka No. 12 Kelurahan seririr Kecamatan Seririt
    Ngurah Rai Gang Cempaka No.12 Kelurahandan Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2017./PN.Sogr.
    Unsur Tanpa jin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa didapat fakta hukum bahwa permainan judikupon putih (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 09Maret 2017 Pukul 16.30 Wita. di rumahnya di jalan Ngurah Rai Gang CempakaNomor 12, Kelurahan dan Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karenatanpa seijin dari aparat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
136
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 16 Februari 2007 di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 5 Oktober 2015, dengan Nomor : 5108-KW-05102015-0043 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-------------------------------------------------------------------------4.
    PUTUSANNOMOR :159/ Pdt.G/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: PENGGUGAT , Perempuan, Umur 32 tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Banjar Dinas Sorga, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, SebagaiPenggugat; TERGUGAT , Lakilaki, Umur 32 tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat
    tinggaldi Banjar Dinas Sorga, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, SebagaiTergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja,tanggal 13April 2017 Nomor :159/Pdt.G/2017/PN.Sgr. tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Penetapan Panitera tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada Tahun2002 di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 5 Oktober 2015, dengan Nomor :5108KW051020150043 ; 2.
    Sgr.Dinas Sorga, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,sampai dengan sekarang 5 222222 ne ene nnn nnn nnn nen nee5.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 16Februari 2007 di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 5 Oktober 2015, dengan Nomor : 5108KW051020150043 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ; 22222 on one nn nnn ene nnn nnn nee4.
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/PID.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Agustus 2015 — TERDAKWA : KADEK ARDANA Alias SANTOG
10317
  • Akibatperbuatan terdakwa saksi korban KETUT SAYANG mengalami bengkak pada pipipada Klinik Wijaya Kusuma Abadi Seririt dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat bengkak pada pipi kiri.
    Saksi Ketut Sayang, menerangkan :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015, sekira jam 17.00 wita, bertempat di pinggir jalanraya di Banjar Dinas Laba Amerta, Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;1 (satu) kali dan mengenai pada bagian pipi kiri saksi, selanjutnya saksi lari kearah Utara meninggalkan sepeda motor sementara saksi Komang Arya ArsanaAls.
    terdakwa;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak pernah ada masalah, namun saatkejadian terdakwa dalam keadaan mabuk habis minumminuman keras;Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut saksi tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari selama 2 (dua) hari;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Kantor Polisi dan saksilangsung di Visum ke Klinik Wijaya Kusuma Abdi Seririt;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3.
    I PUTUEDY SUASTANAYA dokter pada Klinik Wijaya Kusuma Abadi Seririt dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat bengkak pada pipi kiri.
    I PUTU EDY SUASTANAYA dokter pada KlinikWijaya Kusuma Abadi Seririt dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat bengkak pada pipi kiri.
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHAYAKSA, S.H.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
GUSTI PUTU BUDAWIRAWAN
145
  • Bantiran lainnya sedang berjalan kaki secara iringiringansepulang dari setra/kuburan, dengan posisi saksi berjalan dengan jarakkirakira 10 (Sepuluh) meter di belakang korban;Bahwa. iringiringan pejalan kaki waktu itu berjalan dari arah utara(Seririt/Singaraja) ke arah selatan (Pupuan) menggunakan badan jalansebelah timur;Bahwa keadaan jalan raya jurusan Pupuan Seririt sekitar KM 3 yangterletak di Banjar Dinas Bantiran Kelod, Ds. Bantiran, Kec.
    SALSABILA SYAHDHINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menabrak seorang pejalan kaki yang bernama NiWayan Witi pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 19.00WITA, bertempat di jalan raya jurusan Pupuan Seririt sekitar KM 3 yangterletak di Banjar Dinas Bantiran Kelod, Ds. Bantiran, Kec.
    Tab.Bahwa Terdakwa telah menabrak seorang pejalan kaki yang bernama NiWayan Witi pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 WITAbertempat di jalan raya jurusan Pupuan Seririt sekitar KM 3 yang terletak diBanjar Dinas Bantiran Kelod, Ds. Bantiran, Kec. Pupuan, Kab.
    Tab.bertempat di jalan raya jurusan Pupuan Seririt sekitar KM 3 yang terletak diBanjar Dinas Bantiran Kelod, Ds. Bantiran, Kec. Pupuan, Kab.
    Tabanan;Menimbang, bahwa saat kejadian Terdakwa mengemudikan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putihhitam DK6504IG sambil memboncengsaksi SALSABILLA SYANDHINI melaju dari arah utara (Seririt/Singaraja)menuju ke arah selatan (Pupuan) dengan kecepatan lebihkurang 50 km/jam;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN.
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah hamil dalam usia5 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada dari pihak keluargayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Nomor: BHalaman 4 dari 13 hal.
    , sedangkan calonmenantu Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah bekerja seabagaiburuh bangunan dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) per hari dan pengantar tahu dengan upah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah orang yang rajinbekerja; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dan Pemohon pernah mendaftarkan pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Seririt
    SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di jalan Diponegoro GangMerak No. 06 RT. 002 RW. 003, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak iparPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Seririt, namun
    bahwa dari keterangan Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang terdapat dalam alat bukti, bahwa domisili Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehingga secara hukum perkaraini merupakan kompetensi relatif (re/atife competentie) Pengadilan AgamaSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah,karena anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Feriyansahmendaftarkan pernikahannya ke KUA Seririt
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini anak Pemohon (ANAK PEMOHON) telah hamil dalam usia5 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada dari pihak keluargayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Nomor: BHalaman 4 dari 13 hal.
    , sedangkan calonmenantu Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah bekerja seabagaiburuh bangunan dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) per hari dan pengantar tahu dengan upah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah orang yang rajinbekerja; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dan Pemohon pernah mendaftarkan pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Seririt
    SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di jalan Diponegoro GangMerak No. 06 RT. 002 RW. 003, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak iparPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Seririt, namun
    bahwa dari keterangan Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang terdapat dalam alat bukti, bahwa domisili Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Singaraja, sehingga secara hukum perkaraini merupakan kompetensi relatif (re/atife competentie) Pengadilan AgamaSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah,karena anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Feriyansahmendaftarkan pernikahannya ke KUA Seririt
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : NYOMAN SANJANA Diwakili Oleh : NYOMAN SANJANA
Terbanding/Penggugat : KETUT ADIANA WAHYU HERAYANTI
5121
  • Salinan.PUTUSANNomor 94/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:NYOMAN SANJANA, LakiLaki, lahir di Seririt, 11 September 1977,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, WNI,bertempat tinggal di Jalan Ngurah Rai No. 7 KelurahanSeririt, Kec. Seririt, Kab, Buleleng.
    Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistriyang sah dengan telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu danAdat Istiadat yang berlaku di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng pada tanggal 21 Februari 2009 serta selanjutnya perkawinantersebut telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:194/WNI/Srt/2012, tertanggal 11 Mei 2012;Halaman 2 dari 28 Putusan Perkara Nomor 94/Pdt
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1147/BanjarAsem, seluas 1450 M2, yang terletak di Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA. Saat inimemiliki nilai seharga: Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);c. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 499/Yeh Anakan,seluas 600 M2, yang terletak di Desa Yeh Anakan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1147/BanjarAsem, seluas 1450 M2, yang terletak di Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Telabah dengan jembatanpenghubung pribadi.e Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Tanah Milikc.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1147/BanjarAsem, seluas 1450 M2, yang terletak di Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Telabah dengan jembatanpenghubung pribadie Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Tanah Milikc.
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Sgr
Tanggal 12 Januari 2016 — TERDAKWA - Alek Gunawan
5217
  • /PN SgrKecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yakni koroan NYOMAN SUARDANA dengan uraian kejadiansebagai berikut ini:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan ditas,berawal dari terdakwa ALEK GUNAWAN pada saat mengendarai kendaraanPick
    Up Daihatsu Gran Max dengan Nomor Polisi P 9326 NJ dengan membawa2 (dua) orang penumpang datang dari arah utara menuju keselatan dengantujuan ke Seririt membawa kursi mebel, dengan kecepatan kurang lebih 2030km/jam, dengan menggunakan perseneleng/gigi 3 (tiga), Kemudian karenaterdakwa kurang hatihatinya pada saat mengemudikan kendaraannya yangsaat itu dalam keadaan mengantuk sehingga terdakwa menginjak gas lebihdalam, dan tanpa mengurangi kecepatan kendaraannya, pada saatmengemudikan kendaraannya
    Rini Martina Stallagandokter pada Rumah Sakit Santi Graha Seririt dengan hasil pemeriksaan :Identitifikasi umum : Penderita dibawa ke InstalansiGawat Daruratdalam keadaan tidak sadarkan diri;Kepala : Terdapat luka lecet di wajah denganukurankurang lebih lima centimeter kali duacentimeter, luka robek di kepala bagian depandengan ukuran kurang lebih lima belascentimeter kali dua centimeter, terdapat Ilukarobek hidung dengan ukuran kurang lebihpanjang sepuluh centimeter kali duacentimeter, terdapat
    Made Martini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saat saksi sedang berjualan, saksi diberitahu oleh menantusaksi yang bernama Kadek Agus Indrawan yang mengatakan bahwasuami saksi mengalami kecelakaan lalu lintas;e Bahwa oleh Kadek Agus Indrawan saksi diberitahu bahwa suamisaksi telah diantar ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt;e Bahwa saksi melihat suami saksi dengan muka yang berlumurandarah, keluar darah dari telinga, patah pada kaki kanan, patah padatangan kanan, patah
    Bambang Puspito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terjadi kecelakaan pada hari Minggu,tanggal 13 September 2015, sekitar pukul 06.30 wita di DesaBanjarasem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi mencari kelapa di Celukan Bawang, saat itusaksi sempat didahului oleh kendaraan Daihatsu Pick Up Grand Maxdengan nomor polisi P 9826 NJ dengan kecepatan yang tinggi yangsaksi perkirakan sekitar 80 km/jam;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Ari Sugiartana Alias Arik
2.Ketut Rudiartana Alias Rudi
7329
  • Nama Lengkap Putu Ari Sugiartana alias Arik;Tempat Lahir Lokapaksa;Umur/Tanggal Lahir 19 tahun / 16 Februari 2000;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan Pelajar;2.
    Nama Lengkap Ketut Rudiartha alias Rudi;Tempat Lahir Lokapaksa;Umur/Tanggal Lahir 21 tahun / 18 Januari 1998;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama Hindu;Pekerjaan Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengantanggal 12 November
    Rudi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 07.00 witatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalamtahun 2019 bertempat di Gang Wilayah Banjar Dinas Gunung Ina, DesaLokapaksa, Kec, Seririt, Kab.
    Seririt, Kab Buleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan,dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasasakit/luka atau merusak kesehatan orang lain yaitu saksi korban Komang Piano,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 07.00wita saksi korban Komang
    Komang Piano, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan kasuspemukulan yang terjadi pada hari Sabtu, 30 Maret 2019, jam 07.00 wita disebuah gang di wilayah Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melihat dengan jelas yang melakukan pemukulan kepadasaksi (korban) adalah Para Terdakwa; Bahwa pada awalnya saksi korban datang dari Sungai selanjutnya saksipergi ke rumah potong hewan, sesampainya di sana
Register : 09-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2017 — KOMANG WILANTARA, ST
8534
  • Surat Keputusan Penitia Pembangunan/Renovasi Balai Banjar Desa Lokapaksa, Kec Seririt, Kab Buleleng.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Seririt Kab.
    Seririt, Kab.
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — JUNITA ROOSIANAWATY, SH.
10652
  • ., bertindak sebagai wali atas anak yang bernama GUSTYANDRA ANDJANI BRILLIANTARI,untuk mewakili dan mengurus seluruh kepentingan anak tersebut, untuk menjaminkan harta peninggalan almarhum I NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA di Bank yang berupa:a) Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 00451 surat ukur TgI 18/02/2014 No. 00206/Tangguwisia/2014, Luas 600 M2 atas nama NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Tangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali
    ;b) Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 17, surat ukur Tgl 14/08/2000 No. 21/Tangguwisia/2000 Luas 4400 M2 atas nama I NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Tangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;c) Sebidang tanah dengan SHM No. 360, surat ukur tanggal 28-02-2006 No.05/BTK/2006 Luas 40.000 M2 atas nama I NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten
    Bank PERKREDITAN RAKYAT DEWATA INDOBANK,berkedudukan di Kediri, Tabanan ; Sebidang tanah dengan SHM No. 17, surat ukur tanggal 14/08/2000 No.21/Tangguwisia/2000, Luas 4400 M2 atas nama NYOMAN ASTAMA TRIWARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Tangguwisia,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, yang saat sekarangdipakai sebagal jaminan yang dibebani hak tanggungan pada PT.
    Bank PERKREDITAN RAKYAT DEWATAINDOBANK, berkedudukan di Kediri, Tabanan ; Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 17 surat ukur tanggal14/08/2000 No. 21/Tangguwisia/2000 Luas 4400 M2 atas nama NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak diDesa Tangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,yang saat sekarang dipakai sebagai jaminan yang dibebani haktanggungan pada PT.
    Seririt, Kab. Buleleng,Propinsi Bali (Foto copy dari foto copy) diberi tanda P10 ;Foto copy SHM No. 360, Surat Ukur tanggal 28022006, No. 05/BTK/2006,Luas : 40.000 M2, atas nama Nyoman Astama Tri Wardhana, SE; terletak diDesa Batukandik, Kec. Nusa Penida, Kab.
    Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 00451 surat ukur Tgl18/02/2014 No. 00206/Tangguwisia/2014 Luas 600 M2 atas nama NYOMANASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di DesaTangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;2. Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 17 surat ukur Tg!
    14/08/2000,No. 21/Tangguwisia/2000 Luas 4400 M2 atas nama 1 NYOMAN ASTAMATRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Tangguwisia,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali;3. Sebidang tanah dengan SHM No. 360, surat ukur tanggal 28022006No.0O5IBTK12006 Luas 40.000 M2 atas nama NYOMAN ASTAMA TRIWARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Batukandik, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali;4.