Ditemukan 341 data
6 — 0
tahun belum dikaruniai keturunan, Tergugat jika diajak ke dokter untukmemeriksakan dirinya namun tidak mau, kemudian sejak bulan Oktober 2014antara Penggugat dan tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat. pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudahberlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugattidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPRFIQQUGEL Sessa
16 — 2
kelahirananaknya tersebut, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2 ) UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat ; nn nnn nce cence ncn ncnBerdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiISIIKUT Sessa
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(OOK) Sessa sess sis eee eae ssa secre cee sees See see oee3.
HERMAN
39 — 14
TandaPenduduk atas nama Herman, selanjutnya diberi tandabeen e eee keke eee een e cece ee a eee GEA Gn EeG AeA G EEE GH EEE Ses Gees seAGa ees eeeGeesaa esa eeE Sessa essa ees eeEaeEeS P1;2. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Nikahatas nama Herman dan Nur Meni, selanjutnya diberi tandasenile octets nocieetesee Ses OxeWURI ERE Sts Exe WuntiaNt devs eemeecoweRs dere exeeewewers emt P2;3.
5 — 1
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (AlQuranSurat ArRum ayat 21):;a (46 74 4 es ~ a + 6 ~~cowe oo woe S3 27 4 yenAge eG ELE ARE SESSa
20 — 9
10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai penggantiatau tebusan atas Tergugat tersebut yang diserahkan didalam persidangan, smmka syarat jatuhnya taklik talakTergugat terhadap Penggugat terpenuhi, sebagaimnaketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompil asi Hukum Isl am1.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ataspelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhi,mka Mijelis Hakim bersepakat nengabulkan gugatanPenggugat dengan talak satu khuli~ Tergugat' terhadapPenggugat dengan verstek;HEHEHE 25 SESSA
118 — 25
RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess A: Rp50.000,00;TK cccccccssssscssssssesesssesesssessssvecee P =Mi eecccccececeseeueseeeeeeeseeeeueueueeeeeeees PNS) PpSO009,08;Sessa udceeueuuueceusuuueceeeeaueueaeaeeuaaes P . Rp330.000,00:ANQGIAN .......eceeeeeeeeeseseeeeeeeeeee eser P: Rp20.000,00;NBP Panggilan ..........:::cccccceee P 7.
NYOMAN WIRYATNA
Termohon:
LUH WIDIASTRI
61 — 22
NS) ee RP40.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseusenncneeeeeeeeeeeeeeees P . Rp1.100.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesoo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees S . Rp20.000,00:LITT se coca eacrsces exmces wore ans cr woes weJumlah : Rp1.230.000,00;(satu juta dua ratus tiga puluh ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Dgl
26 — 2
GangKelurahan Banyurip Ageng, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 20 n0nn nn nn nnn nnnn nn nnnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0351/Pdt.G/2014/PA Pkl. mengemukakan halhal sebagaiDSP IKUIT Sessa
33 — 19
PUTUS ANNOMOR : 22/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonens Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : See Sessa Sa esneNama Lengkap : LAMBERTUS SINO ;Tempat Lahir : LIKOT ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lokot Rt. 16, Rw.08, Ds. Hoder, Kec. Waigete,Kab.
16 — 10
teanh nada nendiviannva untul herrera: denean teraugat maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan penggugat dan oleh penggugatmonvataban tetan nada evrestannysa tanns ada nesrthohanSERRE SEER EMSRS SEVERE pe pete eh Gy ee Eee ete tae Se BELA EP EE SEREES Pe Pee eee ten eeBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Buku Katienan Akt, Nikeh Nomor: 299/46/N1/2011 vanea Se aretha etek SRE LN SSCL Sessa
7 — 5
Lunggu bin Sessa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattampawalie Kecamatan Lapariaja Kabupaten Bonepada tanggal 07 Januari 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
8 — 0
putusan ini yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalamamar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; 2Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini : Sessa
11 — 7
SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sessa Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 485/Pat. G/2016/PA.Bjb.
37 — 9
PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2020/PA.PareZW SESSA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 19 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan XxXXXXXXxX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman KOTA PAREPARE, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasrullan Basri, S.H., M.H,Advocat
DEYSI PAPUTUNGAN
Tergugat:
RICAT PRAYOGA
35 — 6
RECaKSI .............ccsceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.0000,00;) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseneecnnueeeeeeeeeeeeeeeess P . Rp.695.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
12 — 3
Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonistri tersebut sudah begitu intimnya sehingga calonistri anak Pemohon telah hamil 2 bulan, untuk ituPemohon menginginkan anak Pemohon dengan calonIStriMmya ABAT SESSA MENIKAN! a cisssaccsnsaransarnawaseresrcnawaasacesaexawnctonre. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK IIdengan CALON ISTERI ANAK II tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMATIAH binti LA SESSA;15.16.17.18.19.20.H. DULLAH bin H. ALI;HUSENG bin H. ALI;HJ. RIPPA WELLA;Nomor 1 sampai dengan 17 bertempat tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;H. KANDACONG bin H.
RAHMATIAH binti LA SESSA, 16. H. DULLAH binH. ALI, 17. HUSENG bin H. ALI, 18. HJ. RIPPA WELLA, 19. H.KANDACONG bin H. SONNI, 20. MULIYADI bin LA NGANRO, 21. DAHAbinti LAGOLI, 22. LAINI, 23. H. MANNUNG KUNU, 24. HJ. BONANG bintiKALLING, dan 25.
44 — 8
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.PareZW SESSA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 22 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTA PAREPARE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang
13 — 6
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.PareZW SESSA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 28 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan XxXxxxXxXXXxXX XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA PAREPARE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir BauBau