Ditemukan 235 data
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
24 — 10
Setiajaya Kepala BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2. Poetra Soeranta H Mantri BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatKemit Indonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;selanjutnya disebut PENGGUGATll. TERGUGAT1. Nama : AHYARTempat Tanggal Lahir : Secanggang, 09/12/1963Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun JL.
11 — 7
Putusan Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Ckr8.10.11.12.Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menanyakan Kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak diketahuikeberadaanya;Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak lagi diketahu keberadaanya,berdasarkan surat keterangan gaib Nomor surat keterangan gaibNomor : 474/02/STJ/I/PEM/2020 tanggal 22 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Setiajaya Kecamatan Cabang BunginKabupaten Bekasi ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Raya Nomor08, RT 007, RW 014, Kelurahan/Desa Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:ABDUL MUTHOLIB, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Setiajaya, Dusun , RT003, RW 002, Desa/Kelurahan Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi:AHMAD MULYADI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dk.
SusPHI/2019224.225.226.227.228.229.230.231.HERIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pasar, Dusun II, RT 003, RW 002,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelaan, Kabupaten Bekasi:BAHRUDIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pasar, Dusun II, RT 003, RW 004,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ROSIDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Setiadarma , Kampung Setiajaya, RT001, RW 002, Desa/Kelurahan Setiadarma
SusPHI/201910.RW 014, Desa/Kelurahan Sukamandijaya, KecamatanCiasem, Kabupaten Subang;MEGA PURWATI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pabrik, Dusun II, RT 003,RW 001, Desa/Kelurahan Setiadarma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi:Il SAHRONI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Papan Indah, Blok 2, Nomor 11, RT 007, RW019, Desa/Keluranhan Mangunjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:DANI ANJARUDIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Setiajaya
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tersebut, pihakPenggugat telah sepakat untuk menjual kepada pihak Tergugat, 1 kavlingtanah dan bangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan SetiaJaya Town House Nomor Kavling A5 dengan tipe standar lebar 200 m?/LT193,2 m?
8 — 3
Negla kalerRt.01/Rw.04, Kelurahan Setiajaya, Kecamatan XXX, Kota Tasikmalaya danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalahnafkah sehingga penggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.
13 — 14
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Negla Kidul RT. 003 RW. 005Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;4.
59 — 13
tidak dipalsukan kepada saksi Sinsen Bin Sobri dan saksiKamaludin Bin Rozali selaku Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Setia Jaya,padahal Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa belum memenuhi syarat untuklulus dan memperoleh ijazah dari Universitas Terbuka, selanjutnya saksi SinsenBin Sobri menyerahkan 1 (satu) berkas dokumen calon Kepala Desa Setia JayaTahun 2016 atas nama Endang Jaya kepada saksi Kamaludin Bin Rozali selakuKetua Panitia Pemilihan, selanjutnya pihak Panitia Pemilinan Kepala Desa SetiaJaya
29 — 8
Unsur tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa di dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Heery Sharley Chandra dan Fredy SetiaJaya menerangkan bahwa Narkotika tersebut yang didapat dengan cara membeliPalembang dan saat ditanyakan
9 — 6
Gunung Kialit RT.004 RW.001 Desa Setiajaya KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya., sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahHalaman 2 dari halaman 17. Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Sor.bersatu lagi.;6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namunhasilnya tetap nihil.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
30 — 12
Setiajaya Kepala BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangStabat;2. Poetra Soeranta H Mantri BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatKemit Indonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;selanjutnya disebut PENGGUGATll. TERGUGAT1. Nama : AHYARTempat Tanggal Lahir : Secanggang, 09/12/1963Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun JL.
8 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Elia Triani binti Unang Tatang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diGunung Daning RT.03 RW. 06 Kelurahan Setiajaya KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini
Ika Miswatika binti Maksum ZarkasihIka Miswatika binti Maksum Zarkasih
Tergugat:
Dadang, S.Pdi bin KH. Misbah
5 — 3
Negla RT. 021 RW. 005,Kelurahan Setiajaya, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Maret 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak dua minggu setelah
25 — 4
Neglakaler RT 02RW 04, Kelurahan Setiajaya, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai teman para Pemohon sejak 5 tahunyang lalu;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tahun2008;Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahannya para Pemohonsampai saat ini belum memiliki keturunan;Bahwa, saksi mengetahui saat ini para Pemohon bermaksudmengajukan permohonan pengangkatan
30 — 8
O01 / Rw. 02 Kelurahan Setiajaya, Kec.Cibeureum, Kota Tasikmalaya, telah ditangkap oleh petugasPolisi yang berpakaian preman, sewaktu digeledah tidakditemukan barang bukti, tetapi saya mengaku telahmenyerahkan daun ganja kering kepada sdr. Buyungkemudian diamankan ke Kantor Polisi ;Bahwa saksi mendapatkan (satu) paket daun ganja keringdengan cara membeli seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dari sdr.
48 — 7
Gunungmuncang Rt.01 Rw.09Kelurahan Setiajaya Kecamatan CibeureumKota Tasikmalaya;Islam;Wiraswasta;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;.Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan serta telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum
23 — 5
keadaan jalan dari arah barat ke timur lurus beraspal halus,terdapat marka jalan terputusputus ditengahtengah badan jalan, arus lalu lintas searahdidepan terdakwa sepi sedangkan dari arah berlawanan ada beberapa sepeda motor dan sepedakayuh termasuk sepeda motor Honda Nopol : AA5772WW yang dikendarai oleh korban13Yulia Puspita Sari dengan pemboncengnya bernama saksi Yuni Widiastuti dengan posisiberjalan dari arah timur ke barat;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Sarbini tepatnya di depan gudang SetiaJaya
117 — 84
SETIAJAYA MOBILINDO, beralamat di Jalan Alternatif CibuburNo. 42Lantai Blok Unit 1 Perumahan Paguna JatisampurnaBekasi, yang diwakili oleh YACOB SETIAWAN selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADEANHAR, S.H., Advokat dan Pengacara ADE ANHAR,S.H. & ASSOCIATES, berkantor di Perumahan CiomasPermai Blok D 25 No. 6 Desa Ciapus Kecamatan CiomasHalaman2 dari 58 halaman Putusan nomor 678/PDT/2017/PT DKIKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Januari 2016 selanjutnya disebut
SETIAJAYA MOBILINDO).3. Bahwa dalam surat kuasa Penggugat tersebut Penggugat hanya diberikuasa untuk menggugat PT. TOYOTA ASTRA MOTOR (Tergugat ).4. Bahwa dikarenakan Penggugat tidak diberi kKuasa untuk menggugatTERGUGAT Il maka oleh karenanya sesuai Hukum Acara Perdata,Gugatan dari Penggugat harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.5. Bahwa oleh karenanya Tergugat Il memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk menyatakan GugatanPENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA.C.
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA NUSANTARA, dan TOKO SETIAJAYA. Namun ternyata, perusahaan CV. TIGA PUTRA JAYA dan CV.KARYA NUSANTARA digunakan oleh Terdakwa HARSONO LUKITOalias ATU untuk pendamping peserta lelang tanpa sepengetahuanDirektur perusahaan tersebut, sedangkan untuk CV.
SETIAJAYA PUTRA ;Fotocopy Surat PerintahKerja, Nomor 024 / 19 /DPRD / Setwan104 /05, Desember 2005 ;Fotocopy perihal Rehabdan Interior DPRDKabupaten Bulungan,tertanggal 27 Desember2005 ;Fotocopy Berita AcaraPemeriksaan Fisik, dariperwakilan BPKPPropinsi KalimantanTimur, tertanggal 1Februari 2008 ;Fotocopy perihal SuratPersetujuan,Nomor: / /DPRD/ XI /Hal. 69 dari 63 hal. Put. No. 1269 K/Pid.Sus/2010702007, tertanggal 23November 2007 ;.
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
Dicky Angga saputra alias Dicky bin Nur Roid
31 — 19
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAweecceene= Bahwa Terdakwa DICKY ANGGA SAPUTRA Alias DICKY Bin NURROID pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Ckrsembilan belas, ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019, bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung SetiaJaya
26 — 8
Nota Toko Sumber Mutiara, Nota Nomor : 31330422 tertera uang senilaiRp.2.475.000,1 (satu) Nota Toko Centra Bangunan, Nota Nomor : 31332003 tertera uang senilaiRp.2.000.000,2 (dua) Nota Toko Tri Putra Selaras, Nota Nomor : 31330420 tertera uang senilaiRp.1.000.000, dan Nota Nomor : 31326364 tertera senilai Rp.5.000.000,1 (satu) Nota Toko Surya, Nota Nomor : 31338301 tertera uang senilai Rp.250.000,1 (satu) Nota Toko Rajawali, Nota Nomor : 31330494 tertera uang senilaiRp.500.000,1 (satu) Nota Toko Setiajaya