di Kediri, pada tanggal 27 Januari 2015 anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri QURRATA AYUN AMINU dengan SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS;

Pemohon:
SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS

Kediri yang memeriksa dan mengadii perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS, tempat tanggal lahir Kediri, 24 Oktober1998, jenis kelamin : Perempuan, agama : Islam, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI. Butuh RT. 001 RW. 002 Ds.Kerkep Kec.

Kediri terjadikesalahan penulisan nama lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anakPemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD ALBIDZAR ALAMIN lahir di Kediri, pada tanggal tanggal 27 Januari 2015 anak Ke1 (Satu)dari pasangan suami istri QURRATA AYUN AMINU dengan SITIPRADIPTA SETIO NING TIYAS, sebagaimana akta kelahiran Nomor 3506LT080320170024 yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 08 Maret 2017 yang benarHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor

AYUNAMINU dengan SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS;.

AMINU dengan SITI PRADIPTA SETIO NING TIYAS;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Gpr3.

AMINU dengan SITIPRADIPTA SETIO NING TIYAS;3.

WAHYU SETIO PAMBUDI alias BODOT bin SAMIAN;

SETIO WALUYO alias UWO bin WAGIMIN; DK

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIO LANTIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum ;3. Menyatakan terdakwa LUCKY ANDARA als.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO

KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY ANDARA als.

KUCHIL Bin SETIO LANTIKO untuk seluruhnya;2.

Memutus perkara sesuai dengan Surat Tuntutan kami yang kami bacakanpada hari Senin tertanggal 10 Oktober 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara tertulis, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUCKY ANDARA Als KUCHIL Bin SETIO LANTIKOpada hari Senin tanggal 18 April 2016, sekitar

Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlgpemeriksaan Laboratorium metamfetamina/ShabuForensikDengan demikian sabusabu milik terdakwa jumlahnya dengan berat bersihadalah 0, 12 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NO.LAB. : 5291 / NNF / 2016 tanggal 27 Juni 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 7977 / 2016 /NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat 0,021 gram milik LUCKY ANDARA Als KUCHIL Bin SETIO

KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIOLANTIKO tersebut oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum ;3. Menyatakan terdakwa LUCKY ANDARA als. KUCHIL Bin SETIO LANTIKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Wahyu Setio Pambudi Alias Dodot Bin Samian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETIO PAMBUDI AliasDODOT Bin SAMIAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam semua tingkat pemeriksaan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Selanjutnya Terdakwa Wahyu Setio Pambudi bersamasamadengan Saudara Danang Ragil Pamungkas dan Saudara Ovan Areza masuk kedalam kamar rumah milik Saudara Danang Ragil Pamungkas, selanjutnyaTerdakwa Wahyu Setio Pambudi mengeluarkan 1 (satu) klip plastic yang berisiNarkotika Jenias sabusabu dengan berat kurang lebih sekitar 1 (satu) gramdank lip kosong, setelah dibagi menjadi 3 (tiga) bagian oleh Terdakwa WahyuSetio Pambudi, dan Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip bagianterdakwa, terdakwa ambil

Bahwa Terdakwa Wahyu Setio Budi membeli sabu tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang.

Bahwa Narkotika tersebut tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Wahyu Setio Pambudi Alias Dodot Bin Saimansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYU SETIO PAMBUDI Alias DODOT Bin SAMIANpada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2016, atau

Budi telah dikeluarkan Rekomendasidari Tim Asesmen Terpadu BNN Kabupaten Kediri dengan Nomor : REKOM/NVTAT/rh.002/BNNK tanggal Juni 2016.Bahwa Terdakwa Wahyu Setio Budi membeli sabu tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang.

1. Menyatakan Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi oleh karena

Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
EKO SETIO ADI Alias PLONG Bin AMIR SETIO BUDI

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi;Tempat lahir > Ngawi;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/27 Juni 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waruk RT.002 RW.003 Desa Warukkalong,Kecamatan Kwadungan

Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong BinAmir Setio Budi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaEko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi ke depan persidangan, yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ngwdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalamsurat dakwaan

Menyatakan Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin Amir Setio Budi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Setio Adi Alias Plong Bin AmirSetio Budi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SETIO BUDI Als BUDI Bin HARJO PRONOTO (Alm)

Pemohon:
1.SETIO PRAMBUDI
2.APIN DAMAYANTI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surono bin Budi Setio) terhadap Penggugat (Yani Oktavia binti Tukiman) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Yani Oktavia binti Tukiman melawan Surono bin Budi Setio

PUTUSANNomor 438/Padt.G/2016/PA.Lt>3s Z me 2ey Ol at ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:Yani Oktavia binti Tukiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Kelurahan Beringin jaya KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;MELAWANSurono bin Budi Setio

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surono bin Budi Setio) terhadapPenggugat (Yani Oktavia binti Tukiman) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Penggugat:
CHUMAIJAH
Tergugat:
SETIO JATMIKO

Penuntut Umum:BUDI SETIO, SHTerdakwa:RICKY SEBASTIAN

DALAM PROVISI :- Menolak permohonan Provisi Penggugat Konpensi ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 21 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh James Hartono Setio (Tergugat Rekonpensi I) dan Juliana Tandiono (Tergugat) adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan

JAMES HARTONO SETIO Csmelawan JULIANA TANDIONO Cs

Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30062016 s/d 31072016 Bukti P6;7.

Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30072016 s/d 31082016 Bukti P7;Hal 85 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 31082016 s/d 30092016 Bukti P8;Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700 Periode 30092016 s/d 31102016 Bukti P9;Rekening Giro James Hartono Setio Sumber Alam Anugerah No.Rekening0105600700

Rekening pribadi atas nama James Hartono Setio / Sumber Alam AnugerahBahwa Saksimembenarkan rekening pribadi James Hartono Setio yang dipakaioleh PT. Transindo Permai;Bahwa Saksi membenarkan kalau rekening James Hartono Setio/Sumber AlamAnugerah itu dipakai oleh PT Perusahaan;Bahwa Saya mengetahui neraca rekening James Hartono Setio yang digunakanoleh PT.

, yang jatuhtempo pada tanggal 20 Oktober 2018 atas nama James Hartono Setio/Penggugat!

atas nama James Hartono Setio/ Penggugat Bukti T13.24Fotokopi dari asli Bilyet Giro Nomor 140513 senilai Rp.300.000.000, yang jatuhtempo pada tanggal 20 Agustus 2019 atas nama James Hartono Setio/Penggugat, Bukti T13.25Fotokopi dari asli Bilyet Giro Nomor 140514 senilai Rp.300.000.000. yang jatuhtempo pada tanggal 20 September 2019 atas nama James Hartono Setio/Penggugat!

SETIO ARIF LASMONO dkk

SETIO ARIF LASMONO (dh. Lim Swie An), Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat/tempat tinggal di Bandar Lampung, di Perum VillaCitra Blok H No. 5 Tanjungkarang Bandar Lampung.Dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada: Ngadimin, S.H., M.H.,Indra Gandhi, S.H., M.Sohafi Sofian, S.H.

JAMES HARTONO SETIO Cs

JAMES HARTONO SETIO, Tempat/Tgl. Lahir : Surabaya 01Nopember 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama KristenProtestan, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Perumahan Citra Land Raffles Garden TB 8/32 RT.003 RW.004 Kel. Jeruk Kec. Lakarsantri Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal..................:.::eeeeeeee TERGUGAT I;SIENY, Tempat/Tgl.

YOHAN SETIO BUDI ALIAS GEPENG BIN WAHYU ARIS SETYO

NANANG DWI SETIO BANGUNG Als SALABUN Bin SUPRIADI

PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a SNNama lengkap : NANANG DWI SETIO BANGUNG ALS.SALABUNBIN SUPRIADI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 8 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bawean Rt.

Reg.Perk. : PDM165/NGSM/7/2014 sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUN Als SALABUN BinSUPRIADI pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempatdi Rumah terdakwa yang berada di Jalan Bawean RT.004/RW.003 Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab.

Kediri, terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUNAls SALABUN Bin SUPRIADI mendapatkan atau membeli sediaan farmasi piljenis LL yaitu berasal dari saudara TUGAS Als ULIN (DPO) sebanyak 1.500(seribu lima ratus) butir dengan harga Rp.400.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Selanjutnya hari Senin tanggal 5 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Rumah saudara OON (DPO) yang berada di Ds. GedangsewuKec. Pare Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUNG ALS.SALABUN BIN SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.

TOOY GIMON
2.HERMANUS PANGEMANAN JANTJE GIMON
3.MARGARITHA GIMON
4.NELTJE GIMON, S.Pd
Tergugat:
1.Olivia Liman istri almarhum Ruddy Setio
2.Andre Setio anak almarhum Ruddy Setio
3.Raymond Setio anak almarhum Ruddy Setio
Intervensi:
1.ALICE LAWADINATA
2.JATININGTYAS MANGGARWATI

SETIO UTOMO dan Terdakwa V. MIFTAHUL MUNIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan perjudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum sesuai dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan

MARKIJAN, SUNYOTO EDI CITRO, SUNARI, SETIO UTOMO, MIFTAHUL MUNIR

SUNYOTO EDICITRO, Terdakwa IIl SUNARI, Terdakwa IV SETIO UTOMO sertaterdakwa V MIFTAHUL MUNIR secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

SUNYOTO EDI CITRO, TerdakwaIll SUNARI, Terdakwa IV SETIO UTOMO dan terdakwa V MIFTAHULMUNIR hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira jam 22.00 Wibdibelakang toko sinar jaya JI. Tropodo No. 67 Ds. Tropodo Kec. WaruKab. Sidoarjoe Bahwa benar saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapanterdakwa MARKIWJAN, Terdakwa Il.

SUNYOTO EDI CITRO, TerdakwaIll SUNARI, Terdakwa IV SETIO UTOMO dan terdakwa V MIFTAHULMUNIR telah melakukan permainan Kartu Remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannyae Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARKIWJAN, Terdakwa Il. SUNYOTO EDI CITRO, TerdakwaIll SUNARI, Terdakwa IV SETIO UTOMO dan terdakwa V MIFTAHULMUNIR bersama Bripka Bowo Susyanto.e Bahwa benar saksi menerangkan barang barang yang telah disita dariterdakwa MARKIJAN, Terdakwa Il.

SETIO UTOMO dan TerdakwaV.MIFTAHUL MUNIR tersebut diatas telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukanperjudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum sesuaidakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;S.

SETIO UTOMO dan Terdakwa V. MIFTAHUL MUNI ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUSTHOFA, SH., DEWA GEDE NGURAH ADNYANA, SHLIE SONNY, SH.Panitera Pengganti,G.A. WIDI ANGGERAINI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Sda

Pemohon:
1.TulusSantoso
2.Mulyo Setio Anggun

Nama : MULYO SETIO ANGGUN ;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 19 Maret 1986 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Perumahan Villa Selecta No.4, RT.001/04, Kel.Ciater, Kec. Serpong, Tangerang Selatan ;Merupakan orang tua dari anak yang masih dibawah umur, yaitu :Nama : ALVARENDRA DANESWARA ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 08 Juni 2016 ;Agama : Islam :Alamat : Perumahan Villa Selecta No.4, RT.001/04, Kel.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3275025903860013 atas namaMULYO SETIO ANGGUN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3674010709160025 tanggal 31 Maret 2017atas nama kepala keluarga TULUS SANTOSO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 600/16/V/2015 tanggal 2 Mei 2015 atasnama TULUS ANTOSO, S.Sos, M.A. dan MULYO SETIO ANGGUN, diberitanda P4 ;5.

dari 8 Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2018/PN TngP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaGINO PUSPITO dan TITIK SULARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Para Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ALVARENDRA DANESWARAdilahirkan di Jakarta pada tanggal 8 Juni 2016 adalah anak dari suami isteriTULUS SANTOSO dan MULYO SETIO

SEMIAJI ,HUSEIN SETIO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR

SEMIAJI dan HUSEIN SETIO,tidak pernahdilakukan penyitaan jaminan (conservatoirbeslaag) dan tidak tersangkut dalam sengketa perdata No.34/Pdt.G/2002/PN.BIt., mengenai hal ini PENGGUGAT IImelalui kuasanya telah menyampaikan secara lisan kepadaTERGUGAT sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada tanggal28 Januari 2008 yang pada pokoknya kuasa TERGUGAT I!

Semiaji danHusein Setio (Para Penggugat) sepanjang mengenaipencatatan : "telah diletakkan sita jaminansebagaimana Berita AcaraPenyitaan Jaminan (Conservatior Baslaag) tertanggal 08Mei 2002, Nomor34/Pdt.G/2002/PN.BIt. proce re ee ee ee ee eee eee eee eee16Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan dalam buku warkahbuku tanah HAK MILIK Nomor : 258 Kelurahan Karangsari,luas 644 M2 Kelurahan Karangsari tercatat atas nama Ny.SEMIAJI dan HUSEIN SETIO (PARA PENGGUGAT) sepanjangmengenai pencatatan surat

SEMIAJI danHUSEIN SETIO (PARAPENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan SKPT yangbaru. tanpa adanya catatan peletakan sita jaminan atauadanya pemblokiran atas buku tanah Hak Milik Nomor : 258Kelurahan Karangsari, luas 644 M2 Kelurahan Karangsaritercatat atas nama Ny.

HUSEIN SETIO (Para Penggugat) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengeketaIND 9 je we ee re re re ee re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam persidangan terhadap JawabanTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukan Replik19tertanggal 7 Mei 2008.

Semiaj i dan HusenP4P5P6P7P 8P9P 1120: Kwitansi, tertanggal 5 Juni 2007, sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta Rupiah) yang ditandatanganiHusein Setio, sebagai tanda jadi pembelian tanahjalan Cemara, Karangsari,Blitar j: Surat Pernyataan, tertanggal 1 Agustus 2007, yangdibuat oleh AdiWAY fm mm im i rin men etn en i oti = in: Tanda Terima, tertanggal 5 Desember 2007, atasnama Adi Wijaya ;: Surat Tanda Terima Dokumen Nomor : 1424/X/2007,tertanggal 30 Oktober 2007, atas nama pemohonHusen Setio ; : Surat