daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Wita terdakwamemesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada orang yang bernama ADEdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana pengambilanshabunya dengan cara ditempel di atas pot bunga yang ada di Kuburan Setra

Negeri Denpasar, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa shabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Wita terdakwamemesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada orang yang bernama ADEdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana pengambilanshabunya dengan cara ditempel di atas pot bunga yang ada di Kuburan Setra

menanyakan kepada temanterdakwa yang bernama ASKA (perempuan, suku Bali, WNI), tentang orang yangmenjual shabu, lalu terdakwa diberikan nomor HP.nya ADE.Bahwa selanjutnya singkat cerita terdakwa ada beberapa kali membeli shabukepada ADE secara sistim tempelan.Bahwa selanjutnya terahir kali pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar jam16.00 wita terdakwa menghubungi ADE dan memesan shabu, selanjutnya sekitarjam 23.00 wita terdakwa diberikan alamat tempelan shabu di atas pot bunga dikuburan (setra

narkotika dan/ atau psikotropikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Wita terdakwamemesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada orang yang bernama ADEdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dimana pengambilanHal 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Dpsshabunya dengan cara ditempel di atas pot bunga yang ada di Kuburan Setra

bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa sertabersesuaian dengan alat bukti surat dan didukung pula dengan adanya barang bukti yangdihadirkan dipersidangan yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 Witaterdakwa memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada orang yangbernama ADE dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),dimana pengambilan shabunya dengan cara ditempel di atas pot bunga yangada di kuburan Setra

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baimun bin Sujar Sumodiharjo) terhadap Penggugat (Rohatun binti Setra Wireja);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap ini sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka yaitu saksi yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban IDRUSHABSI Als IDRUS Bin BASRI ALWI HERDIANSYAH perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa I ARIS IOBAL NUR HAZMAN Als BEBEK Bin DELBASTIAN bersama sama dengan terdakwa II YOGA PERMANA Als YOGA BinKUSNAWIJJAYA dan terdakwa II ISWAN PRATAMA Bin WAWAN SETIAWAN mengendaraikendaraan yamaha vixion dengan berbonceng 3, kemudian pada saat didaerah setra

Bahwa benar awalnya terdakwa bersama sama dengan tewrdakwa II YOGAPERMANA dan terdakwa IIT ISWAN PRATAMA mengendarai kendaraan Yamaha Vixion11dengan bonceng 3 (tiga) yang mana motor tersebut dikendarai oleh terdakwa H YOGAPERMANA dan terdakwa dibonceng paling belakang, kemudian diperjaianan terdakwa IIISWAN PRATAMA diturunkan di lapang daerah deket setra duta kemudian terdakwa IARIES IOBAL dibonceng oleh terdakwa IIT YOGA PERMANA ikut jalanjalan, kemudiandijalan bertemu dengan saksi IDRUS HABSI yang

Bahwa benar awalnya terdakwa bersama sama dengan terdakwa IARISIQBALdan terdakwa II YOGA PERMANA mengendarai kendaraan Yamaha Vixion denganbonceng 3 (tiga) yang mana motor tersebut dikendarai oleh terdakwa IIT YOGA PERMANAdan terdakwa I ARIS IOBAL dibonceng paling belakang, kemudian diperjalanan terdakwaditurunkan di lapang daerah deket setra duta kemudian terdakwa I ARIES IOBALdibonceng oleh terdakwa ikut jalanjalan, kemudian terdakwa tidak mengetahui apa yangterjadi dijalan antara terdakwa I ARIES

Bin WAWAN SETIAWAN telah melakukan pencurian yaitumengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan Nopol E 2670 SS milik saksiIDRUS HABSI yang disertai dengan kekerasan terlebih dahulu dengan cara terdakwa I ARISIOBAL dan terdakwa III ISWAN PRATAMA mengendarai kendaraan Yamaha Vixion denganbonceng 3 (tiga) yang mana motor tersebut dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa 1 ARIS 1QBALdibonceng paling belakang, kemudian diperjalanan terdakwa 111 ISWAN PRATAMA diturunkandi lapang daerah deket setra

para Terdakwa terungkapfakta dalam persdiangan sebagaiberikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I ARIS IOBAL NUR HAZMAN Als BEBEK Bin DEL BASTIANbersama sama dengan terdakwa IT YOGA PERMANA Als YOGA Bin KUSNAWIJAYA danterdakwa IT ISWAN PRATAMA Bin WAWAN SETIAWAN mengendarai kendaraan YamahaVixion dengan bonceng 3 (tiga) yang mana motor tersebut dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa 1ARIS IOBAL dibonceng paling belakang, kemudian diperjalanan terdakwa HI ISWAN PRATAMAditurunkan di lapang daerah deket setra

Setra Ria RT.0O6 RW.03 Kel. Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung Surat Setoran Pajak Daerah ( SSPDBPHTB)tanggal 21 Juli 2014 telah dibayar lunas sebesar Rp. 153.750.000 (seratuslima puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);. Resi /Tanda Terima Dokumen No. 58636/2014 dari Tergugat untukmengambil Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat Cs;Halaman 7 dari 79 Putusan Perkara Nomor: 24/G/2016/PTUNBDG4.

Setra Ria RT. 006 RW.03Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung yang dikenaldengan Persil 166A S.II Kohir 248 Blok Ranca Kapal atas nama Nyi BasihSastra, dengan batasbatas sekarang yakni sebagaiBGP IKUP:~~~2nnnn nnn nnn nnn tenner nenaHalaman 9 dari 79 Putusan Perkara Nomor: 24/G/2016/PTUNBDGSebelah Utara JIN S@tlaria;n2n nnn enw nnn nnn nnenenenSebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah No. 16;Sebelah Selatan : Selokan/riul; Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah No. 10;10.Bahwa di

Sukagalih, diterbitkan pada tanggal 24 Mei 1984,Surat Ukur tanggal 08092015, No.00223/Sukagalih/2015, seluas 970 M2(sembilan ratus tujuh puluh meter persegi), tercatat terakhir atas nama BayuHanjoko, dilokasi yang telah dikuasai sebelumnya oleh Para Penggugatyakni di JIn Setra Ria RT.OO6 RW.03 Blok Ranca Kapal dengan batasbatastanah yang akan disebutkan dibawah17.Bahwa Para Penggugat sebelumnya telah menguasai sebidang tanah daratseluas kurang lebih 1.000 M2 (seribu meterpersegi) yang merupakan bagiandari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redi setra bin ujang ependi) terhadap Penggugat (Fitriyah binti sukarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUSYADI Bin SETRA SEMITA) terhadap Penggugat (SURIPAH Binti PAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 57/G/2017/PTUNBDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acarabiasa dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu, di Jalan DiponegoroNomor 34 Bandung, telah memberikan Putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam sengketa antara : 22220 222222 non non nnn nnn een ee neeTeddy Achmad Rizaldi, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di KomplekSurya Setra

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Ismail Bin Setra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohimah Binti Usro Umarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

sepupu dengan Pemohon.e Bahwa saksi kenal alamat Pemohon di Kampung Batureok Rt. 003 Rw.008 Desa/Kelurahan Gudang Kahuripan Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat karena saksi setiap hati bertemu danberdekatan rumahnya ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan orang Koreadibawah tangan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak kandung yang bernamaGEENA lahir di Bandung pada tanggal 20 Nopember 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon anak Pemohon sekarang masihSekolah SMP di Karang Setra

keluargasaudara sepupu dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal alamat Pemohon di Kampung Batureok Rt. 003 Rw.008 Desa/Kelurahan Gudang Kahuripan Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat karena saksi setiap hati bertemu danberdekatan rumahnya ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan orang Koreadibawah tangan ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak kandung yang bernamaGEENA lahir di Bandung pada tanggal 20 Nopember 2001 ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon anak Pemohon sekarang masihSekolah SMP di Karang Setra

dihadapan penjabat PPNKUA Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi dengan NomorAkta Nikah 241/24/V1/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 11Juni 2001;Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Tergugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan bertempat tinggalterakhir bersama di Kampung Lodaya Setra

,umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, status Duda, pekerjaan pegawai BUMN, tempattinggal di Kampung Loji RT 025 RW 007 Desa Ciracap Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Saudara sepupu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Lodaya Setra

kawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dikampung Cinagan Rt 006 Rw 002 Desa Nagraksari KecamatanHal 5 dari 12 hal Put.1373/Pdt.G/2018/PACbdJampangkulon Kabupaten Sukabum, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudara kandungse ibu Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2001; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Lodaya Setra

bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Dukuh Muliyo, Kecamatan Jekenan, Kabupaten Pati, selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Liuk, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah;5, Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunial Satu orang anak yang bernama Galantrang Setra

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318 CLI 07 0028716tanggal 10 Agustus 2007 atas nama Galantrang Setra Salem, yangaslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, fotokopi tersebutHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 250/Pdt.G/2017/PA.Spntelah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P.3;4.

terbukti juga Penggugat sebagai penduduk wilayah Kota SungaiPenuh, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti banwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /ega/ standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Galantrang Setra

BlokD119, Kecamatan Lembang, Kelurahan Sukajaya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00226 atas nama Freddy Setiawan;Sebidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di daerah Sarijadiyang bernama Surya Setra seluas 320 m? (tiga ratus dua puluh meterpersegi) terletak di komplek Surya Setra Kav.

Nomor 23 PK/Pdt/2016Sebidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di daerah Sarijadiyang bernama Surya Setra seluas 320 m? (tiga ratus dua puluh meterpersegi) terletak di komplek Surya Setra Kav.

Blok D119, Kecamatan Lembang, KelurahanSukajaya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00226atas nama Freddy Setiawan;Sebidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di DaerahSarijadi yang bernama Surya Setra seluas 320 m? (tiga ratus duapuluh meter persegi) terletak di Komplek Surya Setra Kav.

platik yang bagian ujungnya dibuang runcing ditemukan dibawahamben tempat terdakwa duduk, 2 (dua) buah jarum ditemukanberserakan disamping amben tempat terdakwa dudukBahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, oleh para saksi darianggota kepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa dan YUDI (DPO)telah memiliki, meyimpan , menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuBahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

minuman merk Vit yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan sedotan/pipet plastik setelah alat hisap dirangkaikemudian YUDI memasukkan sabusabu kedalam pirek kaca kemudianpirek kaca dibakar menggunakan korek api gas yang telahdisambungkan dengan jarum dan dibakar dengan menggunakan api kecillalu dihisap oleh terdakwa bersama dengan YUDI secara bergantian.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

dan warna kuning transparan, 1 (Satu) buahplastik klip bening, 2 (dua) buah alat yang disebut jarum, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Forensik CabangPalembang Nomor LAB 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

Saudara Yudi.Bahwa adapun cara terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu dengan membakar narkotika jenis sabusabutersebut lalu asapnya terdakwa hisap.Bahwa adapun yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa tidak mengantuk.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan danmenyimpan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikCabang Palembang Nomor LAB 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

Kbu.18Jis, Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabang Palembang Nomor Lab: 1412/NNF/2016 yangdiperiksa MADE SETRA Ssi, M.Si, EDI SURYANTO SSI Apt MM danNIRYASTI S.Si.

Jin setra No 24 . Tlp O87 761743 433;2. NI MADE SANTI. perempuan , tempat/ tanggal lahir :peguyangan , 25121976, Agama: Hindu, Nik 510 303651 276 0006, Alamat:Br Dirgahayu, Gerih Abian Semal,Badung.

JIn Setra No 24, selanjutnya di sebut sebagai ;Pengadilan Negeri terSebut ; 00 02002 00020200=Setelah membaca berkas perkara dalam permohonan in ; Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksiserta mendengarkan keterangan Para Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 8 Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 8 Mei 2019, dengan Register Nomor390/Pdt.P

Setra Dago III No.6 Kel. Antapani KulonKec. Antapani Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut.:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KL IA Khusustanggal 27 Juni 2021 Nomor : 516/Pdt/P/2021/PN Bdg tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim tertanggal 27 Juli 2021 Nomor516/Pdt/P2021/PN Bdg tentang penetapan hari sidang ;3.

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TUMIN ANWAR JASIN Bin SETRA WIRANA) terhadap Penggugat(SUHERTINI Binti H. ADING SUARDI);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,00, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusyono alias Agus Kusyono bin Achmad) kepada Penggugat (Minarti binti Setra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setra Ahdi bin Anwar) terhadap Penggugat (Fitria Dewi binti Doni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

P/2019/PN KrgBahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena bertetangga denganpemohon;Bahwa pemohon mempunyai 5 orang anak, akan tetapi saksi tidak hafalnamanama anakanak pemohon;Bahwa Pemohon lahir di karanganyar, tetapi saksi tidak tahu tanggal bulandan tahun lahirnya;Bahwa nama bapak Pemohon adalah Setra Wijaya;Bahwa nama ibu Pemohon adalah Prenjak;Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Sutarno dan setelah menikahmemakai nama Harto Wiyono.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P6 , bahwa Pemohon yangnamanya tertulis Harto Wiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, bahwa Pemohon yangnamanya tertulis Sutarno Harto Wiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bahwa Pemohon yangnamanya tertulis Sutarno Harta Wiyana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, bahwa Pemohon yangnamanya tertulis Sutarno;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaMulyono dan Sumarno, menyebutkan bahwa pemohon merupakan anak daribapak Setra