- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H.;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jombang Nomor:667a/Kuasa/10/2019/PA.Jbg tanggal 28 Oktober 2019, semulaTergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN JOMBANG, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/PdtG/2019/PAJbg.tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding tertanggal 28 Oktober2019 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H. yang pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirikuasa Penggugat dan kuasa Tergugat sesuai Berita Acara tanggal 17 Oktober2019, dengan demikian maka permohonan banding

tentang Kekuasaan Kehakiman,oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimauntuk diperiksa pada tingkat banding (Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang juga sebagaijudex facti agar dapat memberikan putusan yang benar dan adil, maka dipandangperlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan danputusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret1999 tersebut di atas, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tanggal 17 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H. harus dikuatkan sepenuhnya, haltersebut sesuai

No. 518/Pdt.G/2019/PTA.SbyTahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku danhukum Islam dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (OntvankelijkVerklaard); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Jbg.tanggal 17 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 H.,; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1432 H.- Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat /Terbanding ; Pengadilan Tinggi AgamaTelah membaca dan mempelajari berkas perkaradan semua surat yang berkaitan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor325/Pdt.G/2010/PA Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan tanggal 23 Shafar 1432 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor325/Pdt.G/2010/PA.Mrs. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1432 H. Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhriburupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor XXXX/Pdt.G/2024/PA.Plg. tanggal 14 Agustus 2024 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1446 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding / Tergugat dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 21 November 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 H;- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Plg. tanggal 21 November2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Plg. tanggal 21 November 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1438 Hijriah beserta Berita Acara sidang perkaratersebut dan segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara itu,utamanya setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelis Hakimtingkat pertama yang memutus perkara ini maka majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang disampaikanPembanding/Tergugat dalam memori bandingnya yang pada pokoknyasebagai berikut.Bahwa

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara tingkat banding ini sepenuhnyadibebankan kepada Pembanding/Tergugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara / hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor1666/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 21 November 2016 M bertepatandengan tanggal 20 Shafar

-Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar

3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.Sda. tanggal 27 Desember 2011 Masehi bertepatan tanggal 02 Shafar

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0175/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatan tanggal 14 Shafar 1434 Hijriah.- Membebankan kepada Penggugat /Pembanding membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

sebagai Penggugat sekarang Pembanding;LAWANTERBANDING , umur 57 tahun, Agama Islam, = pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENSIGI, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0175/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal07 Januari 2013 Masehi, bertepatan tanggal 14 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor0175/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 7 Januari 2013 Masehibertepatan tanggal 14 Shafar 1434 Hijriah. Membebankan kepada Penggugat /Pembanding membayar biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 15 Maret 2007 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1428 H Nomor 552/Pdt.G/2006/PA.Tmg;--------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);---------------------

Kabupaten Temanggung,TERBANDING, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawati Koperasi, tempat tinggal di KabupatenTemanggung, semula Penggugat, sekarangTERBANDING)2nnenenennnneeneeeePengadilan Tinggi Agama tersebut;202n noneTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;20 nono nonoetme TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Temanggung tangal 15 Maret 2007bertepatan dengan tanggal 25 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 15Maret 2007 M bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1428 H Nomor552/Pdt.G/2006/PA. T m9; 9 222 n enn n nena3.

.-Menguatkan putusan Pengadilan Agama SengetiNomor : 180/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal 27 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H. dengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :1Mengabulkan gugatan Penggugat2Menjatuhkan talak satu ba

sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalKABUPATEN MUARO JAMBI;Semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalamputusan Pengadilan Agama Sengeti NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal Dd Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

diubah dengan UU No. 50 tahun 2009 oleh karenaperkara ini termasuk pada bidang perkawinan, maka biayaperkara ditingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, sebab biaya perkara ditingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengeti NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA.Sgt. tanggal 27 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2695/Pdt,G/2013/PA Tgrs tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 19 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Serpong (bukan Kecamatan Jagakarsa), KotaTangerang Selatan, sebagai Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatpernikahan dilangsungkan dan tempat tinggal kedua belah pihak untukkepentingan pencatatan tentang telah terjadinya perceraian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2695/Pdt.G/2013/PA.Ters., tanggal 19 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar

Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syari yang berkaitan;1MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding tersebut;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 19 Desember 2013 M, bertepatandengan tanggal 15 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4699/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. tanggal 20 September 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1444 Hijriyah ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba tanggal 10 Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 Hijriyah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.3. Membankan kepada Tergugat semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Sarimpi BintiMuhammad Siddik seraya bermohon dan telah dijatuhkan Penetapan AhliWaris oleh Pengadilan Agama Tanjungbalai Register Nomor: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba, pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Masehibertepatan dengan 16 Shafar 1433 Hijriah;8 Bahwa permohonan serta penetapan yang diajukan Tergugat serayamenyatakan dirinya selaku anak kandung satusatunya ahli waris dariAlmarhumah Hj.

tersebut Penggugattelah mengajukan Replik secara tertulis sebagai berikut:Tentang Eksepsi:Tentang Kewenangan Mengadili:Bahwa Pengadilan Agam Tanjungbalai telah tepat menerima, mengadiligugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara a quo karena ada kekeliruanyang merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat yangmengandung sengketa (yurisdiksi contentious) sehingga terbit PenetapanPengadilan Agama Tanjungbalai No: 16/Pdt.P/2011/PA.Tba tanggal 10 Januari2012 Masehi bertepatan dengan 16 Shafar

MENGADILI - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;---- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 20 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1434 H.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW. bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula disebut sebagai Penggugatsekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungandengan perkara Ini 5 2022222222 ne nnn n nn cence nnn nnn nen neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 20 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

nn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nnn nn nen ne nnn neeMemperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam,dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkaraMENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 20Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

HakimKetua, Majelis sepakat bahwa berhubung perkara ini perkara banding makasebutan Penggugat dan Tergugat diganti dengan Pembanding dan Terbandingselanjutnya perkara Pengadilan Agama Purwodadi ini di kuatkan,kemudian Hakim Ketua membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding formal dapatiterima ; 22222 nnn ne nnn nn nn nc nnn nn noneMenguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 20Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Sidrap, tanggal 28 September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten XXXXXXX, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidenreng Rappang Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal 28September 2021 Masehi bertepatan dengan Tanggal 21 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 524/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tertanggal 28 September 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah;3.

factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, untukkemudian diperiksa, dipertimbangkan dan diputus pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan saksama salinan resmi PutusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor524/Pdt.G/2021/PA.Sidrap, tanggal 28 September 2021 Milladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Shafar

mengenai tuntutan Penggugat/Terbandingtentang nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan mengambil alih sebagaipertimbangannya sendiri sehingga patut dipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdimuka, maka Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor524/Pdt.G/2021/PA Sidrap, tanggal 28 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan Tanggal 21 Shafar

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 524/Pdt.G/2021/PA.Sidrap, tanggal 28 September 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022Hlm. 9 dari 11 hlm. Putusan No.2/Pdt.G/2022/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/ 2010/PA.Sal. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1432 H ; ------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------------

TETRBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat tinggal di Kota Salatiga, semula PEMOHONsekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 2 222202 22mete cen n ee en nnn n nnn ee enna nee TENTANG DUDUK PERKARANYAwana nen nnn nnn nnn =n === Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalamputusan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 06 Shafar

menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidangPengadilan Agama Salatiga ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Salatiga, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 21 Pebruari2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal. tanggal 12 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankankepada pembandin69 ; 222 n noone nn nn nnn nnn nnn nn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri,maka putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal.tertanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pdt.G/ 2020/PA.Kdr tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Kecap, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA KEDIRI, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pat.G/2020/PA.Kdr tanggal 12Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar

yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pat.G/2020/PA.Kdr tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar

., tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan H. Loha alias H. Laoha bin Laode meninggal dunia padatanggal 3 Juli 2012 dan Hj. Denge binti Lapangare meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2017;Menyatakan Hj. Halimah binti LaBaco telah meninggal dunia lebi dahuludari H. Loha alias H. Laoha bin Laode dan tahun kematiannya tidakdiketahui lagi;Menyatakan almarhum H.

,tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440Hijriah patut dikuatkan;Menimbang bahwa, perkara ini termasuk bidang kebendaan (kewarisan),sesuai dengan Pasal 192.R.Bg., maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat pasal dan segala peraturan perundangundangan yangHal.17 dari 19 hal. Put.

., tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Mahmud, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Gtlo, tanggal 29 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1433 Hijriah dengan memperbaiki amar putusannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pomohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj

1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Termohon; Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyarl yang berhubungan dengan perkara int;MENGADILIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Gtlo, tanggal 29 Desember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Shafar

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/ 2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriah;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KuasaKhusus tanggal 08 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo tanggal 23 Juni 2020 dalamRegister Surat Kuasa Nomor 899/Kuasa/VI/ 2020, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.376.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Membaca berita acara sidang terakhir pada hari Rabu tanggal23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442Hijriah yang agendanya pengucapan putusan, ternyata Tergugat tidak hadirdalam persidangan, sementara Kuasa Hukum Penggugat hadir dalampersidangan tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir ketika putusan diucapkan,maka Pengadilan Agama Ponorogo

tentang Peradilan Ulangandi Jawa dan Madura, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dengan saksama berkas perkara banding yang terdiri dariBundel A dan Bundel B dan suratsurat maupun dokumendokumen yangberkaitan dengan perkara ini, terutama salinan resmi putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

06 April 1955yang abstraksi hukumnya, Bahwa hakim banding tidak wajib meninjau satupersatu dalil yang termuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajibmeninjau satu persatu segala pertimbangan Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangansebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya sependapat dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Shafar

2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat, sedang dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgl, tanggal 16 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer (SD),tempat tinggal di) KABUPATEN PASURUAN, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding, selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Bangil, tanggal 16 Nopember2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Shafar

sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana aktapermohonan banding yang dibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Bangilyang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pihakTergugat telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgl, tanggal 16 Nopember 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor1456/Pdt.G/2015/PA.Bgl, tanggal 16 Nopember 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1437 Hijriyah;3.