Ditemukan 447 data
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Mulyosari Surabaya selama 4 tahun dan terakhirmenempati rumah milik bersama di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoario ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama 1. ANAK PERTAMA (umur 12 tahun), 2.ANAK KEDUA (umur 10 tahun), 3.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di KelurahanSedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoario ;Kemudian Surat Palsu berupa surat pernyataan tertanggal 12 Maret 2006 danSurat Keterangan Waris Palsu tertanggal 28 Maret 2006 tersebut oleh TerdakwaSALMAN HAROEN diserahkan kepada MUIN (almarhum) lalu MUIN menemuisaksi TJONG SU WUN dengan dalih untuk keperluan proses balik nama SHMNo. 211 menjadi a/n.
yang terletak di KelurahanSedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoario ;Kemudian Surat Palsu berupa surat pernyataan tertanggal 12 Maret 2006dan Surat Keterangan Waris Palsu tertanggal 28 Maret 2006 tersebut olehTerdakwa SALMAN HAROEN diserahkan kepada MUIN (almarhum) lalu MUINmenemui saksi TJONG SU WUN dengan dalih untuk keperluan proses baliknama SHM No. 211 menjadi a/n.
yang terletak di KelurahanSedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoario ;Kemudian Surat Palsu berupa surat pernyataan tertanggal 12 Maret 2006 danSurat Keterangan Waris Palsu tertanggal 28 Maret 2006 tersebut oleh TerdakwaSALMAN HAROEN diserahkan kepada MUIN (almarhum) lalu MUIN menemuisaksi TJONG SU WUN dengan dalih untuk keperluan proses balik nama SHMNo.211 menjadi a/n.
134 — 20
Dan Turut Tergugat adalah Kepala Desa Kemantren KecamatanTulangan Sidoario ;Bahwa saksi mengetahui H. Satimin sudah meninggal dunia pada tahun 2013karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu dari H. Satimin sudah meninggaldunia terlebih dahulu daripada Satimin;Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dengan Satiminmempunyai harta berupa sebidang tanah di Kabupaten Sidoarjo yang telahdijual oleh H.
Dan Turut Tergugat adalah Kepala Desa Kemantren KecamatanTulangan Sidoario ; Bahwa saksi mengetahui H. Satimin sudah meninggal dunia pada tahun2013 karena sakit ;Hlm.25 dari 37 hlm. Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu dari H. Satimin sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari Satimin; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dengan Satiminmempunyai harta berupa sebidang tanah di Kabupaten Sidoarjo yang telahdijual oleh H.
Dan Turut Tergugat adalah Kepala Desa Kemantren KecamatanTulangan Sidoario ; Bahwa saksi mengetahui H. Satimin sudah meninggal dunia pada tahun2013 karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu dari H. Satimin sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari Satimin; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dengan Satiminmempunyai harta berupa sebidang tanah di Kabupaten Sidoarjo yang telahdijual oleh H.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Sidoario ;3.
8 — 0
sekolah;Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di Desa Durungbedug Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri ;Bahwa Saksi tahu selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di Desa Durungbedug Kecamatan CandiKabupaten Sidoario
Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di Desa Durungbedug Kecamatan CandiKabupaten Sidoario ; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 anak ; Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat,saksi hanya mengetahui bahwa saksi pernah melihat Penggugat denganlakilaki lain di Wisma Tamrin, namun saksi tidak mengetahui siapa
5 — 0
PA.Sda.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatSaksitinggal di Kabupaten Pasuruan, didalan sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2012 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Sidoario
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama diKecamatan Porong Kabupaten Sidoario ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 orang bernama NAMA ANAK , Umur 12 Tahun, dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat;4.
22 — 3
07092000seluas 70 M2 tertulis atas nama pemegang hak : Sujarwo (aim suami pemohon) dan NyonyaNurAisyah dengan maksud untuk dijual untuk biaya hidup Pemohon dan biaya kepentinganpendidikan anakanaknya, namun karena didalamnya terdapat bagian hak Waris dari anakyang masih dibawah umur, maka Pemohon mohon agar diberikan izin juai atas bagian hakWaris anaknya yang masih dibawah umur atas tanah benkut bangunan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti PI dan P3 maka benar bahwa Pemohon adalahwarga Kabupaten Sidoario
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.
9 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah Kecamatan PrambonKabupaten Sidoario ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 4orang, masingmasing bernama:1. Saksil, umur 25 tahun2. Saksi Il , umur 23 tahun3. Saksi Ill , umur 17 tahun4. Saksi IV, umur 9 tahunDan sekarang ke 4 anak tersebut ikut Penggugat;4.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON)~ di depan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.
10 — 3
SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sidoario ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanPemohon;Hal. 3 Put.
20 — 2
syukuran;Menimbang. bahwa Pemohon oleh orang tua angkatnya telah pula dibuatkanAkta Kelahiran sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 07 Januari 2006, No.000054/DSP/2006;Menimbang, bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya SUTRI danDJASMADI tidak dikaruniai seorang anak kandung;Menimbang, bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI danDJASMADI telah bercerai / talak pada tanggal 19 Januari 1981 sesuai denganKutipan Buku Pendaftaran Talak No.93/5/IIl tahun 1981 dari KUA KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoario
270 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGASURYA MAS, berkedudukan di Jalan Tambak Sawah32, Waru, Sidoario PO BOX 4125 SBS, diwakili oleh Surja,Direktur PT. Megasurya Mas, kewarganeagaraan Indonesia,beralamat Jalan Tambak Sawah 32, Waru, Sidoarjo, Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Mardiantoberalamat di PT. Prima Wahana Caraka Jalan HR. Rasuna SaidKav.
21 — 3
4 (empat) buah sedotanplastik sebagai sekrop, 2(dua) pak plstik klip Kosong dimasukan kedalam 1(satu)buah kotak kardus motif batik adapun semua barang tersebutdimasukan kedalam rak feelingcabinet dalam kamar tidur kosong ;Bahwa barang bukti tersebut dinyatakan tersangka kepada saksisebagai miliknya yang ketika saksi tanyakan kepada tersangka dijawabbahwa barang bukti sabu sabu tersebut diperoleh dari sdr.PEPENGkemudian tersangka IDRIS CHOLAIFI Bin MAT NAZAR beserta barangbukti dibawa ke Polres Sidoario
8 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDusun Wedoro Belahan RT.02 RW.07 Kelurahan Wedoro Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo (rumah orang tua Penggugat) selama 2 tahunselanjutnya pindah kontrak ke RT.004 RW.07 Kelurahan WedoroKecamatan Waru Kabupaten Sidoario ;.
7 — 1
denganperubahan kedua Undang Undang No.50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketetuan Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;91.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut,untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Sidoario
18 — 5
HangTuah No.22, Kelurahan: Sidoklumpuk, RT. 1 8RW.06,Kecamatan Sidoarjo, Kabuapten Sidoario ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2010, memberi kuasa kepadaSYARONI AHMAD, SH. Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di JI.